Google se povlači iz Kine

  Da si pročitao članak koji sam postao vidio bi da je žena tražila da ostane u Australiji dok se dijete ne rodi. U Kinu je deportirana nakon što su australske vlasti dobile od Kine pismeno jamstvo da neće izvršiti prisilan abortus, ali su unatoč tomu ubili dijete 10 dana prije no što se trebalo roditi.

Izgleda da je i   tebi kao i kineskoj vladi mrzak Google i rezultati koje daje:

Google: China forced abortion  

notorna je glupost raspravljati tko je gori kina ili USA,komunizam je represija i samim tim je loše,a ova lažna američka demokracija zatupljuje i dopušta sve dok im ne ugrožavaš profit,a to sve da bi prikrili ono što uistinu rade,a još je gore to što onda te svoje "snove" šire svijetom putem raznih medija.da, u kini je smrtna kazna za drogu,a to nije iz zaštite svog naroda jer su oni poznati po tome da svoje ljude malo cijene i da su potrošna roba,no s druge strane nisu kolonijalistička zemlja u toj mjeri kao amerika,pa onda kad pogledaššta ovi rade van amerike,opet ti na isto dođe.amerika je još uz to i licemjernija ipak,jer u kini se uglavnom zna tko je tko,a u americi je sve sivo i nemaš pojma tko je "puppet master",a onda vidiš da se odgovornost prebacuje na neke druge kad treba prljavo igrat u ratu (čitaj blackwater) i nitko ne može snositi odgovornost za zlodjela koja ne možeš vidjeti u medijima,i eto ti demokracije,znat češ samo ono što ti mi serviramo.ali nije ni kina tu bolja jer je kao što smo rekli komunizam represija a to podrazumijeva kontrolu medija,i šta sad tu više treba reči,ne valja ni jedna ni druga pa je onda jasno da je cijeli sustav zagađen novcem,a nije toliko teško shvatiti ljude zašto ga žele kad nešto duhovno ne vrijedi ništa jer oni što su trebali biti učitelji toga su prvi ti koji gomilaju bogatstvo i još uz to su nakazni (pedofili i inkvizitori itd..),pa mene ne bi mučenjem natjerali da takvo što slijedim i budem krščanin, a ni jedna druga organizirana religija nije dobra čim je takva,organizirana i puna hijerarhiskih igara.odoh ja izvan teme pa da zaključim,niti kina ni amerika nisu toliko različite kao što se misli,obje ne cijene ljudski život,i obje zanima samo profit,ali na kraju krajeva,kako možemo generalizirati zemlje kao takve kad male skupine udruženih pojedinaca vode cijelu igru,a narod nema ništa s tim već su neuke ovčice u večini slučajeva,i tko na kraju predstavlja tu kinu ili ameriku kad govorimo o njima,na kog pomislite,na onog kineskog rudara ili crnca iz geta na socijalnoj pomoći,jel oni ta sranja rade,tko je kina a tko amerika i tko je tu lud?

Neznanje i nesistematičnost uz slabe analitičke sposobnosti, vrlo lako vode u situacije i stanja u kojima je lako pasti pod utjecaj sugestivnih i naizgled uvjerljivih teorija zavjere. Ako tome kumuju strah od nepoznatog i niži kvocijent inteligencije, situacija je još gora, pa dobivamo savršene mase za manipulaciju, a koje su odlično plodno tlo za razne totalitarne režime koji se takvoj vrsti masa mogu lako prikazati kao istinski spasitelji naroda, malog čovjeka i sličnih floskula za primitivniju, niže inteligentnu i slabo obrazovanu masu.

Neke strukture Crkve i mnogih drugih religija stotinama godina zloupotrebljavale su tu činjenicu udružujući se s organima vlasti i pojedincima u, realno, zločinačke organizacije da bi si priskrbili ili zadržali vlast.

Pitanje je iznimno kompleksno i nije crno-bijelo, ali je na određenoj razini itekako jasno. Nema nikakvog govora da američki sustav demokracije pruža najviše, kao što nije upitno ni da razni režimi poput onoga u Kini, Iranu, Afganistanu, Sj. Koreji i sl. zemljama itekako guše i da opresija nikako ne može niti smije biti sredstvo kontrole; barem se moramo truditi da ne bude.

Mnogi potrebu i važnost snažnih struktura vlasti uz primjerenu i maksimalnu moguću kontrolu naroda brkaju s opresijom. Demokraciju u modelu jednog SAD-a se moramo nadati doseći, kao i onu u Europi, a ne da stojimo u meksičkoj verziji gdje glavnu riječ vodi kriminal.

Borba za sustav koji će uistinu biti bolji moguća je samo znanjem, a znanje se može progurati isključivo bez cenzure i bez kočenja širenja informacija. Internet je izrazito bitan za slobodu informacija i znanja, a kako je znanje opasno za totalitarne režime, jasno je da se Kina svim silama bori protiv Interneta i slobode informacija. Iz tog razloga je malo tužno, ali ne i neočekivano vidjeti da se razni ksenofobi, šovinisti, neonacisti, neofašisti i slični svrstavaju na stranu tih i takvih, pa čak i indirektno svrstavajući se na bilo koju stranu koja je protivna onoj na kojoj se nalazi moderni Zapad, optužujući iste za razne oblike onih negativnih strana koje realno nalazimo sasvim negdje drugdje.

  Naravno da nije istina.

Zato kineska vlada želi i spriječiti da takve i slične podvale i laži s Interneta, poput onih o masakru na Trgu nebeskoga mira 1989. ili o Kulturnoj revoluciji, izazivaju pomutnju u osjetljivim narodnim mozgovima.

Ovako, i Kina i Amerika su zemlje koje su nastale na nekim utopijskim načelima. Jedna na komunizmu, druga na deklaraciji nezavsnosti, ajmo reć kapitalizmu. E sad.

Komunizam je u svojoj suštini idealan sustav koji uči svakog čovjeka da je jednak, da u svojoj zemlji ne posjeduje ništa (ali i nitko drugi) i da svi koji rade i stvaraju, ali samo mali dio rezultata tog rada zadržavaju. Dok ostatak predaju državi koja se brine onda da oni koji nemaju baš tog viška kojeg je radnik stvorio, da ga dobiju.

Recimo ako sam ja ribar i ulovim dvadest riba, 5 ide meni a ostatak nosim u seosko neko skladište i tamo ih recimo Buffer pokupi 2-3 za sebe za večeru, a ostavi većinu svog uzgoja riže. Sad i ja i Buffer imamo i riže i ribe (kao i ostatak sela) i svi dobro večeramo :D. To neko vrijeme funkcionira i svi su zadovoljni prosperiraju, pjevaju i vesele se.

Ali jednog dana jedan iz sela zvat ću ga IVICA, zaključi da on nemora sijati rižu i da će samo doć i uzet ovu od buffera jer je ima i više nego dovoljno. Vidi to i IVO da ovaj više ne ide u polje pa zaključi da nije on glup ić sijat rižu kad IVICA samo dođe i uzme. I tako malo po malo i nema više riže. Buffer poludi kad skuži da on jedini ide u polje brat rižu a svi ostali koji bi trebali isto bit u polju s rižom ne rade NIŠTA.

I sad on ima 2 opcije nastavit jedini brat rižu ili prestat. Ako nastavi brat rižu radi posao 5 ljudi recimo i jedva ga uspijeva odradit sam. Ako prestane brat rižu nitko neće više u selu imat riže!!

Ovo je situacija u kojoj se našla Rusija, Hrvatska, DDR i ostale zemlje istočnog bloka na početku 90-ih. Svima je bilo dobro dok je ovaj radio posao 5 ljudi (dok su gospodarstva mogla podnositi povećavajuće apetite populacije koja nije produktivna odnosno troši puno puno više nego što stvara). Naime iako je zaposlenost u ovim sistemima bila velika ti radnici su bili neproduktivni, što zbog stare tehnologije, što zbog lošeg proizvoda kojeg proizvode a nitko ga ne kupuje i sl. I sistem se urušio jer krava muzara (buffer, oliti državna kesa je ostala prazna).

ZAKLJUČAK:  Ne mojte govoriti da se prije bolje živjelo ne samo zbog toga što tada niste znali za sebe jer ste bili u pelenama, ili zato što ste to čuli od nekoga bliskog sebi. Dobro se živjelo, dijelili su se kuće i stanovi, ali svi su živjeli u jednoj iluziji, utopiji, koja je bila stvarna, ali dugoročno ne održiva.

P.s. Ako netko ima želju da mu ovako opišem i kapitalizam nek ju izrazi jer mi je post iovako predugačak. (Ne nije ništa bolji niti održiviji).

Moram još nešto napisati, Kina ima poluotvoreni kapitalistički sustav. Znači preuzeli su neka načela funkcioniranja modernih zapadnih tržišta ali su zadržali državnu kontrolu nad gospodarstvom. I sada gospodare bogatstvom na taj način da dio stanovništva (gradovi) se razvijaju a drugi dio stanovništva na selu siromaši i gladuje.

E sad je li ovo dobro ili nije je očito, ali alternativa ne postoji jer da netko sruši komunizam u kini oni bi se međusobno poubijali za ograničene resurse kojima raspolažu i vjerojatno uvukli svijet u 3. svjetki rat. Ovakva Kina sa svim svojim zabranama i represijom je ono što je potrebno ovom svijetu da zadrži ovaj delikatni balans i nesrazmjer bogatog sjevera i siromašnog juga.

A da li je to dobro ili nije je neka druga priča...

Doxy, pičaš jedno, a potom se slažeš s nečim posve drugačijim ispod, dok znamo da su one tvoje gluposti koje melješ, zapravo tvoji stvarni fašističko-šovinistički stavovi, jer smo to vidjeli već u tvojim stavovima od ranije.

Daleko je bolje živjeti u američkoj demokraciji, nego nepotističkoj, partitokratskoj i iznimni nacionalističkoj i zatvorenoj Hrvatskoj

Vjerujem da očito nisi dorastao ničem kompliciranijem od glazbe MP Thompsona i Cece Ražnjatović Arkan, ali svejedno, takvo opravdavanje sistema o kojem nemaš pojma i uspoređivanje drugačijeg, ali opet sistema socijalizma o kojem nemaš pojma, jednostavno zatupljuje.

Inače, ovo na čemu ti sada tipkaš rezultat je Amerike, kao i sve što te okružuje u tom tvom virtualnom svijetu. Sloboda da melješ gluposti po forumima također je rezultat demokracije i slobode koju je baš ta "Amerika" po kojoj pljucaš progurala i učinila dostupnom.

Ponekad, zaista, učini mi se da bi možda bilo bolje da nekakva cenzura postoji i da neki žive u Kini, primjerice...

Ti, kao i mnogi, urotu pripisuješ cijeloj naciji, cjelokupnom državnom aparatu i politici, a miješaš je s običnom interesnom politikom i kapitalističkim modelom poslovanja. No, tvoje je pravo da budeš ograničen u razlučivanjima i s obzirom da nismo u Kini, imaš punu slobodu da razmišljaš i djeluješ u skladu sa svojim uvjerenjima.

u kojem to svemiru ja pišem da je nacija kriva za sve,pa ako netko ne može ni ispravno pročitati onda je rasprava suvišna.no reci ti meni tko uistinu bira vlast i koliko kontrole imaš nad tim?kad ti od obame naprave rock zvijezdu i isfuraju ga,jel to realno da netko tko bi bez toga bio  anonimus bio izabran,i bi li bio izabran da  želi nešto dobro a nitko ga ne financira,i uostalom tko financira sve to,neki dobri bogati ljudi kojima je u interesu da svi budu sretni,ma dajte..to ostavimo za cartoon network i drugu djecu.

Ali i Kine, my dear naxeem, ali i Kine.

Amerika je izmislila, ali nam je Kina omogucila da svima bude dostupno.

Apsolutno točno. Kina ovisi o tuđoj tehnologiji jer inače nikada ne bi imali gospodarski rast kao što ima, dok zapad daje svoju tehnologiju njima na uvid jer iskorištava jeftinu radnu snagu.

Druga stvar, amerika nije med i mljeko, i oni rade neviđene zločine, ali amerika je zemlja mogućnosti i ako se sam potrudiš možeš uspijeti. Zato imaju ono što se zove american dream, dok u kini nije baš tako. Mislim da bi svi mi sretni bili da nas napadne netko veliki pa da ameri dođu u pomoć. Onda se nitko ne bi bunio protiv njih.

Demokracija je okrutan sustav, ali je i sustav mogućnosti, gdje sve ovisi o tebi. Komunizam nije to i Kina je to shvatila, zato su prihvatili ekonomsku politiku zapad jer u protivnom bi bili još uvijek u srednjem vijeku.

I na kraju, nije da branim ameriku i njihove zločine, ali još uvijek tvrdim da je demokracija i zapadni sustavi manje zlo od Kine i njihovog lažnog ekonomskog komunizma.

Zašto? Zbog jeftine radne snage i ogromnog istočnog tržišta.

Istina je da je iskorištavanje jeftine radne snage grozno i tu ne podržavam ni jednu naciju u tom segmentu.

i šta tu treba dodati više,kao što sam rekao,ne valja ni jedan sistem u kojem je profit prioritet,a danas su svi takvi,prema tome rasprava je suvišna.

Možda iz isto razloga što smo mi trebali Tuđmana maknuti '95. i što nam je trebao smetati i on i HDZ. Nažalost, nije, pa smo tu gdje jesmo sada - imamo duga koji nećemo vratiti idućih pedeset godina, ako prije toga ne bankrotiramo, doživimo krvavu revoluciju i završimo u sistemu meksičke demokracije u kojoj državu kao taoca drže narko karteli i organizirani kriminal.

Da, ne znam tko živi od čije tehnologije. Osim baruta, ne sjećam se što su to Kinezi izmislili... a ni za taj barut nisam siguran jesu li to, jednako agresivni Japanci ili Kinezi...

Pa naravno, i o tome se radi. Sve što rade je kopiranje, a sve što izumljuju su balističke rakete i svemirski program od straha za satelite (vojne). Sve čime se bave za vrijeme praznika su vojne parade i demonstracije moći i to ne Zapadu, jer Zapad ne mogu napasti (zbog sebe), nego vlastitom narodu kako bi kroz strah i strahopoštovanje održali režim.