moj sljedeci cpu chipset
zanimljivo 32 jezgreni model će imati 2 modula, kao trenutna fx 8000 serija, to znači da će najjači početni bit 16 jezgreni. može...
moj sljedeci cpu chipset
Ma bježi od toga :p
moj sljedeci cpu chipset
Ma bježi od toga :p
Zašto?
A kad će to biti? Za 5 godina???
O tom zenu se počelo pričati još dok su žene imale repove...
Sto je najgore kad izracunas porast od njihovih "mozda" 40% dosli su na razinu sandy bridge cpu-a
2 jezgre po modulu,16 modula,32 jezgre. jer je bazirano ugrubo na excavatoru je tribalo bit,ovde piše 16 jezgri po modulu 2 modula, jeli ovo provjerena informacija? i zar nije symmetrical multi threading zapravo reverse hyper threading?upravo suprotno od intela i upravo razlog zašto 40% ipc je poboljšan?
Želim vjerovati da ce se Amd barem malo vratiti na scenu, no covjece Intel je nakon Sandy-a izbacio Ivy, Haswell, Haswell-R, Devil-s, Broadwell, Skylake...
Nije li 32 jezgre overkill? Osim ako to misle izbacit tek za par godina.
Nije li 32 jezgre overkill? Osim ako to misle izbacit tek za par godina.
pa je, to su pokusali i s fx-om, jeftini procevi s hrpom slabih jezgri i velikim klokom kao da ljudi neznaju citati!
Igre koje su profitirale od visokog kloka su davno izumrle, o jezgrama bi se dalo pricati!lp
It aint over until Rambox zafićuka.
NHF. :D
Nek im je sa srećom, da se malo izađe iz ove monotonije gdje "svi" furaju intel i nvidia mainstream
Sto je najgore kad izracunas porast od njihovih "mozda" 40% dosli su na razinu sandy bridge cpu-a
Kad bi nepostoječi Excavator X8 CPU, recimo da sad ima SB IPC onda AMD-u ne bi trebala nova CPU arhitektura.Meni se čini da ljudi nisu svjesni te činjenice, a dalje onda nema smisla niti raspravljat.
Nije li 32 jezgre overkill? Osim ako to misle izbacit tek za par godina.
Nije overkill fučkaj ga sad, zato jer je to serverski procesor i nema nikakve veze sa novim AMD Desktop procesorima za AM4 socket.Sve ostalo bitno znamo več od ranije, a ostatak ove nepotrebne vijesti je čisto recikliranje več odavno poznatih činjenica.
Pardon, dupli post, mobitel.
Nije li 32 jezgre overkill? Osim ako to misle izbacit tek za par godina.
pa je, to su pokusali i s fx-om, jeftini procevi s hrpom slabih jezgri i velikim klokom kao da ljudi neznaju citati!
Igre koje su profitirale od visokog kloka su davno izumrle, o jezgrama bi se dalo pricati!lp
Objasni ovo ?
Pa dok nije bilo quad proceva i igara koje koriste 4+jezgre jedina stvar koju si mogao napraviti da ubrzas komp je bilo dizanje takta, naravno shodno tom vremenu i igre/graficke su koristile samo dostupne jezgre! sad je stvar ipak malo drugacija, tj šire napredovala, barem kod intela sad ih ima previse i pre mocne su, usporedite samo bilo koji stariji dualac E8400 s jednim pentiumom g3258 ovaj je za tocno 2x brzi! usporediv i brzi cak od quadova 8xxx i 9xxx(775 socket) serije na nesto manjim taktovima!
Pa dok nije bilo quad proceva i igara koje koriste 4+jezgre jedina stvar koju si mogao napraviti da ubrzas komp je bilo dizanje takta, naravno shodno tom vremenu i igre/graficke su koristile samo dostupne jezgre! sad je stvar ipak malo drugacija, tj napredovala, barem kod intela
Ne? Dan danas igre/aplikacije koje koriste tri ili više jezgri su rijetkost. (zanemarimo aplikacije koje služe za bilo kakvu obradu).
tko je od vas imao u ovoj temi q6600 ili 8200 ?
pa ako znas zbrojiti 2+2 lako dodes do moguceg ipc-a kod Amd-ovog Zen cpu-a...dakle razina sandy bridge!
tko je od vas imao u ovoj temi q6600 ili 8200 ?
oba!
u kojoj ti to šumi živiš?
Nije li 32 jezgre overkill? Osim ako to misle izbacit tek za par godina.
pa je, to su pokusali i s fx-om, jeftini procevi s hrpom slabih jezgri i velikim klokom kao da ljudi neznaju citati!
Igre koje su profitirale od visokog kloka su davno izumrle, o jezgrama bi se dalo pricati!lp
Gdje je problem?
Pa neznam dali vidis dobro i shvacas sta si stavio( losi portovi, zakljucan frame rate itd), dakle problem je u svemu... razina sandy-a i njegovih bijednih 3,5ghzamd treba biti na 4,7ghz da to stigne
Daj stavi neki s Skylakeom na 4,7ghz da vidimo gdje je fx na istom taktu...
Ostale molim da se strpe s argumentom cijena...
Kakve veze da li mu treba i 7 ghza ako košta soma kn tj. ako je duplo jeftiniji??
LOL
Kupiš dva FX za jednog Intela i onda to nije argument
Kakve veze da li mu treba i 7 ghza ako košta soma kn tj. ako je duplo jeftiniji??
pa i mora biti kad ti prodaju proizvod star 5godina...
rekao sam gore da se strpis s cijenom....
mislim da sam sve rekao i pokopao Amd do izlaska Zen Cpu-a!
Moze Lock
LP
Bolje nego da ti svake godine izbace novi proizvod na novom socketu i sa 5% ubrzanja uz 50% veču cijenu...još moraš paziti da ga ne savineš, nesmiješ ga klokati, moraš trgat procesor da makneš žvaku i sva druga sranja, LOL.
Nije li 32 jezgre overkill? Osim ako to misle izbacit tek za par godina.
To će verovatno biti serverski procesori. Ako ne grešim, Intel ima u planu da procesori sa više od 4 fizička jezgra postanu nešto uobičajeniji, s tim na umu 16 jezgara ne zvuči loše.
40% povećanje IPC-a verovatno ne znači da će stići Intel, osim u nekom ekstremnom multicore scenariju, no to nikako nije za bacanje. Naprotiv, takav rast bi učinio AMD znatno konkurentnijim i u nešto višem tržišnom segmentu u kome ima više zarade. Pri tom, osim porasta performansi, uz 40% veći IPC i efikasniji proizvodni proces, performanse po vatu bi trebalo da budu drastično bolje.
Nadam se da se sa ZEN-om nece dogodit ovo sto se dogodilo sa AMD GPU-ima baziranim na HBM-u nazvanim revolucionarnim, spasiteljima AMD-a itd Link: ... novi koncept gpu-a u 2015 godini koji je trebao preuzeti od Nvide dio trzista, da bi GTX 980ti na dvije godine staroj arhitekturi pomela svu tu "novu revolucionarnu" tehnologiju.
Cini mi se da bi Stjepanj mogao biti u pravu oko usporedbi sa sandy bridgeom, nadam se da nije u pravu.