Toplinski val može biti poguban i za pse u automob
- poruka: 22
- |
- čitano: 5.327
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Pas je član neke familije, te i tako treba biti tretiran. Ljudi nisu svjesni životinjski prava. Velika Britanija je tu mnogo stoljeća ispred Balkana. Mislim na svjesnost vezana za životinjska prava.
Nekada su ljudi tukli svoje žene, pa djecu, te životinje tretirali kako su ih tretirali. Životinjama, pogotovi psima treba pružiti dostojanstvo.
Nadalje, ljudi drže životinje u groznim uvjetima na lancu, ispred trgovine, dok oni obavaljaju šoping itd. A, i životinje ne smiju svagdje ulaziti. Što je pogrešno.
Gdje ljudi tu i njihovi psi.
Britansko istraživanje pokazuje kako psi zatvoreni u vrućim automobilima mogu uginuti u roku od 20 minuta
Logično pitanje, kako znaju da pas ugine u roku 20 minuta?
Logično pitanje, kako znaju da pas ugine u roku 20 minuta?
Britansko istraživanje pokazuje kako psi zatvoreni u vrućim automobilima mogu uginuti u roku od 20 minuta
Logično pitanje, kako znaju da pas ugine u roku 20 minuta?
Štopaju...
Britansko istraživanje pokazuje kako psi zatvoreni u vrućim automobilima mogu uginuti u roku od 20 minuta
Logično pitanje, kako znaju da pas ugine u roku 20 minuta?
Štopaju...
a ako u 20:01 maše repekom, sprže ga bacačem plamena....
Toplinski val može biti poguban i za pse u automobilima
Ali ne i za vruće pse u automobilima.
Logično pitanje, kako znaju da pas ugine u roku 20 minuta?
Već je nekoliko pasa zvalo hitnu pomoć, nakon 19 minuta, i zadnje šta su rekli bilo je: woofće
Pogotovo još ako je husky, samoyed ili neki drugi polarni pes s kojima je Amundsen osvajao južni pol, a koji su sad u modi po mediteranu..
Britansko istraživanje pokazuje kako psi zatvoreni u vrućim automobilima mogu uginuti u roku od 20 minuta
Logično pitanje, kako znaju da pas ugine u roku 20 minuta?
Ekstrapolacija na temelju svih povezanih već ranije znanih faktora i bez empirijskih istraživanja čini čuda.
Na primjer, kako se zna da će ljudsko tijelo biti zdrobljeno na dnu Marijanske Brazde?
Tako da nazoveš Marijana i pitaš ga ima li zdrobljenih nesretnika u njegovoj brazdi? A šta ako nešto zaštiti ta ljudska tijela, pa im se ništa ne dogodi? Svako pravilo ima iznimku.
Cameron je bio s podmornicom na dnu Marijanske brazde i vidio je Chuck Norrisa kako roni na dah.
jezušmarija
Jeli vidio Marijansku brazdu kako se drobi i utapa u Chucku Norrisu?
Nadalje, ljudi drže životinje u groznim uvjetima na lancu, ispred trgovine, dok oni obavaljaju šoping itd. A, i životinje ne smiju svagdje ulaziti. Što je pogrešno.
Gdje ljudi tu i njihovi psi.
Slažem se, samo moraju počistiti za njima bilo pišaku bilo izmet..
Nadalje, ljudi drže životinje u groznim uvjetima na lancu, ispred trgovine, dok oni obavaljaju šoping itd. A, i životinje ne smiju svagdje ulaziti. Što je pogrešno.
Gdje ljudi tu i njihovi psi.
Slažem se, samo moraju počistiti za njima bilo pišaku bilo izmet..
Pa nemreš vodat psa kroz supermarket ili bolnicu, sto mu gromova i jelenskih mu rogova...
Hm, pa može pas svuda. Ako može tzv. čovjek, zkj ne i pas? Pa, psi i mačke pogotovo imaju mnogo bolju higijenu, nego neki ljudi.
Za vrijeme epidemije C-19, morali smo ljude učiti da peru ruke prije obroka i poslije WC-a.
Ne, ne može. Odakle uopće ideja da su ljudi i životinje isti? Čemu izjednačavanje ljudi i pasa npr.? Ja, primjerice, puno volim mačke i imam 2 (draže su mi od pasa priznajem, ali drag mi je pas, nije da ih ne volim), ali ne pada mi na pamet da se mački obraćam sa mucice, dušo ili joj tu nešto tepam i da je doživljavam kao biće ravnopravno čovjeku. Doživljavam je kao ono što je - životinja. Doduše, jako umiljata i dobra, privržena (posebno ova ženka, tzv. kornjačevina je, odnosno ima tu dlaku) životinja, ali je životinja i ne može imati prava kao čovjek jer mačka to nije. Ili bilo koja druga životinja - nije čovjek.
Kada ti je potrebna bilo kakva pomoć - tko će ti je pružiti? Životinja ili čovjek? Ako ti je slabo, tko će ti dati najobičniju čašu vode, a da ne govorim nešto i više ako treba nemoćnoj osobi? Ako ti treba pomoć u poslu, hoće ti životinja "dati ruku" i pomoći ti nešto odraditi? Hoćeš se životinji obratiti za savjet oko bilo čega, ako ti treba? Nećeš. Za sve to i više ti treba tvoja vrsta - čovjek.
Ovo je inače meni jako interesantna tema, jer tu redovito "susrećem" ljude koji imaju više empatije za životinje i traže prava za njih, a s druge pak strane, recimo, jako su skloni (ti isti) relativizirati temu abortusa i nešto što će biti čovjek samo tako odbaciti. Jer je nerazvijeno ili nedovoljno razvijeno, pa je nebitno. I većinom su jako liberalni i lijevog su političkog i svjetonazorskog opredjeljenja. Fascinantno mi je to poimanje prava i ta tema moralnosti i osjećaja za bića oko sebe. U biti, to je devijacija (i uvjeren sam, produkt današnjeg relativno lagodnog života i dokonosti, ali i to se u zadnje vrijeme mijenja, vidimo) i posebno je uzela maha u današnjem modernom i razvijenom društvu.
-pas vodić, može.. ostali ne odnosno zabranjeno ako nije izričito dozvoljeno.
-'izjednačavanje' ljudi-pasa? .. ni psi nisu isti-jednaki, ni po karakteru, opasnosti ali važnije ni po treniranoj specijalizaciji-disciplini-namjeni.. i kao sve ostalo, ima nas-njih-svakakvih :)
Pas-vodič je iznimka. Sve više ljudi ima pse kao ljubimce i kako bi bilo da se bezrazložno uvode psi u trgovine ili nekakve ustanove.
Kada ti je potrebna bilo kakva pomoć - tko će ti je pružiti? Životinja ili čovjek?
Možda čak prije nego čovjek.Utrenirane ne treba ni spominjat.
Ne, ne može. Odakle uopće ideja da su ljudi i životinje isti? Čemu izjednačavanje ljudi i pasa npr.? Ja, primjerice, puno volim mačke i imam 2 (draže su mi od pasa priznajem, ali drag mi je pas, nije da ih ne volim), ali ne pada mi na pamet da se mački obraćam sa mucice, dušo ili joj tu nešto tepam i da je doživljavam kao biće ravnopravno čovjeku. Doživljavam je kao ono što je - životinja. Doduše, jako umiljata i dobra, privržena (posebno ova ženka, tzv. kornjačevina je, odnosno ima tu dlaku) životinja, ali je životinja i ne može imati prava kao čovjek jer mačka to nije. Ili bilo koja druga životinja - nije čovjek.
Kada ti je potrebna bilo kakva pomoć - tko će ti je pružiti? Životinja ili čovjek? Ako ti je slabo, tko će ti dati najobičniju čašu vode, a da ne govorim nešto i više ako treba nemoćnoj osobi? Ako ti treba pomoć u poslu, hoće ti životinja "dati ruku" i pomoći ti nešto odraditi? Hoćeš se životinji obratiti za savjet oko bilo čega, ako ti treba? Nećeš. Za sve to i više ti treba tvoja vrsta - čovjek.
Ovo je inače meni jako interesantna tema, jer tu redovito "susrećem" ljude koji imaju više empatije za životinje i traže prava za njih, a s druge pak strane, recimo, jako su skloni (ti isti) relativizirati temu abortusa i nešto što će biti čovjek samo tako odbaciti. Jer je nerazvijeno ili nedovoljno razvijeno, pa je nebitno. I većinom su jako liberalni i lijevog su političkog i svjetonazorskog opredjeljenja. Fascinantno mi je to poimanje prava i ta tema moralnosti i osjećaja za bića oko sebe. U biti, to je devijacija (i uvjeren sam, produkt današnjeg relativno lagodnog života i dokonosti, ali i to se u zadnje vrijeme mijenja, vidimo) i posebno je uzela maha u današnjem modernom i razvijenom društvu.
Abortus je stvar prava žene na korištenje svog tijela.
@Izzy
Za aboruts nisam upućen. Al' to je stvar ženske slobode i ne volim kada svi ostali zadiru u prava žene. Kao eutanazija. Velike su to teme, al ti ja nisam baš neki sugovornik za iste.
Mada se mogu složiti da je to civilizacijska stećevina. Zato jesam za abortus i eutanaziju.
Ljudi imaju svoja prava, te braneći životinjska prava, nitko ljudima ne spore da mogu raditi, imati slobodu, biti što žele itd.
Gle, znam jednu veterinarku, ...njoj su psi kao ljudi. Po cijele dane je u svojoj ambulanti, te pomaže maca, psima, zečevima,....jako dobar čovjek kako prema životinjama, tako i prema ljudima.
Pasi daju puno više, nego neki ljudi. Okruži se dobrim ljudima oko sebe, te se ponekom životinjom. Svi smo dio jednog čopora.