Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o mogućem s zaključana tema

poruka: 368
|
čitano: 74.651
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o mogućem s".
5 godina
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
UltrasVinkovci kaže...
Gallu kaže...
UltrasVinkovci kaže...
Envy kaže...

Ne znam čega su se prepali Teolozi kada im odgovor treba da budem vrlo jasan i jednoglasan "nama vanzemaljaca". Ok ima Boga i Anđela i drugih duhovnih bića ali to je u drugom domenu koji ljudi ne mogu dokučiti.

Evo primjera: Imate sliku 10x10metara. Mrav koji hoda po slici nikada neće skužiti šta je na slici, dok sa druge strane ptica jednostavno vidi sliku kao na dlanu. Mravi su ljudi, a ptica su viša bića (duhovna).

Teolozi se uplašili znanosti, a znanost daje bajke i teorije bez ikakvih dokaza. Postoji gro genetiračara, fizičara, biologa itd. itd. znanstvenih ljudi koji vjeruju u Boga.

Jer Vjera je jedno a Nada je nešto sasvim drugo. Vjernici Vjeruju da postoji Bog, dok naučnici se Nadaju da će pronaći "nešto".

Zato ja ljude dijelim samo na dvije vrste: Oni koji vjeruju u nešto (ne mora biti religija u pitanju) i oni koji se Nadaju nečemu. Čovjek koji vjeruje u sebe i trudi se može očekivati nešto, a ovaj koji se nada da će mu nešto pasti sa neba - može se nadati samo kiši ili snijegu primjerice.

 Apsolutno. Ni nerazumijem cemu se ovo svodi sada na vjernike koji su navodno ovaki a ateisti su dar Bozju na zemlji. Netko tko viruje nemora znaciti da bas prati put svog muslimanstva ili krscanstva ili kaj ja znam. 

Pored einsteina i tesle koji vele da je Bog tu, postoje jos uvijk danas ljudi koji ce se okrenuti ateizmu jer je crkva ovakva onakva. Ma zaboli mene za crkvu kad imas Boga.

Bas je onak kako velis, imas ljude koji viruju i imas ljude koji se nadaju. ALi i taj ateist ce na smrtnoj postelji izmoliti oce nas ili sto ja znam vec, jer nebi bilo prvi puta da sam tako sto cuo. 

Za mene je onaj koji nemoze virovati plitkouman covik...A sto su crkve i popovi radili u proslosti i sadasnjosti iskreno me zaboli kada onaj tko zeli i trazi i nadje istinu pa mu netreba nijedna crkva pored Boga.

I ja bi da se mene pita ukinuo sve religije i otvorio ljudima razum prema Bogu.  Ali zasto, test je da sam vidis i onda da ti se otvori podsvijest. Vecina ovih ce vrlo virovatno nedje dalje nakon smrti ponovo sve i onda ce  biti ljuti na sve jer nisu tam di zele, tj 4D, 5D i daljne dimenzije. 

ILi zasto nebi postojali vanzemaljci... Sto smo stvarno toliko narcisoidna populacija da mislimo da smo jedini, najbolji i svasta jos hehe, u nekim drugim krugovima se prica i zna da smo navodno jedina civilizacija u nasoj galaksiji koja vodi radove, ima novac, ljudi umiro od gladi ili nemaju krov nad glavom. Zato sam i u prvom postu rekao da ima dovoljno materijala da covik viruje u sto zeli, ili neviruje, svejedno mi je. Samo nevolim ateiste prave se pametni tako da i mogu virovati da su nastali od bakterije, pa majmuna, JA NISAN.

 

 

 Da ukineš sve crkve, religije više ne bi postojalo jer religija ide jedino indoktrinacijom. Plitkoumnost? Plitkoumno je vjerovati u nešto za što ne postoje nikakvi dokazi.

 Pa cemu se onda rijec naziva VJEROVANJE, netreba ti dokaz ili slicno pored te definicije rijeci. nije da cu ja nekoga sada dijeliti, ali velim ateisti su mi kao ovi vjerski fanatici. Isto isto, tumace i jedni i drugi vrlo vjv iskrivljenu cinjenicu.

A sto je to dokaz onda da Bog postoji? Jer se to moze matematicki izracunati? Cemu su onda doslovno dva najveca uma i Einstein i Tesla virovali u postojanje Boga. Ali ne u postojanje ovakvog Boga kako su nam religije naucile, vec o sveopcem Bogu svemira i svega. I na kraju se sve svodi na valne duljine, ili energiju, vibraciju, hoemo mi vidjeti ili osjetiti ostale spektre ili dimenzije ovisi o nama samima i nasoj podsvijesti. Jer reci ja sam ateist je po meni isto da kazes ja nepostojim. ALi na kraju mislim, dakle jesam.

 

Pa ne kužim šta uopće treba vjerovati? Čemu to. Bzvz trošenje energije. Nisu svi fanatici. Ima ekstrema ko u svakim skupinama, to je sigurno. Einstein nikada nije rekao da Bog postoji. To je priča za djecu. A i riječi Tesle su se jako vucale po svim kontekstima, ali nikada nije rekao da je vjernik u nekom tradicionalnom smislu. Valne duljine i energija nisu bog. ljudi jednostavno pokušavaju svemu što ne razumiju dati neki zajednički nazivnik.

4 godine
protjeran
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
Veliki Brat kaže...
UltrasVinkovci kaže...

Netko tko viruje nemora znaciti da bas prati put svog muslimanstva ili krscanstva ili kaj ja znam.

Naravno da ne mora. Pa gdje bi vjernici stigli da su konzistentni i da se drže svoje religije? Radije si uzmu što im paše, a što im ne paše protumače si kao da je netko drugi nešto krivo shvatio.

 

 Pa vidis, a sto ako je nasa povijest krivo istumacena. Ili jos gore od nas sakrivena sa ciljem da se nemozes dalje evoluirati i ostajes u ovom zatvoru u ciklusima. Ali iskreno i kazem onda kao krscanin koji se krstio i primio pricest, jebem ja tu moju crkvu, istu crkvu koja je prije par stoljeca otpustila tvoje grijehe kada si im dao vrecicu zlatnika. Koja je palila takozvane vjestice ili ovi kardinali i biskupi pola njih pedofili. Meni takva crkva netriba, ni takav Bog iskreno. Onog trenutka kada shvatimo da je sve oko nas laz sa ciljem onda ce se ljudi poceti buditi i bit ce revolucije. A polako i to krece, nema drzave u svitu gdje se trenutno neprosvjeduje, ili tuce sa policijom itd.

A gdje je kraj svemira, postoji li to uopce? I to je jedan dokaz Boga, da nema kraja samo se siri. Znanstvenici su dosli do spoznaje da je svemir hologram jednog izvora svjetlosti. Kada ljudi prestanu shvacati i prihvacati ova 3D svijet tek onda cemo svemirskim vibracijama moci nasu podsvijest dalje evoluirati. A koliko dimenzija ima, i kao sto je Einstein rekao, kako ocekivati od naseg nerazvijenog uma da shvati 4D ili 5D akamoli Boga koji je i sada i na kraju u svim dimenzijama, vrlo vjv 12-13D. Isto tako dokaz je da je 99% svega praznina, is to je u toj praznini? Vidimo i osjetimo 1% svemira jer smo godinama tako programirani. Kad shvatis da si rob onda se tek mozes i osloboditi. Nisu bezveze prije ameri uzimali samo crnce koji nisu plovili svijetom. Ovi koji su bili ribari nisu uzimali za robove jer su govorili da su vidjeli svita i nemogu biti dobri robovi.

 

 

4 godine
protjeran
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
Gallu kaže...
UltrasVinkovci kaže...
Gallu kaže...
UltrasVinkovci kaže...
Envy kaže...

Ne znam čega su se prepali Teolozi kada im odgovor treba da budem vrlo jasan i jednoglasan "nama vanzemaljaca". Ok ima Boga i Anđela i drugih duhovnih bića ali to je u drugom domenu koji ljudi ne mogu dokučiti.

Evo primjera: Imate sliku 10x10metara. Mrav koji hoda po slici nikada neće skužiti šta je na slici, dok sa druge strane ptica jednostavno vidi sliku kao na dlanu. Mravi su ljudi, a ptica su viša bića (duhovna).

Teolozi se uplašili znanosti, a znanost daje bajke i teorije bez ikakvih dokaza. Postoji gro genetiračara, fizičara, biologa itd. itd. znanstvenih ljudi koji vjeruju u Boga.

Jer Vjera je jedno a Nada je nešto sasvim drugo. Vjernici Vjeruju da postoji Bog, dok naučnici se Nadaju da će pronaći "nešto".

Zato ja ljude dijelim samo na dvije vrste: Oni koji vjeruju u nešto (ne mora biti religija u pitanju) i oni koji se Nadaju nečemu. Čovjek koji vjeruje u sebe i trudi se može očekivati nešto, a ovaj koji se nada da će mu nešto pasti sa neba - može se nadati samo kiši ili snijegu primjerice.

 Apsolutno. Ni nerazumijem cemu se ovo svodi sada na vjernike koji su navodno ovaki a ateisti su dar Bozju na zemlji. Netko tko viruje nemora znaciti da bas prati put svog muslimanstva ili krscanstva ili kaj ja znam. 

Pored einsteina i tesle koji vele da je Bog tu, postoje jos uvijk danas ljudi koji ce se okrenuti ateizmu jer je crkva ovakva onakva. Ma zaboli mene za crkvu kad imas Boga.

Bas je onak kako velis, imas ljude koji viruju i imas ljude koji se nadaju. ALi i taj ateist ce na smrtnoj postelji izmoliti oce nas ili sto ja znam vec, jer nebi bilo prvi puta da sam tako sto cuo. 

Za mene je onaj koji nemoze virovati plitkouman covik...A sto su crkve i popovi radili u proslosti i sadasnjosti iskreno me zaboli kada onaj tko zeli i trazi i nadje istinu pa mu netreba nijedna crkva pored Boga.

I ja bi da se mene pita ukinuo sve religije i otvorio ljudima razum prema Bogu.  Ali zasto, test je da sam vidis i onda da ti se otvori podsvijest. Vecina ovih ce vrlo virovatno nedje dalje nakon smrti ponovo sve i onda ce  biti ljuti na sve jer nisu tam di zele, tj 4D, 5D i daljne dimenzije. 

ILi zasto nebi postojali vanzemaljci... Sto smo stvarno toliko narcisoidna populacija da mislimo da smo jedini, najbolji i svasta jos hehe, u nekim drugim krugovima se prica i zna da smo navodno jedina civilizacija u nasoj galaksiji koja vodi radove, ima novac, ljudi umiro od gladi ili nemaju krov nad glavom. Zato sam i u prvom postu rekao da ima dovoljno materijala da covik viruje u sto zeli, ili neviruje, svejedno mi je. Samo nevolim ateiste prave se pametni tako da i mogu virovati da su nastali od bakterije, pa majmuna, JA NISAN.

 

 

 Da ukineš sve crkve, religije više ne bi postojalo jer religija ide jedino indoktrinacijom. Plitkoumnost? Plitkoumno je vjerovati u nešto za što ne postoje nikakvi dokazi.

 Pa cemu se onda rijec naziva VJEROVANJE, netreba ti dokaz ili slicno pored te definicije rijeci. nije da cu ja nekoga sada dijeliti, ali velim ateisti su mi kao ovi vjerski fanatici. Isto isto, tumace i jedni i drugi vrlo vjv iskrivljenu cinjenicu.

A sto je to dokaz onda da Bog postoji? Jer se to moze matematicki izracunati? Cemu su onda doslovno dva najveca uma i Einstein i Tesla virovali u postojanje Boga. Ali ne u postojanje ovakvog Boga kako su nam religije naucile, vec o sveopcem Bogu svemira i svega. I na kraju se sve svodi na valne duljine, ili energiju, vibraciju, hoemo mi vidjeti ili osjetiti ostale spektre ili dimenzije ovisi o nama samima i nasoj podsvijesti. Jer reci ja sam ateist je po meni isto da kazes ja nepostojim. ALi na kraju mislim, dakle jesam.

 

Pa ne kužim šta uopće treba vjerovati? Čemu to. Bzvz trošenje energije. Nisu svi fanatici. Ima ekstrema ko u svakim skupinama, to je sigurno. Einstein nikada nije rekao da Bog postoji. To je priča za djecu. A i riječi Tesle su se jako vucale po svim kontekstima, ali nikada nije rekao da je vjernik u nekom tradicionalnom smislu. Valne duljine i energija nisu bog. ljudi jednostavno pokušavaju svemu što ne razumiju dati neki zajednički nazivnik.

 Pa o energijama se radi. To sto ti kazes da einstein ili tesla to nikad nije rekao je isto krivo. Imas xy njihovih izreka koji govore o tome, i to sa razlogom, jer Bog postoji. 

Naucen si na jedno i onda je to to nema za tebe nesto drugo trece. Na kraju jesmo kao ovce koji trce kroz jedna vrata, a ostatak svemira se vrlo vjv nama smije. 

5 godina
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
UltrasVinkovci kaže...
Veliki Brat kaže...
UltrasVinkovci kaže...

Netko tko viruje nemora znaciti da bas prati put svog muslimanstva ili krscanstva ili kaj ja znam.

Naravno da ne mora. Pa gdje bi vjernici stigli da su konzistentni i da se drže svoje religije? Radije si uzmu što im paše, a što im ne paše protumače si kao da je netko drugi nešto krivo shvatio.

 

 Pa vidis, a sto ako je nasa povijest krivo istumacena. Ili jos gore od nas sakrivena sa ciljem da se nemozes dalje evoluirati i ostajes u ovom zatvoru u ciklusima. Ali iskreno i kazem onda kao krscanin koji se krstio i primio pricest, jebem ja tu moju crkvu, istu crkvu koja je prije par stoljeca otpustila tvoje grijehe kada si im dao vrecicu zlatnika. Koja je palila takozvane vjestice ili ovi kardinali i biskupi pola njih pedofili. Meni takva crkva netriba, ni takav Bog iskreno. Onog trenutka kada shvatimo da je sve oko nas laz sa ciljem onda ce se ljudi poceti buditi i bit ce revolucije. A polako i to krece, nema drzave u svitu gdje se trenutno neprosvjeduje, ili tuce sa policijom itd.

A gdje je kraj svemira, postoji li to uopce? I to je jedan dokaz Boga, da nema kraja samo se siri. Znanstvenici su dosli do spoznaje da je svemir hologram jednog izvora svjetlosti. Kada ljudi prestanu shvacati i prihvacati ova 3D svijet tek onda cemo svemirskim vibracijama moci nasu podsvijest dalje evoluirati. A koliko dimenzija ima, i kao sto je Einstein rekao, kako ocekivati od naseg nerazvijenog uma da shvati 4D ili 5D akamoli Boga koji je i sada i na kraju u svim dimenzijama, vrlo vjv 12-13D. Isto tako dokaz je da je 99% svega praznina, is to je u toj praznini? Vidimo i osjetimo 1% svemira jer smo godinama tako programirani. Kad shvatis da si rob onda se tek mozes i osloboditi. Nisu bezveze prije ameri uzimali samo crnce koji nisu plovili svijetom. Ovi koji su bili ribari nisu uzimali za robove jer su govorili da su vidjeli svita i nemogu biti dobri robovi.

 

 

 

Ne znamo postoji li kraj svemira. To nije i ne može biti dokaz boga. Znanost je puno toga dokazala, ali niti jedno božanstvo nije. I kako znanstveno i tehnološki civilizacija napreduje - sve je manje svjedočanstva "čuda".

U toj praznini je tamna energija ili tamna tvar.

Znanost je ta koja će nam pomoći vidjeti kompletni sliku. Ne vjera.

5 godina
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
UltrasVinkovci kaže...
Gallu kaže...
UltrasVinkovci kaže...
Gallu kaže...
UltrasVinkovci kaže...
Envy kaže...

Ne znam čega su se prepali Teolozi kada im odgovor treba da budem vrlo jasan i jednoglasan "nama vanzemaljaca". Ok ima Boga i Anđela i drugih duhovnih bića ali to je u drugom domenu koji ljudi ne mogu dokučiti.

Evo primjera: Imate sliku 10x10metara. Mrav koji hoda po slici nikada neće skužiti šta je na slici, dok sa druge strane ptica jednostavno vidi sliku kao na dlanu. Mravi su ljudi, a ptica su viša bića (duhovna).

Teolozi se uplašili znanosti, a znanost daje bajke i teorije bez ikakvih dokaza. Postoji gro genetiračara, fizičara, biologa itd. itd. znanstvenih ljudi koji vjeruju u Boga.

Jer Vjera je jedno a Nada je nešto sasvim drugo. Vjernici Vjeruju da postoji Bog, dok naučnici se Nadaju da će pronaći "nešto".

Zato ja ljude dijelim samo na dvije vrste: Oni koji vjeruju u nešto (ne mora biti religija u pitanju) i oni koji se Nadaju nečemu. Čovjek koji vjeruje u sebe i trudi se može očekivati nešto, a ovaj koji se nada da će mu nešto pasti sa neba - može se nadati samo kiši ili snijegu primjerice.

 Apsolutno. Ni nerazumijem cemu se ovo svodi sada na vjernike koji su navodno ovaki a ateisti su dar Bozju na zemlji. Netko tko viruje nemora znaciti da bas prati put svog muslimanstva ili krscanstva ili kaj ja znam. 

Pored einsteina i tesle koji vele da je Bog tu, postoje jos uvijk danas ljudi koji ce se okrenuti ateizmu jer je crkva ovakva onakva. Ma zaboli mene za crkvu kad imas Boga.

Bas je onak kako velis, imas ljude koji viruju i imas ljude koji se nadaju. ALi i taj ateist ce na smrtnoj postelji izmoliti oce nas ili sto ja znam vec, jer nebi bilo prvi puta da sam tako sto cuo. 

Za mene je onaj koji nemoze virovati plitkouman covik...A sto su crkve i popovi radili u proslosti i sadasnjosti iskreno me zaboli kada onaj tko zeli i trazi i nadje istinu pa mu netreba nijedna crkva pored Boga.

I ja bi da se mene pita ukinuo sve religije i otvorio ljudima razum prema Bogu.  Ali zasto, test je da sam vidis i onda da ti se otvori podsvijest. Vecina ovih ce vrlo virovatno nedje dalje nakon smrti ponovo sve i onda ce  biti ljuti na sve jer nisu tam di zele, tj 4D, 5D i daljne dimenzije. 

ILi zasto nebi postojali vanzemaljci... Sto smo stvarno toliko narcisoidna populacija da mislimo da smo jedini, najbolji i svasta jos hehe, u nekim drugim krugovima se prica i zna da smo navodno jedina civilizacija u nasoj galaksiji koja vodi radove, ima novac, ljudi umiro od gladi ili nemaju krov nad glavom. Zato sam i u prvom postu rekao da ima dovoljno materijala da covik viruje u sto zeli, ili neviruje, svejedno mi je. Samo nevolim ateiste prave se pametni tako da i mogu virovati da su nastali od bakterije, pa majmuna, JA NISAN.

 

 

 Da ukineš sve crkve, religije više ne bi postojalo jer religija ide jedino indoktrinacijom. Plitkoumnost? Plitkoumno je vjerovati u nešto za što ne postoje nikakvi dokazi.

 Pa cemu se onda rijec naziva VJEROVANJE, netreba ti dokaz ili slicno pored te definicije rijeci. nije da cu ja nekoga sada dijeliti, ali velim ateisti su mi kao ovi vjerski fanatici. Isto isto, tumace i jedni i drugi vrlo vjv iskrivljenu cinjenicu.

A sto je to dokaz onda da Bog postoji? Jer se to moze matematicki izracunati? Cemu su onda doslovno dva najveca uma i Einstein i Tesla virovali u postojanje Boga. Ali ne u postojanje ovakvog Boga kako su nam religije naucile, vec o sveopcem Bogu svemira i svega. I na kraju se sve svodi na valne duljine, ili energiju, vibraciju, hoemo mi vidjeti ili osjetiti ostale spektre ili dimenzije ovisi o nama samima i nasoj podsvijesti. Jer reci ja sam ateist je po meni isto da kazes ja nepostojim. ALi na kraju mislim, dakle jesam.

 

Pa ne kužim šta uopće treba vjerovati? Čemu to. Bzvz trošenje energije. Nisu svi fanatici. Ima ekstrema ko u svakim skupinama, to je sigurno. Einstein nikada nije rekao da Bog postoji. To je priča za djecu. A i riječi Tesle su se jako vucale po svim kontekstima, ali nikada nije rekao da je vjernik u nekom tradicionalnom smislu. Valne duljine i energija nisu bog. ljudi jednostavno pokušavaju svemu što ne razumiju dati neki zajednički nazivnik.

 Pa o energijama se radi. To sto ti kazes da einstein ili tesla to nikad nije rekao je isto krivo. Imas xy njihovih izreka koji govore o tome, i to sa razlogom, jer Bog postoji. 

Naucen si na jedno i onda je to to nema za tebe nesto drugo trece. Na kraju jesmo kao ovce koji trce kroz jedna vrata, a ostatak svemira se vrlo vjv nama smije. 

 

Nemoj imaš XY izreka o tome jer to je točno ono što vjernici rade. Pričaju priče o kojima nema dokaza. Ni Enstein ni tesla nigdje nisu rekli da bog postoji. Čisti mit i priča za djecu.

4 godine
protjeran
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
Gallu kaže...
UltrasVinkovci kaže...
Veliki Brat kaže...
UltrasVinkovci kaže...

Netko tko viruje nemora znaciti da bas prati put svog muslimanstva ili krscanstva ili kaj ja znam.

Naravno da ne mora. Pa gdje bi vjernici stigli da su konzistentni i da se drže svoje religije? Radije si uzmu što im paše, a što im ne paše protumače si kao da je netko drugi nešto krivo shvatio.

 

 Pa vidis, a sto ako je nasa povijest krivo istumacena. Ili jos gore od nas sakrivena sa ciljem da se nemozes dalje evoluirati i ostajes u ovom zatvoru u ciklusima. Ali iskreno i kazem onda kao krscanin koji se krstio i primio pricest, jebem ja tu moju crkvu, istu crkvu koja je prije par stoljeca otpustila tvoje grijehe kada si im dao vrecicu zlatnika. Koja je palila takozvane vjestice ili ovi kardinali i biskupi pola njih pedofili. Meni takva crkva netriba, ni takav Bog iskreno. Onog trenutka kada shvatimo da je sve oko nas laz sa ciljem onda ce se ljudi poceti buditi i bit ce revolucije. A polako i to krece, nema drzave u svitu gdje se trenutno neprosvjeduje, ili tuce sa policijom itd.

A gdje je kraj svemira, postoji li to uopce? I to je jedan dokaz Boga, da nema kraja samo se siri. Znanstvenici su dosli do spoznaje da je svemir hologram jednog izvora svjetlosti. Kada ljudi prestanu shvacati i prihvacati ova 3D svijet tek onda cemo svemirskim vibracijama moci nasu podsvijest dalje evoluirati. A koliko dimenzija ima, i kao sto je Einstein rekao, kako ocekivati od naseg nerazvijenog uma da shvati 4D ili 5D akamoli Boga koji je i sada i na kraju u svim dimenzijama, vrlo vjv 12-13D. Isto tako dokaz je da je 99% svega praznina, is to je u toj praznini? Vidimo i osjetimo 1% svemira jer smo godinama tako programirani. Kad shvatis da si rob onda se tek mozes i osloboditi. Nisu bezveze prije ameri uzimali samo crnce koji nisu plovili svijetom. Ovi koji su bili ribari nisu uzimali za robove jer su govorili da su vidjeli svita i nemogu biti dobri robovi.

 

 

 

Ne znamo postoji li kraj svemira. To nije i ne može biti dokaz boga. Znanost je puno toga dokazala, ali niti jedno božanstvo nije. I kako znanstveno i tehnološki civilizacija napreduje - sve je manje svjedočanstva "čuda".

U toj praznini je tamna energija ili tamna tvar.

Znanost je ta koja će nam pomoći vidjeti kompletni sliku. Ne vjera.

 da znanost. Ali ne ova sada, vec ona koja ce doci. Ova sadasnja znanost je usutkana i svasta jos nesto. Mi cemo arheoloskim artefaktima i znanoscu doci do evolucije. Tj 99% svijeta, ostatak 1% neke stavri znaju i znaju da zive u matrixu.

Arheoloski artefatki, mislim valjda nam je svima jasno da psotoje xy iskapanja i pronalaska koji su sakriveni od nasih ociju. 

4 godine
protjeran
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
Gallu kaže...
UltrasVinkovci kaže...
Gallu kaže...
UltrasVinkovci kaže...
Gallu kaže...
UltrasVinkovci kaže...
Envy kaže...

Ne znam čega su se prepali Teolozi kada im odgovor treba da budem vrlo jasan i jednoglasan "nama vanzemaljaca". Ok ima Boga i Anđela i drugih duhovnih bića ali to je u drugom domenu koji ljudi ne mogu dokučiti.

Evo primjera: Imate sliku 10x10metara. Mrav koji hoda po slici nikada neće skužiti šta je na slici, dok sa druge strane ptica jednostavno vidi sliku kao na dlanu. Mravi su ljudi, a ptica su viša bića (duhovna).

Teolozi se uplašili znanosti, a znanost daje bajke i teorije bez ikakvih dokaza. Postoji gro genetiračara, fizičara, biologa itd. itd. znanstvenih ljudi koji vjeruju u Boga.

Jer Vjera je jedno a Nada je nešto sasvim drugo. Vjernici Vjeruju da postoji Bog, dok naučnici se Nadaju da će pronaći "nešto".

Zato ja ljude dijelim samo na dvije vrste: Oni koji vjeruju u nešto (ne mora biti religija u pitanju) i oni koji se Nadaju nečemu. Čovjek koji vjeruje u sebe i trudi se može očekivati nešto, a ovaj koji se nada da će mu nešto pasti sa neba - može se nadati samo kiši ili snijegu primjerice.

 Apsolutno. Ni nerazumijem cemu se ovo svodi sada na vjernike koji su navodno ovaki a ateisti su dar Bozju na zemlji. Netko tko viruje nemora znaciti da bas prati put svog muslimanstva ili krscanstva ili kaj ja znam. 

Pored einsteina i tesle koji vele da je Bog tu, postoje jos uvijk danas ljudi koji ce se okrenuti ateizmu jer je crkva ovakva onakva. Ma zaboli mene za crkvu kad imas Boga.

Bas je onak kako velis, imas ljude koji viruju i imas ljude koji se nadaju. ALi i taj ateist ce na smrtnoj postelji izmoliti oce nas ili sto ja znam vec, jer nebi bilo prvi puta da sam tako sto cuo. 

Za mene je onaj koji nemoze virovati plitkouman covik...A sto su crkve i popovi radili u proslosti i sadasnjosti iskreno me zaboli kada onaj tko zeli i trazi i nadje istinu pa mu netreba nijedna crkva pored Boga.

I ja bi da se mene pita ukinuo sve religije i otvorio ljudima razum prema Bogu.  Ali zasto, test je da sam vidis i onda da ti se otvori podsvijest. Vecina ovih ce vrlo virovatno nedje dalje nakon smrti ponovo sve i onda ce  biti ljuti na sve jer nisu tam di zele, tj 4D, 5D i daljne dimenzije. 

ILi zasto nebi postojali vanzemaljci... Sto smo stvarno toliko narcisoidna populacija da mislimo da smo jedini, najbolji i svasta jos hehe, u nekim drugim krugovima se prica i zna da smo navodno jedina civilizacija u nasoj galaksiji koja vodi radove, ima novac, ljudi umiro od gladi ili nemaju krov nad glavom. Zato sam i u prvom postu rekao da ima dovoljno materijala da covik viruje u sto zeli, ili neviruje, svejedno mi je. Samo nevolim ateiste prave se pametni tako da i mogu virovati da su nastali od bakterije, pa majmuna, JA NISAN.

 

 

 Da ukineš sve crkve, religije više ne bi postojalo jer religija ide jedino indoktrinacijom. Plitkoumnost? Plitkoumno je vjerovati u nešto za što ne postoje nikakvi dokazi.

 Pa cemu se onda rijec naziva VJEROVANJE, netreba ti dokaz ili slicno pored te definicije rijeci. nije da cu ja nekoga sada dijeliti, ali velim ateisti su mi kao ovi vjerski fanatici. Isto isto, tumace i jedni i drugi vrlo vjv iskrivljenu cinjenicu.

A sto je to dokaz onda da Bog postoji? Jer se to moze matematicki izracunati? Cemu su onda doslovno dva najveca uma i Einstein i Tesla virovali u postojanje Boga. Ali ne u postojanje ovakvog Boga kako su nam religije naucile, vec o sveopcem Bogu svemira i svega. I na kraju se sve svodi na valne duljine, ili energiju, vibraciju, hoemo mi vidjeti ili osjetiti ostale spektre ili dimenzije ovisi o nama samima i nasoj podsvijesti. Jer reci ja sam ateist je po meni isto da kazes ja nepostojim. ALi na kraju mislim, dakle jesam.

 

Pa ne kužim šta uopće treba vjerovati? Čemu to. Bzvz trošenje energije. Nisu svi fanatici. Ima ekstrema ko u svakim skupinama, to je sigurno. Einstein nikada nije rekao da Bog postoji. To je priča za djecu. A i riječi Tesle su se jako vucale po svim kontekstima, ali nikada nije rekao da je vjernik u nekom tradicionalnom smislu. Valne duljine i energija nisu bog. ljudi jednostavno pokušavaju svemu što ne razumiju dati neki zajednički nazivnik.

 Pa o energijama se radi. To sto ti kazes da einstein ili tesla to nikad nije rekao je isto krivo. Imas xy njihovih izreka koji govore o tome, i to sa razlogom, jer Bog postoji. 

Naucen si na jedno i onda je to to nema za tebe nesto drugo trece. Na kraju jesmo kao ovce koji trce kroz jedna vrata, a ostatak svemira se vrlo vjv nama smije. 

 

Nemoj imaš XY izreka o tome jer to je točno ono što vjernici rade. Pričaju priče o kojima nema dokaza. Ni Enstein ni tesla nigdje nisu rekli da bog postoji. Čisti mit i priča za djecu.

 Zasto tako pricas kada nije tako. Daj mi jedan dokaz link nesto gdje je Tesla ili Einstein rekao da Bog nepostoji, i da nisu govorili o frekvencijama i vibraciji. Evo ja sam otvorenog uma i sve cu rado procitati.

 

Poruka je uređivana zadnji put sri 29.12.2021 15:15 (UltrasVinkovci).
5 godina
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
UltrasVinkovci kaže...
Gallu kaže...
UltrasVinkovci kaže...
Gallu kaže...
UltrasVinkovci kaže...
Gallu kaže...
UltrasVinkovci kaže...
Envy kaže...

Ne znam čega su se prepali Teolozi kada im odgovor treba da budem vrlo jasan i jednoglasan "nama vanzemaljaca". Ok ima Boga i Anđela i drugih duhovnih bića ali to je u drugom domenu koji ljudi ne mogu dokučiti.

Evo primjera: Imate sliku 10x10metara. Mrav koji hoda po slici nikada neće skužiti šta je na slici, dok sa druge strane ptica jednostavno vidi sliku kao na dlanu. Mravi su ljudi, a ptica su viša bića (duhovna).

Teolozi se uplašili znanosti, a znanost daje bajke i teorije bez ikakvih dokaza. Postoji gro genetiračara, fizičara, biologa itd. itd. znanstvenih ljudi koji vjeruju u Boga.

Jer Vjera je jedno a Nada je nešto sasvim drugo. Vjernici Vjeruju da postoji Bog, dok naučnici se Nadaju da će pronaći "nešto".

Zato ja ljude dijelim samo na dvije vrste: Oni koji vjeruju u nešto (ne mora biti religija u pitanju) i oni koji se Nadaju nečemu. Čovjek koji vjeruje u sebe i trudi se može očekivati nešto, a ovaj koji se nada da će mu nešto pasti sa neba - može se nadati samo kiši ili snijegu primjerice.

 Apsolutno. Ni nerazumijem cemu se ovo svodi sada na vjernike koji su navodno ovaki a ateisti su dar Bozju na zemlji. Netko tko viruje nemora znaciti da bas prati put svog muslimanstva ili krscanstva ili kaj ja znam. 

Pored einsteina i tesle koji vele da je Bog tu, postoje jos uvijk danas ljudi koji ce se okrenuti ateizmu jer je crkva ovakva onakva. Ma zaboli mene za crkvu kad imas Boga.

Bas je onak kako velis, imas ljude koji viruju i imas ljude koji se nadaju. ALi i taj ateist ce na smrtnoj postelji izmoliti oce nas ili sto ja znam vec, jer nebi bilo prvi puta da sam tako sto cuo. 

Za mene je onaj koji nemoze virovati plitkouman covik...A sto su crkve i popovi radili u proslosti i sadasnjosti iskreno me zaboli kada onaj tko zeli i trazi i nadje istinu pa mu netreba nijedna crkva pored Boga.

I ja bi da se mene pita ukinuo sve religije i otvorio ljudima razum prema Bogu.  Ali zasto, test je da sam vidis i onda da ti se otvori podsvijest. Vecina ovih ce vrlo virovatno nedje dalje nakon smrti ponovo sve i onda ce  biti ljuti na sve jer nisu tam di zele, tj 4D, 5D i daljne dimenzije. 

ILi zasto nebi postojali vanzemaljci... Sto smo stvarno toliko narcisoidna populacija da mislimo da smo jedini, najbolji i svasta jos hehe, u nekim drugim krugovima se prica i zna da smo navodno jedina civilizacija u nasoj galaksiji koja vodi radove, ima novac, ljudi umiro od gladi ili nemaju krov nad glavom. Zato sam i u prvom postu rekao da ima dovoljno materijala da covik viruje u sto zeli, ili neviruje, svejedno mi je. Samo nevolim ateiste prave se pametni tako da i mogu virovati da su nastali od bakterije, pa majmuna, JA NISAN.

 

 

 Da ukineš sve crkve, religije više ne bi postojalo jer religija ide jedino indoktrinacijom. Plitkoumnost? Plitkoumno je vjerovati u nešto za što ne postoje nikakvi dokazi.

 Pa cemu se onda rijec naziva VJEROVANJE, netreba ti dokaz ili slicno pored te definicije rijeci. nije da cu ja nekoga sada dijeliti, ali velim ateisti su mi kao ovi vjerski fanatici. Isto isto, tumace i jedni i drugi vrlo vjv iskrivljenu cinjenicu.

A sto je to dokaz onda da Bog postoji? Jer se to moze matematicki izracunati? Cemu su onda doslovno dva najveca uma i Einstein i Tesla virovali u postojanje Boga. Ali ne u postojanje ovakvog Boga kako su nam religije naucile, vec o sveopcem Bogu svemira i svega. I na kraju se sve svodi na valne duljine, ili energiju, vibraciju, hoemo mi vidjeti ili osjetiti ostale spektre ili dimenzije ovisi o nama samima i nasoj podsvijesti. Jer reci ja sam ateist je po meni isto da kazes ja nepostojim. ALi na kraju mislim, dakle jesam.

 

Pa ne kužim šta uopće treba vjerovati? Čemu to. Bzvz trošenje energije. Nisu svi fanatici. Ima ekstrema ko u svakim skupinama, to je sigurno. Einstein nikada nije rekao da Bog postoji. To je priča za djecu. A i riječi Tesle su se jako vucale po svim kontekstima, ali nikada nije rekao da je vjernik u nekom tradicionalnom smislu. Valne duljine i energija nisu bog. ljudi jednostavno pokušavaju svemu što ne razumiju dati neki zajednički nazivnik.

 Pa o energijama se radi. To sto ti kazes da einstein ili tesla to nikad nije rekao je isto krivo. Imas xy njihovih izreka koji govore o tome, i to sa razlogom, jer Bog postoji. 

Naucen si na jedno i onda je to to nema za tebe nesto drugo trece. Na kraju jesmo kao ovce koji trce kroz jedna vrata, a ostatak svemira se vrlo vjv nama smije. 

 

Nemoj imaš XY izreka o tome jer to je točno ono što vjernici rade. Pričaju priče o kojima nema dokaza. Ni Enstein ni tesla nigdje nisu rekli da bog postoji. Čisti mit i priča za djecu.

 Zasto tako pricas kada nije tako. Daj mi jedan dokaz link nesto gdje je Tesla ili Einstein rekao da Bog nepostoji, i da nisu govorili o frekvencijama i vibraciji. Evo ja sam otvorenog uma i sve cu rado procitati.

 

Nisu rekli da bog ne postoji nego nisu nigdje rekli da bog postoji, kao što sam i prije naveo. Einstein je po svim svojim načelima bio - agnostik.

Religious and philosophical views of Albert Einstein - Wikipedia

Tesla je bio malo čudan ali niti on nije govorio da bog postoji.

Was Tesla Religious? | Tesla: Inventor of the Modern by Richard Munson (tesla-book.com)

 

Poruka je uređivana zadnji put sri 29.12.2021 15:16 (Gallu).
4 godine
protjeran
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
Gallu kaže...
UltrasVinkovci kaže...
Gallu kaže...
UltrasVinkovci kaže...
Gallu kaže...
UltrasVinkovci kaže...
Gallu kaže...
UltrasVinkovci kaže...
Envy kaže...

Ne znam čega su se prepali Teolozi kada im odgovor treba da budem vrlo jasan i jednoglasan "nama vanzemaljaca". Ok ima Boga i Anđela i drugih duhovnih bića ali to je u drugom domenu koji ljudi ne mogu dokučiti.

Evo primjera: Imate sliku 10x10metara. Mrav koji hoda po slici nikada neće skužiti šta je na slici, dok sa druge strane ptica jednostavno vidi sliku kao na dlanu. Mravi su ljudi, a ptica su viša bića (duhovna).

Teolozi se uplašili znanosti, a znanost daje bajke i teorije bez ikakvih dokaza. Postoji gro genetiračara, fizičara, biologa itd. itd. znanstvenih ljudi koji vjeruju u Boga.

Jer Vjera je jedno a Nada je nešto sasvim drugo. Vjernici Vjeruju da postoji Bog, dok naučnici se Nadaju da će pronaći "nešto".

Zato ja ljude dijelim samo na dvije vrste: Oni koji vjeruju u nešto (ne mora biti religija u pitanju) i oni koji se Nadaju nečemu. Čovjek koji vjeruje u sebe i trudi se može očekivati nešto, a ovaj koji se nada da će mu nešto pasti sa neba - može se nadati samo kiši ili snijegu primjerice.

 Apsolutno. Ni nerazumijem cemu se ovo svodi sada na vjernike koji su navodno ovaki a ateisti su dar Bozju na zemlji. Netko tko viruje nemora znaciti da bas prati put svog muslimanstva ili krscanstva ili kaj ja znam. 

Pored einsteina i tesle koji vele da je Bog tu, postoje jos uvijk danas ljudi koji ce se okrenuti ateizmu jer je crkva ovakva onakva. Ma zaboli mene za crkvu kad imas Boga.

Bas je onak kako velis, imas ljude koji viruju i imas ljude koji se nadaju. ALi i taj ateist ce na smrtnoj postelji izmoliti oce nas ili sto ja znam vec, jer nebi bilo prvi puta da sam tako sto cuo. 

Za mene je onaj koji nemoze virovati plitkouman covik...A sto su crkve i popovi radili u proslosti i sadasnjosti iskreno me zaboli kada onaj tko zeli i trazi i nadje istinu pa mu netreba nijedna crkva pored Boga.

I ja bi da se mene pita ukinuo sve religije i otvorio ljudima razum prema Bogu.  Ali zasto, test je da sam vidis i onda da ti se otvori podsvijest. Vecina ovih ce vrlo virovatno nedje dalje nakon smrti ponovo sve i onda ce  biti ljuti na sve jer nisu tam di zele, tj 4D, 5D i daljne dimenzije. 

ILi zasto nebi postojali vanzemaljci... Sto smo stvarno toliko narcisoidna populacija da mislimo da smo jedini, najbolji i svasta jos hehe, u nekim drugim krugovima se prica i zna da smo navodno jedina civilizacija u nasoj galaksiji koja vodi radove, ima novac, ljudi umiro od gladi ili nemaju krov nad glavom. Zato sam i u prvom postu rekao da ima dovoljno materijala da covik viruje u sto zeli, ili neviruje, svejedno mi je. Samo nevolim ateiste prave se pametni tako da i mogu virovati da su nastali od bakterije, pa majmuna, JA NISAN.

 

 

 Da ukineš sve crkve, religije više ne bi postojalo jer religija ide jedino indoktrinacijom. Plitkoumnost? Plitkoumno je vjerovati u nešto za što ne postoje nikakvi dokazi.

 Pa cemu se onda rijec naziva VJEROVANJE, netreba ti dokaz ili slicno pored te definicije rijeci. nije da cu ja nekoga sada dijeliti, ali velim ateisti su mi kao ovi vjerski fanatici. Isto isto, tumace i jedni i drugi vrlo vjv iskrivljenu cinjenicu.

A sto je to dokaz onda da Bog postoji? Jer se to moze matematicki izracunati? Cemu su onda doslovno dva najveca uma i Einstein i Tesla virovali u postojanje Boga. Ali ne u postojanje ovakvog Boga kako su nam religije naucile, vec o sveopcem Bogu svemira i svega. I na kraju se sve svodi na valne duljine, ili energiju, vibraciju, hoemo mi vidjeti ili osjetiti ostale spektre ili dimenzije ovisi o nama samima i nasoj podsvijesti. Jer reci ja sam ateist je po meni isto da kazes ja nepostojim. ALi na kraju mislim, dakle jesam.

 

Pa ne kužim šta uopće treba vjerovati? Čemu to. Bzvz trošenje energije. Nisu svi fanatici. Ima ekstrema ko u svakim skupinama, to je sigurno. Einstein nikada nije rekao da Bog postoji. To je priča za djecu. A i riječi Tesle su se jako vucale po svim kontekstima, ali nikada nije rekao da je vjernik u nekom tradicionalnom smislu. Valne duljine i energija nisu bog. ljudi jednostavno pokušavaju svemu što ne razumiju dati neki zajednički nazivnik.

 Pa o energijama se radi. To sto ti kazes da einstein ili tesla to nikad nije rekao je isto krivo. Imas xy njihovih izreka koji govore o tome, i to sa razlogom, jer Bog postoji. 

Naucen si na jedno i onda je to to nema za tebe nesto drugo trece. Na kraju jesmo kao ovce koji trce kroz jedna vrata, a ostatak svemira se vrlo vjv nama smije. 

 

Nemoj imaš XY izreka o tome jer to je točno ono što vjernici rade. Pričaju priče o kojima nema dokaza. Ni Enstein ni tesla nigdje nisu rekli da bog postoji. Čisti mit i priča za djecu.

 Zasto tako pricas kada nije tako. Daj mi jedan dokaz link nesto gdje je Tesla ili Einstein rekao da Bog nepostoji, i da nisu govorili o frekvencijama i vibraciji. Evo ja sam otvorenog uma i sve cu rado procitati.

 

Nisu rekli da bog ne postoji nego nisu nigdje rekli da bog postoji, kao što sam i prije naveo. Einstein je po svim svojim načelima bio - agnostik.

Religious and philosophical views of Albert Einstein - Wikipedia

Tesla je bio malo čudan ali niti on nije govorio da bog postoji.

Was Tesla Religious? | Tesla: Inventor of the Modern by Richard Munson (tesla-book.com)

 

 Agnostik neznaci da negira Boga, vec govori o ljudskom umu i podsvjesti kako je ogranicena. 

Sto ti ja sad govorim cilo vrime. Tehnologijim i artefaktima cemo doci do evolucije uma i podsvjesti, tu se slazemo, ali ne ovom danasnjom. Meni npr nije bitno dokazati postojanje Boga, jednostavno je sve jasno i ima smilsa i upada kao rukavica na ruku.

Poruka je uređivana zadnji put sri 29.12.2021 15:34 (UltrasVinkovci).
5 godina
protjeran
offline
Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o mogućem s

auf koliko se ovih alergicnih na religiju aktiviralo, a procitali samo naslov clanka

 
5 0 hvala 2
11 godina
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
Većina normalnih religioznih ljudi neće imati problema sa prihvačanjem inteligentnog i/ili primitivnog života izvan Zemlje. Problem će biti s onima koji ne prihvačaju inteligentni život ni na Zemlji, a kamoli onda negdje drugdje. Ali ni to nije problem s obzirom na to da su takvi ljudi u debeloj manjini.
Ono što mene jako smeta jest količina mržnje koja se pojavljuje kada se diskutira o odnosima znanosti i religije, pa čak i ovdje na jednom malom forumu. Samo edukacija, razumjevanje i međusobno uvažavanje će naše društvo gurati naprijed.

Zato čak kada i jednog dana dođe do prvog kontakta, religija mora biti dio istog.
Nesto
Moj PC  
2 0 hvala 1
15 godina
protjeran
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
zagarac_ kaže...

auf koliko se ovih alergicnih na religiju aktiviralo, a procitali samo naslov clanka

Nema to veze s necitanjem clanka, ovo je omiljena tema za ispuhat se a clanak je dobrqaizlika...

5 godina
odjavljen
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
zagarac_ kaže...

auf koliko se ovih alergicnih na religiju aktiviralo, a procitali samo naslov clanka

 Alergicni na budalase. Ti se mozes u svoj kuci klanjati i mackama i loncima, problem nastaje kad pokusas druge da uvjeris da su tvoja vjerovanja stvarnost. Da se danas pojavi prorok iz bliskog istoka koji zeli siriti novu religiju, milicija bi ga ekspresno izbatinala na granici i deportirala. Mozda bi i u ludnici zavrsio.

9 godina
neaktivan
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
DuxCro kaže...

Religija i znanost se zaista ne bi trebali miješati. Dosta su kočili znanost kroz cijelu povijest čovječanstva. Pa čak i palili ljude na lomači jer su se drznuli reči da zemlja nije središte svemira. I to govorim kao netko tko je odgojen u religioznoj obitelji. To je kao da paleontolog neki savjetuje Vatikan i kaže im kako bi trebli održati misu i objasniti vjernicima kako Adam i Eva nisu mogli postojati jer postoji nešto što se zove evolucija. Ali hej, to bi bilo nečuveno i uvredljivo vjernicima. Uglavnom, bez obzira na količinu znanstvenih dokaza, religiozni fanatici će zauvijek vjerovati u nešto.

Da ali ... Npr spomenuo si Adama i Evu. Crkva nikada nije rekla kako su oni zaista i postojali. To je priča o čovjeku - izmišljena priča, a to ti govore i sama imena. Adam znači zemljanin ili čovjek, a Eva znači Raj - nemojte me držati za riječ, provjerite točno značenje. Dakle to je priča o ljudima! Drvo sa kojega ne smiju jesti je zapravo pubertet kada djeca postaju odrasli ljudi i kada čovjek zapravo dobija znanje i svijest i umjesto da postane sretniji čovjek tada počinje patiti - zar ne? I to je taj period kada su Adam i Eva "istjerani iz Raja" - odrasli su i prestali su biti bezbrižni kao djeca. Samo djeca mogu istinski uživati (na žalost u današnjem svijetu mnoga pate i zbog onih koji su protjerani iz Raja - odraslih).
Pa onda prije toga kako je Eva nastala (rebro). To rebro ima simboliku života kod Židova jer tu je srce, pa je žena čuvar života zapravo - jer žena i rađa novi život. Pa onda imate zašto je prvo nastao muškarac, pa onda žena (Eva) pa je znanost to potvrdila kao istinu jer se iz muškog kmosoma ili genoma može izvaditi i X i Y, a iz ženinoga samo ženski (nisam znanstvenik niti teolog pa te neke stvari možda pogrešno pišem, ali znam ta tumačenja i bit svega toga).

 

Nije problem vjera i Biblija, problem je što ljudi često pogrešno tumače i shvačaju sve to. Jer Biblija nije obična knjiga priča. Ogromna večina priča je izmišljena ali te priče imaju dubinu - Isus je takvim pričama ljudima objašnjavao stvari.

 

Samo toliko o miješanju jednoga i drugoga. Religija ili duhovnost je prisutna zapravo u svemu - to je neizbježna simbioza koju moderni i sekularni svijet neprirosno želi presjeći! Znanost će objasniti evoluciju (službena Crkva nije protiv evolucije, googlajte malo) i u detalje opisati kako npr. ide oplodnja, ali znanost neće moći dati odgovor kako je sve počelo, jer Big Bang je taj početak koji je čak i u Bibiji opisan (sve puno svetlosti u Bibliji), ali kako, zašto i kako su ta dva protona ili bozona osim materije stvorila i inteligenciju u vidu prirodnih zakona bez kojih Big Bang ne bi napravio ništa. Svaka ekspozija je samo eksplozija i ništa više, ali ovdje se radi očito o posebnoj eksploziji. I zašto se ta ekspolozija nikada više nije ponovila do nedavno u Cernu i tko je taj Big Bang 2 napravio u Cernu??? napravilo ga je inteligentno biće - čovjek :). Nije u Cernu nastao sam od sebe.

 

Čovjek može znanstveno objasniti gotovo sve, ali fali ta točka na I. Jedan od naših največih fizičara i znanstvenika Vladimir Paar je rekao da je vjernik jer znanstveno ne može objasniti nastanak fizikalnih zakona - sve drzgo može! Može se objasniti nastanak materije, ali ne i zakona ... da ne dužim. I to je to - znanost ako se ne nadopunjuje teologijom je nedovršena priča i tako će ostati radi nametnute sekularnosti. A Bog uvijek postoji - u sekularnom svijetu tu je ulogu preuzeo čovjek. Ali tu onda zaboravljamo jednu sitnicu koju sam maloprije spomenuo - Bog čovjek je napravio Big Bang 2, ali tko je napravio Big Bang 1 u vrijeme kada čovjeka nije bilo :)??? Netko tko je imao inteligenciju - a taj netko je postojao prije nastanka našeg smemira. Razmislite malo o tome. To su duboke teme i šteta ih je površno samo prijeći i izbaciti.

Poruka je uređivana zadnji put sri 29.12.2021 18:11 (tapiros).
5 godina
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
Agnosticizam je stav da je istinitost određenih tvrdnji, posebice tvrdnji vezanih uz postojanje ili nepostojanje bilo kakvog božanstva, ali i drugih religijskih i metafizičkih tvrdnji, nepoznata i, prema trenutnim saznanjima, nespoznatljiva.
Ti si rekao da su Enstein i Tesla priznavali postojanje boga. Ja sam ti dao izvore gdje piše prilično jasno da nisu.
Kao što je tebi jasno da Boga ima, tako je i meni jasno da ga nema.
Poruka je uređivana zadnji put sri 29.12.2021 17:54 (Gallu).
5 godina
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
Problem je ova država gdje vlada liže oltare, a razno raznim katoličkim skupinama tipa Željka Markić ili oni vigelare je dozvoljeno da luduju i nameću svoje primitivne stavove. Normalno da se i ateisti dignu na stražnje noge kada vide takvo što. Na ekstremizam ljudi odgovaraju ekstremizmom.
Drugi problem je što ja moram plaćati Vatikanske ugovore, svećenike, vjeroučitelje i slično. Zašto?
Kad država raskine sve vjerske ugovore i izbaci vjeru iz obrazovnih ustanova, većina ateista će biti prilično zadovoljna. Ovako se osjećamo kao građani drugog reda.
A ko želi financirati vjeru - neka je financira sam.
Poruka je uređivana zadnji put sri 29.12.2021 18:10 (Gallu).
7 godina
offline
Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o mogućem s

Moj bog je Multiverzum, njegovi zakoni su moja religija. Kada dođem do kraja, znam da se ne moram nikome opravdavati i moliti jer sam greška nastala u beskonačnoj iteraciji Supermegamultiverzuma. Svijest i materija zasada kohabitiraju jedino u nama, koliko smo do sada otkrili.

Materijalizmom ćemo pokoriti Zemlju i Minimikrosunčev sustav, a čistom sviješću i sam Supermegamultiverzum. 

Ovisi što prevlada, takva nam je i budućnost.

 
0 0 hvala 0
4 godine
protjeran
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
Gallu kaže...
Agnosticizam je stav da je istinitost određenih tvrdnji, posebice tvrdnji vezanih uz postojanje ili nepostojanje bilo kakvog božanstva, ali i drugih religijskih i metafizičkih tvrdnji, nepoznata i, prema trenutnim saznanjima, nespoznatljiva.
Ti si rekao da su Enstein i Tesla priznavali postojanje boga. Ja sam ti dao izvore gdje piše prilično jasno da nisu.
Kao što je tebi jasno da Boga ima, tako je i meni jasno da ga nema.

 Nije kolega tako. Agnosticizam je prvenstveno filozovsko, pa onda teolosko tumacenje. Rijec agnostik znaci bez znanja, A znaci bez i gnoza znaci znanje. Ogromna je razlika to izmedju teizma i ateizma i nemozes sa wikipedio prvu recenicu postati kada je istina agnosticizma daleko dublja filozofskog temelja.

Stvar je kompleksna i netrazim da ili TI ili bilo tko drugi tko nevidi to i mora shvatiti i vidjeti. Za sve ima vremena tako i za to.

 

5 godina
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
Prepisao sam doslovnu definiciju iz wikipedije.
Ili ako hoćeš direktno iz najtiražnije enciklopedije na svijetu:
agnosticism, (from Greek agnōstos, “unknowable”), strictly speaking, the doctrine that humans cannot know of the existence of anything beyond the phenomena of their experience.
Poruka je uređivana zadnji put sri 29.12.2021 18:18 (Gallu).
4 godine
protjeran
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
Gallu kaže...
Problem je ova država gdje vlada liže oltare, a razno raznim katoličkim skupinama tipa Željka Markić ili oni vigelare je dozvoljeno da luduju i nameću svoje primitivne stavove. Normalno da se i ateisti dignu na stražnje noge kada vide takvo što. Na ekstremizam ljudi odgovaraju ekstremizmom.
Drugi problem je što ja moram plaćati Vatikanske ugovore, svećenike, vjeroučitelje i slično. Zašto?
Kad država raskine sve vjerske ugovore i izbaci vjeru iz obrazovnih ustanova, većina ateista će biti prilično zadovoljna. Ovako se osjećamo kao građani drugog reda.
A ko želi financirati vjeru - neka je financira sam.

 Vidi imas 3 zarista zla na svitu a to su washington dc, vatikan i london. To sto si napisao stoji ti na mistu, ja u crkvu nisan usa od svoje pricesti. I tada nisan zna sto se dogadja oko mene, ali uvik je zarila neka iskra u meni da je ovo sve krivo i da jednostavno nevalja, neuklapa se. 

Pa pogledaj samo crkvu, djamije sta ja znam sto sve. Svi su okiceni u zlatu, svako kaze mi smo ti odabrani bla bla. Od krizara, pa do muslimana svaka vjera je vodila ratove. Gde jje tu Bog? Ali kada saznas onog dana istinu, da je to sve moralo biti sa razlogom, e onda ces upoznati i pravog Boga. Nemozes Boga negirati jer slucajnost nepostiji. U kvantnoj fizici mozes izracunati sve, od mase do vremena ovog kojeg danas poznajemo i racunamo. Nema slucajnosti kolega moj, nema ni vremena, nema ni izuma. Sada je i sadasnjos i proslost i buducnost, i svi izumi u svemiru postoje vec.

Sve se svodi na vibracije i energiju, sto vise jedemo mesa, pusimo, pijemo, imamo opcenito takav nacin razmisljanja koji je ogranicen...necemo nikada se uzdici u vise dimenzije jer cemo vibrirati konstanto na ovim niskim frekvencijama. 

Ali to ce pokazati skorasnji dogadjaji koji ce poceti i koji su vec poceli unazad 30-tak godina. Cekam da se objavi kako je washington bankrot i onda se moze krenuti sa novim svitom.

4 godine
protjeran
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
Gallu kaže...
Prepisao sam doslovnu definiciju iz wikipedije.
Ili ako hoćeš direktno iz najtiražnije enciklopedije na svijetu:
agnosticism, (from Greek agnōstos, “unknowable”), strictly speaking, the doctrine that humans cannot know of the existence of anything beyond the phenomena of their experience.

 Evo sam si napisao sto znaci ta rijec. Cemu vise raspravljati. Agnostici nisu ateisti, kod tebe nedolazi u pitanje preispitivanje Boga kad si ateist to vec znas odnosno prihvacas da znas. 

Ti si znaci nakupina molekula koja je nastala pukim slucajem davnih dana iz nicega. Izdigao si se iz bakterije u ribicu pa u majmuna i onda u covika?? Pa zar nevidis koliko to glupavo zvuci? Ista stvar je da kazes ova igra koju sada igram se programirala iz nicega sama nitko nestoji iza nje. Ti ces misliti pa je, devos jju je napravil. A ja cu reci da devos, tj njegova misao koju je imao tada u glavi i koja se realizirala u realnost i sadasnjost. 

Ako si ateist odakle dolaze tvoje misli ili osjecajji? A znas da mislis, dakle postojis. Koji je dokaz o nepostojanju Boga moli te lipo? 

Poruka je uređivana zadnji put sri 29.12.2021 18:33 (UltrasVinkovci).
5 godina
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
Pa nisam niti tvrdio da su agnostici ateisti. Ali agnostici nisu niti teisti.
Meni glupavo zvuči da postoji neki entitet koji nas je stvorio.
Za igru (programera) znam da neko postoji jer stoji sa imenom i prezimenom iza toga. Moje misli i osjećaji dolaze iz mene. Nemam dokaza da nema boga. Isto kao što nemam dokaza da ne postoji djed mraz, jednorog, vilenjaci i slično. Jednostavno ih nema.
Poruka je uređivana zadnji put sri 29.12.2021 18:50 (Gallu).
4 godine
protjeran
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
Gallu kaže...
Meni glupavo zvuči da postoji neki entitet koji nas je stvorio.
Za igru znam da neko postoji jer stoji sa imenom i prezimenom iza toga.

 Jahve je rijec kojom se pise i odaziva onda Boga. Jeli to neki entitet ili nije ja neznam i iskreno nevjerujem bas u to. Ono sto je Bog, to je sve vrijeme, prostor, sve dimenzije, svaki planet, zvijezda zivo bice i kamen cak. Apsolutno sve, zamisli si kao eto energiju veliku a ne kao nekog entiteta ili vanzemaljca. Isto tako mi nikada ni ujednoj dimenziji necemo shvatiti Bozje misli i zasto je napravio sve.

Moras prestti razmisljati o vremenu, onda ces vidjeti kako je sve lagano za shvatiti. Onda nema pitanja a sto je bilo Prije Boga, jer Bog je sve i proslost i sadasnjost i buducnost. Vrijeme zapravo nepostoji, ona je samo stvar nase percepcije. 

Stvarno nevidis kako ateizam je glupavo razmisljanje? Znaci po tome ti nista nisi vrijedniji od nekog stola. I ti i stol ste nakupina molekula u prostoru, po toj teoriji onda i stol ima razmisljanje i osjecaje. A ne to je mozak ili? A odakle u mozak to dolazi? Ni racunalo neobavi neki racun ako prije toga u njega nisi stavio nekke parametre. WTF, ateizam ima manje smisla nego biti vjerski fanatik.

 

Poruka je uređivana zadnji put sri 29.12.2021 18:58 (UltrasVinkovci).
5 godina
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
E vidiš, meni to nema nikakve veze sa bogom.
Vrijeme je vrijeme, ima svoju jedinicu i mjeru. Isto i prostor, ima svoju jedinicu i mjeru. Kao i tvar i čestice koje čine i ispunjavaju taj prostor.
Jahve je samo ime. U njega ne možeš pokazati prstom i reći evo ga tu. U programera možeš. Čak i dotaknuti ako želiš :)
Ne vidim da je ateizam glupavo razmišljanje, dapače. Imam jako visoko mišljenje prema ateizmu i na druge poglede gledam s visoka. Meni je vjera glupavo razmišljanje.
Kako stol može imati razmišljanje i osjećaje?!? :/
Pa postoje neke osnovne razlike između živog i neživog svijeta. Čak i u živom svijetu postoje klasifikacije i vrste koje su sposobne za složena razmišljanja.
Poruka je uređivana zadnji put sri 29.12.2021 19:03 (Gallu).
4 godine
protjeran
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
Gallu kaže...
E vidiš, meni to nema nikakve veze sa bogom.
Vrijeme je vrijeme, ima svoju jedinicu i mjeru. Isto i prostor, ima svoju jedinicu i mjeru. Kao i tvar i čestice koje čine i ispunjavaju taj prostor.
Jahve je samo ime. U njega ne možeš pokazati prstom i reći evo ga tu. U programera možeš. Čak i dotaknuti ako želiš :)
Ne vidim da je ateizam glupavo razmišljanje, dapače. Imam jako visoko mišljenje prema ateizmu i na druge poglede gledam s visoka. Meni je vjera glupavo razmišljanje.

 Ja nemislim da su ateisti losi ljudi, samo su se ogranicili sa razmiljanjem, sto je vrlo lose. Covjek treba biti otvorenog uma i preispitati sve parametre i donjeti sam zakljucak. Ako ti i nakon korone neznas sto je korona zapravo onda jbga nemamo vise sto pricati. Ti uporno uzimas plavu pilulu i ostajes u matrixu jer je tamo lijepo ocito. Lijepse nego biti totalno slobodan covjek kakvog te Bog zapravo i stvorio? 

5 godina
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
Pa ne mislim ni ja da su vjernici loši ljudi. Žena mi je vjernik pa sad to uzmi kako hoćeš :)
Moje razmišljanje je slobodno, ali sam dolazim do tvojih zaključaka, ne pod pokroviteljstvom kojekakvih dogmi.
Poruka je uređivana zadnji put sri 29.12.2021 19:07 (Gallu).
4 godine
protjeran
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
Gallu kaže...

Kako stol može imati razmišljanje i osjećaje?!? :/
Pa postoje neke osnovne razlike između živog i neživog svijeta. Čak i u živom svijetu postoje klasifikacije i vrste koje su sposobne za složena razmišljanja.

 Pa pitam ja tebe. I ti i stol ili bilo sto uovom prostoru ste samo nakupina molekula nastala pukom slucajnoscu jednog dana velikim praskom. to je vasa teorija ne moja, i onda se uhvatite u teoriji neistine pa kazes e postoji razlika medju zivog i nezovg svijeta. Pa koja to razlika? Razlika je ta da mi imamo mozak a stol nema, a po stukturi smo oboje i stol i ja nakupina molekula atoma u prostoru.

Mene od stola razlikuje to da razmiljam donosim odluke. I to ocito dolazi niodkuda? 

Stvar je kompleksna i mozemo u krug. Ja tebe postujem kao covjeka kakv jesi i nemoramo se tu natezati. Ti nevirujes, neko vjeruje, ostatak boli kita. Sta sada, Za razliku od tebe koji nemoze dokazati Boga, ja ga mogu dokazati svaki dan kada izadjem van i vidim kako je priroda savrsena i sve ima svoj tok i ciklus.

 

5 godina
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
Pa da - misao dolazi iz tebe samog jer imaš mozak. Stol ga nema. Prilično je jasno.
4 godine
protjeran
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
Gallu kaže...
Pa da - misao dolazi iz tebe samog jer imaš mozak. Stol ga nema. Prilično je jasno.

 Nebrinem se ja za ateiste. Kao sto rekoh, tehnologijom i artefaktima is proslosti ljudi ce sami shvatiti jednog dana tko su i odkud dolaze.

 

5 godina
offline
Re: Teolozi i svećenici savjetovali NASA-u o moguć
Sve više i više shvaćaju od kuda dolaze. Zato i je vjernika sve manje kako društvo napreduje...
Poruka je uređivana zadnji put sri 29.12.2021 19:31 (Gallu).
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice