Pa uvjek netko mora početi, i logicno da će biti pocetnickih muka i napikavanja pravog puta, no sve je ociglednije da ovako neće moći još dugo...
Uz finsku, bilo je rijeci o tom garantiranom dohotku i u svicarskoj, kanadi i australiji. Ok, zasad nije nigdje proslo, cak nisam ni siguran da je to najbolji put, no odnekuda valja krenuti.
Neznam, nisam ekonomista pa nemogu procijeniti argumente protivnika i pristalica takvih metoda. Pristalice kazu da bi garantirani dohodak cak rasteretio drzavne proracune jer bi nestala potreba za naknadama za nezaposlene, djecje doplatke, bolovanja, socijalu, mirovine, i da bi se deseci tisuca drzavnih sluzbenika koji rade vezano uz ta davanja moglo preusmjeriti u realni sektor. Cak tvrde da bi kompanije imale vece profite zahvaljujući jeftinijim robotima pa bi kroz poreze na dobit i sl vise uplaćivale u proracune.
Protivnici se pak boje da bi nestalo motiva za skolovanjem i radom ( kojim mozes zaraditi daleko vise od tog garantiranog prihoda ) ako mozes mjesec prezivjeti ko bedevija....
Mozda se izrode i novi putevi prevladavanja sadasnjih drustveno ekonomskih poteskoća....
ma minimalni dohodak bi ti garantirao da ne krepaš ko štakor od neimaštine, a za nešto konkretnije bi se morao opet potruditi, školovati usavršavati, a možda bi i bio efikasniji u tome pošto nebi morao brinuti o goloj egzistenciji a nagrade bi za to stizale samim tim što bi se odljepio od dna.a ako si talentiran u nečemu dalo bi ti prostora da to pokušaš ostvariti. osobno znam dosta ljudi koji su bili pametni,sposobni...imali ideju ali zbog kojekakvih peripetija nisu najbolje prošli.
to je isto kao kad kod nas hoće penzionerima dići penziju 100kn pa frka žešća , pa ko da će ih u čarape spremati i šparati. pa će vezati kapital i inaktivirati ga tj. neće se obrtati a u biti će isti sekund tu lova se zarolati i vratiti u sustav i pokrenuti cirkulcaiju keša.