U Španjolskoj tinejdžerke ucjenjuju deepfake slika

.

Pa nema se tu šta, jednostavno je nemoguće da se ovako šta spriječi. Mogu moju glavu staviti na tijelo Lise Ann. Al to je super, sad će i ove što snimaju porniće moći početi govoriti kako je to deepfake.

Pa eto vidjeli smo onu genijalku Lanu Rhodes, nema šta nije radila u filmićima za odrasle, a sada kad je uzela na tome pare i stvorila si ime samo priča kako to ne valja i kako je ona aseksualna. Dok to zaboravimo za koju godinu moći će reći da je to sve bio deepfake,, a onda još koju godinu nakon toga počet će pričati kako je djevica.

Puno je veći problem što se može "prilijepiti" nečije lice na, primjerice, video-zapis kamere video-nadzora gdje netko nekoga pljačka ili još gore ubije.

Doduše, sad kad su radikalne "feministice" progurale prijedlog po kojem je za silovanje predviđena ista minimalna kazna kao za ubojstvo muškarca, a za ubojstvo žene dupla, ništa me više ne čudi.

Kad ćemo ustati protiv "feminističkog" terora?

ali lakše je tutnut mobitelče klincu nego se bavit njime...

uz to, hrpa onih koji su odavno dlakavi pedalj ispod pupka su na istom nivou ko i ta klinčurija...

 wtf..?

sto znaci ocito? osim toga, sto gubis objavom slike kako guzis ovcu? i kako ces dokazati da ju je AI generirao? a ako to i dokazes, hoce li ti svi bezuvjetno odmah povjerovati..?

Očito znači da će svakome zdravih očiju (i potiljačnog režnja) bit jasno da je slika generirana. Pokreni stable diffusion pa probaj sam dobiti sliku koju će netko zamijeniti s fotografijom. Netko će ti možda i reći da je to fotografija, ali izgledat će im čudno, plastično, savršeno. Fotografija i stvarni svijet uvijek imaju neke nesavršenosti, ono što je generirano - nema. 
Ako bi ljudi povjerovali da guziš ovcu onda imaš problem i bez AIa. Mislim da bi se zajedno sa svima koje poznajem smijao takvoj slici i postala bi dio internih fora.

Jel to može moju glavu na Arnoldovo tijelo namontirati da izgleda uvjerljivo pa mogu okolo slati?