Postanak života – tema koja uznemiruje duhove

Evo što nam se dešava kad ljudi previše igraju Populous...

 Dao si kopiju općepoznatih stvari koji se bave razvojem svemira određeno vrijeme nakon velikog praska. Iz toga logički ne slijedi da nešto ne može nastati iz ništa, ne znam koga si ti osporio. Je li to nešto nako "zero-time" mogli nastati iz ničega je pravo pitanje. Zasada ti ne postoji definitivan odgovor, po Occmanovoj britvi čini se logičnim prihvatiti da je moguće.

 ma beze, zašto išta provjeravati i izmišljati, zna se bog je stvorio i to je to, ostavimo se znanosti i dajmo milodare da i druga generacija ne provjerava i ne razmišlja, nek jedu tijelo a službenici božji će mu piti krv...

ps. nevjerojatno je koliko su kršćanski rituali prizemni i gadljivi sa stanovišta prosječnog kršćanina zapadne europe koji ne razmišlja o ritualu...

a i b postoje, nitko nije osporio da zakoni kvantne mehanike ne postoje u početku, ono što je zanimljivo u cijeloj priči je vrijeme, što je vrijeme? dolazi nam kao fundamentalna ili pojavna veličina... zanimljivo je meni, naravno, a još mi je zanimljivije što je prostor...

mislim ono zakoni koji generaliziraju odnose nisu nešto izmišljeno već način na koji se svijet ponaša u ovom našem svemiru na načine koji su mogući u ovom našem svemiru IMO, o čemu ovise ne znam IMO.

 ne znam što želiš pitati? bilo bi lijepo kad bi pitao a ja ti znao odgovoriti... inače ja nisam znanstvenik ali znanstvena metoda je načelo kojim se vodim u prihvaćanju ideja... mislim kako je to jedini način kojim mogu objasniti svijet....

 meni se čini kako je mjesto fundamentalno za ono što ću biti u budućnosti... međutim kvantna mehanika ne govori ništa niti o mjestu niti o vremenu u kojem će se nešto desiti, govori o interakciji elementarnih čestica... divno bi bilo znati što je prostor i vrijeme... obične pojavne stvari koje se dešavaju interakcijom ili fundamentalne stvari koje su po difoltu.... znamo iz ajnštajnove relativnosti da obje te stvari su podložne promjeni.... pa ti vidi

bog(ovi) je/su samo personifikacija nerazumljivog/(još) nespoznatljivog i za vjernike (jednostavnija - mozak na pašu) linija manjeg otpora (supravodljivost na osobnoj temperaturi?). crkva je opak zloćudni tumor na vjerovanjima. primjenom normalne distribucije za zaključtiti je kako "milijarde" vjernika znače samo mediokritetski otužan intelektualni ljudski prosjek, između ekstremno racionalnog i fanatizma (po nekih 5% na početku i kraju krivulje). ma što mi misljeli o njemu, marx je ispravno zaključio o vjeri kao opijumu (trozi) za mase, a crkvi kao instrumentu vladajućih za održavanje pokornosti neukih. aj si sad vi mlatite praznu slamu dalje i pravite voćnu salatu miješajući kruške s jabukama. 

- da/ne, ne baš. :)

- stvar (tvoje) interpretacije.

- .. tj., tražiš odgovore za stvari (teorije) koje se tek istražuju, nedostatak činjenica interpretiraš u svoju korist (dokaz da si u pravu), no nisi, samo što to nitko ne može dokazati (bar ne tu na forumu, možda za stoljeće..). Možemo ovako, ako na jackpotu nisam dobio ja, tad tumačiš da si dobio ti, mada postoji još bezbroj drugih mogućnosti pa i to da nitko ne dobije. Kvantna fizika i 'ništa' su još daleko od tog da će dokazati npr bigbang. Stvar je samo da se po sadašnjim idejama/pretpostavkama to može nekako ukalupiti u kvantni model koji bi 'držao vodu' dok zu newtonovska fizika 'puca', a ona je matematičko-logička, 'fizikalna' (opipljiva, mjerljiva, materijalna..). Ova druga, kvantna, je nalik božanstvu.. iil duhu :) tek smo je 'zagrebli'... (a ti je već zlorabiš u svoju koristi) :)) -legitimno pravo u raspravi, mada nisi u pravu.

Kada si vec spomenuo, negdje sam procitao da je postotak smrtnosti od ospica na zapadu 0.3% a ono sto mene zanima jest kolika je smrtnost uzrokovana cjepivom (direktno/indirektno)?

Ne znam ako postoji taj podatak.

Osnovni problem sa statistikom je da je kurva (excuse my French). Neke od češćih posljedica ospica su (vezane uz) sljepilo i nagluhost, opet kao posljedica upale moždane ovojnice, što je pak posljedica drastičnog pada imuniteta. Ali to se ne računa pod smrtonosno, pa je, ono, ok (a ospice tek šala). Koliko se sjećam, većina u biti ne umire od ospica već od upale pluća, zbog istog razloga - imunitet (odn. nestanak istog). Problem je što, ako se ne varam, imunitet se vraća mjesecima, tako da kad netko rikne 3-4 mj. nakon ospica, pitanje je pripisuje li se to ospicama ili sekundarnoj bolesti.

Slična je stvar s cijepivima: direktne smrtnosti gotovo da i nema koliko ja znam, a sumnjam da je i indirektna blizu promila.

Komplikacije su druga stvar, i ovise o milijun faktora, a naravno, prvenstveno o vrsti cijepiva - u biti to su kruške i jabuke, od cijepiva do cijepiva.

Netko pojede kikiriki ili jagodu i umre. Ili primi antibiotik i dobi anafilatički šok, makar je do tad već primao penicilin. Slično i s ubodom insekata. Cijepivo može potaknuti neku reakciju u organizmu kao i štajaznam, prst u oko nehotice. Budući da se puno češće cijepe djeca, kod njih je (pogotovo kod mlađe) neki rizik veći jer organizam nije u potpunosti razvijen (opet to je relativno, kod nekih stvari su djeca otpornija). Ako postoji znana nasljedna predispozicija za specifične bolesti ili je to već evidentirano, pedijatar bi trebao upozoriti (preventivno testiranje), pa čak i sugerirati odgodu cijepljenja.

Realno, to su izuzeci... i koliko znam, vrlo rijetko dovode do smrtnosti. A sad, ako je dijete u fazi inkubacije tko zna čime i već mu je pao imunitet (ali to nije prepoznato), čak i oslabljeni soj ospica u cjepivu ga može ubiti... ali opet, i to je vrlo teško jer mala djeca na gotovo svaku anomaliju reagiraju naglim povišenjem tjel. temperature. Ići cijepiti takvo dijete je teži propust i to ne bi trebalo ići u statistiku.

Koliko se sjećam biologije iz osnovne škole, cjepivo je u biti oslabljena bolešćina, koju nam injectaju i onda mi interno shibnemo antiteroristicku akciju sa tijelima i sataremo to  i budemo otporni na pravu stvar neko vrijeme...ne vidim nekog razloga za cijepljenje protiv malarije kod nas, ja bih prije uveo cijepljenje protiv tetanusa kao obvezatno za recimo kaskadere ili muriju ili tako nesto...u biti ne vidim nikakvu potrebu za cjepivom, bilokakvim, gdje nije neka velika prijetnja neke zaraze....mislim da sam nedje procitao da su ubili dijete sa cjepivom, iako se otac doticnog protivio, tako da ono....izbjegavati...a sto je najgore, mislim da se djeca po zakonu moraju cjepiti, ko da ne pripadaju roditeljima, nego drzavi...