Najbolje distribucije Linuxa za početnike

 Linuxu ne treba nista, kaj bi njemu trebalo ?
Radi on bez problema bez obzira na neke postotke.

Ako je nesto Open Source, ne znaci da je free.

Uzmes recimo DELL-EMC backup server, Hardware platis,

software ti je uz njega "besplatan", ali ako zelis podrsku,

moras platiti. Ako ne platis podrsku, opcija ti je da googlas

i trazis po forumima kako i sta - ili jednostavno platis pa otvoris

ticket "zasto ne mogu vratiti backup sa trake na virtualnu masinu",

i pricekas 1-2 dana dok ne dobijes odgovor "e ta verzija virtualke

nije kompatibilna sa nasim softwareom, evo vam upgrade softwarea,

pa probajte ovo, ono i tamo nesto".

Jedina razlika izmedju WinOS-a i Linuxa, je kad placas Linux, zaista imas

podrsku, osobito kao poslovni subjekt. Kod Windowsa se sve uglavnom

svodi "jeste li probali iskljucit pa ukljucit, system restore ili nova instalacija" sheme,

koje za poslovne subjekte zaista nisu prava rijesenja.

Ako je Microsoft kriv sto njihov update napravi gomile probleme u komunikaciji

izmedju masina i racunala - na njima je da to i poprave, no njih to ne zanima jer

"nas dio radi dobro, obratite se proizvodjacu softwarea od masine", i onda se vrtis samo u krug.

Svaki software ima svoju cijenu. Linux nije free, ali je open source, mozes vidjeti kod,

mozes sam odrediti zelis li napraviti nadogradnju ili ne, te drzis rad OS-a u svojim rukama.

Kako ga ostavis, tako ga i nadjes (kao i Windows XP recimo).

Sto vise vrijeme bude prolazilo, uz pomoc AMD-a i open source API-a, koji rade

na Linuxu, samo je pitanje vremena da developeri to shvate.

A jedini nacin da Microsoft zadrzi dominaciju je taj, da pusti dio kernela zajedno

sa Windowsima besplatno za kucnog korisnika - tipa Windows koji je skroz gol,

da na njemu nema nista, ni kalkulatora ni browsera, a sama zajednica bi se brinula

za taj OS, i radila svoje distribucije, i to bi fino sljakalo, a sam Microsoft

bi se trebao fokusirati na WinOS za enterprise sektor, jer osim LTSB/LTSC-a, nemaju nista

sto zaista valja - i jednostavno naplacivati OS i podrsku za poslovne subjekte,

po forumuli Office 365, tako recimo naprave Windows 365, placas godisnju pretplatu

na WinOS, i imas u toj godini dana i podrsku, te ako ne produzis pretplatu, ostane ti

goli OS bez podrske i bez naprednih opcija. Doslovno leasing softwarea, kao sto to rade sa Officem.

U tom slucaju bi postojali Free Windowsi, koji bi recimo bili odrzavani od zajednice, sa raznim "okusima",

tipa Light Windowsi za starija racunala, ili Gaming Windowsi za igrace strojeve, gdje se fokus svodi

na to, da ti updatei ne pozderu bandwith, i resursi budu usmjereni na sto bolje performanse.

To je moje misljenje, i moje zelje. Dali je to realno? Da, zasto ne. Hoce li se to skoro desiti? Tesko,

dok god programeri igara ne odjebu nVidiu i Intel, te se prebace na OpenAPI-e i igre koje u startu rade na Linuxu.

Deseci, a MOŽDA i stotine milijuna... Nas i Rusa trista milijuna! :-D 

Probaj Windows subsystem for linux.

Vrijeme, trud i novac možeš darovati, donirati, pokloniti. Onom kojem si poklonio, ne košta ništa.
Milijuni ljudi imaju satisfakciju da dodaju nešto svog koda free of charge i uljepšaju ovaj svijet. Također, mnogi od njih žele samo dobiti priznanje za svoje autorstvo, a neki to i čine da bi profesionalno bili prepoznati. Mnogi su tu, naravno, radi unosne zarade jer je open source ujedno i dominirajući poslovni model XXI stoljeća.
Motivi su različiti, jedni druge ne isključuju i - ono što je bitno - funkcioniraju.

Meni pak čovjek koji smatra da "Sve u životu košta, baš sve" - izaziva sućut, jer smatram da su ti nešto gadno učinili u životu ako nisi kadar percipirati da postoje i lijepe, pametne, humane i humanitarne stvari u životu, potpuno besplatno i slobodno.

 Donirao sam enormnu količinu svojeg vremena u životu i kome je trebalo i kome nije trebalo. Ovih drugih ima još više od prvih. Što ćeš, živimo u prljavom, pokvarenom i korumpiranom svijetu. I onda u nekom trenutku ipak moraš prelomiti u sebi, želiš li jesti, sada i u starosti ili ćeš se i dalje natezati na nekom forumu s pojedincima (nikako ne sa svima) što je u životu besplatno, a što nije. A sve košta. Nisam ja stvorio takav svijet ali sam prisiljen živjetu u njemu. Humanitarne stvari u životu - zaprava je jako žalosno da se mora žicati male ljude da plate inkubatore za nedonošćad, dok netko razmatra novu flotu auta na leasing ili borbene zrakoplove... 

Ispravno zboriš, no mislim da se to neće desiti jer smo - civilizacijski zakazali, "perjanice" se ne znaju nositi sa rel. blagom pandemijom, pa čak ni s vlasititm izborima, zakonima i sl.
Ballmer je umirao od smijeha na pojavu iPhonea i Cromebooka, DVD rent lanci pa čak i dobar dio Hollywooda se sprdao sa Netflixom itd.

Australija prijeti Kini od čije "milosti" de facto živi.

Svaki tisućiti stanovnik USA je već umro od Covida, a Linux desktop korisnika ima globalno koliko i trećine stanovnika u USA.
To su fakti, percepcije koje krema ove civilizacije NIJE kadra apsolvirati (a kamo li običan puk).
Staro magare ne možeš naučiti novim trikovima.
Ajmo svi sagraditi zidove prema "Meksiku", okružiti se žilet žicom ili Brexitom... ili naprosto zabijmo glavu u pijesak ili zažmirimo kao malo dijete... pa se "sutra" neće dogoditi,  .riješili smo stvar. I bacimo se svi na kriplo valute, ofkors.
Bujrum.

Svijetom upravljaju interesi, a ne ljubav ili razum.

 Wikipedia se dešava u nekom drugom, paralelnom svemiru? Ili su baš svi kontributori plaćeni od, valjda, ljudi guštera, a sve kako bi uzrokovali propast komercijalne Encyclopaedie Britannice?
Razmisli o kućnoj selekciji otpada za recikliražu (koje je sad obavezno). Da li to radiš samo zato da te ne bi kaznili, ili ipak u tebi postoji svijest da je to ispravan čin kojim gradiš bolju zajedničku budućnost? Ako ti nedobog zatreba krv, netko će ti to možda donirati - bez skupe prodaje istog, zar ne? I neće ostati sam gladan, bez krvi itd, već će tek doprinjeti boljem svijetu oko sebe. Niti će zbog tog srodne industrije propasti. Glede zdravstva (i profita nuštrb istog), bi li u ovom trenutku birao Ameriku kao uzor?
Eto, nisam ni ja plaćen za ovu iluminaciju ;)

Da. U to vrijeme barem, koristili smo ZBrush, Unity, 3ds Max, substance painter, i još neke alate kojih se sad nemogu sjetit. Neki od njih nisu imali Linux verziju tada.

 Respect.

Svatko bira ono sto mu najvise odgovara.

Prije nego napišem glavni post samo bi rekao da je ovo klasično pametovanje i zato je Linux tamo gdje jeste. Netko je napisao da su ljudi koji se bave Linuxom egotriperi i to ova rečenica opisuje.
Uspoređuje se broj stanovnika Hrvatske s brojem Linux korisnika. Suludo i strašno.

A i ovo oko Chrome OS-a je isto suludo. Gledati da su desktop Linux i Chrome OS sa korisničke strane nema smisla.

Za Acrobat imaš uredno plaćenu licencu ili piratiziraš?

Pogledaj PDF Split and Merge. Ima li on dovoljno opcija i mogućnosti?

 Isprobaj ponovno pa ćeš vidjeti.

Ne kužim ekipu s ovog foruma. Barem bi tu trebali biti ekipa koja je računalno pismena i radoznala. Ne isprobati Linux, danas je na nivou računalne nepismenosti. To je Ok za one koji su samo korisnici ali je potpuno pogrešno za bilo koga koji želi biti nešto više. Nikoga od Linux korisnika ne treba uvjeravati u to da Linux nije savršen i da ima mali udio na tržištu Desktopa. Mi to znamo i sami ali što to govori o samom sustavu. Jako malo. Linux distribucije (one ozbiljne) su kvalitetne i ne treba se ustručavati koristi ih. Na njima ne možeš pokrenuti neke uber top aplikacije (koje koštaju ko dobar polovni ili novi automobil) ali postoje alternative a probati nešto drugo nije loše (inače bi se još uvijek bakćali s misionarkom, zar ne?).