Firefox Quantum: kvantni skok jednog browsera

Prije sam koristio Firefox i nisam mogao zamisliti Chrome.

Sada koristim Chrome i ne mogu zamisliti Firefox.

Ali odmah prelazim na preglednik koji ima opciju "run" prilikom downloada (a da nista od Microsofta).

Zasto Chrome ili Firefox uporno odbijaju opciju "run"?

Ili ja to ne znam naći?

Posao - u svakom tabu jedan projekt + preostalih 6-7 "normalnih" tabova

Kakav je sync izmedu Firefoxa na PCu i Androidu?

Passwordi itd?

Odlična recenzija. Sviđa mi se ovako opisan komad softvera. Prikazuje prednost nove verzije FF i njegova inženjerska poboljšanaj u performansama.

Svakako ću isprobati novu najnoviju verziju, te se može vratim tom browseru, nakon što sam radi brzine, pristupačnosti i minimalizma prešao na Vivaldi.

@Marko :D

Mislim na njegov sučelje, bez onih alatnih traka.

E, Marko kako da kod FF Quantaum podesim da mi ne iskače "Your connection is not secure" za svaku stranicu. Okay, imam kao aktivnu zaštitu BD Free, te blokere u FF Avira, uBlock i Traffic Light, te mi to u prijašnjima verzijama FF, nije predstavljalo problem.

Dokumetnacija FF veli da je problem do AV ako se to javlja na svim stranicama, kao što mi se i pojavljuje,,,a ako isključim ono protection opciju u BD, onda ne šljaka BD....e, dal znaš kako bezbolno riješiti moj problem??

 RUN Forrest RUN!

 E, identična stvar sa YT se i meni događa na chromeu zadnjih tjedan ili tako nekako. Nije mi se dalo isprobavati, al bi htio vidjet jel možda do adblocka ili nečega drugog.

Firefox je za posao, a Chrome je za igre. Poboljšali su brzinu za duplo, a i dalje nisu brži. Ionako će glavni developer zelenjaka preći u žutnjak, a sljedeći model Chromea će za Božić pomesti pod s konkurencijom, povećavajući broj tabova po threadu. Naravno bit će nekompatibilan sa starijim verzijama OS-a. Svaka sličnost sa CPU chat temom ... ;) 

 jel ti u firefoxu koristi vp9 ili h264 codec? Moze se pogledat u stats for nerds na desni klik na video. Meni je to bio jedan od glavnih razloga, jer mi GPU nije imao full support za VP9 dekodiranje.

A ako je to issue, za Chrome postoji ekstenzija s kojom se moze forsirat h264.

 Slazem se, ispiru ljudima mozak sa tim sranjima kako je firefox brzi od chromea i da trosi manje cpu i rama, a stvarnost je nesto sasvim drugo...

 http://mashable.com/2017/11/15/google-chrome-vs-firefox-quantum/#KR01vmneLaq3

http://www.zdnet.com/article/just-how-fast-is-firefox-quantum/

Ja sam testirao google chrome canary i firefox 57, 58 beta 5 i nightly 59, google chrome canary jede ih sve i po brzini, testovima (HTML, sunspider, Basemark itd) I u CPU. Ram usageu, firefox trosi pun k, ali nisam slikao rezultate, firefox mi je i dalje primarni browser, ali sigurno necu govoriti kako je brzi od chromea i da trosi manje rama samo zato jer ga ja koristim

 Pa to je istina i lako dokazivo da je chrome i dalje brzi i trosi manje resursa, a ovo za firefox je propaganda i pranje mozga, najbolje je citati komentare ispod videa gore sto sam stavio od youtba i na r/firefox na njih pet koji kazu da im je firedox brzi dodju njih 10 koji kazu da je sporiji i da trosi vise resursa

Firefox using more ram than chrome, is it normal or do I have a memory leak? (same tabs open same extensions running)

https://www.reddit.com/r/firefox/comments/7etn6e/firefox_using_more_ram_than_chrome_is_it_normal/

Speed Test: Chrome -vs- old Firefox -vs- New Firefox Quantum -vs- Microsoft Edge

https://www.reddit.com/r/firefox/comments/7eu6bu/speed_test_chrome_vs_old_firefox_vs_new_firefox/

Sve je to lijepo i divno, ali zašto bih se ja...

Nekoliko novotarija od kojih će stvarne koristi imati vrlo rijetki korisnici. Sam tekst zapravo prilično glupo počne - Firefoxove ekstenzije su i dalje moćnije od Chromeovih... Ono, stara verzija Firefoxa je bila dosta naprednija što se tiče ekstenzija, sad su srezali toliko da su tek za dlaku potencijalno moćnije od Chromeovih i... Ak nas stariji Firefoxov sustav za ekstenzije nije privukao dovoljno da bismo se prebacili na Firefox, kako će ovaj drastično srezani u novom Firefoxu?!

Pa onda priča o prilagodljivosti sučelja, odnosno da je još uvijek ekstremno prilagodljivo. Mene osobno za to nije ni najmanje briga. Chrome mi, takav kakav je, ima sasvim dobro sučelje i nemam nekih osobitih prigovora.

Pa onda priča o "powerful tweakanju"... Ponovno - mene osobno za to nije ni najmanje briga. Chrome mi, takav kakav je, već dolazi s optimalno podešenim postavkama koje nemam potrebe mijenjati, niti imam potrebe za nekakvim dodatnim postavkama.

Pa onda sad Firefox razvlači tabove na procesore, pa čak i paralelizira CSS. Meni je i Chrome dovoljno brz i paraleliziran - ako tu Firefox i ima neku prednost, ta prednost u radu s današnjim web-stranicama nije primjetna ili nije takva da bi mi stalo do nje.

###

Znači, na silu se pokušavaju iznaći razlozi kojih zapravo nema. Najbolje što se sada može reći je da postojeći korisnici Firefoxa sad nemaju potrebe prelaziti na alternativne web-preglednike ako ih je Firefox smetao. Ali da bi sad Firefox imao dovoljno novotarija ili prednosti da bi se netko vraćao s Chromea... Nema. Osim možda za vrlo, vrlo rijetke pojedince specifičnih prohtjeva. Možda.

Razlozi kojih nema? Pa itekako ih ima. Istina, to što su addonovi u teoriji moćniji ne znači gotovo ništa. Trenutačno. Ovisi kako će se stvari kretati u budućnosti. Bilo kako bilo, nedostatak XUL addonova jest trn u oku, i sasvim mi je jasno zašto se ljudi žale jer sam i ja jedan od njih, no, ono što ne shvaćam je zašto to smeta ljude koji su odavno napustili FF. Oni su ionako navikli na Chromeove addonove. Konačna korist Webextension API-a u usporedbi s Chromeovim jest upitna, ali već samo nastojanje Mozille da ima više mogućnosti trebalo bi biti izvor nade. Stare addonove smo izgubili, tu nema pomoći. (Odnosno ima, ako računaš forkove.)

Tebe nije briga, ali sa sučeljem FF-a stvarno možeš raditi čuda. Teže nego prije, ali sasvim moguće. S Chromeom naprosto ne možeš.

Vidiš, meni nije isto koristim li browser koji mi omogućava podešavanje postavki geolokaciranja, WebRTC, referiranja, cacheiranja, itd. Gotovo sve što možeš zamisliti. S Chromeom, čak i ako uzmeš u obzir addonove, je to nemoguće. (Pogledaj samo ovo: https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js Može li se ti s Chromeom?

Što se tiče performansi, sve je već rečeno - dovoljno su blizu da je to arbitrarno. Ali, ako si jedan od onih koji su napustili FF kada je imao velikih problema, ostaje pitanje zašto se ne vratiti sada kada je to dovedeno u odlično stanje?

I možda najvažnije od svega - iza Firefoxa ne stoji Google. FF poštuje tvoju privatnost. Dakako, uvijek možemo biti skeptični do koje mjere, ali svakako više od Chromea, koji počiva u rukama nadzornog entiteta koji bi i Orwella ostavio impresioniranim. (Baci pogled na Tor Uplift.) Možda ti ni to nije važno, ali zašto ne reducirati područje izloženosti koliko god je moguće?

I na kraju - izbor je tvoj. Tko sam ja da sudim tvoj ukus? Ako želiš koristiti Chrome, Operu, Vivaldi ili Edge - ja s tim nemam ništa, niti želim imati. Chrome je odličan browser. Sve radi out-of-the-box. Ali isto vrijedi i za Firefox. Samo, Firefox, kako god okreneš, nudi više. Naprosto je netočno reći da se razlozi iznalaze na silu. Ako su tebi neuvjerljivi, poštujem to, ali to ne znači da možeš generalizirati.

Za kraj jedno (dobro, dva) pitanje: koje prednosti Chrome konkretno ima nad Firefoxom da se čini kao bolji izbor? Zašto ne izabrati onaj browser koji nudi više?

Koristio sam ga nekoliko mjeseci i djeluje obećavajuće, ali ostaje vidjeti hoće li se dodavanje mogućnosti pretvoriti u bloat.

Možda, ali to ne znači da smo u izrazito malenom broju. Manjina da, ali sumnjam da je zanemariv broj. Poanta je samo u tome da Firefox zaista ima prednosti za one kojima one nešto znače, a za one kojima ništa ne znače - njima se ionako ništa ne mijenja i oni se zasigurno neće zamarati čitajući ovakve recenzije. No, svi oni"entuzijasti" koji su prešli na Chrome kada se Firefox raspadao, sada teško mogu imati razloga da na njemu i ostanu, a još važnije - "obični" korisnici više nemaju razloga zašto ne koristiti Firefox, ako tako žele.