Zasto Epic dijeli igre?

Dakle, pitam zašto Epic već četvrtu godinu dijeli igre besplatno svaki tjedan ?
Prvu godinu to bi bilo opravdano da zauzme poziciju i uzme dio kolača Steamu. Ali nakon ovoliko godina ta priča jednostavno nema smisla.

Na kraju krajeva,  ja i dalje kupujem na Steamu, a od Epica jednostavno očekujem da pokloni. Kako nema besplatnog ručka gdje oni to vide "business case" ?

Riječ je o najmanje tisuću dolara svake godine koji oni daju po jednom accountu. Dakle riječ je o milijardama dolara godišnje na svjetskom nivou ?

Zašto ? I odakle im zapravo toliko novca za tu svrhu ?

Ima jedno zanimljivo alternativno razmišljanje na ovu temu koje nekako "drži vodu" pa molim Vaše mišljenje.

Cilj: Unistiti Steam i netko to financira.

Zasto ?

Prije nekoliko godina Steam je potaknuo igranje na Linuxu, stvorio steam OS i onda malo usporio gotovo napustio projekt.

Pa što to ima veze ? Zašto bi nekome smetalo igranje na Linuxu ?

Pravo pitanje je zapravo kome ne odgovara FOSS (free and open source) software ? Pa zapravo vladama i tiranijama jer jednostavno ne možes kontrolirati ništa niti jednostavno npr ostaviti back door.

To znači da ako stvarno napraviš nezavisnu aplikaciju za kriptiranje diska bez "back doora" onda nitko ne može probiti istu pa niti npr NSA.

(Za razliku od bitlockera gdje samo ti ako zaboraviš šifru ne možeš do svojih podataka). To je samo primjer.

Linux kernel kod je dostupan kao i  aplikacije tako da svatko može za sebe modificirati i koristiti modificirane verzije ako želi.

Kako smo mi navodno demokracije teško je barem tada bilo zabraniti Linux već je čini se ideja bila držati broj usera na 1% i to one poslovne korisnike.

Kako to napraviti ? Pa dok je za gaming zadužen Windows sustav (zatvoreni kod općenito) broj usera Linuxa će biti minimalan.

U jednom trenutku Steam odlučuje potaknuti Linux igranje a zanimljivo nedugo nakon toga Epic postaje vrlo darežljiv.

Sada izgleda Steam uzvraća udarac i još jače pritiska igranje na Linuxu. Uskoro izlazi Steam Deck koji je baziran na Linuxu, a vrtiti će Windows igre.

Da bi to radilo, koriste Proton Api i prije svega morali su utjecati proizvodjače igara da EAC , Battle eye rade preko Protona.

Tako u zadnje vrijeme većina "native" Windows igara radi na Linux distribucijama. Veći dio tih i bolje nego na Windowsima unatoč dodatnoj konverziji.

To otvara mogućnost da Linux zazume daleko veći "market share" u svijetu igara i općenito time usera. (Iskreno meni sve prosječno bolje radi na Linuxu i imam potpunu kontrolu na sustavom)

Osobno sam do te priče došao slučajno jer sam želio ,kako mi je Win10 počeo "ići na živce" iz raznih razloga,  pokušati koliko se danas 2022 možemo zapravo igrati na Linuxu i bio iznenadjen da od mog steam librarija koji broji "hrpu igara" preko 95% igara (win native) uredno radi na Linuxu.

Sve Origin igre mi rade na Linuxu.

Ali nedavno jednog dana nisam se mogao logirati u Origin preko lauchera nakon što sam se odlogirao. Javlja da sam u offline modu, a nisam i internet je uredno spojen.

Otvaram web broswer da napisem "case" kad ono EA stranica je isto u offline modu. Druge stranice rade normalno. To mi je bilo čudno jer sam se na mobitelu uredno mogao logirati samo mi je nezgodno bilo pisati "ticket".

Probam iz windowsa- radi. Probam opet iz Linuxa - baca me u offline mode bilo u web browsweru , bilo u Origin laucheru. 
Pitam prijatelje preko bare da se probaju logirati sa Linux OS-a u EA. Oni mogu.

Pokrenem VPN (koji plaćam) pozicioniram se tamo i sad se i ja mogu logirati sa Linuxa.

Očigledno je trajalo ispitivanje blokiranja accessa na bazi OS-a iz kojeg se pristupa, ali je bilo ograniceno po regijama da ne izazove pažnju. Trajalo je nekoliko dana i svaki dan druga regija je bila onemogućena.

Upravo ta činjenica me privukla i dovela do -  netko bi rekao "teorija zavjere". Koje su ipak sve samo ne teorije koliko sam uspio vidjeti.

Tada sam po prvi put Epic-ovu darežljivost vidio u drugom svjetlu.

Što vi mislite ?  Molim bez uvreda već Vaša razmišljanja.  Mislim da nas je život u zadnje dvije godine mogao naučiti, po onoj staroj "drž te loopva",  da to nisu teorije već postoji praksa.

Zanima me da li vi vidite Epicovu ekonomsku računicu koja meni promiče. Hvala!

-računicu? jesi li vidio telekome koji 'daju' mobač za 1kn? znaš li koliko se zaradi s besplatnim, npr WoT i interno kupovanje.. ili pokušaj pogoditi koja je najbogatija firma na svijetu, s free za juzera uslugama, google.. itd.

(ostalo što te pere s tiranijama, kontrolom, linuxom i fossom.. proći će) :)

edit: .. tj kao i svaka reklama, investicija.. vs konkurencije, tako online servisi mogu biti free za korisnika no distributer-proizvođač radi za maržu-proviziju, a za to je važno koliko imaš juzera, konkurencija, steam, apple, ostali.. pa se isplati dati free i time privući juzere ako tim brojem juzera povećaju zastupljenost u online gamingu, kao političke stranke-postotci, ne apsolutni nego relativni u odnosu na konkurenta jer to je ekšli jedino bitno, biz-novac koji iz tog nastane, bilo gledanost neke tv kuće, bilo popularnost nogometaša-sporta, bilo što.. + image/reklama i mamac za juzere, pa i dampanje cijena ako ih sutra možda podignu itd itd.

Sjecam se vrlo dobro kad je steam bio najavljen. Komentari kako bi igre mogle pojeftiniti, nema boxa, cd, dvd, su sad samo jedan stari i ne toliko smjesni vic :) 

Ne znam odakle ti ideja da je steam ista bolja firma od epica? Moralnija ili sta vec?

To sto epic radi je vec isprobano odavno. Licno kupujem tamo gdje je cijena najbolja. Najradije bi tvorcu datog softwera direktno u dzep dao da mogu. 

Vrlo jednostavno; PC gameri koji su na Steamu imaju par stotina igara, ima izgrađen eko sustav, integraciju modova, community/support forumi i sl. E sad, kako će tebe taj Epic navesti da ti njihov store bude no1 kad ti je cijeli library na Steamu i kako dobiti mlađe kojima je od starijih jasno da je Steam zakon (i je ako gledamo feature, Epic nema tu što tražiti još barem par godina).
E sad, Epic je podijelio do sad pošteno preko 200 igara (samo ih kupim i ne igram). Gledaju dugoročno, za 2 godine ljudi će imati 350+ igara bez utrošene lipe. Do onda će Epic igre imati achievemente (sad ih ima doslovno nekoliko), a vjerojatno će i dodati neki feature koji sad nema. Eee tu već ima neke šanse da ti netko, pogotovo mlađi, koristi više Epic nego Steam.
Ono što je tu tragedija jesu timed ekskluzive (zašto sam recimo FF VII remake odigrao na PS5, a ne PC-u), al srećom sad sam već malo stariji gamer pa nemam volje i energije time mučit glavu 

Nema tu nekih zavjera uglavnom, samo pomalo prljava konkurencija.

 Hehe to me podsjetilo na ovo

https://www.vecernji.hr/vijesti/pekaru-30-tisuca-kuna-kazne-jer-je-dijelio-kruh-857389

Za takve "megaigre" plate, to da, ali im je i višestruko isplati.

Ali za manje i ne toliko popularne, ili starije, to developeri jedva čekaju da nekom uvale, a ovak ne moraju nikom ni platit da ih reklamira, jer ovi to sami rade.

A ovi za Oddworld, događa se...

Zamirisala im fina cifra koju je Sony dao, na kraju im se obilo o hlavu.

Ali ono kaj kažem, jesu li sigurni da bi tih par milijuna kaj je downloadalo u sklopu subscriptiona uopće kupilo?

Čisto sumnjam, možda 20%, i to samo zbog slabe ponude igara na launchu PS5 inače ni 5%.

-porezna? doktor iz usa? .. zvučao si kao odrasla osoba :)) ..

.. ili, tu pišeš ti, hoggy, ne piše usa-doctor nečeg.. pa to što on kaže-misli izvan kontexta nije relevantno pogotovo što nema reference, nečeg da bi mi pomislili da on nešto zna, tj 99% je u pravu i stučan no to ne znači da ne može pogriješiti ili mu nisi ispričao sve bitne dijelove .. kao i da je onaj 1% itd. Ako si ti u temi na forumu, tad piši ti, ne u nečije drugo ime ili skrivati se iza leđa 'jačih' koji su jaki kao par slova na papiru tj bez referenci su jednako nevažni kao i ostalih sedam milijardi sapiensa, odnosno ja kao ovčar (njemački) sam 'jači' .. itd itd.

-interes koji netko ima je njegova stvar (sve dok zakon ne kaže drugačije..), npr nije isto imaju li milion juzera ili milijardu i s tim 'brojkama' tad zarađuju čak da ništa ne prodaju, dok im je dijeljenje tuđeg kao svima lako (no imaju odovarajući ugovor s vlasnikom pa 99% ne krše taj zakon).. tj isto radi i npr steam-ostali, konkurencija dok mene boli kiki za epic (i ostale)..

-povremeno dođu neke tužbe-kazne, češće vidimo kako veliki-jaki kao apple tlače ostale-dev-izdavače.. no to je tako u svemu, u bizu, kriminalu, ratu.. u svemu.

-naslov-pitanje je zašto epic dijeli igre.. (đabe) .. jer ima interes, može i što god ispadne nisu to isplanirali neki lajbeki kao mi nego ljudi koji znaju kako se zarađuju milijarde mada ponekad završe u zatvoru i sl. pa ako su oni to odlučii, ako to provode, tad imaju razlog, interes, zaradu.. koju ti ne moraš vidjeti-znati-predvidjeti.. tj možda nemaš sve info i tad kao usa-doc možeš donjeti sasvim pogrešan (ili točan) zaključak itd..

-eto, brbljam, nhf :)

Iz aviona se vidi da bacaju udicu za nove korisnike. Što i nije loše.

Zato

 Po definiciji damping je kad se proizvod plasira na trziste po cijeni jeftinijoj od proizvodne. To ukljucuje proizvodjace, ali moze i trgovce, ako prodaju jeftinije od nabavne cijene a roba nije pokvarena ili pri isteku roka. Damping je protuzakonit, ali procjena da li je rijec o dampingu je na poreznoj. Vidi link gore na pekarnicu kad porezna izvodi gluposti sto je redovno u HR.