Intel Xe Club

https://www.intel.com/content/www/us/en/products/discrete-gpus/iris-xe-aic.html

Djeluju dosta retro, onako kartice iz 2010., tipa R5870 ili GT210.

Performanse nebitne - daju sliku i to je to - jos ako ne budu kostale puno,

idealne kao rezerni hardware.

Kakve su prognoze, obzirom da su 12. i 18. davno prošli, a Intel nije predstavio apsolutno ništa, kamoli nešto što u bilo kojem obliku ugrožava nVidijina AI/ML/HPC rješenja?

I to sve dok istovremeno (opet) otkupljuju vlastite dionice tako da se koliko-toliko ublaži udarac na njima jako bitan tržišni segment, dok konkurencija nemilosrdno stišće (1 - 2) bez naznaka skorog popuštanja. Tko zna, možda ovaj novi (treći po redu u posljednje četiri godine) CEO izdrži malo dulje od dvije godine, taman toliko da donekle opravda 100+ milijuna koliko je trebalo da se s nostalgijom sjeti najdraže mu firme i naposljetku proda dionce.

Ne vidim jel se negdi pominje, ali kakve će bit ove Intel kartice za majnanje?

Kod Intela za 50€ ne mozes dobiti ni Box hladnjak, a kamoli grafiku...

Ma možeš jašta.. ne postoji Top AMD ploča a da se ne hvali Intelovim Gigabitnim Ethernetom i def. ga ne naplaćuju 50€.
1030 i moguća najavau vidu 1010 Nvidije već postoji, tako da ove Entry dGPU nešto što svi ili barem ja - želim.

Eto konačno je 11400F jeftiniji a bolji od konkurencije ili što bi rekla stara narodna "sila zakon mijenja".
 

Čim si ti napisao pasus već se "melje o nečemu"... (ne)službeno je za sada da kartica jako gladna struje (opet link u prijašnjem postu).
Dakle ne treba nam netko tko će "pobjediti" AMD-a ili Nvidiju nego netko tko će nam dati pristupačnost. Plug'n'Play, 2-3 monitora i slične fičure za nalo buksa. Budući da se UHD i Iris Xe pokazale kao jako dobra riješnja ne vidim zašto Intel ista ne ponudi i u zaseban PCIe utor.

Do tada - svi se strpimo, jer ja ne zastupam Intel (Kao neke kolege AMD), otvorio sam temu i tu je a kad bude - biti će.

PS: Ne znam ni zašto sam odgvorio gore kolegi. Nisam ni skužio da je Fanbojaš pa me "isprovocirao". Ne mislim na kolegu Filoxa nego onog sa slikom žute E46-ce.

-da .. tako je (ali..)

zapravo je 'normalno' da zbog supporta (sve originalne dijelove, prema oemima, jamstvima, dobavljivost 3-7 godina od posljednje prodaje po zakonskim rokovima i ugovornim obvezama..) svi naplaćuju rezervne dijelove po cijeniku koji je par puta viši od 'normalne' cijene, tj cijena lagera-supporta (kao kupiti auto u dijelovima, dok je pc stvar slaganja kompatibilnih komponenti kao lego-kockice..). Ne samo intel nego svi 'proizvođači' koji daju jamstvo za te dijelove naplaćuju vrlo visoku cijenu (hp, lenovo, dell...) ali stvar je u tome da po specifikaciji svaka kompnenta, kabel, šaraf.. mora odgovarati dok je lager=trošak + stalne izmjene (za koje su sami uzrok, npr pinovi socketa manje-više i time umnožak potrebnih mbo na lageru za pokriti sve modele kad se pojavi kvar tj potreba zamijene. Izvan jamstva praktički besmisleno kupovati originalni dio, upravo zato, tj previska cijena dok aftermath nema taj trošak tj ne mora postojati za x-godina nego se uzme dostupan, jer je zapravo isti-kompatibilan. To se s coolerom može vidjeti kao logična razlika u cijeni .. ne može za mbo-cpu jer su povezani socketom-pinovima dok ostale komponente kao ram-disk-vga imaju svoj standard pa 'moraju' biti kompatibilni osim kad se desi veća promjena/generacija npr novi ram ddr4-na-5 i sl.

-zato 'originalni' cooler ima visoku cijenu, mada je realno duplo jeftiniji, jer je masovno-štancan + jeftikaner/osnovni (jednostavniji) model sam po sebi, odokativno možemo reći da je duplo jeftiniji tj manje vrijedan, ali ima višu cijenu, jer je to dugogodišnja jamčena dobavljivost-cijena po jamstvu, prema oemima, kupcima, ugovorima i zakonima. Pošto je realno preskup, zapravo svi idu na to da nitko ni neće tražiti 'original' za cooler nego kupiti dostupan-kompatibilan kad zatreba a time štede na lageru tj ne moraju držati veću količinu osim pokojeg primjerka proforme...

-to je stvar poslovne logike, troška itd.. mada kupcu u trgovini izgleda nelogično (jer kupac ne razmišlja o svim povezanim obvezama-ugovorima velikih dobavljača za velike oeme-tržište.. dostupnost+količina+standardizacija).

-plastika? materijal 20tog stoljeća i ide dalje.. tj vrlo zahvalan, ali ima fizička ograničenja. Starenjem gubi svojstva, postaje krhko (gubi elastičnost..) .. ekšli, proizvođači to i žele, jer fizička oštećenja nisu pokrivena jamstvenim uvijetima + takav kvar se neće desiti u prvih par godina važenja jamstva nego debelo po isteku. Može se reći/pretpostaviti da proizvođači to i žele, tj moraju prodati novo, time žele da se staro pokvari-slomi tj prirodni-logički interesi.

+ prednosti plastike, lakša, jeftinija od metala, izolator itd. tj nema posebnog razloga da se kopče-držači rade od metala što vidimo iz prakse tj tisuće mbo-cpu-coolera rade jednako, nisu pukli i sl. tj svi ostali kvarovi su veći problem nego trajnost plastike dok zbog troškova i prirode biznisa svi idu na cikljuse od recimo 5god za planiranu zamjenu računala (jer se po isteku jamstva + neko sigurno vrijeme počnu javljati kvarovi tj troškovi održavanja i velike kompanije tad vide trošak.. jeftinije im je uzeti nova računala nego održavati ih + prošli odlomak o cijeni coolera koji je preskup a takve kompanije po protokolu imaju identična-standardizirana računala, ne zdelance s različitim komponentama npr cooler..) praktički po otpisu takvih računala, ista još bez ikakavih kvarova-problema rade +5god (naravno i dvostruko..) do zastarjievanja, tj i danas imamo računala 10-20god starosti koja su ispravna ali beskorisna jer ih pregazilo vrijeme-snaga-mogućnosti + trošak.. pa i struje, jer troše itd.

-proizvođač koji napravi kvalitetan cooler.. trajan, može otići ventilator, zamijeni se, može popustiti toplovodna cijev-lem.. svinuti se itd.. tj cooler je stvar koja može trajati i biti kompatibilna jer ne ovisi o trenutnoj tehnologiji kao chipset, tj zakoni fizike se ne mijenjaju promjenom pinova socketa ili prelaskom na novu litografiju (nanometri..) sve što mu je potrebno da bi bio univerzalan je mehanizam-rupa-šaraf-nosač.. a intel to naravno ne želi, tj da želi napravio bi tako. Obrnuto, žele se riješiti legacya i lagera, dok treći proizvođač nema takvu obvezu isporučivati x-godina isti model coolera, jamčiti kompatibilnost itd.. tj nema taj budući trošak-obvezu i zato je jeftiniji jer to ne uračunava, dok je metal recimo zbog nosača koji je prilagodljiv različitim socketima + trajniji .. u tom slučaju logičan izbor.

-iskusan serviser zna za krhkost starenjem i pažljivije skida-postavlja .. nema problema, pa ja ne vidim problem u plastici, tj najmanje, daleko više u umjetnoj nekompatibilnosti, pogotovo wintel-oem-bios za x86 platformu kao uefi-boot itd..

-overclock? -nikad proizvođač komponente ne preproučava OC, dok proizvođač druge komponente to reklamira, npr cpu+mbo.. i tako proizvođač mbo tvornički OCa +5/10% kako bi njegova mbo bila 'jača' na benčtestu kao što to radi i konkurencija, + osim clocka podižu i napone cpu+ram.. tj njih tad zanima samo reklama-benč, ne komponenta kao cpu + cooler koji to trpe, naravno dok se ne potegne pitanje jamstva no maloprodajene mbo koje kupujemo i slažemo zato imaju opcije u biosu za oc, dok biznis serije nemaju, kao što defaultno intel mbo nemaju takve opcije.

-oc je zapravo trik, bezobrazluk.. tj reklamiranje tuđim perjem, jer sve komponente po standardu moraju raditi s industrijskom tolerancijom +/-10% npr napona-clocka-temperature.. (da nema tog, bilo bi problema..) dok su stari intel cpu klasično (oduvijek) podržavali oc +25% tj četvrtinu (amd samo desetinu/šestinu). Seriju K s izbacili u panci kao odgovor amdu, cijena kao i sad sa serijama F .. tj može intel svašta kad želi ili ga se natjera. (može jednako otključati SIMDove na celeronu koje ima npr i7, jer je isti cpu-jezgra, ali neće, može omogućiti više adresabilnog rama, ali neće pa tako neki cpu može do 2gb, neki do 32, neki to par tb.. mada su isti, drugačije zaključani).

-problem oc-a je što to kupac ima, tj to je zaliha-robustnost komponente, npr da je to napajanje koje ima zalihu +100w viška snage, dok to reklamama nrp mbo prisvoji sebi, tj ista mbo, istih mogućnosti ako je malo clockana će dati malo bolji rezultat na benču i time biti proglašena najboljom mbo u nekom reviewu.. mada je zapravo ista-identična, + to rade svi, osim intela. .. dok svi kvarove nastale ocom žele izbaciti iz jamstva pa je to recimo poštapalica u servisima kad traže razlog odbijanja ili optuže npr neadekvatno napajanje i sl. .. tj proizvođači (i trgovci) komponenata su u drugačijoj poziciji od onih koji isporučuju kompletno računalo (jamstvo).. i reklamno guraju oc, dok tad ograđuju-odriču jamstvo, a to je već 'vlansištvo' kupca, plaćeno drugim komponentama tj tržišne igre.

-intel ne podržava oc, no nudi seriju K .. svi prebacuju odgovornost-jamstvo na trećeg.

eto, još jedna tema (kao ona druga..) gdje pričamo o plastici i sl. umjesto o chipu koji nešto može.

 Mac Mini M1 $699 sa OS-om, visestruko bolji i od puno skupljih, a kamoli ne od toga drloga 

o cemu ti pricas tocno?

naveo si cijenu racunala bez OS-a i ja ti lijepo napisem da za manje novaca kupis visestruko bolje racunalo

i sad si ti nasao tu nabrajati neke igre iz proslosti kao da ce netko ici kupiti takvo racunalo za igranje zato sto na njemu pise "Gaming PC"

ne znam da li age radi na mac os-u, pogledaj na internetu, Ori and the Blind Forest radi, i za razliku od tog drloga kojeg si naveo mozes igrati na 4k

kad vec pitas za gaming, daj mi reci da li se na tome drlogu moze ovo igrati

Alien: Isolation

Batman: Arkham City

Deus Ex: Human Revolution

Hitman: Absolution

Middle-Earth: Shadow of Mordor

Shadow of Tomb Raider

XCOM 2

World Of Warcraft

Fortnite

Minecraft

Vjerovatno niti ne mozes pokrenuti "menu" od igre a kamoli da se igras 

 u pravu si dolazi sa OS-om.

naveo si primjer racunala gdje se vec moze kupiti, a ja sam naveo primjer racunala koje je visestruko bolje od toga, sa boljim procesorom i grafikom za manje novaca

pa zanima sve one koji ne zele potrositi novce, da kupe za manje para bolju stvari, spominjem mac upravo radi usporedbe grafickih mogucnosti, sta nije to bit foruma?

ako osobno imas nesto protiv mac racunala, onda oprosti sto ti oni izazivaju negodvanje, tu ti ne mogu pomoci

mozda ti ovo vise odgovara, bilo koji AMD APU je bolji i jeftinij od toga drloga navedenog sa intel grafikom, a i na njemu mozes igrati ove igre od prije 20 godina

hoces i sad pizdit ili ?

 -kad/ako .. vidjet ćemo, za sad samo renderi. Ako intelica za do 100€ radi kao nvidia od 1000€ sve super, .. kad-gdje i po kojoj cijeni i to ćemo vidjeti, možda ove godine dok neovisno o najavama koje podrgrijavaju uvijek ima nekog kašnjenja pa je veća šansa da ove godine još ništa od tog.

Ti imaš ozbiljnih problema jer svaki post koji ja i još nekolicina  ljudi napiše, pretvaraš u takmičenje.

Koga briga što je smeče grafička... Ima ljudi koji imaju stare procesore (ja imam jedan takav računar) sa prastarom Quadrovkom, pa ne bi bilo loše da pored GT1030 imamo i još od drugih vendora neki izbor. Zbog Intelovih integruša Nvidia i razmišlja o GT1010 (ako takva već i ne postoji).

Tema je otvorena za Intel Xe (po 100 puta) da imamo na jednom mjestu sve aktuelno šta, kako i gdje. I molim da se držimo teme, a ne da odmah trčimo za zaključcima.

grgaRi kaže...

Hvala na video ali nisam morao (a niti mogao iskren da budem) da ga cijelog odgeldam da skužim da je kartica za OEM-e izvađena iz ovog gore rečenog CyberPowerPC računara.

"Ne ubijaj glasnika", što bi to ljudi rekli.

Ja sam samo otvorio temu. Jer treći proizvođač dGPU rješanja dolazi, bio on to gori ili bolji od druge dvojice. Ima svoje tvornice i apsolutno ne sumanjm da će biti i pristupačniji i jeftiniji.

Ova Asusova DG1 4G je OEM kartica koja se štanca od prošle početka godine. Osim performansi koje su vidljivena ovom videu - ne vidimo ništa više, ili točnije ono što nas zanima.

A to je kada će kartica na tržište i po kojoj cijeni. Što ako bude 25€?

I na kraju ona nam nije bitna nego ona nego top model DG2 koje cila na otprilike RTX 3070 performanse. Zato nemojmo žuriti sa zaključcima, jer kartica nema u prodaji sigurno ove godine, puste želje su Q4 2021. I posve sam siguran da je DG1 (ova najslabija) razlog zašto je Nvidija prestavila ovu GT 1010 u Januaru ove godine.

Možda nekome ne trebaju igrice, možda žele sve kodeke, možda kao ja želim da se igram Age of Empires II: DE u garaži dok popravljam nešto.

Iskreno mislim da jako pogrešan pristup ovi recezenti imaju oko ovakvog načina testiranja. Kao kada se testira CPU (ne bitno čiji je sad) sa RTX 3090 na rezoluciji od 1080p, ja kada to vidim želudac mi se okrene. I ok, netko će sada reći možda je to zato da se izbjegne uticaj GPU-a i biti će u pravu, ali to tako ne ide u praksi. Jer nitko neće kupiti RTX 3090 (koji košta kao prosječan automobil) sa 11100B Core i3 procesorom.. jedan od primjera.