AMD Radeon R9 300/Fury Series

logika mi je ta da nvidia trenutno nema iskustva sa masovnom proizvodnjom kartica sa HBM cipovima - dok je AMDovo iskustvo ograniceno na par modela kartica (iskustvo je vjerojatno pogresna rijec, vise problemi u proizvodnji - pogotovo kad se pogleda da se GPUovi i dalje rade na 28nm procesu, dok intel, samsung i ostali izdaju CPUe na 14nm)

posto je rijec o novom tehnoloskom procesu moja pretpostavka je da ce biti potrebno nekoliko generacija grafickih da se rijese djecje bolesti (+ dx12 driveri dovedu u red)

a mozda su u sumi

nitko ne zna dok se ne uvjerimo sami..

mislim da je jedino sigurno za pretpostavit da ce kartice sa HBM2 biti uzasno skupe i rezervirane samo za top end modele, dok ce ostatak popunjavati GDDR5 (low-mid end) i GDDRX5 (mid-high end)

 Nije li sve u svemu GPU glavna stvar a memorija sporedna. HBM1 je i onako više nego dovoljno brz a rijetko koja igra iskoristi preko 4gb. Dizanje na 8 je sasvim ok. Najavjuje se da će HBM2 biti dobrano brža memorija od HBM1 a (gotovo) nepotrebno. Nebi li bilo bolje da porade na samoj jezgri umjesto memoriji?

Poanta je bila da gameri dižu prašinu oko HBM1 i HBM2 memorije, a da je HBM1 i duplo brži osjetne razlike na performansama nebi bilo. Ako i ikakve. Jedini problem HBM1 je maksimum od 4GB koji je već sad problem na nekim igrama.

zadnja generacija HBM1 kartica s obzirom da će prijeći na HBM2 kao i nvidia

nazalos nista takvog nema za sada 

Nije to baš tako; brzina HBM-a ima utjecaja i osjetan je. Mislim da ne temeljiš zaključke na činjenicama. Što se tiče HBM1 i 4GB, u pravilu sada nije problem u igrama niti na 4K na kojem se igra izrazito mali broj igrača.

 Možda HBM1 prebace na niži segment, recimo poziciju gdje je sada 390X i ostave ga tamo gdje je Fury (bez x).

 Imaju love pa mogu placati vlastite testere, dok za AMD to radi community vecinom. Ne bi iskljucio i neku lovu "sa strane" od Nvidije prema vecim gaming kompanijama pa je u startu igra optimizirana za Nvidiju i prode vjecnost dok se srede driveri i patcha igra za AMD.

@volegradele Ovo ukratko. Trenutno HBM koristi samo AMD i to na Fury/X i Nano.

Ne ti si i dalje na 4k30hz-a :-)

ocito lg ima 4:2:0 chroma subsampling pa ti hdmi kabel to moze progutat za 60hz

moja telka je 4:2:2 /4:4:4 60hz i posto neide nize mogu dobit samo 30hz za sada ali bez gubitaka boja

dp 1.2 radi 60hz 444 hdmi 2.0 isto 60hz 444 tj. tako sam rokal prije u 970 sli-u

4mal moze popust za forumase, uzeo bi koji plišanac za svoje curice

 Hm.. moguce je da sam ja rucno u postavkama catalysta smanjio..

uglavnom monitor mi je imao 8pcs i kada sam prvi put tv spojio on je automatski imao 10pcs - mislim da se tako zove pa sam ja to sve default stavio na 8..

Uglavnom vrlo vjerojatno je to, što sam izgubio sa time što sam spustio na 8 umjesto 10?  to su kao neki profili koje ja mogu automatski u catalystu odabar imaš li i ti tako?

Izgubi si full rgb dinamic color range , ali to ti nis neznaci za igre nego za multimediju opcenito...imas srece pametan je taj lg :-)

p.s meni panel ide do 12bc bdw u cc-u ;-)

Samsung koristi lg panele ali nisu svi modeli hu7500 isti tj kasniji modeli.  Imaju losiji panel sa samo 8bc a to se provjeri u servis meniju neznam kak sljak za lg ukratko ipak je ovo led plazma priblizna eziu 120hz-a,da dobro si reko jer je kostao ko sveti petar kajgana ;-)

 Više manje sve što Valja košta :)