Par pitanja vezanih za konverziju videa

Dali povećanje fps-a moze dovesti do bolje, jednake ili losije kvalitete? (ako se mjenja samo codec ne velicina)

Koji je najbolji codec sto se kvalitete tice? (velicina datoteke nije nimalo vazna)

Do sada sam koristio wmv, iznad koliko mb/sec nema vise smisla ici s tim codecom? jer primjetio sam da cim smanjim sa npr 8mb/sec na 7mb/sec dosta je velika razlika kvalitete.

s cim mogu gledati nekomprimirane filmove? (one od 50gb po minuti)

Moze li mjenjanje P.A.R. dovesti do pada kvalitete?

Upravo film kakav imas je najbolje kvalitete - stogod dalje radio s njim mozes postici ili jednaku ili nizu kvalitetu.

Lossless kodeci, naravno - ja koristim Lagarith, dobar je i Huffyuv, ali Lagarith jace komprimira. A od lossy kodeka - nisam siguran - nekako si mislim mozda MPEG2 ako koristis vrlo visok (ali zaista vrlo visok) bitrate, AVC/H.264 ako koristis nizi bitrate. Nisam testirao, ali mislim da se MPEG2 bolje nosi s pokretima, odnosno manje ih zamuti od H.264. Naravno, DV kodek, koji se koristi u DV/miniDV kamerama, jos manje zamuti pokrete, ali naravno velicina datoteke je ogromna u odnosu na MPEG2 ili H.264.

Koristis dvoprolazno kodiranje?

Ako su spremljenu u AVI datoteku - s bilo cim.

Pokreti su "tecniji", fluidniji kod MPEG2. Ne nuzno samo pokreti, vec i kretanje kamere. No, mozda mi se to samo cini.

Pa, zapravo ne bi trebalo biti neke razlike (barem ne neke uočljive).

Ako uzmemo kao primjer frame based stream, svaki frame je slika za sebe na koju se primjenjuje kompresija, prilikom koje se ne mjenja sadržaj slike. Izuzetak je mpeg gdje su frame-ovi organizirani u gop-ove, a poanta i je motion kompenzacija, međutim niti tu nema promjene slike. Za field based stream vrijedi isto, osim što je 'frame' dvije poluslike.

Ako postoje zamućenja prilikom pokreta i pogotovo kretanja kamere, rekao bih da je interlacani stream deinterlacan field blendanjem, pa se zato muti.

Escudo kaže...

da koristim dvoprolazno kodiranje.

PAR bi mjenjao jer za youtube mora biti 1.0 da bi se izbjegli crni rubovi.

 

sa PAR 1.422

sa PAR 1.0

Višeprolazno kodiranje ima smisla jedino pri varijabilnom bitrate-u.

Shvaćam na što si mislio s par-om, ali ti je primjer loš, jer bi u tom slučaju crni rubovi bili s lijeve i desne strane, a obzirom da su crni rubovi sa svih strana, a kad bi video povećao (probao sliku povećati) dobio bi ga bez crnih rubova. Drugim riječima, taj video je u dobrom omjeru, samo premali, pa su zato crni rubovi..

Tebi video ima crni rub i sa strane i gore/dolje. Ta kombinacija ne postoji. Ako je 4:3 stream na 16:9 monitoru/playeru onda je crni rub sa strane, a ako je 16:9 stream na 4:3 monitoru/playeru onda je crni rub gore/dolje. A obzirom da i sam kažeš da je player 16:9, a 1280x720 je vidi vraga upravo toliko, video bi trebao biti bez crnih rubova. A da ti dokažem primjerom, povećao sam taj video za 116% i upravo je pokrio sve crno.

A kad već stavljaš linkove, ne bi bilo loše da ih i proučiš, jer link kaže upravo ovo što i ja.