Davinci Resolve

Postoji free aplikacija koja dodaje support za NTFS read i write na Mac-u. Čini mi se da se zvala NTFS-3G ili tako nešto. Progooglaj malo. Ima i dosta paid solucija, također (Paragon).

Odgovram odozdo na gore:
- zar nije exFAT smrt SSD-u, jer ne podržava TRIM funkciju.

- Proxyja se malo bojim, jer sam jednom nešto takvo probao, al sam nešto valjda krivo shvatio, pa mi je rendao FullHD a ne 4K. Nooo aj probat ću, Linux Davinci je setupiran, ko ga šiša.

- Ovo sa Chrromeom mi je otvorilo oči, imam Vivaldija, kao LInux friendly nasljednika Opere. I da, bio je otvoren.

- Što se tiče Arrow Lakea, praktički svaka njihova platforma, još od uspješnih Tiger Lakea i Alder Lakea, je samo prelazna faza na nešto novo:

Meteor Lake - tileovi, node 5, ali ista arhitektura jezgri

Arrow Lake - Nova arhitektura ali i različite konfiguracije, V i H ( V - Macbook pandan i H - Powerstation koncepti), removal HT-a-

Panther Lake je također prijelazna faza, ali nudi osjetno jaču integrušu. Killer RTX-a 5060 Mobile.

Tek je onaj nesuđeni Beast Lake trebao biti neki wow faktor, ali CEO Pat je na žalost raspustio taj razvojni tim.

Zato me ni ne čude mušice na procesorima. Ni AMD nije odmah imao X3D cache, Tiles, iGPU, bigLITTLE.

Ali razvoj ide dalje i to je dobro.

Ispada da Windowsi 7 ne podržavaju TRIM kod exFAT-a (podržavaju kod NTFS-a), no od 8 nadalje Windowsi podržavaju TRIM i kod exFAT-a. TRIM je inače hardverska funkcija SSD-a, a ne softverska, no softver (OS) mora SSD-u "narediti" da je izvrši. Uglavnom, Windowsi 8+ podržavaju TRIM (a i kad ne bi podržavali, to ne bi bila "smrt SSD-u" u pogledu njegove trajnosti - ne bi se SSD-u ništa dogodilo, nego bi "samo" zapisivanje podataka bilo sporije, jer bi se prije svakog zapisivanja blokovi morali prvo brisati - no to sve se radi na razini SSD-ova firmwarea; poanta TRIM-a je da se nekorišteni "rabljeni" blokovi izbrišu kad SSD ne radi ništa pametno, da se ne moraju brisati netom prije zapisivanja) na exFAT-u. Što se tiče Linuxa - ispada da je podrška za TRIM za exFAT uvedena s kernelom 5.7 (malo više od pet godina star) pa ako i nije uključeno po defaultu, moralo bi se moći uključiti. Ako ne bi mogao ili uspio, preostaje ti naredba fstrim. A za Windowse 7, proizvođači SSD-ova tipično imaju svoje alate koji obično imaju nekakve optimizacije i one bi trebale zadati naredbu TRIM.

Krivo postavljena opcija kod renderiranja pa ti proxyje nije zamijenio originalnim fajlovima.

Kad sam se mučio s tim što na novom, skupom i snažnom hardveru nisam mogao normalno reproducirati 4K video s YouTubea, puno sam gledao u Task Manager > Performance. I ono - na 4070 Ti Super sa 16 GB VRAM-a u jednom trenutku mislim da mi je bilo zauzeto 4 ili 6 GB, a jedino što sam imao otvoreno bio je Chrome s hrpom tabova (od kojih su mnogi bili s YouTubea). I moram reći da sam u tom trenutku bio šokiran! I onda mi je postalo jasno zašto mi se Resolve na starom kompu nekad rušio (i primijetio sam da je do toga češće dolazilo kad je Chrome bio učitan), jer sam tamo imao GTX 1660 sa 6 GB VRAM-a.

(makar je nasljednik Opere, današnji Vivaldi je isto baziran na Chromiumu, kao i Chrome)

Kad smo već kod VRAM-a... Ne znam jeste li probali LLM-ove. Ja sam se u zadnje vrijeme malo igrao Ollamom i probao neke zahtjevnije modele i to poždeeeeere VRAM!  Kad mi radi LLM, mislim da mi na 16 GB grafičkoj kartici ostane slobodno nekih 2-3 GB. I Nvidia i AMD se natječu tko će više za*ebati kupce s time što škrtare s VRAM-om u zadnjoj generaciji svojih grafičkih kartica vjerojatno zato da prisile kupce u narednim godinama da ponovno kupuju skupe grafičke kartice kako bi moglo vrtjeti naprednije "AI" modele.

Ma da, ali ono, dosad sam bio na 12 godina starom modelu i7-4960, s kojim nisam imao nikakvih problema (čak ni za današnje pojmove nije osobito spor!) i čovjek bi onda očekivao da novi hardver radi kak treba. 

Nema li ExFAT i ograničenje na veličinu datoteka?

Ako ima, onda nema smisla za 4k videe.

 Jeći ga, neće to biti dosta za sve snimke Tonsonovog koncerta .

Ali da, imam i Windoze 10, i novi Linux kernel (Manjaro je rolling release distra).

Tako da moglo bi biti da mi se SSD nije trimmao, ako je na njemu bio neki stariji tip exFAT-a, jel to postoji?

Također tx na pojašnjenju, SSD mi se bio usporio, ali da, nije bio pred smrt, samo slobodni prostor nije bio počišćen.

Hm, ako idem na laptop sa integrušom na Davincija, što nije nemoguće, trebat ću paziti i na BIOS:

Čavao u lijes upotrebi istoga na ovom slabijem laptopu je i cap u BIOS-u na 2GB RAM-a za iGPU, postoje samo opcije za 0.5, 1 i 2 GB.

-2gb (točnije 1,7) je ograničenje starog dx9 i 32bita.. doba xp. Danas hw za video edit nema taj problem, hw koji ima nije za video..

-igpu nije adekvatno, tek za nuždu, ne miješati s internim fičerom quickvideo koji koristi interne intel-cpu resurse, to nije klasično korištenje grafičke npr kao da nvidiu koristimo za cuda-computing, npr rad osa..

-ali da bi fičer bio moguć, cpu mora imati igpu i mora biti omogućena, ne isključena.. i tad se koristi za sw enkoding ili hw, ovisi kako ćemo tumačiti jel čaša polu-puna-prazna :) .. tj u klasičnom hw-driver modu kodek ovisi o generaciji-kompatibilnosti-softu.. dok u soft modu kao emulaciji nema problema s verzijama-razvojem a ovo je nešto mixano, tj koristi se hw ali kao soft pa nema hw-ovisnosti-problema koji inače postoje kod raznih generacija, npr potreba za bacanjem starog i kupnji novog hw-a .. tj enkoder čip je dio gpu kartice i teoretski ovo je kao da ga zamjenimo-upgrejdamo novijim koji ima neki noviji fičer kao što su generacije h.264-265.. što ne možemo nego tad kupujemo novu gpu kao sad 50xx-seriju upravo zbog novih enkodera, 70ti-80 s dvostrukim kao i quadro..

-uz intel fičer kao da na prethodnim serijama 3-4xxx imamo novi enkoder tj koristi se ipak kao hw i time je brže nego soft-emulacija mod odnosno nije samo formalna verzija enkodera kao 265, nego i 4:2:2-4:2:0, 8-10-itd bit.. u soft modu jednostavno biramo željeni format no pate perfromanse, a to neki hw-čip ima ili nema, ako nema, baca se gpu, u slučaju laptopa.. zato je taj fičer važan, odnosno zato je postalo važno da cpu ima igpu, dok modeli bez nemaju tu prednost a upravo na laptopu se primarno ugrađuju takve serije, ne na destopu-gaming-workstationu koje tradicionalno doživljavamo da nije potreban igpu jer će ionako biti dodana jača-diskretna gpu.. npr F serije ili xeon-ryzen.. tj dok je broj jezgara puta clock dao prednost višejezgrašima, imali su barem tu prednost sirove snage, dok posljednjih godina-serija intel cpu već ima dovoljno jezgara u desktop klasi (ne samo xeon-server) i recimo dvostruko viši clock pa prepolovi broj jezgri u sirovoj formuli tj s 20-30 jezgara dostigne nekadašnje zvjeri pa i prestigne zbog svih ostalih fičera-napretka npr ddr5, chipset, .. evolucija.

-novi dx12 koji kreće od jeseni s win12 i specifikacije, npr zbog igpu, deklarirani minimum rama je 16, tj 8 ali ako želimo dio za igpu-vram.. a taj standard za video-rezolucije ili ai predviđa kao početnu kategoriju koja zadovoljava +8gb vrama.. i tad računalo da bi zadovoljilo mora imati više, a prva 'normalna' brojka je tad 16gb (ako preskočimo 12 kao moguću kombinaciju modula-kapaciteta no tad su nejednaki 4+8.. a za igpu je i to važno kao dualchanel mod itd.).

-gaming i video gpu koje sad rulaju su praktički isključivo 16gb verzije, tj gpu s 8 na rewievima poseru, odnosno tad je jedina jeftinija-starija alternativa 3060ti kao zgodna za neki rad, kućno-hobistički.. prva iduća jača je 5060ti i to s 16gb i zbog novog nvenca.. ostalo između je ni vrit ni mimo :) .. tj ovo je trenutno klasa u rasponu 400-500€, pri čemu je početna od 250€, npr nvserije xx50 naviše, u koju grupu-nišu se pokušava ugurati intel-arc i zadovoljava u toj klasi ali samo kad ga se uspoređuje sa slabijima kao granično navedene gore dvije gpu.. i intel u tim kombinacijama nudi 8-12-16gb .. no stalno dječje bolesti s driverima i to što ovisi o postavkama npr resizebar-fičer odnosno to govori da ovisi o mbo-chipset-cpu.. tj da vara, nema snagu nego koristi cpu-igpu fičere, tj to je ok, koriste svi upravo ono za što postoji quickvideo, no te rezultate se prikazuje u benčevima-gejmingu kao gpu rezultat, no on to nije, npr na računalu koje nema u biosu opciju rebar.. tj intel arc je ok na novoj platformi intela .. loš na svemu ostalom a novom gen.enc čipa nvidia eliminira razlog-potrebu mada se i tad i dalje jednako koristi, tj više čipova-tranzistora zajedno u radu će dati bolji rezultat, sinergijiski.. dok davinci uključuje sve dostupne resurse, koristi ih.. jedina razlika što free ne nudi korištenje više gpu-a samo jednu no to se odnosi samo na diskretne gpu, ne intel-fičer koji se koristi interno-drugačije..

-prije pola godine, 5070ti-5080, od 1600-naviše dok su išle po 2300-2800, nedobavljivo, .. sad su 1000-1500€.. tj ona klasa koja stvarno ovisi o tome, radni, njima to nije skupo kao prosječnom kućnom ili hobistički.. za usporedbu macpro4 je od cca 2000, dok s više rama (unified!!) i jačom gpu, koja je interna-zajednička kao i ram.. tj slično kao intel ali bolje, pa se podupla cijena, no u klasi pc-vulgaris dođemo do istih cifri, slično.. pa je mac bolji izbor no samo za one koji koriste za video.. ne za ostale kućne-razne poslove koje pc radi kao gaming.. no ovaj odlomak samo prikazuje kako se kriterij, cijena, u pola godine promjeni a time i odluke-izbor ili total za potrebe posla dok hobistički može za dio tih cifri a juzer može biti zadovoljan ovisno o očekivanjima ili realnosti..

+ ne miješati gpu desktop serije i mobilne, nisu ista klasa-snaga.. samo slično i dovoljno dobro-upotrebljivo i to kad je pokretljivost-mobilnost važna kao za laptop.. u svemu ostalom desktop je duplo jači ili kad procjenjujemo po nvidia brojkama (drugi par) 50-60-70-80 tad je to stepenica ispod .. (90 je dupla 80 pa nije stvar usporedbe po klasi), dok quadro ima u pravilu nešto više vrama, kvalitetniji batch koji radi na manje struje-napona (kao undervoltanje) i s parom-novijih enkodera kao top serija desktopa, no skuplje a ako se želi nešto starije paziti na oznake kao aga-gen.. tj nominalno kad se složi računalo od 'istih' brojki cpu-gpu tad će laptop biti za klasu slabiji rezultat od nominalno istih brojki desktopa, ali ima mobilnost .. mac ima oboje, no mora se u startu uzeti jači ako je za ovu namjenu da bi bio adekvatan itd.

-linux.. može, no uopće nije bitan, os.. zanemarive ili statistička greška razlike, dok logika daje prednost čistom osu kao lin (vs win no tad prednosti ima macos-mac, ok i mala prednost za dx na win jer je odavno sustigao ogl a ms je bolji u supportu-razvoju, nego razmrvljena lin-open zajednica za openGL pa novi fičeri jednako ili brže stignu na dx, no recimo da su jednaki..), ali problem supporta-licenci to prevlada i prekriži, no svaka davinci verzija donese nešto novo pa se može nadati.. mada po vlasničkim-interesnim kriterijima to nikad neće dati, ne ovisi o BMu, ne ovisi o linuxu, nego o trećoj strani, vlasnicima..

edit: .. i da, kad bi gledali samo stare-postojeće kriterije.. pogriješili bi, klasična fahidiot greška koja ne računa na evoluciju-promjene i uvođenje novih fičera dok procjene radi na starom, kao prethodne verzije softa za editing koje nisu imale neki novi fičer..

- i tu dolazi AI... koji se koristi svugdje, za svašta, primarno PR-marketing ali i korisno.. :) npr obrada fotke i prisjećanje kako je nekad to sporo bilo lasom izrezivati kosu .. na videu sizifovski, danas je to uključeno u soft, os.. a novi win12 da bi računalo ispunilo sve fičere, traži 'minimalno' 16gb rama, kao dio već spomenute priče iznad, pri čemu će se rezervirati 8gb za igpu, kao minimum .. ispod kojeg ne radi AI.. !! a to je važan fičer, mada smo do nedavno na njega odmahivali rukom, tj ako ga se uključi u ovakve taskove tad olakša-ubrza rad, no to traži odgovarajuće resurse, ne minimume nego zvjeri... pa da se ne iznenadite ili čudite kako nešto na nekom računalu hoće ili neće.. dovoljno da nema traženi ram pa da kroz dx12 nije uključen fičer, kao i quickvideo i sve ostalo, no i to sve ovisi o tome što koji konkretni korisnik radi, pa postoje moguće situacije da netko baš treba a drugi uopće ne treba neki fičer.. jer ništa nije samo jedan fičer nego suma a od tog se ponekad koristi dio ili više-sve.. i o tome tad ovisi koliko kojih resursa trebamo imati da bi radilo kako želimo mada može izgledati da nije važno ili nam to nije izgledalo povezano..

edit2: .. ako to proširimo na pitanje win-linux izbora, optimalno ili što je bolje-brže-stabilno.. pojavi se pitanje kako će AI biti podržan u kojem osu, kojim driverom, ogl ili dx.. a tad opet lin gubi priliku za biti uopće izbor.

 -ako nije klasičan kvar-problem koji s davincijem nema veze (osim posljedično..) .. tad je nedovoljno resursa i tu nemaš pomoći, tj za primjer, test-benčevi na starijim računalima koja su nam služila za referencu i da pokušamo zaključiti-izračunati koliko novo-jako nam treba za korak naprijed, ne unazad .. i takva računala, npr laptop s 1060maxq koje je recimo prije 5g bilo top za tu namjenu, ruši se, krene test-render i stane itd.. jer jednostanvo nema dovoljno resursa, fičera, vrama, tranzistora za nove testove koji uključuju nove-više rezolucije i postavke koje ni u ludilu prije ili u radu ne bi postavljali.. tj jedina pomoć je biti realan, pa ne kreirati projekt koji upravo traži jače-više, kao takav benč-testni projekt koji služi usporedbi novih-jakih, ne starih-slabih.. i granična razlika koju smo tako vidjeli je upravo 6gb vrama vs 8gb i više.. pa današnji testovi prolaze na odgovarajućoj gpu ili desktopu s dovoljno resursa koje na laptop fizički ne možeš dodati .. osim ako složiš npr ext.gpu i ako je samo gpu-vram ono što uzrokuje rušenje-problem... ako je ostatak kao ram, tad će biti isto-slično i dalje dok i taj resurs ne riješiš a nova računala imaju i nove moguće kapacitete kao i module, pa sad osim modula 16-32-64-- imamo i 24-48gb, što daje par dodatnih mogućih kapaciteta parova pri čemu laptop u pravilu ima do 2 dimm utora, a maxovis su recimo 96gb dok na starijem max može biti 32 i ako to nije dovoljno za tvoje projekte tad jednostavno nije dovoljno, bacaš i kupuješ novo-jače ili prilagodiš niže postavke-rezolucije koje će tad raditi kao što na starom laptopu uredno rade projekti za stare-hd rezolucije-potrebe..

+ osim kvara, neispravnosti.. vrlo lako-moguće je problem napajanje-struja.. pogotovo na laptopu. Treba to sve napojiti strujom, dok prelaskom nekih granica automatika krene u throtlanje a u tom trenu render treba snagu.. ili-ili .. ne može oboje ili sve.

-npr obavezno laptop držati spojen na struju.. a uz tisuće ostalih mogućih kombinacija-postavki to ide preširoko da bi se nagađalo pri čemu svaka naizgled sporedna sitnica može biti povezana-sinergijiski itd..

+moguće.. ako to testiraš na nekoj linux distri.. probaš drugu, probaš na win, tj time isti hw kao test-eliminaciju-potvrdru vidiš rezultat .. i mada svi vole pljuckati win-ms, on je odličan, radi.. pa probaj, i to opet nije tad problem linux-osa, nego svih sitnica, drivera, postavki.. bezbrojnih mogućih kombinacija i razmrvljenosti-mogućnosit koje kao izbor nudi lin, no time u umnožene moguće izvore problema, npr moja preporuka korisit kde-plasmu za gui.. ako ne koristiš, možda je to odgovor itd.. tj kao što nam mbaksa otkriva probleme s novom 265 platformom intela i nekih optimizacija, moguće da iste-slične probleme ima i lin-distra ili neka kombinacija od drivera do powermanagmenta .. pa do tog da konkretan odgovor nikad ne saznamo jer je previše faktora u igri, npr kde prije desetljeća se sam tako rušio, dječje bolesti..

- u ovakvom slučaju nije stvar izbora DE, izgleda-ukusa, nego potrebe, konkretne namjene koje to traže i postoji razlog, aero-metal-kde..

- wine može raditi za nezahtijevnije emulacije (mada 'nije' emulator) :) klase dx9.. ništa jače-novije-zahtijevnije .. odnosno, da probaš prastari soft-verzije koje koriste stare fičere, tad bi bio zadovoljavajući..

-za video nije problem os, linux, čak ni driveri (support hw-a) nego konkretne apps i vlasničke licence, adobe-apple-sony-ms-itd.. i dok je tako nema neke šanse dok je blackmagic izuzetak koji sa svoje strane radi sve što može, no u toj branši je najvažnij logo-copyright-vlasništvo.. i to nitko ne želi ni pipnuti, dok kodecima vlasnici sve drže pod kontrolom.

 Eto možemo renameat trenutno temu na Davinci na Linuxu .

Mada je generalna za Davinci i sve vezano za njega.

EDIT: Samo kako sam rekao Linux verzija ima veliko ograničenje - ne rade AAC codeci.

Pisao sam im već a i drugi su, nadam se da će barem u plaćenoj verziji uključiti te sveprisutne codece.

Pitanje je licenci.