Windows 10 - općenito

mene trenutno ne brinu driveri ni ram nego to što ih nemogu uopce instalirati

Pozz! Trenutno imam na kompu Win8.1,Xp i Linux MInt 14. htjeo bih tu ubacit i win10. Zanimaju me sljedece stvari:

1.Kolika particija mora bit?

2.Dali ce mi win10 shebat kao boot menager, jel mi treba opcija da biram između pojednih OS-eva

3.Dali trebam na još nešta pripazit?

Evo jedan video test i usporedba performansi Win 7 vs Win 8.1 vs Win 10 (RAM, Super PI, AIDA, PCMark, 3DMark, Unigine Heaven)

 ... vidi test.

djigibao kaže...

Evo jedan video test i usporedba performansi Win 7 vs Win 8.1 vs Win 10 (RAM, Super PI, AIDA, PCMark, 3DMark, Unigine Heaven)

 

 - na 1:00, win7x64 RAM 874MB(835+41)/4GB. Uobičajena količina na SVIM ver.OSa od w7-SP1 (Vista+SP2) do tad je bilo cca 1-1.5 prosjek 1.2 tj. s više RAMa je povećanje manje, s manje RAMa (1-2) je balansiranje ... Puno juzera barata sa starim podacima prije SP ili im tako google izbaci.. to je samo MSova odluka koliko agresivno i u omjeru ukupno/raspoloživo do 2/4GB kao i npr recomended ili min.req koji su bili navođeni pa postupno korigirani (ali i dalje jednaki za sve OSeve).

- pitanje @ Envy, dali se taj dio razlikuje zbog ver. OSa kao 7-8-TP ili zbog MSove odluke/optimizacije, npr prije i poslije SP1 za isti OS? Instaliraj 7 bez SPa, vidi RAM, dodaj SP, usporedi. Tad je to jednostavno odluka MSa prema trenutno 'prosječnom' PC-HW-RAMu... dali će sutra biti isto, možda, možda poduplaju (jer sad i smatphonei imaju više RAMa nego prije godinu-dvije, to je glavni uzrok npr GUIa na DE).

- 1:10.. TP-709MB i 8.1-696MB dakle 100-150MB manje. Ali to su brojke koje ja navodim, (800MB) njihovi testovi su svi na x64bit. Dakle, nije 1.2GB.

- 1.2 GB je posljedica instalacije ostatka softwarea, npr office, skype, chrome, ... to nije OS i to je neusporedivo jer svaki korisnik može imati drugi soft, AV, postavke itd.

- ostale tezultate testova treba znati čitati, tj mada je brojačano ista verzija drivera npr VGA, to nije isti (identičan) driver, rezultati mogu biti razlika u optimizaciji. Kad se ne uspoređuju win.ver, nego samo noviji driver ponekad je razlika u performansama +5%.. i to se bombastično objavljuje i prati u temama. Driver (optimizacije i razlike od verzije do verzije) ima više utjecaja nego što mu u testu daju važnost gledajuči samo oznaku verzije. Proizvođač primarno resurse stavlja na važniju platformu, ... dali će prvo izbaciti driver za npr win-XP koji je 'mrtav' ili za 8.1.. tako je i sa w7, možda ne poliraju taj driver kao 8. (pogotovo ako se uključi interes MSa koji zna uvjeriti partnere). Ne treba ni zaboraviti directX, najavljen 12, možda TP ima ili nema neku funkciju koja će se možda pojaviti za ostale ver. tek izlaskom (sjetite se izlaska dx11. za 8 i koliko kasnije za 7, to je MS).

- kolika je razlika u pojedinom testu može se reči 'statistička greška' u više testova pobjeđuje noviji, u posljednjima 7. .. i što nam to govori? (i sam redosljed testova može biti manipulativan, relativizira tko vodi ili sustiže.. kao psihoefekt). Ništa, osim da HW daje rezultat, dok driver može imati utjecaja unutar neke spec.funkcije.. ponekad bitna razlika, ponekad nemjerljiva. Npr korištena je GT740, niža-srednja, da je korištena slabija kakvi bi bili rezultati (ovisniji o CPU), da je jača suprotno.. i da je intel-CPU dodatna razlika.

Navode u početku, instalirani su 8.1, TP i na to dodan Win7, tad je w7 na najsporijem dijelu diska, tad su njegovi rezultati s razlogom niži, jer brzina HDDa se u sintetici primjeti kao razlika, ako su svi ostali dijelovi identični. To je već dovoljno za one 'statističke greške' i rezultate koji nisu direktno usporedivi. Ili možemo reči da je to sve isto, da rezlike neke bitne nema.. s tim bi se lakše složio.

- 90% rezultata je HW, 5% soft (uključujući OS i driver), 5% user s različitim potrebama, postavkama.. pa i izvorom SWa (shoping na TPBu ili u MSstoreu). Ove postotke sam izbacio 'iz graha', samo su slikoviti, ne faktički/mjerljivi ili dokazivi.

- u 3dmarku, 7-8/8.1 su jednaki. (važno za one koji govore da je 8 bolji za gaming od 7, jednako) TP je malo bolji ali razlog ne mora biti OS, kao i do RTMa.. ili update/patch za starije ver.OSa možda opet jednako.

-heaven, 7-503, 503, 500 (nije sasvim jasno, TP je 500?) najslabiji, opet optimizacija drivera, physics i sl.. gdje sam autor kaže da će možda optimizirani driveri popraviti stvar. Dakle, tu se ipak spominju optimizacija/driver, ne da je ista brojčana oznaka? =Navijanje jer novo je bolje, kad nije onda je kriv driver? Ja opet kažem, jednako, jer je stvar HWa, postavki... i politike/interesa proizvođača+MSa.

Što nam ta dva rezultata govore za npr gaming? Koji je OS 'brži'? Što se inače u temama tvrdi? Koliko usera zanima npr superPI, koliko heaven? itd..

OS je samo OS, software, sve na PCju je soft... i svaki dio može imati bug, fičer, optimizaciju.. ili raditi jednako. Uspoređivati možemo površno ili detaljno, ali uvjek ostane dio 'nepoznatog'. Npr ŠBBKBB da se u priču može ubaciti XP ili Ubuntu, Vista, win.8.0 i da se pokuša maksimalno jednako izvesti test (što uključuje updateove za stariji OS važnije, mjesto na disku i možda identičan driver, verzija.. pa i 'najbolji' driver ako da drugačiji (viši) rezultat, jer je u benchanju samo rezultat bitan.

- u testsetupu su OCali, s tim se ne slažem za ovakakv test. I napomena da ako itko pokuša napraviti identičan setuptest tad ima problem npr koja VGA jer nisu svi brandovi 'isti' i sve verizije, koji RAM, koja MBO... svaka od tih komponenti se razlikuje unutar kategorije u cca 5% performansi. Tako da netko može s 'istim' računalom dobiti drugačiji rezultat, to je normalno... jer zapravo postoji razlika. Dali je to tad utjecaj OSa ili kako biti siguran? Možda bi trebali uvesti pravila kao na kemijskim/fizikalnim pokusima, baratanje s virusima i sl. kao kriterij mjerenja i na rezultatima mjerenja izvlačenja zaključaka.. Ako je neki uzorak/podatak/komponenta/soft 'kontaminiran' (nije identičan) tad se mora odbaciti i ponoviti da bi test bio stvarno referentan i da se isključi utjecaj svega ostalog (npr drivera, driver nije OS, testovi tumače rezultate OSovski uzrokovane.. a možda je samo slučajnost).

-Svaki rezultat koji netko dobije, može se osporavati-cjepidlačiti... ili možemo uzeti kao OK, približno, pa će statistika pokazati neki prosjek i dati 'prosječno pravilo' tj neki raspon, možda tako prije dođemo do 'pravog' rezultata benchanja.

Dali je ova tema/TP prilika da se odbaci placebo-navijanje-osobni ukusi.. kao 'argument' za ili protiv nekog OSa? Mogli bi ... (ako nema nešto pametnijeg na dnevnom redu..).

Što god da sam do sada pokrenuo, sve uredno radi. AV, razni utilsi, VS ovaj-onaj, PS, sve i svašta...

Odlično..  Meni se to čini bitnije nego da li zauzima 100 mb rama više ili manje.   Ipak su aplikacije alat sa kojim radimo ili sa kojim se zabavljamo.

Instalirao Win10 na VHD kako bih stekao potpuniji dojam o ponašanju OS-a. Ništa bolje ili lošije od Win 8/8.1, male kozmetičke promjene, tipa rubovi prozora. Smeta me što nema mogućnost određivanja default full screena za metro aplijakacije.

Nema hot corners.

Netko je spomenuo kako prisilnim restartom zbog instalacije update-a Windows 10 vraća natrag pokrenute programe, to nisam imao prilike isprobati, ali kada sam to isprobao na Windows 8.1, otvorio mi je samo uTorrent i Chrome. :D

Imam isključenu hibernaciju jer bi mi pojela ono malo prostora na SSD-u a pagefile je prebačen na HDD particiju i ubitačno je kada počne roštati po disku kada mi tabovi u Chrome-u pojedu 7GB RAM-a a imam 8.

Dajte mi recite, da li je pametno placati internrt bankarstvom preko windows 10ke? Posto Microsoft sakuplja podatke.

A ko da se do sada nije pratilo. Svaki klik se negdje bilježi. Dal plaćaš račun ili pregledavač xxx stranice 

Vratio sam se na osmicu pa nije potrebno ali hvala svejedno :)

Dostupan je update na build 9860. Donosi Action Center, neke nove animacije, itd. više ovdje i ovdje. Doći će kroz Windows Update ubrzo, ili , tko želi već sada, može otići u PC Settings, Update & Recovery, Preview Builds i neka klikne na Check now, te preuzme. Ja sam stavio da skine, pa ćemo vidjeti kako će ići. Također, nakon što se instalira ovaj update, opet otići u Preview Builds i pokupiti drugi update, otići ponovno u Update & Recovery i u Windows update pokupiti update za build, kako ne biste imali problema s fontovima i nečitljivošću teksta.

P.S. Čitajući komentare na Windows Centralu, ljudi se žale na spor download (veličina bi trebala biti 2 - 2.7 GB, ovisi o konfiguraciji računala) + cca sat vremena za instalaciju, uz mogućnost poruke Install failed, pa ako tko ima problema, da se zna da postoji. Srediti će sve, samo nemojte gubiti živce. Ipak je ovo Tech preview.

P.P.S. Da se nadovežem na komentare s Windows Central o sporosti downloada i instalacije. Download je trajao cca. 45 minuta na 7Mb/s vezi, a sam update mi je odrađen za cca 30 minuta.

Prema Softpediji, tek u buildu 9867 (vjerojatno sljedeći build koji će biti pušten).

 Samo se nadam da će to odraditi kako spada na kraju, ako već stvarno žele pobjeći od starog Control Panela, da će slušati usere i da će sve biti lako dostupno i razumno, a ne kao što su s Vistom ubacili one grupacije u kojima se ja osobno ne mogu nikako snaći i uvijek pribjegavam Classic looku.

Prije par sati nadogradio na Build 9860. Moja zapažanja su sledeća:

- Windows se raspao. Kada kažem raspao fali slova na sve što je od MS-a. Vidljivo u Internet Exploreru posebno a i u Start Menu kada se nešto traži.. uostalom pogeldajte sliku.

Raspad Windowsa

- Primjetio sam dole novi Notification centar samo kod mene piše " otification".

- Prozori se sada 'bumbaju', tj kada se otvori neki prozor on se kao malo napuše i i vrati na normalnu veličinu pa je time stvoren utisak da se brže otvaraju.

Vidio sam kralju i od srca sam zahvalan, već sam htio glavom od zid zveknuti. Sada ću da to uradom pa javim dojmove- Inače ovaj update je trajao kao i sama instalacija Windowsa.

Uređivano: Sređen bug za nedostatak riječi, ali kroz regularan Windows Update u Update and recovery u PC settings a ne kroz onaj Preview builds tako da u ovom trenutku ne klikćo ja na Preview builds dok je sve kako treba.