Galaxy S4 od sada službeno

pravi si strucnjak, nema sta., jel te placaju za ovakve izjave?

"tisuce igara" 

Zbog čega je snob?

Kome se čita o Galaxy S 4 cpu : http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2191850

Ukratko: 

Misconception #1: Samsung didn't design this, ARM did. This is not some stupid marketing gimmick

Misconception #2: You DON'T need to have all 8 cores online, actually, only maximum 4 cores will ever be online at the same time.

Misconception #3: If the workload is thread-light, just as we did hot-plugging on previous CPUs, big.LITTLE pairs will simply remain offline under such light loads. There is no wasted power with power-gating.

Misconception #4: As mentioned, each pair can switch independently of other pairs. It's not he whole cluster who switches between A15 and A7 cores. You can have only a single A15 online, together with two A7's, while the fourth pair is completely offline.

Misconception #5: The two clusters have their own frequency planes. This means A15 cores all run on one frequency while the A7 cores can be running on another. However, inside of the frequency planes, all cores run at the same frequency, meaning there is only one frequency for all cores of a type at a time.

Našao sam temu u vezi toga na xda još kada sam postao prvi link http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2197480

Evo par komentara na to:

"Besides, half of the S4 user base will be sporting S600 SoCs anyway and that source code is or will be readily available."

"There will be some one who'll build CM on his own, but there will be no official builds from the CM team. Just like the galaxy tab 10.1, there's no official release, but a dev named pershoot goes all by himself and build his own CM."

EDIT: Pokušati ću se izraziti što bolje.

Ako kupim Exynos-a i baterija bude odlična na stocku onda sam ja zadovoljan (naravno u to se podrazumjeva da sve radi ok, da je brz, da sve igre i aplikacije vrti odlicno, da se ne pregrijava itd., sve što se očekuje od flagship uređaja). Stavim custom launcher, rootam mobitel i pobrišem nepotrebne samsungove aplikacije, ako zelim jos bolju bateriju stavim custom kernel i to je to.

Ako kupim Snapdragon-a, a baterija bude isto odlična, napravio bih isto kao i sa Exynosom (custom launcher, root, delete bloatware). Ako baterija bude nezadovoljavajuća (sa stockom ili stock+custom kernel) onda bih stavio custom rom i custom kernel kao i na S2.

Ovo su 2 scenarija, a više vidim da će se ovaj prvi ispuniti, no tko će znati.

Bojiš se da neće biti CM-a, no ne zelis imati custom rom?

Mozda ne zelis imati custom rom, ali već ako budeš morao ići na njega zbog xy razloga bi htio da mozes ici na CM?

Rečenica je glasila: Ne želim nemati custom ROM. Ili u prijevodu, želi imati.

Sudy pošaljem ti fakuturu za advokatske usluge ;)

Evo još jedan Razlog zašto kupiti SGS IV   !!!!

LINK; http://blog.gsmarena.com/snapdragon-600-based-galaxy-s4-is-twice-as-fast-as-s-iii-and-iphone-5-beats-htc-one/

Normalno, ofskroz oni koji nemaju SGS III, SGN, SGN II, već svi ostali  !!!!

Niste primjetili da je to Snapdragon 600.
A ne Exynos, koji bi još viši score trebao imati.

p.s. da, želim imati, pobogu stari, kao da me ne znaš. 

Dobro ali ja ne kužim kakva frka oko odgode? pa mjesec dana se lako pričeka jer:

1. Ako baš hoćeš taj uređaj, onda nećeš kupiti drugi samo jer ovaj mjesec dana kasni.

2. Većina ljudi govori kako ne kupuje sad uređaj, nego kad padne cijena na njuškalu.

Aha, oni proizvode kameru? ili metalne okvire? pa su zato krivi oni a ne dobavljači?

a i ovo je tema o S4 :P

Pa krivi su jer nisu isporučili uređaj kad su trebali, ali nisu krivi zbog nedostatka materijala.

To se i meni na poslu događa, ljudi naruče module, ali mi ih ne možemo isporučiti jer nemamo neki materijal za njih, i ne našom krivnjom, nego dobavljač ne može na vrijeme isporučiti. Ali nitko ne pita zašto nije isporučeno, nego se krvivnja prebacuje na nas.

Ali dosta o tome, pričajmo malo o S4 :)

UPDATE na temu CM vs S4:

"Setting Device Expectations

Let’s start with the simplest form of this: CyanogenMod does not pre-announce support or lack of support for devices. Ever. Even for the Nexus 4, we did not announce support until a nightly build was available. Further, any announcement regarding the ‘dropping’ of device support will be communicated via this Google+ page, Twitter, Facebook, our blog, or a combination of those; it will not be something buried in a forum post.

This morning, a comment from a CM collaborator on XDA was taken to be as an ‘absolute’ in regards to support of the S4. He offered the opinion of four TeamHacksung maintainers, their frustrations and lack of interest in supporting the S4. What’s seemingly lost on those reading this is that his comments as an individual do not speak for CyanogenMod as an organization.

As for the team’s stance on the S4, there isn’t one at this time, and most definitely won’t be one before the device is sold at retail.

Znači zasad ništa od LTE-a    Exynosa u Europi..  (zbunjen)

Većini (kod nas) je svejedno hoće li Exynos imati LTE, no zanimaju nas testovi uređaja i koji će uređaj/i doći kod nas kao i kakva je razlika između Exynosa i Snapdragona što se tiče performansi, baterije itd..

Exynos ima jači GPU (vrlo sličan onome što je u iPad4, ako ne i isti) i trebala bi baterija biti bolja u odnosu na Snapdragon.

Snapdragon će imati veću podršku developera, no ne znamo kako će se ponašati baterija - trebala bi biti ok, no lošija nego na Exynosu.

HTC One inače izdrži maksimalno 6-8 sati screen on time na stock romu i kernelu (mjerenje izvršeno u 12-13 sati korištenja), a nije mu problem izdrzati cijeli dan normalnog korištenja.

U usporedbi S4 Snapdragon i HTC One, S4 ima veću bateriju, jači procesor (isti samo overclockan) i veći ekran no mislim da baterija ne bi trebala biti puno lošija nego kod HTC One.