DDR2 Crucial Ballistix

ovdje je neki čudan problem, probaj u windowsima vidit koliko imaš rama. a što se tiče latencije, to je normalna za ddr2, i meni je tako sa kingmaxom.

možda ti je do matične...odvrti memtest, pa vidi jel sve radi. ako je onda se ne brini, nije to nešto pretjerano bitno, nešto malo sporije će ti radit, ali nećeš ni osjetiti.

u redu je, narihtao sam latencije, morao sam manualno u biosu... inace, ploca je ASUS P5KPL AM/PS

i kaj dobijem s time?

vidim da se kuzis dosta u to... imam pitanje (mozda je i vezano za radnu memoriju), uglavnom, slozio sam si "novi" komp od   rabljenih komponenata (neke su bile i nove, a neke jos imaju i garanciju). proc je E4600, maticna: ASUS P5KPL AM/PS, radna DDR2 KIT 2x1 GB 800MHz, napajanje: CODEGEN 400 W (stvarnih cca 264 w), graficka PCIe HD2600XT, Hard SATA2 WD 160 Gb. stvar je u tome sto moj susjed ima malo slabiji procesor 2x 2.2, mislim da 3 Gb radne (nisam siguran, mozda 2 gb samo) i komp mu "leti". nije brz, nego je prebrz naspram mojeg... moj mi se cini nekako sporiji. prije, dok sam imao 1 gb ddr2 kingston-ovu, komp mi je bio jos sporiji. kada sam stavio nesto extractati ili instalirati, paralelan rad na racunalu je bio skoro pa nemoguc. kada sam otvorio, recimo, operu dok sam nesto instaliravao, bilo je potrebno cak do pola minute da je otvori (imao sam XP). svejedno je brzo instalirao, brze nego na starom kompu. dok bih rusio windowse, dosta dugo mu je trebalo da ocita particije, osjetilo se da je spor. imao sam osjecaj kao da sam na starom kompu jos uvijek. onda sam isao opet rusiti windowse (po ne znam koji puta), skinuo sam nove xp, frisko sprzio i krenuo instalirati, i samo odjednom je komp postao brzi. od same instalacije, pa do rada na racunalu (jos uvijek sam imao 1 gb radne). ali opet, makar se ubrzao, jos uvijek je sporiji nego susjedov. sto se ticalo paralelnog rada dok sam nesto instaliravao, tu se situacija bitno popravila... skoro pa normalno sam mogao raditi na racunalu. osjecalo se usporenje, ali rad je bio normalan. kupio sam 2x1 gb i stavio u nj. nisam osjetio nikakvo poboljsanje, osim u igrama. nisu mi vise zatrzavale...

sada sam stavio win 7. i dok instaliravam nesto, osjetim da se komp uspori... isto kao sto je to bilo na xp sa 1 gb radne... mislio sam da je mozda problem sto sam imao latencije 6-6-6-18 i da cu sa snizavanjem latencija dobiti nesto na brzini otvaranja programa kao sto su opera ili firefox, ali nema promjene. sada sam na 4-4-4-12... kao da nesto koci komp... ili je to normalan rad za moju konfu? ne znam. recimo, crysis sam igrao na medium bez problema. igra je zahtjevna, a komp se nije mucio s njom, sto me jos vise zbunjuje... osim naravno, sa 1 gb radne je zatrzavala..

nije mi jasno, kako sam na starom kompu mogao sa 1 gb radne instaliravati nesto, i normalno surfati, bez pada performansi racunala.

napajanje je skoro novo... trebalo bi biti dovoljno...

sto se tice harda, prvo sam imao pata wd, bio je spor komp. zatim isao rusiti windowse i neobjasnjivo se ubrzao. zatim sam se zamijenio za sata hard, malo je brze, ali i dalje je sporiji nego susjedov...

ma kazem, to je bilo na pata disku. i samo od sebe se je popravilo. disk je bio skoro novi. nije bilo bad sektora, provjerio sam. i zamijenio sam taj hard za wd od 160 gb sata2. osjeti se da je brze malo...

imao sam prvo kaspersky, pa sam se prebacio na nod. zatim sam   iskljucio indexing, promjena je bila ocita... ali opet. susjedov komp ima sve ukljuceno pa radi ko vurica...