Termalne paste - pitanja i odgovori
- poruka: 1.420
- |
- čitano: 456.589
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
Smiju li se miješati paste ? Predpostavljam da neće biti nikakve štete, ali čisto da pitam. Ostalo mi nešto malo Arctic MX-2 paste a velik GPU čip (u pitanju je stara Geforce GTX 465 grafička) i kada sam nanio vidim da nije dovoljno, pa sam htio da dodam Artic MX-4 bez da obrišem ovu jer mi žao da propadne iako to nije neka vrijednost. U idle može proći(50-60°C), ali čim je opteretim primjeti se taj nedostatak paste.
Možeš.
Ja radije ne bih. S obzirom da si već razmazao, imati ćeš prijelaz između dvije vrste paste, a pitanje je koliko se dobro miješaju. Ako se dobro miješaju, ne bi trebalo biti problema, ali ne možeš biti siguran. Plus, dodavanje paste na već namazan čip povećava šansu da ti ostane mjehur zraka.
Treći faktor je koliko je mx-2 stara - ako je imš malo, moguće da je imaš i dugo, pa je izgledno da su joj lošije performanse.
mjehur zraka.
Ne vjeruj svemu što pročitaš na internetu.
Taj rizik uvijek postoji. Istina nije velik, ali postoji i ovakvo mazanje ga povećava. Međutim, kao što i sam vidiš, to je tek sporedni razlog za moju preporuku - primarni je što ne znamo koliko je stara ta pasta i kako se zajedno ponašaju.
U pravilu ne volim mišati termalne paste čisto zato što ne znam njihov sastav pa nikad ne mogu biti siguran hoće li doći do kakve neželjene reakcije. Kemija je zajebana znanost
Na kraju sam probao pa šta bude. Nije ispalo savršeno ali nije ni katastrofa, neće doći do pregrijavanja. U Furmarku najviše 93°C na 70% vrtnje, dok kada je povećao na 77-8% temperatura je varirala 91-92°C. U igricama će biti i manje(edit: CS:GO 85°C sa 60% vrtnje ventilatora). Po specifikacijama maximalna temperatura ovog GPU-a je 105°C jer je ovo ipak stariji GPU pa se dosta grije i dosta troši. Nekada ću ponovo očistiti sve i nanijeti samo MX-4(očekujem 5-10°C manje temperature, ne bolje od toga), za sada može ovako, bolje je nego sa starom pastom koja je vjerovatno bila fabrička jer se sva stvrdnula.
Bilo je jako malo MX-2, možda čak nedovoljno i za jedan procesor, bila je stara 4-5 godina, a kažu da može trajati i do 8 godina. Ova MX-4 je 2020-o godište. Obje su po 8g iako MX-4 izgleda da je veća.
stavio samo MX-4 i nikakve razlike, ni 1°C razlike, samo sam bezveze bacio pastu, a očekivao sam minimalno 5°C nižu temperaturu.
Ono moje "možeš" je bilo iz vlastitog iskustva, ne znam otkuda su pričali ostali koji su komentirali.
ps. ne možeš očekivati ništa ako nisi probao i osobno se uvjerio prije toga.
ps. 2 ja sam čitao tvoje poruke, ali vidio sam kaj pišeš i kamo naginješ pa sam odlučio više ne odgovarati, uvidio sam da 90 posto ljudi ne vjeruje dok se sami ne uvjere u neke stvari, pa ne vidim puno smisla u gubljenju vremena na uvjeravanje nekoga u nešto u što on ne želi vjerovati.
Taj rizik uvijek postoji.
Ne, ne postoji. Osnove fizike pa ti vidi sada.
ps. opet ponavljam, ne vjeruj sve ovima tipa Linus i slični njemu.
primarni je što ne znamo koliko je stara ta pasta i kako se zajedno ponašaju.
Pričaj u svoje ime, neki od nas su neke stvari i sami isprobali jer ne možeš sastaviti cca. 3 do 5 računala dnevno da se ne susretneš s tako nečime.
ps. ja sam ovaj tjedan potrošio tubu od 8 grama MX-2 2019, a sada ti reci koliko si ti potrošio i s koliko si se stvari susreo osobno, bez da si pročitao
članak od nekog cirkusanta sa interneta.
ps. 2 ja sam dokazao svoje i kolega se je sam uvjerio da sam ja bio u pravu, a ti i ostala internet ekipa ste bili u krivu, ali bitno da vi trkeljate bezveze.
Itekako sam se uvjerio, baš niti 1°C razlike. Da nisam dobio nikakav odgovor nakon par dana opet bih ja probao i izmješao ih jer je isti proizvođač i slične su po specifikacijama. Nebi jedino u slučaju da svi napišu da se to ne smije, ali pošto sam imao jedan odgovor od iskusne osobe da se to može naravno da sam probao.
Gle, u većini slučajeva će biti ok, ali jednostavno ti nitko ne može garantirati da dugoročno neće biti nekakve reakcije, pogotovo jer se radi o dijelovima koji se griju. Također, ova starija je već stara par godina, nakon još godine-dvije bi mogla imati razlike u performansama. Moguće da će je novija osvježiti i da će zapravo dulje trajati, a moguće je da će stvoriti film koji će otežati posao novijoj.
Tuba od 8g ARCTIC MX-5 dođe ispod 70 kn, a u njoj ima za preko 10-ak aplikacija, što znači da te jedna aplikacija dođe ko kava u kafiću (i to negdje u unutrašnjosti, a ne na Splitskoj rivi ili Stradunu). Jednostavno nije vrijedno rizika, bez obzira koliko mali taj rizik bio.
A kakve reakcije će biti? Kako znaš da neće prije toga mijenjati nešto? Je... nije to ne znam što, obična termalna pasta, pa ne radi eksploziv.
Kakvo starenje paste koja nije korištena, pa nije to mlijeko da se pokvari. Koliko gluposti ti možeš reći to nije istina.
Kako bi ti radio sa tekućim metalom? Kakve tek tamo reakcije možeš očekivati između nikla i bakra?
ps. ta MX-5 je neisplativa pasta skroz, uzmeš MX-2 2019 8 grama za 30 kn i imaš možda stupanj dva veće temperature, potpuno nebitno.
Itekako sam se uvjerio, baš niti 1°C razlike. Da nisam dobio nikakav odgovor nakon par dana opet bih ja probao i izmješao ih jer je isti proizvođač i slične su po specifikacijama. Nebi jedino u slučaju da svi napišu da se to ne smije, ali pošto sam imao jedan odgovor od iskusne osobe da se to može naravno da sam probao.
A zamisli trebao ti je Einstain da ga pitas jel smijes pomjesati dve termalne paste razlike izmedu najgore(brandirane) i najbolje je u par stupnjeva zamisli kolika moze biti razlika kad ih pomjesas. Eksplozivna svakako ne, dobiti slinu od Aliena koja nagriza 17 katova je realniji scenarij
Gle, u većini slučajeva će biti ok, ali jednostavno ti nitko ne može garantirati da dugoročno neće biti nekakve reakcije, pogotovo jer se radi o dijelovima koji se griju. Također, ova starija je već stara par godina, nakon još godine-dvije bi mogla imati razlike u performansama. Moguće da će je novija osvježiti i da će zapravo dulje trajati, a moguće je da će stvoriti film koji će otežati posao novijoj.
Odmah ja to testiram u najgorem mogućem scenariju, Furmark, a većinom računar koristim za surfanje i neke lagane programe, igrice igram kada imam slobodnog vremena a to je rijetko. Stara 4-5 godina a reklamira se da može trajati 8 godina što znači da može trajati još čak tri godine, a budući da je bila zatvorena i nije imala zraka nije joj ništa, a u ostalom velika je šansa da će se pasta zamijeniti u roku godine dana ili da će grafička riknuti jer je stara 10-11 godina.
A kakve reakcije će biti? Kako znaš da neće prije toga mijenjati nešto? Je... nije to ne znam što, obična termalna pasta, pa ne radi eksploziv.
Vjerojatno nikakve, ali mogućnost da se nešto dogodi uvijek postoji ako se promijenila baza ili nešto. Kao kad pomiješaš mineralno i sintetičko ulje - dobiješ gustu smjesu koja više nije adekvatna za podmazivanje motora i koja začepi filter.
Bez poznavanja kemijskog sastava oba proizvoda nitko ne može zasigurno tvrditi, ali može upozoriti na postojanje mogućnosti.
Kakvo starenje paste koja nije korištena, pa nije to mlijeko da se pokvari. Koliko gluposti ti možeš reći to nije istina.
https://www.arctic.de/en/MX-2/ACTCP00006B
Proizvođač navodi:
When applied properly, it has a shelf life of up to eight years.
Formulacija je malo nejasna jer jedno isključuje drugo - shelf life je vrijeme koje proizvod može biti pohranjen prije primjene bez da promijeni svojstva, a ne nakon, pa nije jasno za što točno proizvođač garantira tih 8 godina - shelf life, applied durability ili oboje zajedno.
Ok, tko redovito kontrolira temperature može iskoristiti, pa pratiti po temperaturama, ali...
ps. ta MX-5 je neisplativa pasta skroz, uzmeš MX-2 2019 8 grama za 30 kn i imaš možda stupanj dva veće temperature, potpuno nebitno.
uzeo sam mx-5 kao worst case scenarij, haker_x je uzeo mx-4 koja nije puno jeftinija, a poanta je da je cijena po aplikaciji toliko niska da nije vrijedan potencijalnih problema i eventualne ranije potrebe za promjenom...
Činjenica da je i mx-2 koja je više od duplo jeftinija, praktički jednako dobra samo dodatno pojačava taj argument da je bolje odraditi po ps-u i biti miran, bez obzira koliko male šanse bile.
Osam godina je dug period, neka potraje pola toga vremena i u tom periodu bude promjenio cijelo računalo.
Sta kazete na grizzly?
Sta kazete na grizzly?
Mx-5 je za 3x jeftinija a prakticki mozda i bolja no dali ce se svidjeti tvom hp omenu pitaj ga poslje apliciranja
Je li se ikome dogodilo da mu je došla neispravna termalna pasta? Uzeo prošli tjedan MX-5 4g, idem sad nanijet na laptop, otvorim tubicu prvi put, izađe gumena pasta van. Reko dobro možda je na početku se stvrdnula iako nikad otvorena nije. I sad stišćem dalje, kad ono izlazi sivkasto-plava guma i curi neka prozirno žuta tekućina iz tube.
Čistio cooler na laptopu i5 560m. Prvi put nisam imao novu pastu pa sam ostavio staru, temp na 100% load od 6-7 minuta stress testa nije prelazaila 83C.
Kupio MX-2 (nije 2019 neki rev.3). Nakon što se zagrijao isti test isti, uvjeti isto vrijeme na 100% load temp. ne prelazi 70C.
max temp za taj CPU je 105c
Reklamirao sam ju, dobio drugu, trazio da otvore tamo, isti problem je imala, otvore drugu, isti problem. Iz Arctica su poslali treću, također isti problem. Evo i mail od gospode iz Arctica u prilogu.
Kinezi fušare gdje god stignu a naplacuju više nego ikada
Jel ovo znači da je bolje uzeti MX4 umjesto MX5? Nije valjda da je MX4 isto defektna :P
MX-4 je dobra, MX-5 sam na kraju i zamijenio za nju. One su dobre, nemaju problema s tim
Hm, ima smisla, postao sam već temu ovdje vezano da mi je laptopu malo skočila temperatura nakon servisiranja (ciscenje + mijenjanje termalne paste) pa cu pricekati par dana i nesto zaigrati da vidim jeli do toga.