Intel Club (opća tema o procesorima)

Ali kad Markus dođe on ti ima isti kombo kao ti sve će ti objasnit u vezi ploče i štimanja. Ja sam uvijek bio na Msi pločama.
I na mobitelu sam trenutno:)
Ali ne sumnjam u OC potencijal tvog kompa komponente su vrhunske.

Stock je 78°C. A pri 1.3 V za 4.9 GHz, tj. uz High postavku LLC-a daje 1.37 V (kao nekakav prosjek), temperatura ide do 82, ali 80°C sam najčešće vidio. To je drugi pokušaj OC-a i prošao je dobro.

Prvi, za 5 GHz, 1.3 V, LLC Turbo je gurao do oko 1.4 V (nisam dobro vidio, kratko je trajalo). Tada je temperatura rasla do 84°C. Išla bi temperatura i više da se nije srušio. Tj. nakon valjda minutu se pojavio BSOD.

Intel budget opcija:
https://www.pcmag.com/news/intel-launches-budget-friendly-core-i3-10100f?amp=true

Instalirao sam Intel burn test, stavio 5 GHz, napon 1.35 V, a LLC na "Auto" s obzirom da nisam vidio opciju za isključiti ga. I kada počne učitavati OS - BSOD i restart. Isto tako i sa naponom od 1.36 V. Tada ponovno podižem za 0.01 V, dakle na 1.37 V i dolazim do radne površine.

Tu me dočeka neugodno iznenađenje - program G Hub mi ne vidi miš i samim time mi miš radi na valjda max. DPI-u. Vrlo je osjetljiv bio, a ne mogu mu DPI promijeniti. Restart nije pomagao, kao i spajanje u drugi USB port, ali reinstalacija programa je riješila stvar. Čak sam bio vratio profil za 4.9 GHz jer sam pomislio da se nešto izblesiralo sa forsiranjem 5 GHZ, ali jasno, nije bilo efekta. Mora da su ga 2 uzastopna BSOD-a (pri 1.35 i 1.36 V) izblesirala. Na softver mislim...

Tada pokrećem HW info (još se radi o 5 GHz, 1.37 V) i vidim da prilikom bilo kakvog opterećenja napon se zadržava pri 1.41-1.43 V uz max. zabilježeni 1.46 V ako se ne varam. Znači bilo kakvo opterećenje, pa i najmanje bi podizalo napon na više od 1.4 V. Kada sam to vidio, uopće nisam htio pokretati IBT jer sam očekivao visoke temperature, a i nemam namjeru procesor držati na naponu višem od 1.4 V. Nema šanse. Probao sam mijenjati LLC iz "Auto" na Normal, Standard i Low i sve te opcije bi mi davale napon od oko 1.4 V.

Onda sam odustao od 5 GHz i vratio profil koji sam izradio za 4.9 GHz (1.3 V, LLC na High itd.) i pokrenuo IBT. Prema preporuci koju sam dobio ovdje "Stress level" sam stavio "High" i ostavio na 10 puta da se pokreće ("times to run"). I negdje na 6. izračunu sam dobio poruku da je procesor tj. sustav nestabilan i sve se zamrznulo. Čini mi se da je temperatura išla do 89 °C, a napon je bio u rasponu od 1.36-1.37 V, otprilike. Nakon toga ulazim u UEFI i na korak sam bio da snizim frekvenciju na 4.8 GHz, a sve ostalo ostavim i ponovno testiram. No, tada se sjetim da bih LLC mogao podignuti za jednu razinu na više - Turbo. Što sam i učinio i tada je IBT uspješno završen. Napon je varirao od 1.37-1.385 V (maksimalni, ali kratki, negdje oko 1.41 V), a temperatura do 93 °C. Prilično visoka temperatura, ali na kratko jer prilično brzo izvrti te izračune. 4.9 Ghz nije neki rezultat, no, zadovoljan sam postignutim.

Koliko vidim u World of Warships mi fps više ne pada na 70-80 kada zumiram u otoke i kada je prisutan dim, gotovo stalno je na 130-144. S tim da je moguće da je to ispravio neki patch tj. update jer bilo je nešto skinulo zadnjih dana čini mi se... Ali, u BF 5 mi je fps skočio za 10-tak. Još mi preostaje odvrtiti nekoliko benchmarkova jer sam prije OC-a napravio testove kao referencu. Da poslije usporedim.

To ti je gubitak vremena ici podizat napon za 0.01V ako prije nisi mogao ni bootat. Opet ces biti daleko od stabil osti sve i da digne OS.

Na forumu vise nitko ne bencha, a to izvlacenje zadnjeg atoma performansi iz procesora jedino je tamo imalo nekog smisla. 100-200mhz je zanemarivo i nev8dljivo u praksi..

 Jao kao da sam imao osjecaj da ces se ti za ovo zapliti, hahah ali opet far cry ce biti uz 5xxx seriju kad kupis procesor.Nadam se da nec e biti vise ovakvih promasaja

Zapalio? Za cega? Ne uzbudjujem se ja uopce zbog foruma i virtualnih rasprava, nikada - pa ni sada nego samo kazem jer nije ovo prvi puta da tupis o tom far cry-u, kažem testiraj modernije naslove kao taj tomb raider pa uspoređuj umjesto što si našao tu jednu igru sa enginom starijim od samog ryzena, logično je da će na njemu intel bolje raditi pošto je kod intela "pod haubom" isti čip još od te iste godine pa do danas 

ufff, stvarno je bolji, 7 frejmova bolji avg i 11 frejmova lošiji 1% , imaš još koji naslov za cherry pick ili je to to?

 Mora covjek opravdat 50sati farcryja u par godina, sta ces 😅 Mozes mu postavit i onaj bench gdje 2600 na 4.2 i nastimanim tajmnizima je rang 8700k na 5.2ghz u bf5, zamisli sta tek radi 2700x kloknut i to jos sa boljim tajmnizima.

eo sličica 1 cherry pick kao neki i sličica 2 avrage fps iz više igara uključujući far cry new dawn i bf 5

 Hahah smjesan si prastari engine je i u shadwo of tomb rider, pa eto vidis da radi savrseno.

 Nisam. AVX nisam uopće dirao. Na "Auto" je bio stalno. Očito mi procesor nema dobar OC potencijal. Čim mu uz LLC napon skače do prosječno, tj. najčešće 1.38 V da bi bio stabilan.

Držati ću ga na 4.9 GHz pri 1.3 V tj. sa LLC na Turbo na oko 1.38 V. Valjda mu neće previše skratiti životni vijek.

 Cek tolko ste na forumu i jos ne kuzite da taj graf o kojem pricate pokazuje ociti gpu bottleneck?  Pa vidis da 8700k i 8600k imaju identican fps, a to bas i nije slucaj u bf1, cak je i 8400 samo 5% slabiji od 8700k... Drugim rijecima kad se detalji smanje (a svi ih smanje u mp-u) 8600k i 8700k su samo mokar san za poluproizvode iz 2 gen ryzena. 

Sto se tajminga tice oni se sva sreca mogu ustimati na obje platforme, samo sto na Intelima to ide jos utegnutije cak i vs trece generacije, a kamo li protiv druge. 

Tak da ces vidjeti prakticki jednake gainove s obje strane kad kloknes memoriju. Jedan 8700k je u cpu najzahtjevnijem modu u bf5 15% brzi od ryzena 2700x na ultra detaljima, kad se detalji namjeste na competitive postavke tj low razlike odose u nebesa.

 Ista stvar u RDR 2, ociti gpu bottleneck na slici koju si stavio. A posto se u RDR 2 ustimavanjem detalja moze dobiti oko 60% vise fps-a uz skoro nikakav gubitak vizualnog dojma

jako se lako dode do brojki iz dolje prilozene slike gdje je se opet vidi pisanje od nekih 15-20% 

Ne znam tko je smijesan od nas dvojice, ovo smeće od engina koje koristi FC ima iste rezultate na 2C/4T kao i na 6c/12t klik i klik dok je engine za Shadow of the Tomb Raider dorađivan i ima nekog benifita od više jezgri i HT-a klik