Intel Club (opća tema o procesorima)

od 10te generacije, i5 400f bio i ostao najbolji gaming cpu, sve ostalo nije vrijedno para, jer toliko koliko su skuplji od ovog sapunatora, za tu razliku u cijenu kupis za rang jacu grafu

uvijek ces dobit vise FPS-a sa boljom grafom nego sa boljim procesorom

sve ostalo su cisto samo usporedbe sta se moze i ko moze vise bolje i jace, i da se ima o cemu pricati na forumu i voditi rasprava

gledaj na to ovako, ako kupis 400f i 3070, imat ces vise fps nego 900k i 3060ti, ako imas novaca za 900k i 3070, opet ti je bolje 400f i 3080 

procesori su jednostavno precjenjena komponenta, za gaming naravno

"13900k is 1% faster then 12900k, when both are tuned and overclocked, in gaming" S tim da se radi usporedba sa 12900k koji je na DDR5 ramu (@7600 CL34-44-40) i 5.3ghz

Radi se o 6800C32 ramu, tjuniran na 7200 (ne znam jel dirao latencije, ali rekao je nesto u vezi njih no nije spomenuo dal se i sa njima poigrao) i 5.6ghz na procesoru na 1.35v (LL6), rekao je prakticki da out of box najvjerovatnije dolaze vec skoro maxirani.

Izgleda da je jedina nada 13600k/f, netko u komentaru je napisao da ga je tjunirao i dobio 2core na 5.9ghz, 4core na 5.7ghz i ostale na 5.5ghz sto je dosta vise od 5.1ghz single core stock.

Edit: bilo bi dobro kad bi doticni uskoro napravio test 7950X Single CCD i 13900k E-cores disabled, naravno oba tjunirana sa nekim zescim ramima jer bi se onda tek vidjela razlika... jer su dosad svi testirali 5950x sa stock CCD (znaci sve ukljuceno), dok kad se iskljuci CCD2 javljale su se dosta bolje performane u gamingu (i to po +20 fpsa)

hahhaajaads kaže...

 

"13900k is 1% faster then 12900k, when both are tuned and overclocked, in gaming" S tim da se radi usporedba sa 12900k koji je na DDR5 ramu (@7600 CL34-44-40) i 5.3ghz

 

Radi se o 6800C32 ramu, tjuniran na 7200 (ne znam jel dirao latencije, ali rekao je nesto u vezi njih no nije spomenuo dal se i sa njima poigrao) i 5.6ghz na procesoru na 1.35v (LL6), rekao je prakticki da out of box najvjerovatnije dolaze vec skoro maxirani.

 

Izgleda da je jedina nada 13600k/f, netko u komentaru je napisao da ga je tjunirao i dobio 2core na 5.9ghz, 4core na 5.7ghz i ostale na 5.5ghz sto je dosta vise od 5.1ghz single core stock.

 Ako ugasi E jezgri kaze moze 5.9 sta nije cudno pošto ima 16 komada navedenih.

RAM je koristio Micron IC, kaze da bi sa hynixom to islo jos gore ali mora cekati da kupi procesor pa stigne sve istestirati i sa DDR4 Bdie također. Uglavnom nista narocito mozda jos 2% bi dobio kaze na sve ovo kaj sada vidimo.

Za RAM je spomenuo da je Raptor ima malo bolji memory kontroler jer gdje je sa jednom memorijom na 12900k izvukao 6800MHz, tamo je sa 13900K izvukao 7200MHz.

Edit

Nisam cuo da je reko koja je grafa u testu ali vidim u warzone po taktovima da je 3090ti, znači sa 4090 još par posto vece razlike.

Pa imaš 5800x i vidimo da je to isti drek a on je na jednom chipletu.

Testirao je on vec i sa 5800x, 5800x3d i 12900k

5800X3D stock vs 5800X max OC

5800X3D vs 12900K max OC benchmarks

Aha vidim da si editirao umjesto 5950x za 7950x, pa isto ovo je primjenjivo i na 7700x i 7950x

 10100f nema imas 10105f ali idi bolje na i5 imas b560m mortar

 Auu pa ovo je ubijanje

Pričamo o kartici od 22 000 kn koju će kupiti 0.01% gamera, pa je bitna ko snijeg od prije deset godina. A ryzen 5600 za 1400kn i B550 ploča za 800 kn su najbolji izbor uloženo/dobiveno. Ostalo su igre bez granica i natjecanje u pišanju, totalno nebitno tko kaj misli i na kaj drka 

Pa ta polovna košta barem 5500 kn i zašto bi itko plaćao više, koje to igre zavrijeđuju ulaganje više od recimo 10 000 kn u kantu? Opet više od toga će platiti 0.1% gamera. Ja pričam o best buy opciji, nešto što nećeš preplatiti, a ne platiti duplo više za 10% više samo zato da bi nešto dokazao na internetima, to je tek glupo za usrat se 

To kome se isplati ili ne isplati ulagati vise je subjektivna stvar, isto kao i ima li i koliko vrijednih igara sto izaslih sto najavljenih i u dolasku. To na stranu.

Ja pricam iz polozaja recenzija i rezultata, a to je da svakako ima smisla i dobitka od jacih procesora od tog budzet procesora.

Ovo dalje je mlacenje prazne slame.

 Pa pobogu, za koga prave oni te recenzije i rezultate

 Odjednom ni fps brojac nije bitan a sva se polemika oko toga i vrti tko će dati vise 

 Pa evo amd se trudi da da vise novim kupcima uz kupovinu procesora dobijes i naslov igre,  to intel nije nikad prakticirao bar koliko ga ja dugo pratim.To je jedan veliki plus od njih, svaka im cast sad je samo do kupca sta vise preferira i koga ce odabrati.

 bogme ne sjećam se da je amd davao igre gratis kad su prodavali 5xxx seriju ko ludi

valjda ti je jasno da gratis bilo što ide kako bi se popravila prodaja, a taj 'gratis' ti je ionako uračunat u cijenu kad je stave ovako kao sad - precijenjenu, bilo to čang šlang ili amd

 Ryzen uredno pogoni 144 hz monitore...kad će prestati biti FPS bitan, koja je granica 500 fpsa? da li će to biti dovoljno ili će se i dalje voditi polemika?

Intel claims Core i9-13900K will be 11% faster on average than AMD Ryzen 9 7950X in gaming

Osobno ne vjerujem previše službenim prezentacijama ni njihovim rezultatima jer uvijek navlace vodu na svoj mlin (hint zen 4 prezentacija gaming performansi uz SAM i 7600x 5% od 12900k), tako da 11% avg prednosti 13900k spram 7950x sumnjam da ce biti.

Ali svakako da je Frame Chasers u svom testiranju 13900k napravio klopku za AMD masu kako sam jutros napomenuo jer nije usporedio 13900k sa zen 4 nego sa full klokanim 12900k, a 12900k se redovno testira na stocku u mainstream medijima, dok ce 13900k doci out of the box na skoro max gaming performansama zbog stock 5.5GHZ all core taktova, a inace zen 4 muku muči sa 12900k koji je na 300-500mhz manje od njih.

Plus imao je 3090ti za grafu u usporedbi...

Ali brzo ce cetvrtak