I5 2400 ili Phenom II 1090BE

Nemoj tu matičnu stavljat na takav procesor. Bar neku sa 8+2 regulacijom.

1055T + 880GX/890GX/990X

i5 je brži procesor, ja nebih dvojio oko odabira ako je cijena platformi približno jednaka.

TROL.

Taj i5 je bolji u svemu osim u programima koji mogu iskoristit svih 6 jezgri kod phenoma.

Pošto nisi baš zahtjevan po tom pitanju mislim da ti je pametnije na njega ić.

Plus tome još manje troši i stock cooler ne mora vrtjeti na 5k rpm da bi držao normalnu temp, kao što je to kod phenoma.

Istina phenoma možeš clockati, al za to treba neka mrvicu skuplja ploča sa 8+2 reg napona, ali sam kažeš da te to i ne zanima baš.

Paa, da. Za očekivat je da će sve novije igre znati iskoristiti više jezgri.

A hoće li tih 6 biti tada brže od intelovih 4, ne znam.

Vjerojatno hoće, ali skroz malo. Zapravo - ne znam.

Sve ovisi što koja igra bude preferirala - višejezgrenost ili jaču arhitekturu.

ko zna sta buducnost nosi...vjerojatno ce taj phenom ostarit dotad i bit ce jacih x6 procesora...sada ti je puno bolji izbor i5 2500k koji se odlicno kloka sa dobrim zracnim coolerom i dobrom plocom(i jaci je od phenoma poprilicno)...x6 phenom je neisplativ pored njega..jedino ako nemas dovoljno novaca idi na x6 koji je i vise nego dovoljan za gaming a ako je u pitanju i gaming i rendanje onda i5

Ja sam gledao prema ovom testu, al okey.

Sve u svemu, i5 je općenito zaokruženiji i bolji proizvod.

Ja ne vidim ko je koja boja tu...a zasto je problem izdvojiti 150kn vise za i5 2500k koji na najjeftinijoj mogucoj P67 ploci moze na 4.5GHz radit bez muke sa malom boljim zracnim hladnjakom a sa losijim na 4.2-4.4GHz,u vecini slucajeva ona sa boljim hladnjakom moze i na 4.7-4.8GHz

Da budem iskren ja ne vjerujem ni malo Anandtechu...ali ni malo ! Na osnovu cega da im vjerujem 10000 puta vise vrijedi micromanov test ili test nekog drugog forumasa nego taj sajt...

Ako nisi tamo skuzio sta ce kupit, onda neces ni sada.

Uzmi sta ti je bolje i bok.....vec si dobio potrebne odgovore. NHF

je spygi...anadtech kao jedan ozbiljan IT site sigurno bezveze tako stavlja benchmarkove...ako je u nekim testovim gtx470 jaca ona i jest...

s obzirom da sajt radi vec 15-tak godina mislim da je jako pouzdan...

Yugo Zastava je radila oko 45 godina i nijedan njihov auto nije pouzdan :))

  Zanemarite te spike. Već 5 godina (od 2006. godine) čekam da se pojavi neka igra koja koristi više od 2 jezgre. Imamo par igara koje donose ubrzanje sa više jezgara:

- Battlefield Bad Company 2

- ArmA II + Ekspanzije (Tko to igra na forumu osim mene, Minoze, Convicta?)

- COD BO (Neoptimizacija, igra i kod mene šteka - Original nije do pirata, neovisno o detaljima šteka).

- GTA IV (Isto djelomično neoptimizacija)

Dalje nevidim nijednu igru. S obzirom da se danas 95% igara porta sa konzola i da su engine stari 3-4 generacije (Izuzev par njih) nevidim zašto nebi tako bilo još 3-4 godine do dolaska nove generacije konzola. Od 2006. godine se govori da će igre početi koristiti 4 jezgre i da će satrati dualce al ja još nevidim gdje ih sataru. Danas 90% igara radi na visokim detaljima uz prosječnu GTX 460/ATi 5830 karticu a sve kao posljedica užem prilagođavanju konzola. Jedan UT3 engine je forsiran u stotinama igara, doslovno nepamtim nijednu igru iz 2011. godine koja bi zaštekala na brzom dual core procesoru (Isključujem Athlone II X2 i Pentiume Dual Core, isključivo Phenom II X2 i Core 2 Duo E8xx serija) uz odgovarajuću grafičku karticu koja je sposobna da pogoni igru. Zbog jedne igre nikako nevrjedi promjeniti cjelo računalu.

Savjet autoru: Idi na Intel. Modernija arhitektura.