Ultimativna tema za odabir prijenosnika

 Hahahahaha... :D

Far cry baga,sutra cu pokusat fifu i javit temperature,a prekosutra sniper elite 3.

Pa volim i ja gustat,ebiga :D

  Ja sam 3 mjeseca traži neki laptop u tom rangu 5000 kn, svi koje si gore naveo su bili u uzem izboru, no na kraju sam uzeo ovo za 5219 kn

AcerAspire v3- 572G nxmpyex041, magazinRS.

TFT matte 1920x1080, 15,6"

core-i5-4210u 2.7 ghz

8gb-ddr3

240gb SSD

GeForce 840M

Win 8.1 /NX.MPYEX.041

osvjetljena tastatura

metalni alu poklopac i okvir tastature točno ovakav kao na njemačkoj stranici

http://www.notebooksbilliger.de/acer+aspire+v3+572g+50e4/eqsqid/2c4add84-fd44-4240-99a4-1b365d22778e

kod nas dolazi s windowsima (ona fora win8.1 with Bing) 

laptop je predobar, boot niti 10 sek, s windowsima, radi nekaj, jedino je mozda slika rati tft.a malo preblijeda... 

koliko vidi sam ih ima samo još ovdje:

http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=NX.MPYEX.041

5380 kn   u modul 8

slicni ti je ovaj ali nije FHD, i disk je mehanički: 

http://www.instar-informatika.hr/notebook-acer-aspire-v3-572g-nxmnjex007-windows-81-core-i5-4210u-8gb-1tb-geforce-gt840m-2gb-2-god-dolazak-cca-0910-/NX.MNJEX.007 

Mišljenja o ovom laptopu

Intel Core 2 Duo Processor T8100
(2.1Ghz, 800Mhz FSB, 3MB L2 CACHE)
15,4" WXGA Acer CrystalBrite LCD
(8ms/220-nit)
Up to 1280 MB NVIDIA GeoForce
8600M GT TurboCache
4 GB DDR2
500GB HDD
Digital TV
Blu-Ray
802.11a/b/g/Draft-N WLAN
Bluetooth 2.0+EDR
Subwoofer 

 Molim odgovor na ovaj upit  :)

 A šta se tiče kvalitete ,to je tu negdje skoro pa isto ili  ?

Pozdrav svima,

molim vas za mišljenje: je li se isplati protegnuti do 4000 kuna i uzeti neki model umjesto http://www.bug.hr/cijene/search/?q=V3-572G-33X6 ?

Ovaj mi se čini kao best buy, trebam laptop za multimediju i gaming.

Ne znam je li se može za tih dodatnih 600-700 kuna naći neki i5 proc ili općenito bolja konfa?

 Ne znam jer me igra nervira..Na high sam u pocetku imao nekih 50 frejmova i sad na jednom dijelu igre kad umrem nece me spawnat opet i igra ima uzasan suttering i kad stavim na low imam osijecaj kao da je 20 fps max..

 Imam ga,dobar je,ali da je jedan kit od 8 gb bi bilo puuuno bolje..

Poštovani,

pozdrav svima! Upadam ovdje s pitanjem u vezi prijenosnog računala. Nisam baš neki stručnjak, a vidjeo sam da se ovdje dosta ljudi razumije. Trebam kupiti laptop do 5.000,00 kuna. Laptop bi trebao pokretati neke zahtjevnije programe poput AutoCAD-a, neke programe za renderiranje. Visual Studio itd...

Neke od karakteristika su:

- 17" ekran

- više od 4GB RAM

- te da graf. kartica ne bude integrirana (NVIDIA?)

- više od 600GB HDD

Pronašao sam u linksu ovaj Acer model. Možete li mi reći zašto ne bih trebao uzeti ovaj model te što vi preporučujete?

LP :)

Laptop ti je vrh za te novce. Ja sam ga upikno na eKupi za kojih 4500kn ali sa 8gb rama. 

Ekran je stvarno fenomenalan sa FHD rezolucijom odlican za gledanje filmova, youtube i Photoshop. 

Performanse u igrama su isto odlicne. FIFA 15 FHD i low ( samo zato jer je katastrofalno optimizirana ) vrti odlicno, BF 4 ( FHD i Medium postavke - vrti takoder odlicno ), Wargame RD odlicno vrti, Insurgency takoder... ne znam sta sam jos probao a da vrti kako treba... 

Baterija na balancedu ide preko 4h na power saveru i preko 5h sigurno ( nisam probo ). Laptop se ne zagrijava nesto pretjerano posto je to U procesor ( stedljivi ) ali opet kvalitetan. Jedine teocke zagrijavanja su to oko tipki QW1, pretpostavljam da se tu nalazi proces i to samo kod heavy gaming preko 2-3h. 

Hmmm... sta da ti jos kazem :D Laptop je napravljen od kvalitetne plastike, ne uvija se, ne frce se, ne skripi. Tipkovnica ugodna za pisanje, fine ''plitke'' tipke ( meni osobno najdraze ). 

Laptop je u tom rangu i za tu lovu best buy. 

Ako imas jos koje pitanje slobodno na PM ubaci. 

Tebi tvoj i5 u ne pada ispod 2300 :) curin i5 3230M ne pada ispod 3.1 Ghz.

U nijednom trenu nije limit "napajanje" maticne nego računica TDP-a i TDC-a. Znači visina turba koju pojedini cpu moze drzati se svodi na maksimalnu potrosnju - koji je odredio Intel i temperature.  Znaci 15W je maksimalno kolko kompletan cpu zajedno s grafickom moze koristiti i to nece jedna maticna iskoristiti bolje, druga losije.

Ovih zadrzavanje od 2.8ghz i7 4510U nije ni do hlađenja niti do matične, nego do korištenja Short Turbo Boosta koji mu dozvoljava da jednu minutu "prekorači" 15W. Konkretno moj i7 4810MQ moze jednu minutu radit na 58.750W i tu onda pod famoznim cinebenchom imam radni takt od 3.6ghz za sve 4 jezgre. Nakon sto 1 minuta prođe ustabili se na 3.3ghz. Opet to nije do hlađenja nego do načina na koji je intel iste dizajnirao.

Ti U procesori jednostavno imaju preniski TDP, po meni trebali su ih ostaviti na nekih 20W da mogu imat barem normalne stock taktove i to je to.

Sto se tice manje potrosnje - sam chipset za U procesore ima manju potrosnju, ali ona u dizajnu cijelog laptopa je gotovo zanemariva. U procesori manje trose jer imaju nize radne taktove, a za nize radne taktove sam intel je predefinirao nize napone. Sad dok ovo pisem moj i7 radi na 800mhz i 0.6V - vrijednosti u zadnja 2 laptopa koja su mi kroz ruke prosla, a da su imali U procesore, naponi su se ponasali jednako za iste množitelje - odnosno radni takt. Ako je vjerovat grafovima koje prikazuje Intel XTU.

Najgora stvar od svega je sto Intel ima istu cijenu za i3, i5 i7 U kao i za njihove M varijante. Znaci i3u na 1000 komada košta kao i i3M, a mali dvoglavi i7U košta kao i7 MQ - di ces veceg apsurda. Prodaju ti sporije, vele da je bolje i tvrde da si ti izvukao bolji deal.

Moja poanta je da ako biras izmedju 2 laptopa gotovo istih performansi a razlika je U ili M ili H - uzmi M ili H, iz jednostavnog razloga sto na trajanje baterije ti kao korisnik mozes itekako utjecat, a na maksimalnu brzinu ne.

Najveći apsurd od svega mi je da P8600 (25W) - ima gotovo jednake performanse kao i3 4010U (15W) - znaci 5 godina stariji cpu bez problema se nosi s ovim novim. Najveci problem je da bez obzira na sve intelu treba TDP lufta i radni takt da ostvari performanse, a s trenutno dostupnim U procesorima su jednostavno sve s***ali. Ivy je bio zlatno doba procesora, ovo s Hasfejlom je tuzno.

Ja sam ti htio rec da si u krivu sto se tice toga da pada na stock. Znaci stock bi bio 1.6Ghz jel, a pada najmanje na 2.3Ghz i ne ide ispod toga. To je prica mog i5-4200U i Acer v5-573g laptopa. U mojoj prici ulogu Short Turbo Boosta kojeg spominjes ja vidim u tu i tam dizanju takta do skoro 2.4Ghz. Ocito neznatna uloga od samo 0.1Ghz. U primjeru Lenova sa i7-4510U kojeg sam dodao zadnjeg u tom postu se vidi da ima ulogu od 0.2Ghz. Znaci reko bih da Short Turbo boost ima vecu ulogu sto je procesor jaci.  Gledam po reviewevima da te najvece vrijednosti taktova nisu iste za sve laptope pa reko da o necem mora zavisit sto nema veze sa samim procesorom. Pretpostavka je pala na maticnu i hladjenje. I ti si sam napisao u pocetku: "koji je odredio Intel i temperature". Asus opcenito ima i najbolje temperature na laptopima, nisu velike razlike u odnosu na konkurenciju, ali se najcesce vide pa moguce da zbog toga njihovi laptopi vrlo dobro drze stedljivce na kolko je za njih mogucim visim clockovima. Pretpostavio sam da se radi i o maticnoj jer npr. moj Acer bas i nije najbolji primjer odlicno hladjenog laptopa, tj. zna se on i zagrijat pa opet ne pada taj clock.

Znam da je svaki i5M zadnje 3 generacije jaci od Haswell i5U i ne muci me to.. Sto se tice performansi, a ne imena, tu treba usporedjivati i7U sa i5M, i5H je iznad oba i vec osjetno jaci od i7U. To sam sve napisao, neznam zasto se ponavljam. Da, pravilna usporedba bi bila i5U vs i5M no zato smo mi tu da na to upozorimo ekipu koja kupuje laptope :)

Cijene su takve kakve jesu, hebiga. i7U je svakako precijenjen. Problem cijena bi se vjerojatno rjesio kakvom konkurencijom od AMDa.

Sto je sa efikasnoscu?

Kolko taj P8600 gura prosjecnu laptop bateriju na kojem got mode-u oces? Ako se ista mjenja u svakoj iducoj intel generaciji onda je to efikasnost. Poanta tih stedljivih procesora je upravo da cim dulje radi laptop dok je istekan. Prosjecni korisnik bas i nece undervoltat M proc nego ga stavit na power-saver i onda ako isti laptop stavimo sa U procesorom i isto stavimo na power saver, taj sa U bi trebao dulje radit dok je istekan, ali da, sigurno da ce i i5M na power saveru imat dobro trajanje baterije.

Ta efikasnost uostalom radi to da Haswell na npr. 2.9 ili 3Ghz radi sto i Ivy Bridge na 3.1Ghz. Da malo je to, ali nije ni Ivy Bridge tak star. Broadwell ce jos vise povecat efikasnost, ti procesori su zapravo vec stigli u laptope, nema ih jos kod nas. Skylake? Navodno vise nece trebat kablova i isto stizu u 2015. Sve ide prema efikasnosti, a skylake bi napokon trebao dodat i nekakve osjetno jace performanse.

Ja isto nemam pojma o cemu se raspravljamo. Taj Asus sa i7U, 840m, FHD, metal/alu gornjom izradom i sa cijenom od 4880kn je odlican best buy, ako gledamo hrv. trziste laptopa. Da, Acer E5 sa i5-4210M i 840m za 4400kn ce ga presisat, ali eto covjek ne zeli Acera i taj vjerojatno ima samo plastiku gore, znaci klasicna izrada. Steta sto sa Probookom ne dolazi kvalitetniji FHD ekran i jaca graficka, sigurno da bi bio konkurentiji za prosjecnog korisnika koji se zeli i naigrat na laptopu, a takva je izgleda vecina. Ne velim da je 8750m slaba, al ono, cini mi se da se ljudi vise zele igrat na laptopu nego radit neznam kakve projekte sto se tice zahtjevnijih radnji pa je onda bolje uzet 840m i i5U po meni ili i5M sa tim E5 Acerom. Najveci problem vidim u tome sto laptopa sa FHD, 840m i i5M praktici ima samo u 2 slucaja na hrv. trzistu, u tom Aceru i Lenovo z710, evo puna lista kao dokaz.

Zato i pitam uvijek trebaju li nekome cim jace CPU performanse ili ne, a da je i5U los kako si pisao, ne, ocito da nije i da clock na high-performansu u valjda 90% laptopa ne pada ispod 2, 2.1Ghz za obje jezgre u high performansu. Oko 1.6/1.7Ghz se vrti na balanced modeu, naravno onda takt i skace po potrebi, nema konstantnih vrijednosti.

Sto je sa nizim rangom? Ima li ijedan jedini laptop sa i3-4000M i 840m: http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=i3-4000m+840m Nema. Onda naravno da je bolje ako netko kupuje laptop za 3300kn i zeli tu i tam nesto odigrat da je bolje predlozit mu i3U + 840m nego i3-4000M bez zasebne grafe. Ja kolko sam vidio, sestrin laptop sa IB i3U mi se opcenito cini skroz solidan. Uostalom hrpa igrica bi se vrtila sa Intel Atomom i tako nekom zasebnom grafom. Igre su vise graficki zahtjevnije, ogromna vecina.

Haswell i5M ima 2 jezgre i sa tehnologijom Hyperthreadanja 4 logicke jezgre, tj. 4 threada da. HD 4600 je trenutno najjaca mainstream integrirana intel graficka za sada. Intel Iris je rijetka. Ima na njuskalu laptopa sa AMD procesorima koji konkuriraju i3-4000M i takvi imaju i solidnu 8750m grafu pa mozes i takve gledat ili ti ih mogu linkat.

Ocito da si se malo pobunio jer si iso usporedjivat sa desktop procesorima. Znaci i5 laptop procesori se ponasaju kao neki desktop i3 koji isto tak sa HT imaju 4 threada. Klasicnih desktop i5 nema u laptop svijetu.

Ovo sto si ti gledao na netu je gotovo pa sigurno desktop HD 4600, a ne laptop, razlikuju se.

 Tu se slažem da i5u nije loš, dapače, u reviewu alienwarea 13 se vidi koliko dobre performanse ima kad je uparen sa 860m.

Bok svima,

kupuje se novi laptop:

-što jeftinije

-sa što više garancije 

-za surfanje, skype, film

- po mogućnosti da nije preosjetljiv na kvarove

- baterija manje bitna jer će bit korišten u kući uglavnom

-dućan s mogućnošću kupovine karticom na rate

ono što sam našao najjeftinije sa 3 godine garancije je ovaj DELL (klik) za 2374kn(ne znam jel vrijedi i na karticu na rate)

ima nejaki intel  Celeron 2957U, ali ne znam treba li išta jače za navedene potrebe, inače po ovom chartu (klik) ako išta znači ne rangira jako loše, čak je po njima 50% jači od nučestalog N2830 koji radi na puno većoj frenvenciji ali ima duplo manji cache, ...Što vi mislite o toj usporedbi N2830 vs 2957U, ako je ovome za vjerovat, onda ga 2957 gazi 

Razmišljao sam odmah ubaciti i SSD jer sam primjutio da obični hard jako usporava laptop neovisno o procesoru, pa mislim da je bolja investicija hard nego jači procesor,

pa što mislite jel bi bilo ok ubaciti u njega ovaj SSD 120.0 GB KINGSTON V300 ili čak 240gb verzija 300kn skuplja

pa ne znam još je li gubim garanciju ako sam ubacim disk, ako da, ne znam koliko bi još koštala ugradnja...

i kakav je inače taj portio dućan i  ta garancija 3 godine jel to vrijedi il je prevara?

što mislite o svemu tome, je li bolje uzeti ovako neki dell jeftini(manje kvalitetni) sa 3 godine garancije

ili neki sa 2 godine garancije možda kvalitetniji? koji lap je najkvalitetniji u tom cjenovnom rangu cca2500?

znači imam za 2850kn (u najboljem slučaju)

Laptop sa 3 godine garancije, SSDom, i ne baš najlošijim procesorom, sasvim ok za net i filmove?

 a ovaj 500gb  koji mi ostane, koliko bi to moglo vrijediti u oglasu možda si čak mogu i vratiti neke pare od toga , vidim da se najeftiniji 500gb kreću oko 350 kn, možda bi mogo izvuć 150-200kn za to, ili za 50-100 kn uzmem vanjsko kućište za njega, makar ne znam je li mi to zbilja potrebno..

hvala

Ja osobno ne bih savjetovao ljudima da ako idu na i7 danas da idu na i5 jer kao igre to ne trebaju.

i7 je veći ulog u budućnost za slijedećih nekoliko godina jer se lap ne kupuje za danas već za ubuduće. :)