Assassin's Creed: Unity

Neka onda izdaju u obliku filmova, ili stripova, ionako gameplay stagnira od 2009.

Ti stvarno misliš da nešto što izlazi na godišnjoj bazi može valjat?

Ne bih rekao da serijal stagnira na polju gameplaya. Srž jeste ista, ali se oko nje dosta menjalo. Altair ne zna ni da pliva niti, npr, da ubije neprijatelja iz skrovišta (sena), dok već Ezio, kroz svoje tri igre, pliva, roni, vesla, leti, upravlja tenkovima, ima više oružja, više poteza, svoje učenike, a nakon njega dolaze lov, trgovina, upravljanje brodom..., a tu je i multiplayer. Ako u naredni "veliki" nastavak ubace "persone" iz Liberationa (mehanizam kakav sam lično odavno priželjkivao), mislim da će to biti lepo osveženje, a tako će biti zanimljivije i ponovo igrati misije (kao druga persona).

Da se ne razumemo pogrešno, nisam za hiperprodukciju. Nisu svi naslovi u serijalu ono što je trebalo da budu. Da su napravili trilogiju kako su prvobitno planirali, izvesno je da bi kompletan serijal bio remek-delo gotovo bez premca u svetu igara. Ovako, neke igre pojedinačno gledano to jesu, a neke baš i ne. Nakon AC2, kvalitet priče je između slabog i osrednjeg, dok se gameplay i tehnička strana variraju između očajnog i odličnog (AC:B i, donekle, AC IV). No, ne mogu reći da sam se zasitio kvalitetnog AC "sadržaja", tako da, kad god smisle (stvarno) dobru priču, razrade je u jedan kvalitetan scenario i naprave lepe lokacije, imaju moju "dozvolu" da objave narednu igru.

Ja neznam da li si ti sišao s pameti? Pa izuzevši AC 2 i Brotherhood svaki je AC bio drugačiji od prethodnika, donosio nešto novo, a najviše je tu napredovao upravo Black Flag. Ili možda nisi igrao AC od onoga koji je izašao 2009? Još jedna debilna izjava, zato što izlazi na godišnjoj bazi ne može valjati? Pa ne razvija se AC nastavak godinu dana, ono izbace jedan nastavak pa ajmo na sljedeći. Neide to tako, pa sami Black Flag se razvijao preko dvije godine. Uostalom evo ti CoD kao primjer, izlazi na godišnjoj bazi i valja (inače ga ne bi toliko ljudi kupovalo i igralo, i ne nisam fanboy CoDa, uopće ga ne igram). Tako je i sa ACom, šta misliš da ga oni izdaju godišnje jer im je dosadno? Izdaju jer im je Flagship produkt, ljudi kupuju i donose im ogroman novac što znači da je dobro i ubija tvoju glupu izjavu da nešto što izlazi godišnje ne može valjati i to još bez argumenta izdebilira. Pazi ovo, gameplay stagnira od 2009 rofl

U pravu si, no valja imati na umu i da takva produkcija zahteva da na AC-u rade bar tri tima, što nas dovodi do pitanja ima li Ubisoft mogućnost da odredi tri vrhunska studija koja će raditi samo AC? Na svakoj igri serijala se vidi ogromna ambicija, ali AC III je realno poluproizvod, a i u AC:R je protraćen potencijal jednog zanimljivog perioda. Ubisoft iz ekonomskih razloga forsira tempo na godinu dana, ali samim igrama ne bi škodilo da izlaze na dve godine, ili možda još bolje na 18 meseci - mislim da je to tempo koji je dovoljno čest da se održava hype, a dovoljno "lagan" da dva studija imaju vremena da se lepo smenjuju i razvijaju igre koliko je potrebno. No Ubisoft hoće da ima novi nastavak za Božić svake godine.

EDIT: @Rocinante Priča je ključni element AC-a, ako ti to nije dovoljan faktor u igrama, onda možda ovo nije serijal za tebe. Al' mislim da je bez veze da zbog toga kažeš da bi trebalo da prestanu da prave dalje igre - ti ne dobijaš ništa, samo gube oni koje zanima. Ja bih jedino možda baš zbog priče okončao serijal - voleo bih da ne ostane nedorečena, jer se sa serijalima događaju dve loše stvari. Prva je da se priča produžava dok ne prestane interesovanje, a onda se naredni nastavak prosto otkaže i sve ostane nedorečeno, a druga da se u tom produžavanju stalno uvode novi elementi i revidira ono što je od ranije poznato, dok sve ne izgubi svaki smisao.

Mada, što se tiče novosti u nastavcima nakon AC2, mislim da nisi 100% u pravu. Istina je da je u AC:B bilo mnogo više rafinacije nego inovacije, no po mom mišljenju je to urađeno vrhunski, dok je AC:R meni najneomiljeniji nastavak, no kome je borba u AC inače dosadna, ovde je postojala gomila poteza koji su se mogli praviti hook bladeom, a postojala je i onda tower defense mini-igra, kao i Mediterranean Defense i, mada meni one nisu toliko legle, to je svakako osobenost tog nastavka, isto kao što je pomorska komponenta osobenost naredna dva (posebno AC IV). I taj pomorski deo, kad se analizira, možda i jeste relativno "plitak", ali je potpuno drugačiji od onoga što je ranije postojalo, tako da je svakako bio osveženje. I to je otprilike taman nivo inovacije za igre iz istog serijala - core gameplay ostaje prepoznatljiv, a uvek postoji nešto novo.

Uostalom, novo je i kad me igra u novom nastavku prenese na drugi kontinent i u drugi period - potpuno novi svet.

Uzgred, kako se menja način na koji voziš trku od jednog nastavka neke igre do drugog? Gas, kočnica, menjač, volan... sa ili bez oružja, arkadno ili "realno", pojedinačne trke, cele sezone, karijere... sve smo već videli. I šta sad, ne napraviti nikad ni jednu novu igru iz tog žanra?

Nisu baš za usporedbu sportski naslovi sa AC igrom.

Onda su promasili pola toga.Mogli su u doba Rimljana napraviti AC?Ili mozda kameno doba?A kao zadnji dio bi mogli AC in the space xD

Kako? Oboje izlaze na godišnjoj bazi, samo što se "normalna" igra ne bi trebala uspoređivat sa nogometnom/menadžerskom/formula simulacijom. 

Jebiga, ja na kilometar vidim da Ubi nema ideja još od drugog nastavka i da je tu igra trebala stat, uzet pauzu i izbaciti pravi nastavak nakon nekoliko godina. Smiješno lagani combat i platforming su i dalje tu, najveće boljke ovoga serijala. Pretpostavljam da je tu i dalje nenadani leap of faith sa nekog dimnjaka jer se protagonist ne zna spustit pola metra dolje nego odleti tamo gdje je igra zamislila da treba odletit. Razumijem ja njih sa ekonomske strane, stvarno se može još masu novaca izmust iz ove franšize, ali jebiga, ja ću uvijek zavarit kad izađe aktualni nastavak i 2 tjedna poslije vijest "Ubi radi na xy nastavku Assassin's Creeda".

Meni je hand to hand combat u black flagu loš. Uopće nije fluidan ko u prijašnjim Assovima...

Evo ga ovaj hejter i pljuvač i u ovoj temi. Čovječe ti očito imaš problema sa samim sobom i očito te prate neki duhovi prošlosti kad imaš potrebu konstantno pljuvati po nečijem trudu i radu. Jer očito da si nešto napravio u svom životu to ne bi radio, jer to normalni ljudi ne rade. Daj se više gubi s ovog foruma i prestani trovati sve pred sobom, samo širiš negativnu energiju. Bolje si nađi nekakav posao pa ćeš onda bolje cijeniti tuđi. Idi više odavde, dodijao si i nama, i bogu i vragu. Ovo ne govorim samo za ovu temu, ti to radiš u svakoj temi u kojoj sam te vidio da komentiraš, samo pljuješ i sprdaš se drugima.

Jesi ti radio na AC pa se osjećaš uvrijeđenim, ili prozvanim?

Svašta... Znači da ako nisam nikad igru radio u životu ne smijem kritizirat jer se netko trudio za to? Iako se puno manje trude od ostalih devova pošto svake godine izbacuju samo novi skin za igru iz 2007.

Ovde si se solidno diskvalifikovao iz ove rasprave. Prvo, čak i da se mehanika igre ne menja, za razliku od nekih igara sa single player kampanjama od po 5-6 sati, imaš li predstavu koliki je posao osmisliti glavnu kampanju od 20+ sati, i za to istražiti kompletan jedan istorijski period i naći način da uguraš priču u poznate istorijske činjenice, prema autentičnim podacima dizajnirati odeću, arhitekturu itd i odraditi i testirati dizajn nivoa za jedno 30-40 sati koliko otprilike ima sadržaja kad se uz glavnu kampanju uračunaju i sporedne misije?!

Drugo, mehanika se od prvog dela do AC IV dosta promenila (pre svega proširila). AC2 je dodao dosta mehanike borbe i taktičkih mogućnosti (specijalni potezi, duga oružja, teška oružja, različiti tipovi neprijatelja, ubijanje iz skrovišta, otrov, lopovi, najamnici i kurtizane...), zatim rudimentarnu ekonomsku komponentu, razrađene specijalne freerunning sekvence, delove sa zagonetkama, plivanje, ronjenje, veslanje, upravljanje kočijom i letećom mašinom... (za razliku od Altaira koji se davi čim dotakne vodu, ne zna ubiti neprijatelja koji stoji pored sena u kom se krije itd).

ACIII ima potpuno prerađenu ekonomiju, uvodi pomorsku komponentu, lov, freerunning po prirodi, promene vremena i smene godišnjih doba... dok se u AC IV polira veći deo tih novosti, opet menja ekonomski model i drastično produbljuje pomorska komponenta, koja umesto šačice skriptiranih scenarija sada čini značajnu porciju igre, sa plovidbom po promenljivom vremenu, u neprijateljskim vodama, dorađenu borbu, zauzimanje neprijateljskih brodova i uporišta, ronjenje i kitolov...

A između toga, par spinoff nastavaka, koji jesu ubačeni da bi se uzela lova, ali koji su doneli multiplayer, kao i npr eksperimente sa tower defense mini igrom ili sa uvrnutim hook-bladeom, sa kojim je bilo moguće raditi svakakve akrobacije u borbi (namerno, neskriptirano, za razliku od završnih poteza), ili misije poput letenja Leonardovom mašinom u kojoj je trebalo, stalno nadlećući vatre na zemlji, održati se u vazduhu dovoljno dugo, pod kišom zapaljenih strela, da se bombardovanjem uništi nekoliko što statičnih, što brzih pokretnih meta (kočija koje beže).

Izgleda da isti problem hvata većinu velikih developera. AC 2 je bio čisto remekdjelo, te svaki poslje njega nije donio puno jer se nije imalo

što donijet više igra je bila, manje više, savršena. Isto se dogodilo i sa Batman franšizom. Izašao arkham asylum, solidna igra. Poslje njega došao

Arkham City, popravili su nedostatke prošlog, savršena igra. I sada nam je došao Origins i uskoro novi, neće se promjeniti puno jer se nema što promjeniti.

Nemaju razloga za promjeniti nešto što funkcionira. 

Problem je jedino što neznaju kada je dosta... Te će nastavit radit igre dokle god imaju profta od svega toga.

LOL

hm dobro kaze lopoc ovo za gameplay i combat. lik sve radi sam od sebe,ja sam tu samo da prakticki odigram QTE u combatu i tako to...daklen cekam da protivnik napadne i da stisnem misju tipku a dalje se sve samo izvrti

prestane biti fora kad vidis sve animacije,za nekih 20 minuta. jednostavno nemam osjecaj da sudjelujem,sve se samo dešava.

doduše vecina igara danas pati od toga,barem igre koje u sebi sadrzavaju combat (batman recimo)...

uvijek mi je to falilo u AC-u,onaj core gameplay koji pruža gušt. Meni iznimno brzo dosadi penjati se po zgradama,skakati u sijeno i tu i tamo krknut kojeg lika pa onda prica napreduje. same old same old

tak svejedno koji grad je u pitanju,trčanje po krovovima se svede na istu stvar. ni ne primjetim da igram drugu igru

Neće oni vjerojatno nikad mijenjati combat i općenito srž gameplaya. Ljudi kupuju neovisno o tome i svi na sva zvona samo viču koje bi sljedeće razdoblje trebalo bit, a ne što bi trebali mijenjat u igri. 

Batman mi ipak ima raznovrsniji i izazovniji combat. Daleko je to od teškoga, ali je puno više od pukog counteranja. A i znate koja je još baza batmana, izašla su samo 2 dijela (Origins ne računam jer je druga firma i totalan cashgrab) i oba su valjala. Prvi je postavio temelje, drugi je to unaprijedio u svakom segmentu i briljirao. Sad će nakon 3 god izaći treći kojem je prva velika promjena batmobile i to je već nešto vrijedno spomena, a sigurno će ih bit još nekoliko koje su vrijedne novog nastavka. 

Nakon toga najčešće imaš 2 opcije. Prva je nastaviti cijediti taj IP dok se ne zgadi i samom glavnom akteru igre i izgubiti svaki kredibilitet kao game developer (bar u mom slučaju), ili shvatit da je to to, da si dosegnuo maksimum što se može iz te franšize i uhvatit se novog IP-a u kojeg ćeš ukomponirat stvari koje si do tad naučio, uvesti nešto novo i sve to napravit u potpuno drugoj igri.

EDIT: Shvaćam ja Ivane da je to lijepo i sjećam se kad sam igrao AC 2 da mi je bila odlična, prekrasna i baš je prštala tom renesansnom atmosferom. No odmah sljedeći nastavak mi je već bio premalo novoga u prekratko vrijeme. I moguće da bi nakon dvojke da sam išao igrati četvorku primjetio neke novosti, ali to i je sam problem, što su se između morala zalomiti još 3 nastavka da bi do toga stigli.