Kućni NAS? Iskustva? Preporuke?

Za NAS mogu samo preporuciti novi synology - npr DS220j ili DS220+ (ako treba docker gore vrtiti ili bilo sta x86). Proljetos sam prastari DS213j zamjenio sa DS920+ i totalno sam odusevljen.

Sto se tice virtualizacije tu stvarno ovisi o znanju i potrebama pojedinca. Ja sam godinama za kucne stvari koristio Hyper-V i bio sam jako zadovoljan. Presao sam na esxi (besplatni) jer na hyper-v nije moguc normalan passthrough mrezne kartice a SR-IOV mi ne funkcionira normalno na maticnoj ploci (iako je sluzbeno podrzan).

Jako sam zadovoljan sa esxi - izuzetno robusna mrcina i poprilicno jednostavan UI. Ono sto me sve ove godine drzalo podalje od esxi je cinjenica da senzori ne rade na mainstream hardveru pa ne mozes u UI vidjeti npr temperaturu procesora ili SMART podatke sa diska. Ali znam da ovaj hardver sto imam radi dobro i ne treba mi nikakav monitoring.

Proxmox nisam probao uopce ali sam cuo sve najbolje

Jesi uspio upogoniti hw transcoding? Jucer sam bas na esxi uspio napraviti passthrough intel integrirane mrezne. Instaliraju se driveri u virtualki bez problema i sve se cini super ali plex uporno koristi vmware graficku (koja je u biti procesor). Kad ju disejblam - virtualka se vise ne zeli bootati.

BTW - workstation pro je hipervizor tip 2 koji ipak nije na "bare metal" pa time ima losije performanse.

OMV + RPi4 radi super ima gigabitni LAN, ima docker na sebi. Možeš još svašta metnut. Ja ga koristim za gledanje filmova.

godinama koristim Synology. kao file server i za Plex

radi kako treba, nema problema.

sad bas na jednom moram promijenit fan malo se cuje al on je vec 8 godina star... osnovni model AE 214 nesto ako se dobro sjecam, drugi mi je 1018 il 1019+ 5 diskova. na poslu sam pa ne znam tocan model

 radi toga sam ja kupio 1018 Synology... no onda sam saznao da bi Emby i Plex dopustali transcoding na serveru moras imat pretplatu... tako da sam ja to kupio za Emby 200€ i sve super. onda je doslo 100 drugih problema sa Emby pa sam se vratio plexu, gdje opet za transcoding moras imat pretplatu... na serveru.

u meduvremenu sam sve TVe u kuci promijenio na min 4K koji to mogu sami radit tako da je ta opcija postala nebitna.

Sa plexom si mogao proci puno jefitnije (mislim da je lifetime oko 120 eura). Ja sam trenutno na mjesecnoj pretplati nekih 2 mjeseca da vidim kako sam zadovoljan. Za sada radi sve stvarno super i moj synology (DS920) transkodira ogromne 4k filmove bez problema (cak i nekoliko paralelno). Jedino sto me zivica sto Plex zahtjeva posve odredjen naming datoteka sa titlovima. E to mi bas ide na jaja. Ali mislim da cu uzeti tu lifetime opciju svejedno.

Ma nije nuzan, pogotovo sa novijim klijentima. Npr ja sve na TV-u gledam iskljucivo preko kodija i jos nisam nasao nesto sto TV sam ne zna prozvakati (a bilo je tu stvarno svega i svacega zadnjih godina). Plex transcoding je zgodan kad si negdje izvan kuce na ne bas sjajnoj mrezi i hoces pogledati nekakav oveci film. U tom slucaju ce ga plex transkodirati u nesto tip 1080p tako da svejedno mozes to pogledati. Unutar kuce ti to definitivno nije potrebno. Osim ako bas imas neke prastare klijente koji ne znaju baratati sa novim kodecima

Interesantno - pretpostavljam da imas Synology DS920+? Ako da - s kojom verzijom Plexa i kojim postavkama si uspio transkodirati 4k na nizu rezoluciju s tim Celeron J4125 procesorom?

Nisam se previse igrao s time, ali ono malo sto jesam mi je zakucalo Xeon E3-1220v3 na 97% i to sam jedan 4k stream - zar je moguce da UHD grafika na tom Celeronu toliko asistira pri transkodiranju?

 taj xeon nema gpu, ovisi što ima kao dodatnu, obično nešto tek da daje osnovni vesa-vga .. iz doba od prije 10-20god.

... gpu se već desetljeće koristi za dekoder, tj gpu je višestruko brži u takvim taskovima od cpu + kao koprocesor rasterećuje, cpu radi ostatak gpu dekodiranje..

- a razlika? pogledaj npr današnji mobitel i kako playa video, pojede cpu bez kruha.. upravo zato jer ima hw-čip neovisno kako ćemo ga nazvati, 'tranzistor', vs soft kad sve to radi cpu uz ostalo što mora raditi.

- svi cpu, najslabije gpu.. imaju minimum hw mogućnosti za video ovisno o generaciji, to ne mora biti dovoljno za npr gaming, tj h264-265 je samo dio onog što gpu može imati i gamerska-jača ima više-jače ostalo npr količinu ram-vrama.. ako ima dekoder radi glatko, da dodaš neku vga-gpu u takav 'server' dobio bi isto-bolje tj dekodiranje bi tad radila gpu a to se danas (već godinama) koristi i za browsanje kao i ostatak gui-ja, svejedno koji os, win-aero ili kde-plasma.. ista stvar, jedino što na win imaš ms-directx dok na ostatku opengl.. ili nvidia-cuda koju možeš koristiti za computing bilo čega kao superračunalo itd..

-osnovna razlika, cpu ima jednu-dvije-četiri.. nekoliko-više jezgara, pa do današnjih zvijeri od recimo preko 30-više.. a gpu ima barem 10-100x više, paralelizam, tisuće 'malih mrava' svaki obavi svoj mali task i pojedu 'slona' kao rezultat-razlika u performansama ovisno o tasku kojeg rade + cpu mora opslužiti i sve ostalo, sys-os-apps-mrežu-miš-tipkovnica-zvuk itd.. a gpu ništa osim ono što joj se zada.

-no čitava tema o nasu.. 'kućni', mi je nekako pogrešna. Kućni-juzer vs admin koji ima iskustva i znanje ili kao razlika u mjestu-namjeni..

-kućna mreža, poslovna mreža, stvar je ista osim različitih sadržaja, strogoće-pravila, .. cijene.

-tu na forumu pa u temi kao nas, ipak očekujem da je više 'admina' koji znaju, ne 'kućnih' juzera koji ne znaju dovoljno, tj kupnja kutije kao nas ili slaganje, klasičan server-računalo, što se složi za šaku kuna s daleko većim mogućnostima nego što će bilo koja kutijica dati jer je ipak ograničena recimo predviđenom upotrebom i time automatikom, klik-nextanjem što je sve predviđeno.

-sve je to isti os, 99% linux, verzija-distra, no čak da je win-mac isto je.. slično. Sve što može prosječan nas, može svako računao, dok je razlika samo u potrebnom znanju osobe koja će to složiti ne toliko računalo-kutiju koliko znanje za sys-os postavke no i to je danas sve na klik miša, next..

-nas, obična kutija ili mini-pc relativno visoke cijene u odnosnu na osnovni pc klase desktop pa i laptop Za recimo početne cijene 200€-1.500kn naviše, može se jednako složiti računalo, razlika, računalo može sve ili ako nešto zatreba kao gpu, doda se.. + svi 'mi' imamo dovoljno 'otpada' pa to složimo đabe tj stvar je želje-volje ili potrebe, ne cijene pa do tog da neko polovno računalo možete kupiti za šaku kuna.

-nas? nas je nešto na mreži, neki storage-disk + share. To se napravi za pola minute.

-najjeftinije? -ne kupiti ništa kao nas-kutiju (ili računalo, server i sl.) nego provjeriti, router-modem, 90% ima usb port s mogućnostu share tj mini-nas.. đabe tj jedino treba kupiti vanjski usb disk-storage no disk se kupuje i za nas tj to je prazna kutija kad se govori o kupnji i cijeni.

-što sve želite na nasu, mreži? .. da ima fileshare, da je stabilan, da ne gubi podatke, da radi .. a kao dodatno tad krenu želje za gaming, playanje videa-medija.. i sl.

-nas kutijica nikad neće zadovoljiti sve želje + stalno ide dalje, novo, ako ništa drugo neki novi fičer ili usb3-4.. ili wlan-ac/an ili g5.. ili h265-hevc a jednog dana će doći i h266, 267.. i ostalo, kao sata4, nvme storage itd.. kutija ostaje kutija, ista kao onog dana kad je kupljena, dok računalo može rasti, nadograđivati se, tj nas je minipc.. kao laptop, dok je pc-desktop nešto što se može proširivati.

-što je bolje? prvo ono što radi, ako radi ono što trebamo + ako je stabilno. Zatim cijena i potrebno znanje ako bi sami nešto slagali, no dio znanja ili predviđanja je potreban i za obične juzere koji ne znaju ništa kao problem kod početnog izbora pri kupnji tj mora juzer nešto znati kako bi izabrao pravu-odgovarajuću kutijicu, npr želi li samo storage ili media-centar-player.. želi li sutra nešto jače-brže-veće itd.. + ovo je ipak it forum i u temi su ipak osobe koje nešto rade s računalima kojima barem termini nisu nepoznati kao što je nas ili nvme ili cpu-gpu-ram.. tj svi možete prepoznati dijelove bez čitanja rtfm-a i traženja sličica .. :)

-koliko od vas je samo složilo računalo ili barem sami instalirali os kao win? .. koliko linux? tj u temi je vjerojatno više onih koji su to napravili nego onih koji nisu nikad. Time već zadovoljavate kriterij samsvojmajstor-nasa :) tj postupak je isti-sličan, kao i za normalno računalo tj nakon što je stvar gotova podesite mrežni share, permisione i to je to.. tj rudimentarni nas tj mrežni storage kojem možete pristupati s drugih mrežnih uređaja.

kućni gameserver npr minecraft? na serveru, kad je već cpu xeon u igri, to je pisofkejk, VM za pojedine potrebe ili što se već poželi, dovoljno cpu snage-mogućnosti, dovoljno rama, storagea.. može se sve, može daleko više od onog što nudi neka kutijica, uz razliku, kutiju kupi juzer, upali i to je to.. ne traži neko znanje ali jednako ograničava + cijena ... i nikad neće imati sve pa i kad ima sutra će doći nešto novo.

-većina nas-kutijica je neki slabašni celeron i sl. .. istina, mala kutija, tiha, radi, ali može to i bolje-jače, može kao pravi pc-server koji može sve, no tad naravno juzer mora imati nešto znanja da to napravi. .. u ovoj temi-forumu bi očekivao da je više takvih .. jedini razlog je što oni koji se time bave žele slobodno vrijeme provesti na drugi način, ne raditi server-nas kao na poslu pa kupe i upale.. i to je ok, no tema je postala upravo takva, kao da trebamo sugerirati boju majica-čarapa za kupnju ili izbor nasa, .. 'kupi ovaj, ne ovaj.. a ovaj ima više ledica..' :) .. tj u temi bi očekivao više onih koji žele sami složiti nešto takvo, no čak i ja griješim .. ili time potvrđujem pravilo-izuzetak :))

Nevjerojatno - bio sam uvjeren da sam ja nesto krivo iskonfigurirao i da je taj UHD tek marketning checkbox. Zapravo sam najvise u nevjerici sto to radi sa jednim 4K streamom - a nakon sto si demonstrirao da to radi sa vise njih, to mi je kompletno mindblowing.

Eto sto cak i slabasni ASIC/DSP napravi na pravom mjestu u pravo vrijeme - taj UHD ne vjerujem da je vise od 10 - 20 % power budgeta tog Celerona (znaci jedva koji Watt) pa u specificnim zadacama bez problema zgazi komparativne mrcine od 80 W.

Sto se tice containera, to zasigurno dobro radi - znam da ekipa uredno prosljedjuje svoje GPU-e u svakakve containere (od Dockera, preko KVM-a do FreeBSD jailova) i, koliko vidim, to toliko dobro radi da se zahtjevne igre glatko vrte i streamaju preko LAN-a.

Vidio sam da pojedinci prosljedjuju i iGPU, i bilo mi je nepojmljivo zasto se s time uopce gnjave.

da, nas nije backup (osim duplić-redundancija..) i pošto se ne govori o backupu tad ga preskačem, jer svi znaju ... (a oni koji ne znaju, naučit će, kao i svi kad se opeku..) :)

-kao za nas ili bilo što, dobar je onaj način koji radi, uz backup naravno kad se nešto desi da ništa nismo izgubili čak ni vrijeme tj ovisi što je kome važno, podatci, hw, vrijeme ili sve kao i resursi na raspolaganju ili cijena. .. ali ako s nasom, pogotovo backup, nema nekog koji će nam jednim klikom dati sve, tj to je samo reklama (za naivne).. nema automatike koja će predvidjeti sve situacije, pogotovo 'normalne' i ''nemoguće'' dok se u životu kao paradox desi upravo to što smo smatrali nemogućim, pa je zagreb prije koju godinu imao snijeg, potres, koronu.. još samo skakavci i biblijska proročanstva su tu.. :)

-backup nije 'ma neće to mene..' hoće, kao u pravilu-murphy.. obrnuto od loto-jackpota negativno se lakše desi nego pozitivno a tad se treba prisjetiti da su ljudi svjesna bića, inteligentna (umjereno?) i da kao prvi znak višeg levela anticipiraju takve dođađaje, if-then, osnovni alat svakog programera i ostalih na forumu ..

backup? .. s uskličnikom, toliko puta ponovljeno da neću još jednom.. :)

Zanimljiv advisory izdan od QNAP-a nedavno - izgleda da je QNAPCrypt uzeo maha. Ne znam kakva je situacija sa Synologyjem i ostalima.

Ne mogu shvatiti da ljudi exposaju svoje NAS-ove direktno na internet bez VPN-a, ali ocito da je ovo uzelo prilicnog maha.

U svakom slucaju, ovo mi se cini kao jedan od najjacih argumenata za slaganje vlastitog NAS-a.

Nisam nikada koristio Synology (@Friday bi tu mogao biti od pomoci), ali sam prije niz godina vozio QNAP TS-469L , tako da mogu komentirati samo po tom iskustvu, te ponesto po spec sheets od Synologyja.

Za backup na 1G linku mislim da ce svaki od ovih biti zadovoljavajuci - ne znam koliko ti je brzina prijenosa bitna i ne znam tocno kakvi su ti Realtekovi 1.4 GHz procesori, ali valjda su sposobni zasititi 1G link (~125 MB/s)? Za usporedbu, ovaj TS-469L iznad iz negdje 2013. ima Atom na 2.13 GHz i to je islo punom brzinom na 1G, a i web sucelje je bilo razumno responzivno. Ovaj Realtek je osjetno nize frekvencije, ali kako se to ponasa na QTS 5.0, zbilja ne bih mogao pretpostaviti.

Prva stvar koju bih preporucio je naboostati RAM do maksimuma - ako ti je imalo stalo do responzivnosti web sucelja i ocekujes da ce ti NAS odradjivati jos nesto osim same pohrane podataka. NASovi koji si izabrao vec su vrlo ograniceni hardverskim resursima, a ako ce ista pomoci, bit ce to RAM.

Sto se tice:

- streamanja filmova -> ovisi sto mislis pod tim. Ako je u pitanju samo citanje nekog .mkv filea iz SMB sharea, tu ne bi smjelo biti problema. Mozda bi cak i Plex streaming prosao, ali svakako samo streaming - bez ikakvog transkodiranja....a i tu bas nisam siguran kako bi to islo.

- spajanja IP kamera -> mozda, ovisi koliko NAS firmware podrzava. Moj prijasnji QNAP je bio prilicno skrt tu (1 licenca za 1 kameru - ostalo je trebalo dokupiti), ali upareno s tim 1.4 GHz CPU-om, ja bas i ne bih ocekivao puno vise, ako i to.

- VPN -> nisam siguran, ovisi da li to firmware podrzava. Ako da, ovisi da li CPU podrzava AES-NI instrukcije ili ne. Realtek na 1.4 GHz vjerojatno bi bio los izbor za VPN.

Najzad, uzmi u obzir da je QNAP u zadnje vrijeme prilicno cesto udaren raznim ransomware napadima pa ako mislis imati NAS s pristupom internetu (a buduci da spominjes VPN, cini se da da), onda je to nesto za imati na umu. Ne znam da li je bolji ili losiji od Synologyja po tom pitanju.

Imam Synology DS220+ sa 2x 6TB Seagate IronWolf, dodao sam 4GB RAM-a i spojen mi je na UPS.

Backupiraju mi se 1 komp od doma i 2 na drugoj lokaciji.
Slike sa 2 mobitela.

Kodi mi playa video sa njega.

Vrte mi se Docker Containery.

Uglavnom, jako sam zadovoljan njime.

Kad sam kupovao citao sam da je dobro uzeti dodatni RAM ako mislim koristiti Docker. Neznam kako bi mi radilo bez dodatnih 4GB.

Ne koristim Video station.