Zašto koristiti Linux?

Sigurno 90% linux usera. Drugo, jesi ikad koristio linux? Daleko jednostavije je prepoznati prijetnju nego u windowsima. Ako piše u source codu da se pokušava konektirati na internet i da otvara filelove za koje svi znaju da su "opasni" za share-anje, onda stvarno ne trebaš biti genijalac ni nuklearni fizičar. Lijepo ti jasno sve piše.

Ako tebi to nije jasno ne znači da linux userima nije jasno. Svi koji tu tipkaju ti mogu tu činjenicu potvrditi.

Gledaj, sve to trenutno stoji, ali kako mi možemo znati kako će se razvijati linux i njegova sigurnost. Trenutno je situacija da praktički nema malware-a za linux. A o budućnosti ne možemo govoriti jer niti znamo kako će se sve razvijati i da li će ikad linux imati masovni prelazak na njega. Dakle, ostavimo to za buduća vremena, i okrenimo se na trenutačnu situaciju.

Isto vrijedi i za windowse. Znamo kakva je trenutna situacija, ali isto tako ne znamo kako će biti u budućnosti (recimo microsoft je razvio jedan specijalizirani open source sustav - švicarska), a kako se priča i microsoft će morati otvoriti kod ili djelomično otvoriti. Kako sada stvari stoje to bi bio logički i vrlo pametan potez. Naravno i dalje bi s plačao.

Zamolio bih "one koje nevole" Linux da u ovom podforumu ne pišu o windowsima isl.

Imate windows forum pa tamo pišite što hoćete...

ah, možeš moliti koliko očeš, al u zadnje vrijeme ovaj podforum je stalno na istoj temi: windows vs. linux

pa makar pričali o tome kako je Pidgin dobar IM client ili Transmission dobar torrent client :/

heheheh ,jesu li ovo riječi da se utješiš???...ne ,nisam pametniji što sam instalirao,ali da sam morao mozg pokrenuti,to jesam...osobno,,i blago rečeno,dati pare za proizvod koji će korisniku uglavnom samo praviti frustracije i dovodit ga do ludila,menii je blago rečeno prilično mazohistički...da razjasnimo...imam dual boot..XP i MINT...windowse sam ispolirao,radi sve bez greške,zaštita ,etc,etc...i služi mi za povremeno divljanje u Crysis-u....i tu je kraj priče..dopićila su mi razni updatei,vječite zakrpe i hrpa programa za čišćenje ovoga i onoga...linux mi je za sve ostalo...i imam osjećaj da dišem punim plućima...istina ispočetka sam se mučio učeći komande i sve ostalo,tako da sam skoro odustao....ali čim sam nešto konkretno naaučio i napravio svoje prvo ručno podešavanje u terminalu,dobio sam energiju..sada mi je to zadovoljstvo,ne je..nje,kako ti kažeš...za razliku od "tvojih" winsa,koji će tebi vječito nabijati frustracije u ovom i onom...ja imam puno stabilniji i sigurniji sustav,sa kodom kojemu winsi nisu niti do gležnja ni u čemu,osim možda kao platforma za igre...

Koliko god se trudio šutjeti i ne komentirati ovakve teme, svi nažalost znamo da je kako god okrenemo, rezultat uvijek isti.. ispadneš glup jer nekome opravdavaš nešto što tako i tako ne želi prihvatiti.
Svaka čast svima na upornosti (vidim Buffer O. pogotovo ima živaca! :-)) uvjeravanja ljudi koji panično traže rupu u linuxima.
Mene nije sram reći, da koristim i Windows i Linux. Zbog naravi posla jedne, zbog želje za učenjem, istraživanjem, možebitnom doprinosu druge OS-ove.
Svaki ima svoje prednosti i mane, za određene poslove i nikad ne bih isključivo rekao da je neki bolji.. Svaki je dobar za nešto.

Definitivno volim slobodu koju mi pruža linux OS u svakom pogledu korištenja, no nikad nisam sjeo za računalo i instalirao sustav samo da bih rekao: e sad se furam na to, jer je to cool.
Razne OS-ove sam isprobao, što na duži period, što samo interesa radi.. i nikad nisam niti jednog proglasio smećem zbog nečega..

Koristiti linux ne znači biti geek, isto kao što ne znači niti da si početnik, ako koristiš Windows.
Koristim Windows 98, Windows 7, Ubuntu, Archlinux i Zenwalk,. i ne smatram se niti geekom niti početnikom, samo netko tko voli učiti i upoznavati razne nove tehnologije.
Po meni je to više stvar entuzijazma.. Svakome nešto odgovara. Nekome odgovara pisati programe u VI editoru u C/C++, Javi, Pythonu... drugi vole Visual Studio, treći Eclipse, Netbeans itd..

Slažem se sa svima, da bi trebalo linux podforum biti mjesto gdje će se rješavati problemi na koje naiđemo u radu s LINUX operacijskim sustavima, a ne čiji je OS bolji.

Dok se ne pojave pravi problemi vezani uz linux u ovoj sekciji.. bolje šutjeti .

Ako tebi nije otvoreni kod prednost, onda si stvarno na krivi način shvatio linux. Otvoreni kod je na prvom mjestu kod linuxa i najveća moguća prednost mu je. Uvijek i uvijek će biti.

Prednost je al ne za prosječnog korisnika računala. Siguran sam da bi većina koristila photoshop kad bi bila verzija za linux nego gimp :).

Meni osobno je tak svejedno dal imam chromium ili chrome dokle god mi sve radi kak spada.

A jel si siguran da bi većina koristila photoshop kada ga ne bi mogli piratizirati?

Zašto se ovo stalno krivo shvaća i krivo prezentira? Zašto je kvantiteta toliko bitna? Zašto više ljudi koji to znaju ima jednu težinu, a manjina ljudi neku drugu?

Poanta OSS-a nije u tome da krajnji korisnik mijenja što želi, već da to može. Na Windowsima to ionako ne može bez obzira želi li, ili ne.

Ljudi se zainteresiraju za Linux

Dodju na neki forum i postave pokoje pitanje o Linuxu, koje su prednosti i zasto bi uopce presli na Linux.

Procitaju postove ljudi poput Buffer_Overflowa i pomisle da su zagovaratelji Linuxa pametni ljudi koji znaju zasto oni osobno koriste/vole Linux, obrazloziti koje su slicnosti i razlike, prednosti i mane i zasto bi netko trebao koristiti Linux kao alternativu.

Onda citaju jos malo i nalete na postove likova poput Linuxusera i sve sto iz njih mogu pomisliti da su korisnici Linuxa teske budale. Likovi poput njega su zapravo najveca anti-reklama za Linux i umjesto da ponude neke utemeljene argumente zasto koristit Linux oni prospu hrpe svojih kretenarija i zapravo nesigurnog potencijalnog buduceg korisnika Linuxa mogu samo otjerati od koristenja istog.

Hvala na upozorenju, mislio sam na linuxjuzera koji je ovdje postao.

Ispricavam se linuxuseru (onaj bez j)  ako sam ga nenamjerno uvrijedio

Paolo, da razjasnimo što se malware-a i napada tiče (to mi je posao). Uz web napad, malware tipa trojan/bot,  istina je da se puno iskorištavaju propusti u software-u kao flash itd. Ali uvidimo bitnu razliku a to je konstrukcija systema. Dakle iako napad preko flasha/pdf funkcionira na windowsima on ne funkcionira na linux-u upravo zato jer su to dva potpuno različita sustava i različitog načina eleviranja privilegija. Ostali software koji je available za linux je provijeren, a ako nije izvršne datoteke poput .deb se mogu bez problema otvoriti sa archive managerom.

Firefox buffer overflow-ovi, i ostale metode crash-anja nisu baš toliko bitne, jer u biti patch (update) je vani istog dana.

edit:

Ti možda ne vidiš poantu, ali da ti objasnim poantu. Poanta je u onim ljudima koji kontribuiraju kodom, otkrivanjem bugova i razvojem software-a za linux. Jeli sad jasnije zašto je prednost? Jer linux se većinom ne radi na jednom mjestu nego u cijelom svijetu. I intelektualna dijela se djele.

Uobičajan postupak instalacije:

Windows:

1. Trebaš naći instalacijsku datoteku nekog programa sa interneta ili nekog medija
2. Pokreneš .exe datoteku sa HDD-a ili nekog medija
3. Odabireš gde želiš instalirati aplikaciju
4. Skidaš kvačice sa dodatnih opcija tipa "dali želite instalirati naš toolbar"
5. Prihvatiš licencni ugovor
6. Klikaš na Next (do besvesti)
7. Čekaš da se instalacija dovrši

Linux (Ubuntu):

1. Otvoriš Terminal
2. upišešsudo apt-get install imeaplikacije
3. Upišeš lozinku
4. Sačekaš da se instalcija dovrši

Pored instaliranja jedne aplikacije u Linuxu preko terminala, upisivanjem naredbe sudo apt-get install 1.aplikacija 2.aplikacija 3.aplikacija instaliraće se sve navedene aplikacije jedna iza druge bez rekida ili interakcije sa korisnikom. Istina, i u Windowsima je moguće instalirati istovremeno nekoliko aplikacija ali to često rezultira rušenjem instalacije.

Pored gore navedenog načina instaliranja aplikacija u Linuxu možeš ih instalirati kroz GUI (Software Sources), bez rovarenja po internetu, jednostavno odabereš aplikaciju prema kriteriju i klikneš Install, ali opet bez iritantnih Next i licenci.

EDIT:

Linux je došao do statusa gde je zadiranje u samu internu strukturu OS nepotrebno i okreće se sve više korisnicima koji ne žele da znaju previše o motoru da bi vozili auto, tu naravno mislim na poznatije distribucije, dok za one entuzijaste ostaju manje poznate i manje user frendly distribucije na kojima je potrebno veće znanje da bi se obavila većina radnji. Što se tiče plug 'n' play-a u Linuxu po pitanju hardvera u većini slučajeva komponenta će raditi odmah, čak će OS sam ponuditi da skine drivere i istalira ih automatski. To otpada ako koristiš neku stariju komponentu manje poznatog proizvođača ali i tada možeš biti siguarn da postoji grupa ljudi ili neki usamljeni programer koji je sam napravio potreban driver, ostaje samo da ga nađeš.

Vidim poantu i razumijem je, ali ne volim one podjele koji mnogi toliko forsiraju: Linux siguran - Win nesiguran. Činjenica je da budale i neoprezne ljude mogu prevariti bilo gdje. I tu nije u pitanju niti linux, niti windows - nego korisnik.