Linux - pitanja i odgovori

Pokrenuo sam Gparted s Ubuntu CD-a i upsješno odradio resize parititons s njim, tamo di mi je falilo nadodao, i nisam imao problema prilikom bootanja.  

Evo ja sam baš sad to odradio i nema problema nikakvih prilikom dual boota sve OK radi.

Gparted na CD- u je super stvar za resize, kad zafali negdje lako se odradi to.

nije parodija nego istina

Jeli se doogodilo nekome od vas da uđe u Ubuntu KDE i samo mu se zacrni ekran prilikom starta???

Ne znam je li to do grafičke ili do KDE?

Ne isplati se zamarati s takvim stvarima. Ovdje se ionako puno više cijeni mišljenje "tech novinara" nego tamo nekakvog japansko srpskog software arhitekta koji radi za nekakvu američku tvrtku za koju nitko ovdje nije ni čuo. Tako samo mogu ispasti nasilni propovjednik linux vjere . Ili u još gorem slučaju prizvati postove ihusha (NHF ).

Uostalom, svi su prezauzeti testirajući novi keylogger zvani Windows 10

josipva kaže...

Tako samo mogu ispasti nasilni propovjednik linux vjere . 

Pa da.. još malo pa ćete ići po kućama i terati sektaše da svu imovinu prepišu na sektu  ...hehehhehe  

Nego, jedno pitanjce :

Da li netko ovdje koristi pod linuxom program Snapper , koji ima mogućnosti slične windowsovom sistem restoreu...?

Probao sam se snaći u tome, ali negdje sam spetljao....

Znam da tu funkciju donekle ima i Timeshift i Back in time,, pa ako netko koristi neke od te 3 aplikacije, 

da malo opiše koja je najjednostavnija i koja pravilno odrađuje povrat sistema.

.

Imam instaliran Ubuntu, zadnji, 14.04 i sa GNOM sučeljem mi normalno radi, ali kad se izlogiram i uđem u KDE sučelje koje sam nakadno instalirao, pokrene se i onda odjednom zacrni ekran, nitko ne zna u čemu je problem???

Kad instaliraš različita sučelja znaju se javiti specifični problemi. Problemi mogu biti radi lošeg repozitorija, neodgovarajućih dependencija iz tog repoa u usporedbi s tvojim OS-om, međusobnog konflikta između različitih dijelova različitih Desktop Enviromenta itd. Uglavnom za početnika je najbolje s live USB/DVD probati razne DE-ove i vidjeti koji najbolje odgovara pa odabrati distribuciju koja ima kvalitetno integriran takav DE, ostala kombiniranja u rješavanja problema koji znaju dolazit s tim su za naprednije korisnike... A mi ovdje teško možemo znati što se specifično dogodilo na tvom kompjuteru s tvojim driverom, os-om i kombinacijom DE-ova.

Kubuntu?

 -da. (-jel' dovoljno kratko?)

Pa Kubuntu vec dolazi s KDE-om, ne trebas ga instalirati naknadno.

Ali vidim da si rijesio problem.

Po ovom mišljenju ovja tekst nam daje uvid u neku situaciju u kojoj se Windows i Linux nalaze.

Naime 99.99% od nas je odrasla uz računalo tako da su koristili Windows,i onda kada krenemo u Linux,pojavljuju se prve greške i odmah je kriv tko drugi nego Linux(kod jednog određenog dijela korsinika).A da nismo mi možda krivi što dok prvi puta instaliramo Linux očekujemo "Windows samo bolji i besplatan",što je sasvim krivi način razmišljanja.Onaj tko je kriv za greške je korisnik koji ulazi u Linux očekujući da će njegovo znanje iz Windows svijeta biti vrijedno pišljiva boba(spoiler alert:neće biti vrijedno ni toga).

Ja kada sam prvi puta bootao Linux sam krenuo sa ispravnim stavom i za svaku grešku krivio naravno svoje neznanje.I gle sada,u međuvremenu se bolje Linuxom koristim nego Windowsom(10+ godina korištenja Windowsa,4 godine korištenja Linuxa).

Vratimo se na članak.Autor toga teksta je htio okrenuti ploču i objasniti svim ljudima kako to izgleda u onim iznimno rijetkim slučajevima dok čovjek odraste uz računalo sa Linuxom,i dok čovjek postane svjestan Windowsovih problema kojih mi nismo svjesni jer je nama uvijek tako bilo i jednostavno smo tako naviknuti.

npr. Zašto se Windows nemože instalirati na logičku particiju a Linux može?To mi se osobno dogodilo pred par tjedana dok sam instaliravao Windowse 10.

Zašto Linux nudi opciju da ti sa boot loaderom ne prebriše MBR a Windows ne nudi?

Zašto na Windowsima moram instalirati drivere sa CD-a a na Linuxu ne(pa čak i na najnovijim windowsima se uvijek nešto nađe)?

Zašto na Windowsima moram codece instalirati dok na Linuxu većina distribucija ih imaju predinstalirane?

Zašto se na Windowsima nemogu uopće spojiti na eduroam čak i dok instaliram razne druge programe dok na Linuxu to mogu i out of the box(konkretno i windowsi 8 i windowsi 10,jednostavno ne žele,sada windowsi 10 kao da nemaju wpa1 podržan)?

Slijedeći puta kada uspoređujete ta dva sustava,zapravo svaki puta bi se trebalo uzeti u obzir:"A kako bi bilo da sam odrastao i naviknut na Linux a ne na Windowse?"

Vrlo jednostavno - zato jer si MS to može priuštiti. Ako ikada dođe trenutak da će mu o takvim detaljima ovisiti tržišni udio, tada će se i ti detalji promijeniti.

Zašto bi se to trebalo pitati? To je kao da se kod svega moraš sve pitati, npr. kako bi meni bilo da me pojede rajčica? Kako bi meni bilo da me gazi cipela? Kog briga?

Problem opće (ne)prihvaćenosti linuxa nije bahatost MS-a, niti konformizam korisnika, nego egotripaša u vlastitim redovima, raštrkanost nevelike količine resursa i pasivnost države (koja bi trebala inzistirati na primjeni otvorenih standarda). Od to troje, na prvom i zadnjem se može poraditi, ali drugo je usko vezano uz osnovnu ideju softvera otvorenog koda - ideju slobode. To i je problem s onom Draginom promašenom kolumnom, jer bi on da se "linuksaši" ponašaju kao korporacija, što je jednostavno apsurdno - ne možeš od ljudi koji velikom većinom volontiraju tražiti da se ponašaju po tržišnom obrascu, jer oni ionako ne rade za tržište, već za sebe, jedino što su svi ostali slobodni koristiti se proizvodom njihovog rada. I zato su svi oni stavovi tipa "što se ne udruže u jednu distru" glupi i uopće ne uvažavaju ideju slobodnog softvera. I zato ne možeš "linuxu" prigovarati da ne postoji neki drajver za neku karticu, jer to niti nije zadaća "linuxa", nego zadaća proizvođača hardvera.

I zato, kad ti netko kaže da te simpatizira dok ti gura prst u oko - nemoj mu vjerovati.

 -ajd, prvo nauči, pa tad argumentiraj..

dal ići redom?

- logička particija (promašaj, može bilo što unutar standarda, razlika je što se sad defaultno rade primarne particije i ne nudi se opcija u GUI installeru), može i radi najnormalnije.

- ne nudi ni linux, grub je opcija kao i lilo ili sad i win (koja prebriše ili ga nema, uvjek je jedan ili ni jedan). Ono na što si mislio, da boot manager je opcija kod instalalcije standardnih distri, dok kod MSa nije opcija nego zadano GUI instalerom. U oba slučaja se može bilo što ako se zna. Ako se ne zna, tad je nelogično o tome razglabati (stavom znalca-kritičara).

- na svakom OSu se DRIVERI MORAJU INSTALIRATI, driveri su stvar HWa+proizvođača, dali su uključeni u instalaciju/kernel.. samo eliminira potrebu za vrijeme installa ili ako je HW noviji od install medija tad driver NE POSTOJI u installu, kao i instalacija novije ver./update ili 'pune' verzije koja može imati dodatne opcije/funkcionalsnot, Canonicalova politika restricteda ili izbacivanje iz supporta krenela starijih drivera (koje npr 2.6-3 ima ali 3.x nema) itd.

- red iznad. btw, jednako kao lik u linku.. 'zovi Janka!' + npr EU-komisija koja zabranjuje npr WMP/IE.. koji je inače uključen ovisno o verziji MSovog OSa, tad to nije stvar MSa nego EUa. Distre su samo distre, jednako možeš uzeti ubuntu i napraviti 'svoju', što će biti uključeno tad ovisi o tebi .. a to je dokaz čega? Razmrvljenosti (vidi što ti user kaže). +.. ako imaš neki problem s eduroamom, vjerojanto je tvoja greška. Radi na svemu osim npr wp8 zbog SSL/TSL il čega već, neke ver. OSXa, browser itd.. piše, čitaj. To možeš smatrati requirementsom (aplikacije).

 -jedini ispravak.. prst u neko drugo mjesto.

(da, Ličko rukovanje, je pravni termin u analima sudstva ili analnim ... ma da, tak nešt..)