Vodič za odabir kućišta

 kakve veze ima 'normalizacija' po buci i temperaturi, ostavi se teoretiziranja koje ne vrijedi u ovakvim slučajevima

jasno vidiš da nema velike razlike kao u stevičinim testovima

100-150rpm je razlika u buci ventova nezamjetljiva, nije 500rpm razlike da bi bilo bitno

5-6 stupnjeva razlike u temperaturi pokazuje da kod silent kućišta airflow nije presudan ako nisu enthusiast level komponente i ako imaju dobro hlađenje

da hoću, mogu rpm hladnjaka dići za još 200-300-400 rpm, što je i dalje nečujno (jer se hladnjak nalazi unutar kućišta i opet ostaje unutar cca 1.000rpm) i time dodatno regulirati temperaturu bez potrebe da pojačavam airflow

znači da 'pravilo' kako je mesh kućište tiše od silent kućišta ne vrijedi u ovakvom primjeru, nego obrnuto jer temperaturu komponenti reguliraš najprije kvalitetnim hladnjakom na njima

test sam napravio kako bi kolege, koji biraju kućište, znali da je silent kućište i dalje bolja opcija u slučaju kad nejdu na nabrijane komponente i da je čak i nešto slabiji airflow dovoljan u takvom slučaju

ovo sa meshom kao 'najboljim' rješenjem je postalo malo naporno, jer ne uzimaju svi napucane komponente i ne klokaju ih svi do maksimuma da bi im oluja u kućištu bila najbitniji faktor

nisu svi stevica i nemaju svi klokani procesor i grafu sa šuft hladnjakom koja i na otvorenom benču ide preko 2.000 rpm

Do koliko novaca?

TT View 31 je prilicno povoljan za ono sto nudi,

s tim da ima kavez za 3x 3.5" diskove, i jos tri mjesta skrivena otraga na poledjini traya:

https://de.thermaltake.com/C_00003011.htm

https://www.nabava.net/kucista/thermaltake-view-31-tg-kuciste-cijena-midi-bez-napajanja-atx-46439471

https://geizhals.at/thermaltake-view-31-tg-ca-1h8-00m1wn-00-a1558119.html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk

Samo provjeri dolazi li sa dovoljno nosaca za diskove - negdje pise da dolazi sa 3 a negdje sa 6.

To je po meni najpovljnije sto mozes dobiti, a da ima to sto ti zelis.

Dodatne alternative, ako ih uspijes naci, su Antec P110 i Phanteks P400/P400S.

https://geizhals.at/?cat=gehatx&xf=13236_280%7E533_1%7E536_5%7E599_Phanteks%7E984_2

Meni se P110 najvise svidja, ali se vise ne proizvodi, prodaje se samo sa zaliha.

https://geizhals.at/antec-p110-luce-schwarz-0-761345-11611-4-a1713344.html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk

Čitatelj

Nije za mene, mislim da nema neki gornji limit. Ovaj TT View 31 je nekih 700kn i druga 3 HDD su vjerojatno DLC kao i kod P400/S. Sve te opcije nemaju bas neki airflow sprijeda, a on ima 3900X i 5700 XT.. Mislim da ce se protegnut i uzet R6 za oko 1050-1100kn da bude miran kad vec mijenja sve da bude tip top. Antec P110 izgleda fora za ono sto njemu treba, ali je pozeljno da bude iz HR, a i s dostavom je to relativno blizu R6. Fala svejedno na preporukama.

picajzla0707

Dzabe jer nije ni na pola puta do ekstrema, premale su razlike sta got radio s kucistem, komponentama ili pozicijama ventilatora. Veci ekstrem, vece razlike, bolje opazanje i rezultat.. Jebes TDP, bitnija je stvarna potrosnja/snaga/struja koja moze porasti s dizanjem napona i nekom OC/load situacijom. Onda bi bilo fora vidit sta radi mesh i koje je tise kuciste, ali jbg kad ni tebi ni meni komp nije u tom fazonu kak bi rekli bosanci. Ja bi se cak i poigrao s tim, ali moj 1600 jednostavno ne zeli na 3.9Ghz kolki got mu napon dao tako da mi je tesko proizvesti neko grijanje u kanti. Dodje mi da kupim neku grijalicu kao Vegu pa ju prodam za par mjeseci, ali se onda sjetim da nemam para za takvo eksperimentiranje x)

picajzla0707

Kad vec cavrljamo, evo jedan minimalisticki case i PC za tebe (:

 ok, stvarno nemam pojma kako bi se ponašao moj hladnjak sa 3600, no prema nekim testovima mislim da ne bi bio loš

možda bi teže hladio 3600, no vidiš da i pod occt linpackom nejde preko 50% sa isto tako vrućim haswellom koji nije baš prdekalo u smislu zagrijavanja, ipak ima tdp 84w

 nije loš, ali... prašina, to mi je druga slabost nakon buke 

 prvo, treba razlikovati tdp i potrošnju, koliko on 'cugne' nikako nema veze sa zagrijavanjem

ako ga je intel deklarirao na 84w, budi siguran da mu je tdp najmanje toliki, pogotovo u occt linkpack testu koji je jedan od najzahtjevnijih i pogotovo jer proc ne radi na 3,4ghz kako ga je intel namijenio pod opterećenjem svih jezgri, nego na 3,7ghz na svim jezgrama

pod drugo, već godinama imam ovu konfu, prije ove gtx 1070 je bila još toplija gtx 570 i nikad nisam imao problema sa zagrijavanjem i kod cjelodnevnog gejmanja (osim što se ta fermica grijala ko luda sama po sebi)

proc nikad nije išao do 70 stupnjeva i možda malo preko 800rpm, sadašnja grafa isto do max 67-68 stupnjeva sa 1.100-1.200rpm, ventovi na kućištu isto kao na testu, psu skoro nikad ne pali vent

dobar znak da nije bilo problema je i temperatura ssd-a na stražnjoj strani matične, u prostoru koji je stisnut i nema hlađenja - nikad nije došla do 40 stupnjeva

mogu napraviti occt psu test, gdje zakuca grafu i proc na maksimalu, no imam zadnjih cca pola godine problema s grafom - toplija je nego prije, vjerojatno je pasta problem

primjerice, na witcheru mi nikad ranije nije išla preko 66-67 stupnjeva i 1.100 +- koji rpm, sad ide preko 70-74 i malo preko 1.300 rpm, još uvijek je tiha i nije ni blizu kritične temperature, no bojim se da nećemo dobiti rezultate kakve sam inače imao

nema problema s ovakvim setupom u silent kućištu i nije potrebno imati oluju u kućištu, da jest, onda nitko ne bi stavljao ništa u kućišta poput fractal define serije ili be quieta

ne kažem, opet ponavljam, da to vrijedi kad su komponente napucane do kraja, ali neka srednje klase sa dobrim hlađenjem sigurno nemaju problema s grijanjem ili je razlika minimalna

to pokazuje i moj test, bez obzira što je samo proc pod stress testom - tako, u krajnjem slučaju, testiraju svi recenzenti i nitko se ne buni, tako su testirana kućišta i u onom testu od stevice

 dobro, a otkud ti podatak da moj procesor vuče 50w, ako mu je tdp deklariran na 84w

uostalom, testirao sam na isti način kako je testirao stevica u onom testu, cpu stress test i razlika otvorena i zatvorena prednja strana je 5-6 stupnjeva

u gejmanju nikad nisam imao problema, ali niti blizu - proc nikad nije išao do 70 stupnjeva, rpm je bio možda 200 okretaja viši, preko 900 nikada

 hahaha, bez ljutnje, ali lupaš gluposti s tim oduzimanjem i slikom loada u neodređenom 2d programu

dolje ti je mjerenje pod stress testom, i5 4590k u stocku ima potrošnju (cijeli sistem) od 109w

taj procesor inače ima deklarirani tdp od 88w zato jer ima 0,1 mhz viši stock klok od mojeg

no, ako ga ne klokaš, u stres testu on jezgre spušta na 3,5ghz po defoltu, dok moj (kako si mogao vidjeti) drži sve četiri na 3,7 (zahvaljujući fičru matične) i troši više od stock 4690k

109w jest potrošnja cijelog sustava, no preko 90% toga je sam procesor

jasno je da moj proc troši u teškom loadu, kakav je prime ili occt linpack, najmanje koliko mu je nominalni tdp

kako onda po tvojem testu potrošnja u prajmu 77w, ocani 92w, dok na bittech testu potrošnja ide od 109 do 180w

računica ti je malo čudna u najmanju ruku, sve na idle osim procesora i gotovo polovica potrošnje ode na sve, samo ne procesor

ali dobro, neka je i 60w, to opet ne pokazuje koliko je procesor zajeban za hlađenje - a haswelli su itekako zajebani

samo za primjer - prije ovog hladnjaka imao sam cm vortex plus - test (dakle, nije baš neko smeće obzirom da je bolji od noctue nh-u9b sa dva venta) i taj hladnjak se nije mogao nositi s mojim procom

nije se pregrijavao, ali je išao preko 70 stupnjeva i vent na hladnjaku je radio preko 2.000rpm, uglavnom, dizao mi je živce i zato sam prešao na komadinu od be quieta

kako god okreneš, taj i5 nije sigurno među najzahtjevnijim procesorima, no nikako nije niti neki pizdek od pentiuma i sasvim sigurno je dobar pokazatelj kako se ponaša neki proc srednje klase pod opterećenjem

EDIT: također, nemoj zaboraviti da je u refresh seriji haswella intel u devil's canyon (k verzije i5 i i7) stavio bolju pastu između ihs-a, što je dosta utjecalo na lakše hlađenje (test), dok su nižerangirani procesori poput mojeg ostali na problematičnoj pasti iz prve serije, što znači da se moj procesor teže hladi od 4690k (stock) iako ima 100mhz nižu brzinu

što se tiče 4690k i 4790k, razlika u potrošnji je vjerojatno u tome što i7 radi na 0,6ghz većoj brzini, ima ht

zašto su onda stavili ist tdp je pitanje za intel, ja stvarno nemam pojma

na koncu, od početka ističem da se razlika koju sam pokazao testom odnosi na razliku između zahtjevnih i relativno nezahtjevnih komponenti poput mojih, odnosno da silent kućišta (barem ona bolja) ne moraju imati problema s temperaturama, a da istovremeno zadržavaju prednost u tišini

obzirom da je moje kućište sigurno restriktivnije od modernijih silent kućišta, izostanak problema u hlađenju, pri relativno minimalnim brzinama ventilatora (čak i u dužem gejmanju), pokazuju da mesh s takvim komponentama teško može biti tiši od silent kućišta

 baš sam malo potražio testove na osnovu kojih sam zapravo uzimao ovaj svoj hladnjak - link 

dakle na jednom 6/12 procesoru sa 130w tdp-a, klokanom na 4ghz, dakle nemeže se raći da je prdalica poput mojeg, moj hladnjak drži taj proc na 64,5°C u odnosu na 60,5°C jedne noctue nh-d14, dok je buka 43,5dba za be quiet u odnosu na 50,7dba od noctue

znači razlika 4°C sa daleko manje buke u odnosu na vrhunski tower hladnjak, mogu slobodno zaključiti da bi i jedan r5 3600 na razumnom kloku držao bez jebemti

za poantu o kojoj sam govorio, za procesor koji se ne tjera na ekstreme, rezultat testa nije čabe 

 pa dobro, kako god okreneš menije procesor bio problematičan za ohladiti i da bude tih (jbga, bolestan sam na buku) dok nisam uzeo ovaj be quiet

ovaj gore test pokazuje da bi s njim bez problema hladio i jedan r5 3600

grafa nije nikad bila problem za ohladiti (osim zadnjih par mjeseci, no i to je beznačajno obzirom da se i dalje drži na cca 70 stupnjeva i max 1.300 rpm)

zapravo, cijela moja konfa je u idle potpuno nečujna (gase se automatski svi ventovi osim cpu, koji radi na 300rpm), a u gejmanju je jedva čujna čak i kad pogasim zvučnike

s nekim silent kućištem iz recimo define serije bilo bi potpuno nečujno, a obzirom da ima manje restriktivne filtere, još bi bilo manje problema s temperaturama

Pa ono, tehnicki gledano moze se vidit da mesh s 500rpm radi ono sto closed panel radi s 900rpm. Razlika u temp bi vjerojatno bila veca da kuciste ima bolje ventove, Pure Wings 2 su tihi, ali ne vuku najbolje zrak. Dao bih se kladit da su Arctic P14 dosta bolji.

 Iskreno SW su  sranje druze, stime koliko kostaju i sta dobijes... cak su pure wingsi bolji i tisi od SW-a

Evo ti test koji je radio der8auer sa 140 i 120 mm ventilatorima.

ispada da je arctic p12 i p14 gospodar radi toga sto kosta jedan onak 5 eura i manje.

Phanteks P300A, novo, staro best buy budget kućište:

https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/200216134_-eclipse-p300-air-phanteks.html

Vrlo kompaktne dimenzije 200 mm x 450 mm x 400 mm i vrlo dobar mesh koji sluzi i kao filter, a klasicnog filtera nema, isto kao kod P400A. Zanimljivo, cijela gornja stranica se moze odsafarit, iako nigdje sluzbeno nije spomenuto. Dolazi samo s 1x120mm straznjim ventom. U videu su testirali stock te stock + 2x Arctic Bionix F120 sprijeda. U tom drugom scenariju temp. su jednako dobre kao stock P400A koje dolazi s 3x120mm sprijeda ili kao BQ 500DX s isto 3x120mm (2 iza, 1 sprijeda), a u standardized ima koji stupnja losije CPU, no koji stupanj bolje GPU temp. od tih kucista. Sve u svemu vrlo vrlo dobre temp. u odnosu i na 2-3x skuplja kucista. Takodjer taj stock vent nije uopce glasan ni pri max. rpm pa moze ici u silent build.

Ostaje pitanje kolka ce biti cijena u HR. Pretpostavljam oko 500kn, naspram P400A RGB 650kn, P300 TG oko 470kn ili P350X oko 550kn.