Draga, izumio sam softver!

Osobno konzumiram dnevne(''masovne'') produkcije, no mislim da treba uvijek imati na umu kojim tempom i na koji način se one pišu. Obično čitajući članke iz JL, VL, portala poput indexa i sličnih, uzimam za ozbiljno samo najosnovnije informacije(često završi na naslovu ili podnaslovu) - u slučaju da me zanima detaljniji i ozbiljniji pristup čitavoj priči, odgovor potražim u specijaliziranim izdanjima ili samostalno ''preorem'' po webu.S druge strane, ismijavanje mnogobrojnih gafova u ''masovnim'' produkcijama obožavam i podržavam jer je - jednostavno smiješno.S obzirom na način funkcioniranja takvih novina, isti su razumljivi, i nadam se da se oni koji ih rade jednako zabavljaju kao i ja, u retrospektivi na napisano.

Ono što je problematično je kada autori brane takve (iskreno loše) tekstove, kao da su u pitanju stručni eseji ili nepobitne znanstvene činjenice, umjesto da se smiju sa nama

U tome i je bit.

Novinarstvo je u Hrvatskoj spalo na niske grane kad su se ljudi pomirili s lošim člancim i lošim novinarima/urednicima koji ih pišu i koji bi ih trebali ispravljati.

Mene zanima kad smo priihvatili taj konformistički stav da novine mogu biti pune netočnih i neistinitih dezinformacija i raznih "navodno" vijest koje potkopavaju nečiji ugled i život općenito.

I onda se nađu ljudi koji to brane pod izlikom slobode medija, glupih čitatelja, dnenvnih izdanja. Zašto je nekome dopušteno pisati netočno sam zato jer je očito nesposoban u ti 15 sati napisati točne i provjerene informacije.

Mislim da smo i pretjerali u izlikama "sloboda medija". Koliko su se puta imena nevinih ljudi našla na kioscima s kojih vrište naslovi "Ivan Ivanović je lopov i pedofil" , "Marija Marijanović je prostitutka koja razara brakove i truje djecu".

Pa što nije ideja slobode i privatnosti ne narušavati tuđu slobodu i privatnost.

Zaključak je zašto se njima može gledati kroz prste (a to se čini svakodnevno bar desetak puta) a oni su uvijek prvi kad se trebaju javno na sva zvona istaknuti tuđe pogreške.

Kolkiko smo se puta smijali Kerumu i njegovim biserima (javno ga nazivajući seljakom, neobrazovanim idiotom i licemjernim tajkunom) a sad je odjedanput bezobrazno, amoralno, i seksističko nazvati jednu nekompetentnu novinarku bahatom.

Je bahata je kad misli da može napisati loš članak i očekivati da ju se nesmije kritizirati.

Evo, hvala Bogu da je netko razuman i realno sagledava "stanje naše nacije". Onaj veliki post od MarineCorpsa2 je izgleda skinut (ne mogu ga više naći) i account baniran vjerojatno zato što je sve na račun "uvaženog" novinara Buga na žalost bilo točno. Mada bih volio da mi netko objasni u čemu je to tako novinar Buga dobar i stručan. Ne mogu naći na internetu ništa korisno o njemu, novinar, publicist, novinar, publicist i tako u krug. Par knjiga o Windowsima o kojima je pročitao "manual" pa napisao novi "manual" te pokoja knjigica od 39 kuna (sa velikim popustom) jer je nitko ne želi kupiti. Vjerojatno je došao u Zagreb na fakultet i nakon njega nije znao što bi korisno radio pa je postao novinar. Linija manjeg otpora, umjesto da nešto kreira odlučio je kritizirati one koji kreiraju. Da li je taj "obožavani" novinar, od većine članova ovog foruma, ikada "izumio" neki hardver ili softver, osmislio neki proces u industriji ili sudjelovao u kreiranju nečega konkretnog. Ne vjerujem, jer kad malo bolje pogledate, svojim pisanjem pokazuje ogromne količine frustracije i površnosti, ponekad čak i neznanja. Naravno, u hrvatskom okruženju gdje je razina svijesti, edukacije i pogotovo životnog i radnog iskustva (mislim pogotovo na intelektualce) vrlo niska on je idol većini jer znaju još manje od njega. A to je zabrinjavajuće, jer se to očituje u načinu funkcioniranja našeg okruženja i same hrvatske države.

A ta površnost i neznanje se pogotovo očituje u hvaljenju hrvatskog zdravstva, citirani gospodin je to dobro opisao. I ja sam imao bliske susrete 3. vrste sa hrvatskim zdravstvom i bio sam šokiran odnosom prema pacijentu, opremljenošću klinika i stručnošću liječnika i osoblja. Ne samo zato što sam živio i u inozemstvu i ponovo se spremam "pobjeći" odavde. Patriotizam i nostalgija su zapravo preprecijenjeni. Naše zdravstvo je u srednjem vijeku, a najviše vrijeđaju komentari da je netko trebao "moliti" i slati dopise našim bolnica da uzmu donaciju. Pa tko kome treba? Čak i da donacija ne valja treba je uzeti, testirati i ako ne valja onda baciti u smeće. Ali ovakvi softveri se prodaju po svijetu tako da nije bio problem provjeriti reference i upotrebljivost ponuđenog. Ali svi znamo da je jedini problem što u donaciji nema novaca pa onda nema ni mita onome koji nešto treba/nabavlja. I to je znak niskog nivoa svijesti hrvatskog liječnika. I kako onda takav liječnik može nekoga liječiti?

Iduća bitna stvar je da je u komentaru (ili, kako on kaže, u osobnom mišljenju) sam Čermin tako nekulturno izvrijeđan da je to neprihvatljivo. Čak i da je neki "negativac" sa zlim namjerama prema vrlom hrvatskom zdravstvu takvo što ne može nitko napisati prije nego to provjeri i dokaže. Velika je doza frustriranosti i površnosti prezentirana na kojoj nezreli budući hrvatski informatičari grade svoje mišljenje o stvarnosti. A to je jako opasno. Vjerojatno stariji komentari navedenog "cijenjenog" novinarčića Buga ne potiču velike reakcije jer su najćešće beznačajni ali ovdje je došlo do burne reakcije jer je komentar izašao iz domene dobrog ukusa, ljudske inteligencije i zato su i ljudi van ove male Bugove komune reagirali. Kao što gospodin gore kaže, krtizirali ste članak novinarke J lista upotrijebivši isti pristup. Zato bi gospodi iz Buga bilo bolje da se malo ohlade i nauče kulturi jer se vrijeđanje, frustriranost i površnost ne može dovijeka opisivati kao "cinično komentiranje".

Tko si ti da imas pravo prozivati Olega zbog prikazivanja Cermina kao negativca, kad par redaka ispod vrijedas ne samo Olega vec cijelu zajednicu ovog foruma?

Pitanje je glupo.

Proziran si.

Ti si novi account MarineCorps-a.

Da si malo bolje pratio ovu temu, vidio bi da ima forumasa koji se slazu, ali i onih koji se ne slazu sa Olegom.

To je dokaz da tvoja teorija o sekti iza Olega bas i ne stoji.

Forumasi na BUG-ovom forumu nisu ovce (barem ne vecina), pa bi bilo dobro da ih ne prikazujes takvima.

A ova dvojica dado i karloveliki

pričate da se se ja hvališem sa ulupanih 20 mlrd godišnje u naše zdravstvo, kao gdje sam od realnosti, a vi ste kao puni informacija iz prve ruke

pa, možemo onda i o brojkama na koje sam mislio kad sam to rekao:

"- Hrvatska je u europskom vrhu po broju uređaja za magnetsku rezonanciju (MR) i CT odnosu na broj stanovnika. Ispred nas su jedino Island i Belgija. U javnom sektoru ima 18 uređaja za magnetsku rezonanciju i 60 za CT, rekla je predsjednica Saveza samostalnih sindikata zdravstva i socijalne skrbi Spomenka Avberšek na konferenciji za novinare"

pročitajte ovdje:

http://www.057info.hr/vijesti/2008-10-21/sindikati-prozivaju-vladu-i-milinovica

Ovdje možete pogledati malo detaljniju statistiku prema Europskom indexu potrošača zdravlja sa svim manama i vrlinama našeg zdravstva:

http://www.novilist.hr/2010/02/22/hrvatska-peta-u-europi-po-ucinko.aspx

Meni je u oči upala sljedeća rečenica : "Od svih sektora zdravstva koji su se ocjenjivali, Hrvatska je najbolje ocjene dobila za informatizaciju, u čemu dijelimo treće mjesto sa Islandom, Švedskom i Velikom Britanijom."

Drugim riječima rečeno, što se tiče radiologije i informatizacije zdravstva, trkeljate bez veze.

Daj odustani više davežu, ti si novi account MarineCorpsa, dakle već treći, a post je ti gotovo isti kao onaj koji si odapeo na web JL.

Iskreno, mene to i ne smeta, ono, jadan si, ali neka si. Ono što te čini dvostruko jadnim je kad sam sebi daješ podršku, kao, e "ono Marine Corps je bio u pravu" a to si zapravo ti.

Buraz to je jadno!

Ne razumiješ se u tehnologiju - to nam je jasno - ali eto mi imamo jednostavne a efikasne metode kojima se vide dvostruki accounti. Onda barem nemoj folirati "XY im je dobro rekao" kad si XY=ti. Barem ne foliraj! Reci što misliš, nemoj vrijeđati (jer za to brišemo) mene to ne smeta, neka stoji, jer se na ovakav stav ionako ne obazirem, no ove spike s podrškom samom sebi svrstavaju te zaista nisko.

Do kraja mi se nije dalo čitati jer je dosadno, nikad nisi čuo za pasus, a vjerojatno će ti opet ionako biti baniran i post i account, s pravom. 

Došao sam do ovog "novinar, publicist, novinar, publicist i tako u krug" - što je 100% identično tvom postu na JL, nisi se čak ni pokušao sakriti.

Da, dobar dan, ja sam "novinar, publicist, novinar, publicist i tako u krug"!! Kakvo otkriće! Pa to sam rekao već u postovima Lindi (koja je počela s posve suprotnim tezama, naime, da mi "informatičari" nismo "novinari"). Drago mi je da su tvoja saznanja barem njoj skrenula pažnju da eto ipak jesmo novinari.

Novinar, publicist, novinar, publicist i tako u krug - to je moje zanimanje, ne sramim ga se, a koliko sam u njemu dobar ili loš, ocjenjuju čitatelji i kolege.

Žalosno je što su ljudima jedini argumenti bili da smo mi nedoj**ani informatičari koji tu štuju neke "bogove", i da nikome osim nama luđacima i moronima nije bitno to što se već godinama u svakom (svakom) članku o tehnologiji koriste krivi izrazi. Jer ipak ti vještičji izrazi zanimaju samo nas.

Da sam ja školovani informatičar i još da zarađujem od novinarstava kojem je tema informatika i mene bi naživciralo da se informatička obrazovanost u medijima nije godinama promjenila nabolje i da takvi očito nesposobni ljudi rade u istoj branši kao i ja.

Odjednom je u redu zaskočiti svaki lapsus, biser, glupost, modni promašaj ali kad se netko dotakne tog novinara onda je to "isfrustrirano piskaranje informatičkog neznalca (LOLČINA)".

I još oni komenteri pa zašto on u svojoj kolumni (koja se kao igrom slučaja zove Osobni stav) ne istraži ono što je novinarka trebala učiniti.

I na kraju u čemu je razlika nazvati nekog  političara ili javnu osobu (javno u svim medijima) debilom, seljačinom ili nesposobnim (jer to smo sigurno svi u jednom trenutku rekli) pa se sad odjednom napravio ratni zločin jer je netko konačno i zasluženo nazvao nekog novinara bahatim i nesposobnim.

I da mozda ponavljam slične izjave ali ako to mogu Linda ili marinecorps ili kako već, mislim da se može i meni malo kroz prstiće....

Mislim da se ovdje ne radi o traženju podrške, već o laganoj fiksaciji. Traženje podrške(referiranje na post svog alter alter ega) u ovom slučaju proizlazi iz jednostavne gluposti, otprilike na razini djeteta koje zažmiri kako ga ne bi vidjeli. Sam tekst (ako bi po njemu zaključivali, i da, procitao sam ga u cijelosti, uf) odaje moguće ispodprosječne verbalne intelektualne sposobnosti (relacije i značenja riječi).

Šturo i moguće neprecizno, ali stručno mišljenje

Zli Luđak je posebna kategorija - koji put odgovori na šest pitanja, koji put niti na jedno tako da u prosjeku obično odgovori na tri do četiri. Smatramo da je to za gospodina u njegovim godinama dosta dobar rezultat, pa ga držimo i dalje...

Znam da je OT, ali nisam mogao odoljeti.

U danasnjoj vijesti http://www.bug.hr/vijesti/manje-kupaca-glazbe-putem-interneta/100783.aspx

na Bug online stoji, citiram "Glazbena industrija prošle godine zabilježila je 1 milijun manje kupaca digitalne glazbe presnimljene putem Interneta u odnosu na 2008., tvrdi se u rezultatima istraživanja tvrtke NPD Group."

Ne volim cjepidlacit, ali cini mi se prikladnim ukazati na ovo. Da sam naisao na ovu vijest u Jutarnjem, ne bih je ni primijetio, ali u BUG-u!!! Mislim kako bi se novinar, urednik, ili tko vec ne, u specijaliziranom informatickom casopisu kao Bug-u, trebao suzdrzati od ovakvog simplificiranja termina! Ovo je bas ono napisano da bi i baba na pijaci mogla razumjeti!

Digitalna glazba??? Koliko je znam, digitalni moze biti format, signal ili digitalno enkodiranje itd, ali digitalna glazba!?

Presnimljena putem Interneta??? Mislim da se i za ovo mogao naci neki prikladniji informaticki termin, pa pobogu ipak je Bug specijalizirani informaticki casopis?!

Btw, meni je jasno kako se izraz "digital music" iliti digitalna glazba koristi kao termin u glazbenoj industriji kojim se obuhvaca sveukupna glazba u digitalnom formatu preuzeta, najcesce, s nekog od online glazbenih trgovina, bilo da se radi o singlovima, ringtonovima itd, ali hej pa ipak je Bug specijalizirani informaticki casopis?!

I za kraja samo da napomenem kako mi nije namjera biti zlonamjeran ili braniti Jutarnji ili doticnu novinarku, inace obozavam Bug i citam ga već preko 15 godina, ali eto svima se potkradu greske.

pozz

Vidim da nisam jedini... ja portale, novine i TV skoro više uopće ne gledam. I istina je, osjećam se drastično bolje. Istina, zbog osnovnog informiranja o kapitalnim stvarima i zbog posla, donekle pratim, ali minimalno.

Jos pogotovu kad ta analiza zavrsi sa tim prokletim trendi 'pozz'....

Koliko ja znam ,Bug je IT časopis ,a Olegova kolumna se zove Osobni stav. Znači ,komentiranje IT teme na osoban (osobit?) način.

Pošto se članak iz Jutarnjeg ,koji je komentiran ,tiče IT-a (medicinski softver) ,ne znam zašto ga se nebi moglo komentirati u Bugu ,ili u bilo kojem drugom IT časopisu ,bez obzira hvalilo se ili pokopalo dotični.

A bilo koji IT-evac ili bilo koji čovjek s malo obrazovanja ,na taj se članak može samo nasmijat i reagirat isto onako kako je i Zli luđak ,a i bilo tko od nas ovdje - s podsmjehom ,jel je napisan na razini djeteta u petom razredu osnovne škole!!

I otkad je to zabranjeno kritizirati rad drugih novina??

Kakva politika???

Onda vjerovatno ne razumiješ ni modernu blogovsku književnost koju prakticira Oleg ?

mmm milina...

lijepo je kad izmedju mora nula i jedinica, recenzija i copy/paste novosti loseg

prijevoda i pomalo bezlicnih, bezvoljno slozenih priloga naletis na nesto sto prsti od strasti,

uzavrele zestine i zlijezda - pa makar to bilo od - olega.

a onda rekacije, polarizacija, pa novaci s prvim postom od 10 kartica... mmm

i onda, opa! zenska i do dalmatska!! pa jos zurnalisticki navudrena - pa kontranapad onako

rezak jednoulomski, peemesovski od srca.

pa onda opet oleg, ogrubjela surova muskarcina - koja se ne da prepoznati, u pokajnickoj

pozi - onako slegavsi krshnim ramenima otvorivsi svoju grud i srce - u oprostaljki na koljenima,

suprotno svojoj tvrdoj übermacho naravi objasnjava, eufemizira, zamuckuje i ispricava se.

i onda opet ova koja nije ona, al nece se vise javljati, pa eros, pa spleen, kao dobro je odradila

posao ona neprosvjecena, sirokomasna neuka "novinarka"...

pa se ipak opet javi. pa obeca. pa zadrkti na njegov zov pa, avaj, pogazi rijec i zacvrkuce mu opetovano

tiho na uho - opet uvlas isto...

mmm, a svi kibiceri koji su osjetili naelektriziranost situacije. svi zeljni novosti, ljubomorno lurkajuci

herzblatt thread: ta jel oleg dobio pizze il nije!?

gdje ces ljepse vjesnike proljeca?

oleze, kapa dolje, opet procitah neki thread u cijelosti, a bome i veliki plus da si na

forum uspio zalutati nekaj zenskoga - makar to zensko frapantno nalikovalo jednom namcoru

koji puci usne i zavodi te zavodi kad se brijes. :-)

Samo... mene bi to malo zabrinulo, mislim... kuis?