Je li streamanje filmova legalno? Procijenit će Eu

"zbog čega je nizozemsko je pravosuđe odlučilo potražiti pomoć Europskog suda u određivanju legalnostistreamanja filmova i ostalih sadržaja."

Svaki drugi članak na netu unazad nekoliko godina sadrži jezične bravure s pomoćnim glagolima htjeti i biti (u ovom je slučaju sporan nenaglašeni nesvršeni pomoćni glagol biti "je" koji se u spornoj rečenici nepotrebno koristi na dva mjesta). Pa me zanima jesam li ja to spavao pod kamenom cca 25 godina od kada sam završio osnovnu školu ? Moram priznati da baš ne pratim jezične promjene. Da li se to naš jezik toliko debilno promijenio od tog vremena da sada na više mjesta u rečenici moramo uporno ponavljati te vražje glagole ? Nema tog jezičnog promašaja koji me više baci iz takta od ove kuge višestrukog korištenja glagola htjeti i biti kao da smo kreteni koji će se pogubiti u rečenici ako nam se isti ne navode na nekoliko mjesta. Ili bi se možda današnji novinari i "novinari" (i klinci) ipak trebali zapitati neke stvari o poznavanju vlastitog jezika ? Ili pak se radi tek o slučajnom copy/paste lapsusu ? Nekako mi se ne čini da je tako ako je suditi po hrpetinama članaka u kojima nalazim takve bravure. Isprika autoru ako je ova debilana ušla u hrvatski jezik, mene tome nisu učili u školi.

Da , sad bi trebalo uhititi i kazniti svakoga tko ima smartphone , tablet , smart tv i računalo zato što ti uređaji imaju pristup internetu i što se preko njih mogu gledati piratski filmovi i slušati glazba.

Najluđi su oni slučajevi kad nekog klinca u Švedskoj i neku majku sa 4 djece u Nizozemskoj kazne sa 1oo tisuća eura samo zato što su skinuli neki film ili zalijepili link od filma na neki forum. To je čisti teror i potpuno pogrešan način za naplatu autorskih prava jer postoji hrpa drugih načina za bezbolno rješavanje tog problema.

Kao što je TV voditelj Krešimir Mišak u jednoj emisiji rekao , danas postoji hrpa mehanizama preko kojih se mogu naplaćivati autorska prava bez potrebe da se blokira cijeli Internet i sve te piratske stranice na njemu , kao što ga je pokušala blokirati ACTA 2012 godine. Najlakši način naplate autorskih prava je taj da se svim onim korisnicima koji mnogo konzumiraju filmove i glazbu uvede neki porez na internet , a visina poreza će ovisiti o tome koliko ti korisnici mnogo i često gledaju filmove i slušaju glazbu. Na primjer , svi oni korisnici koji non-stop gledaju filmove i slušaju glazbu neka plaćaju 2-3 eura poreza , dok ovi drugi korisnici koji manje gledaju filmove moraju platiti samo 1 euro poreza. Kad bi na taj način svi TV studiji i izdavačke kuće i autori filmova naplaćivali svoja autorska prava , piratstvo bi se ubrzo iskorijenilo.     Ali , nažalost , svi ti studiji i autori još uvijek ne žele prihvatiti ovakva odlična rješenja , stoga idu na najteža moguća rješenja - kažnjavaju te sa 100 tisuća eura , trpaju te u zatvor na 10 godina , blokiraju ti pravo pristupa internetu - to je potpuno pogrešno što oni rade.

I naravno , uzalud je tim autorima i tv kućama što sudskim putem gase piratske stranice na Internetu i naivno misle da su na taj način uništili piratstvo , jer na jednu ugašenu piratsku stranicu će doći 10 novih piratskih stranica , tako da je ta borba protiv piratskih stranica totalno beskorisna. Bolje im je da globalno uvedu neki porez na internet svima onima koji često gledaju filmove , kao što sam gore napisao , nego da se muče sa beskorisnim gašenjem piratskih stranica i neopravdanim drakonskim kaznama od 100 tisuća eura za klince iz Švedske što su skinuli par filmova ili zalijepili link od filma na neki forum.

Dakle , alternativni i bezbolni načini za naplatu autorskih prava postoje , samo što ih autori filmova ne uvažavaju , a to je njihova velika pogreška , jer svatko razuman će se složiti da su samo ti alternativni načini naplate autorskih prava , poput poreza na internet , jedini ispravan i pošten način da se riješi ovaj problem sa autorskim pravima.     Jer piratstvo i piratske stranice nikad neće nestati , možemo biti 100% sigurni u to. Na svaku ugašenu piratsku stranicu stiže 10-15 novih stranica i nema šanse da ih se može sve pogasiti. Tako da naplata poreza na internet ostaje najbolje rješenje.

Znaš, ponekad mijenjaš strukturu rečenice u hodu, pa takve sitnice ostanu nepromijenjene. Mogao si samo reći "gle dečki, tu je greška", a ne pisati roman oko tako banalnog tipfelera.

BTW, upitnik se piše netom nakon riječi, bez razmaka. ;) Kako bi bilo da sad netko navali raditi ogroman problem od toga?

Ma ne, samo treba iskopati oči svakome ko ih posjeduje, jer one omogućuju konzumiranje piratskih sadržaja... Zamisli da neko u kinu pogleda film pa onda kasnije ispriča prijateljima neki detalj iz filma pa time prekrši copyright na film ? Zato bi svima NAKON što kupe ulaznicu za kino trebalo preemptivno odstraniti vid i sluh pa ih tek onda pustiti u dvoranu...

Kratko i jasno treba tužit sve po redu, dakle svakog korisnika koji može preko browsera(Windows, Mac, Linux/Android) gledat online film ili seriju itd.

http://neokino.net/ghostbusters-1984/

odnosno proizvođače hardvera da na svojim uređajima omoguće streamanje nelicenciranog sadržaja

Bi li prema tim trollovima uređaj trebao znati koji je sadržaj zaštićen, a koji ne, ili bi svaki webcam bloger, pornozvijezda ili javna web kamera trebala tražiti neku licencu od neke organizacije!?

problem je u njihovoj nesposobnosti i nedostupnosti sadrzaja. daj ti meni nesto ala Netflix, ali da mogu u bilo koje vrijeme odabrati bilo koju seriju ili film i problem rijesen.. platio bi bez problema i 200kn mjesecno. ionako sad svi placamo tu cifru za 5 sati reklama dnevno, 60 repriza sam u kuci godisnje i sve reprize sezona dadilje koje se vrte u krug zadnjih cca 10 godina.

ja sam uvijek postenu uslugu spreman posteno i platit, pa tako i igre i sve dostupno zadnjih godina placam i kupujem u originalu, ali filmove i serije sam doslovno primoran piratizirat jer mi u 99% slucajeva drugacije nisu niti dostupne.

 Fiziološke se potrebe mogu obaviti i prije početka projekcije (filmovi u prosjeku traju oko dva sata, ne ideš valjda svaka dva sata pišati ili srati), a usporedba je užitka gledanja filma kod kuće i u kinu promašena. Uz dobar termin projekcije, dobra sjedala (rezerviraš si na mrežnim stranicama kina) i eventualno dobru ekipu (neke su ankete pokazale da je odlazak u kino itekako društveni događaj), zabava je zagarantirana. Valjda nisi tako čangrizav da te smeta jedenje kokica, čipsa ili ispijanje pićâ.

Stisnuo sam ti hvala jer si mi otvorila oci 

televizija je u kapitalistickom drustvu sama po sebi izumiruci medij.. bas me zanima koliko je ljudi na ovom forumu, a da ne govorim u svijetu u mogucnosti pratiti omiljenu seriju bas u terminu u kojem je to odlucila televizijska kuca. ako cemo o kinima ne znam kad si zadnji put bila, ali meni nakon radnog dana zaista nije primamljivo gledati film od 2 sata bez da se mogu popišat kad ocu, da me stiscu nepoznate osobe sa svih strana i jos ko secer na kraju da ispred mene sjedne gospodin od 2.10 i pokrije mi pola vidnog polja. a da ne govorim jos spremanje i put do kina i nazad sta me dodatno opterecuje i uzima mi vrijeme.

po tebi filmove i serije bi onda mogli gledati samo besposlicari i dobitnici na lotu, a mi ostali neka radimo i crknemo. mislim da ne ispadnem bezobrazan i arogantan znas i sama na sta mislim i siguran sam 110% da ces i ti rade film pogledat iz udobnosti svoga doma, u miru na kaucu nego u kinu pa sta god napisala. ( naravno neki mini izlazak s ekipom u kino se ne ubraja u ovaj scenarij )

edit: eto onjegin je bio brzi =)

Da, izgleda da neki nisu bili u kinu od devedesete :D.

Da doma staviš dobar projektor u za to zvučno konstruiranu sobu možda, ali samo možda bi se približio doživjaju gledanja filma u dobroj kino dvorani. O IMAX-u ne treba ni trošiti riječi, to je ponovni doživljaj gledanja filma. Što se odlaska u kino tiče ode nas više najčešće, ali najviše guštam kad sam usput, imam višak vremena i neplanirano odem sam.