Sigurnosni propust u Samsungovim čipovima

poruka: 15
|
čitano: 3.672
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Sigurnosni propust u Samsungovim čipovima".
17 godina
offline
Sigurnosni propust u Samsungovim čipovima

e fakat kasnite sa objavom {#}

Moj PC  
0 4 hvala 0
15 godina
neaktivan
offline
Re: Sigurnosni propust u Samsungovim čipovima

pa dobro neki od nas čitaju samo bug čisto da budu koliko toliko u toku :)

 

ugl moj komentar na temu je: auuuuu 

Zivot je ono sto nam se dogadja dok smo zauzeti planiranjem!...j.lennon
16 godina
offline
Re: Sigurnosni propust u Samsungovim čipovima

smeće

15 godina
neaktivan
offline
Sigurnosni propust u Samsungovim čipovima
Horor
 -- Nista ja neznam, ja sam tu s biciklom..
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
Sigurnosni propust u Samsungovim čipovima

Zašto bi čovjek u kernel na vlastitom mobitelu ubacio zloćudni kod?

 

Moj PC  
2 0 hvala 0
15 godina
neaktivan
offline
Re: Sigurnosni propust u Samsungovim čipovima

Di ti zivis, kakva su to pitanja?

Pokazuje propust na onome sto posjeduje, probaje, razvija na platformi koju ima....

15 godina
neaktivan
offline
Re: Sigurnosni propust u Samsungovim čipovima

Pa da, u racunalnom svijetu to je cisti odraz kvalitete.

12 godina
neaktivan
offline
Re: Sigurnosni propust u Samsungovim čipovima
U pravu si i drago mi je da sam kupio Iphone 5, jer sam razmišljao kratko o tome da zadržim Iphone 4 i kupim SGS 3.
Ono opaki ios i opaki android, ali sada mi je drago da imam ios:-)))
12 godina
neaktivan
offline
Sigurnosni propust u Samsungovim čipovima

Pa kako je moguće da svemogući Samsung ima propust... To sigurno nije propust već nedokumentirani "feature"

 
1 3 hvala 0
15 godina
offline
Re: Sigurnosni propust u Samsungovim čipovima
Kako se Jabucari nasladjuju. Mene bi bilo sramota napisati takvo sto nakon milion gresaka na jabuka telefonima. Neki pametni lik kada je uspio to otkrit.
Bolje ispasti GLUP, nego iz autobusa.
17 godina
neaktivan
offline
Re: Sigurnosni propust u Samsungovim čipovima
JohnnyPistolero kaže...

Di ti zivis, kakva su to pitanja?

Pokazuje propust na onome sto posjeduje, probaje, razvija na platformi koju ima....

Normalna {#} Cijenim da je htio naći novi način roota, pa i moj mob je rootan - inače ne mogu raditi backup i još par stvari. Ali to ne samo da je dobroćudan kod, nego štoviše i koristan i praktičan. Zašto bi onda, a ne mora, dakle, ovaj tip sam sebi ubacio zloćudan kod - koji mu uopće ne treba ni za root ni da demonstrira problem Samsungu - i pobrisao si aplikacije i/ili podatke?

 

15 godina
neaktivan
offline
Re: Sigurnosni propust u Samsungovim čipovima
x18x05x kaže...
Kako se Jabucari nasladjuju. Mene bi bilo sramota napisati takvo sto nakon milion gresaka na jabuka telefonima. Neki pametni lik kada je uspio to otkrit.

Stvarno.. milion? Jel se ti sramis svojih lazi

15 godina
neaktivan
offline
Re: Sigurnosni propust u Samsungovim čipovima
DigiMagic kaže...
JohnnyPistolero kaže...

Di ti zivis, kakva su to pitanja?

Pokazuje propust na onome sto posjeduje, probaje, razvija na platformi koju ima....

Normalna {#} Cijenim da je htio naći novi način roota, pa i moj mob je rootan - inače ne mogu raditi backup i još par stvari. Ali to ne samo da je dobroćudan kod, nego štoviše i koristan i praktičan. Zašto bi onda, a ne mora, dakle, ovaj tip sam sebi ubacio zloćudan kod - koji mu uopće ne treba ni za root ni da demonstrira problem Samsungu - i pobrisao si aplikacije i/ili podatke?

 

Covik je isao pokazati da postoji propust, ne mora nuzno (niti je to tko rekao) ubaciti kojekakvu zlocudnu sekvencu, pokazao je da moze prisiliti uređaj da izvodi proizvoljan kod, a svi znamo da proizvoljan kod moze biti puno toga...

13 godina
neaktivan
offline
Re: Sigurnosni propust u Samsungovim čipovima
JohnnyPistolero kaže...
DigiMagic kaže...
JohnnyPistolero kaže...

Di ti zivis, kakva su to pitanja?

Pokazuje propust na onome sto posjeduje, probaje, razvija na platformi koju ima....

Normalna {#} Cijenim da je htio naći novi način roota, pa i moj mob je rootan - inače ne mogu raditi backup i još par stvari. Ali to ne samo da je dobroćudan kod, nego štoviše i koristan i praktičan. Zašto bi onda, a ne mora, dakle, ovaj tip sam sebi ubacio zloćudan kod - koji mu uopće ne treba ni za root ni da demonstrira problem Samsungu - i pobrisao si aplikacije i/ili podatke?

 

Covik je isao pokazati da postoji propust, ne mora nuzno (niti je to tko rekao) ubaciti kojekakvu zlocudnu sekvencu, pokazao je da moze prisiliti uređaj da izvodi proizvoljan kod, a svi znamo da proizvoljan kod moze biti puno toga...

Pa dobro onda. Svakome se može dogoditi propust, a zato su tu ovakvi dobri ljudi da im ukažu propust i da ga Samsung popravi. Pogotovo ovakav prilično beznačajan.

 

I barem nisu rekli da je nešto krivo hakirao il napravio ko što bi Apple-all-mighty reko...

15 godina
neaktivan
offline
Re: Sigurnosni propust u Samsungovim čipovima
logik kaže...
JohnnyPistolero kaže...
DigiMagic kaže...
JohnnyPistolero kaže...

Di ti zivis, kakva su to pitanja?

Pokazuje propust na onome sto posjeduje, probaje, razvija na platformi koju ima....

Normalna {#} Cijenim da je htio naći novi način roota, pa i moj mob je rootan - inače ne mogu raditi backup i još par stvari. Ali to ne samo da je dobroćudan kod, nego štoviše i koristan i praktičan. Zašto bi onda, a ne mora, dakle, ovaj tip sam sebi ubacio zloćudan kod - koji mu uopće ne treba ni za root ni da demonstrira problem Samsungu - i pobrisao si aplikacije i/ili podatke?

 

Covik je isao pokazati da postoji propust, ne mora nuzno (niti je to tko rekao) ubaciti kojekakvu zlocudnu sekvencu, pokazao je da moze prisiliti uređaj da izvodi proizvoljan kod, a svi znamo da proizvoljan kod moze biti puno toga...

Pa dobro onda. Svakome se može dogoditi propust, a zato su tu ovakvi dobri ljudi da im ukažu propust i da ga Samsung popravi. Pogotovo ovakav prilično beznačajan.

 

I barem nisu rekli da je nešto krivo hakirao il napravio ko što bi Apple-all-mighty reko...

Meni se čini da ovakav propust nije 'prilično beznačajan' kako ti kažeš, jer ipak napadi koji koriste ovakve ranjivosti mogu napraviti teoretski bilo šta... i po mom mišljenu nije potrebno nabrajati ijednu od njih. Razina oštećenja ovisi isključivo o autoru malicioznog softvera i o njegovim ciljevima. A to što bi Apple rekao prepustimo nekoj drugoj prilici kada Apple bude tema ^^

1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice