Kraj podrške za H.264 u Chromeu

poruka: 97
|
čitano: 28.512
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Kraj podrške za H.264 u Chromeu".
14 godina
neaktivan
offline
RE: Kraj podrške za H.264 u Chromeu
SupremeCommander kaže...

Pa zar ne vidis da smo zabrinuti za korisnike...

 

Za firefox se pobrinuo Microsoft:

http://www.interoperabilitybridges.com/html5-extension-for-wmp-plugin

http://www.osnews.com/story/24137/Microsoft_Brings_H264_to_Firefox_on_Windows_7

 

A tko ce se sad pobrinuti za korisnike Chromea?

 

{#}

Da, nitko ne moze napraviti slican plugin za Chrome {#}

 

a gdje je tek Chromium...

 

SupremeCommander kaže...

 

rustweaver kaže...

Microsoft i Apple su oboje clanovi MPEG LA grupe tako da oni nemaju nikakvih prepreka u koristenju h264 codeca.

Ali uredno placaju licencu za njega...

To je kao kad trgovac sebi placa cokoladu koju je uzeo iz vlastite trgovine {#}

 

How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
Poruka je uređivana zadnji put pet 14.1.2011 16:42 (rustweaver).
16 godina
neaktivan
offline
RE: Kraj podrške za H.264 u Chromeu

To je u redu. Tko ima love za platiti licencu neka se pobrine za svoje korisnike.

16 godina
offline
RE: Kraj podrške za H.264 u Chromeu
Veliki Brat kaže...

Zašto samo jedan standard?

zato jer ako postoji više standarada za jednu te istu stvar ovi gube na smislu (vidjeti npr. zbunjolu oko standarada za optičke uređaje i medije),

dakle u standard bi morale ući tehnologije koje su potpuno besplatne, međutim čini mi se da je problem u samom standardizacijskom tijelu koje ne sadrži sve relevantne strane (MS), ukoliko sam dobro shvatio, dakle samo (nepotpuno) tijelo koje donosi standard je dovoljno krnje da bude nekvalificirano da donosi sporni standard (opet ukoliko sam dobro shvatio, nažalost još se nisam informirao, lijenost {#})

...ko kupi papak
Poruka je uređivana zadnji put pet 14.1.2011 16:48 ((s)izgoreo).
16 godina
offline
RE: Kraj podrške za H.264 u Chromeu
Domagoj kaže...

Koji zakon stav iz visoka. Sad će mi biti neugodno obraćati ti se s "ti".

 

"Sloboda korisnicima" i "interes Interneta" je najgori oblik populizma koji postoji. Kakva sloboda? Sloboda za što? Kako Internet može imati interes? Jedino što korisnika zanima je da ima kvalitetno rješenje koje mu rješava problem sada i ovdje. Ako mu je problem bitan, možda će odlučiti nešto i za njega platiti. Tržište. Ako svoje video zapise mora rekodirati jer je netko odlučio da on inače nije slobodan, što god to značilo, onda je taj potez loš. Od početka govorim - nemam ništa protiv WebM i bilo kakvih sličnih inicijativa, no ne vjerujem u tržište gdje postoji samo jedan standard, pa makar bio najslobodniji na svijetu. Čim nema konkurencije, pada inovativnost i razvoj. Možeš misliti da gdje bi danas bio HTML5 da nije bilo Flasha i sličnih tehnologija koje su dale inicijativu za napredak u tom smjeru i pripremile tržište.

 

Ove bedastoće o plaćanju MPEG-LA i gledanju u budućnost neću niti komentirati. Znaš vjerojatno i sam da si pretjerao.

 

Internet se odhrvava tehnologija koje nisu dobre (iako daleko od toga da se odhrvao od stvari koje nabrajaš, ma koliko bih osobno za neke želio da jest), no kriterij za "odhrvavanje" mora biti isključivo kvaliteta, a ne utopističke priče o slobodi. Ili autonomne odluke internetskih moćnika vođenih isključivo vlastitim interesom.

 

A kako da ti se obraćam kad još vjeruješ u neke fore kao "slobodno tržište", "zdrava konkurencija" i "kapitalizmom do ravnopravnosti"?

 

Kad su ti već apstraktne ideje "populizam", onda ćemo spustiti raspravu na praktičnosti i pragmatiku. H264 možda je oslobođen nameta za korisnike, ali nije za proizvođače softvera i hardvera. Rasprostanjenost video sadržaja kodiranog H264 kodekom zahtjeva od korisnika Interneta da ima podršku za njega - u suprotnom mu je nedostupan dio Interneta. On to jedino može dobiti od proizvođača softvera/hardvera koji je sklopio dogovor s MPEG-LA ili ilegalno. Ilegalno ćemo u ovom slučaju odbaciti kao opciju jer mislimo i na građane SAD-a i drugih zemalja koji su podložni toj vrsti nameta, također i zemljama koje se ne nalaze na nekoj Special listi SAD-a (odnosno u one zemlje u kojima SAD uspješno provode svoje ideje o intelektualnim pravima). Samim time što je MPEG-LA u poziciji monopolista i samim time što se ta kompanija nalazi u SAD-u, sve treće strane koje ne zadovolje uvjete MPEG-LA ili SAD-a (slobodne distribucije GNU/Linuxa, BSD-a, i zemlje poput Irana, Malezije, Brazila itd.) ne mogu svojim korisnicima omogućiti pristup tom dijelu Interneta kodiranog u H264. To je oprečno pojmu slobode, koliko god to tebi apstraktno zvučalo.

To što ti nisi ni korisnik GNU/Linuxa ili nekog drugog alternativnog OS-a, niti si iz neke zemlje koja se opire američkoj diktaturi ne znači da problema nema. Problem je itekako tu, samo što se tebe ne tiče, ali to ne znači da ne postoje drugi kojih se to tiče. Ista stvar vrijedi za Flash i sve ostale vlasničke tehnologije.

 

Da sumiram, ne moramo voljeti Google da bi priznali da je ovo dobar potez (kao što je uključivanje Flasha loš). VP8 možda nije trenutno u rangu po kvaliteti s H264 (to ionako ovisi o implementacijama), ali je bolje rješenje za sve jer ne ovisi o "centru moći" (koliko god ti tvrdio da ga G kontrolira -> ne kontrolira). Da će se stvari riješiti same od sebe - neće. Internet nikad ne bi bio tu gdje je danas da nije bilo pojedinaca i organizacija koji su se borili za njegovu standardizaciju i otvorenost/slobodu (sjeti se kakav je MS imao stav na početku WWW-a o istome).

 

Vjerojatno ovo neće promijeniti tvoje stavove na temu, prvenstveno zato što bi takva promjena utjecala na tvoj način života, no budi barem korektan da priznaš i ne opstruiraš promjene koje društvu idu u korist. Ne možemo sami, kao pojedinci, učiniti svijet boljim, ali barem možemo pozdraviti pomake u pozitivnom smjeru. Pragmatika i kratkoročno gledanje nas je i dovelo u položaj u kojem se nalazimo, kao zemlja i kao planet.

 

A neutron walks into a bar; he asks the bartender, 'How much for a beer?' The bartender looks at him, and says 'For you, no charge.'
Poruka je uređivana zadnji put sub 15.1.2011 12:28 (4ndY).
16 godina
neaktivan
offline
RE: Kraj podrške za H.264 u Chromeu
rustweaver kaže...
EnlightenedPhoenix kaže...

  Ajde ti mene prosvjetli zašto bi to bilo tako kad je sam chrome NEKOMERCIJALAN?

Ne, samo je besplatan za koristenje, nije nekomercijalan. Zapravo gotovo da i nema nekomercijalnih browsera. Mozilla zaraduje na Firefoxu, Google na Chromeu, a prilicno sam siguran da i developeri Opere zaraduju na svom browseru...

 

komercijalan je za Sergeya Glazunova   {#}koji od googla uzme svaki mjesec cca 3000$, kada im pronadje 10-ak kriticnih propusta.

eto,to je napravio i prije par dana.

http://googlechromereleases.blogspot.com/2011/01/chrome-stable-release.html

Pc.1 @ Avira IS + Emsisoft Mamutu = 3years Pc.2 @ OA++ =1year ko je kome kriv sto nemoze! btw comodo je vjeciti BETA shit na kvadrat. Fanovi su im tek fantomi svoje vrste :))
16 godina
online
RE: Kraj podrške za H.264 u Chromeu
torrente kaže...
rustweaver kaže...
EnlightenedPhoenix kaže...

  Ajde ti mene prosvjetli zašto bi to bilo tako kad je sam chrome NEKOMERCIJALAN?

Ne, samo je besplatan za koristenje, nije nekomercijalan. Zapravo gotovo da i nema nekomercijalnih browsera. Mozilla zaraduje na Firefoxu, Google na Chromeu, a prilicno sam siguran da i developeri Opere zaraduju na svom browseru...

 

komercijalan je za Sergeya Glazunova   {#}koji od googla uzme svaki mjesec cca 3000$, kada im pronadje 10-ak kriticnih propusta.

eto,to je napravio i prije par dana.

http://googlechromereleases.blogspot.com/2011/01/chrome-stable-release.html

Mogli bi mu dat malo vise love itekak, s obzirom kaj radi ovih 3000 dolara je ništ ko par zrna riže za pronalaženje propusta.{#}{#}

15 godina
neaktivan
offline
RE: Kraj podrške za H.264 u Chromeu
Click Jack kaže...

Tako treba Google!

 

Google je jedan od najveći promotora otvorenog koda i principa na svijetu. Pametan potez, vrijeme je da se oslobodimo vlasničkog software-a uz bolju alternativu koja će se brže razvijati.

Da ... "Navijaš" za otvoreni kod, a "nosiš" sliku Steve Ballmer-a ... {#}


http://blue-net.org/
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice