Francuzi đonom na piratstvo

@Random -zato jer izdavač softwarea nije zadužen za socijalni mir, zato jer Bandić ovih dana naređije pauku da ne odvoze aute osim u iznimnim slučajevima... -gube 100.000kn/dan ako je vjerovati novinama. -Zapravo to Bandić radi protivno zakona, postaje THE Šerif! on određuje zakone i što je /kada kažnjivo... -užas! -mada mi to može danas dobro doći, gledajući da mi trenutno odgovara.

-Kao što Solo napominje postoje i takve kombinacije za soft., ali su 'skrivene'... jer čak ni državi nije u interesu jeftino ili badava (PDV)...

Zato sve ovo i ide.. zbog novca, (kriza kažu traje već godinu... neznaju kad će kraj), pa im je to kao dodatni porez -milujun ljudi x 1€ = milijun eura, ... nakupi se tako dosta. Upravo spomenuto Banditićevo bahaćenje (koje nema veze s izborima?) je dovoljno za pokrivanje studentskih zahtjeva, softwarea koji spominješ itd... -no sad postajem kao GoranB, -a moji životni stavovi su sasvim suprotni (nimalo liberalni).... čista demagogija s moje strane, fuj! Sve treba plaćati, pa tako i sofware. To je jedino što građane 'vulgaris' treba zanimati.

Di sam ja reko da je "normalno imati priatski software ako na njemu zaradjuješ"?

Netko me pitao jesam li dioničar T-HT-a? - Jesam, ali ne zato što volim tu kompaniju, nego zato što mi se sviđa kretanje tih dionica. Imam flat na 10 do 20MBps (uglavnom 10 osim kad puno skidam) i to ne zato što svakih sedam dana skinem novu epizodu "24"-a, nego zato što mi treba veliki upload, a ni download mi nije mrzak s obzirom da aktivno koristim SkyDrive i RapidShare, vjerovali ili ne, ali za posve legalnu upotrebu. Također, kada buildam paket softvera čiji razvojni materijali sadrže cirka 10,5GB koda, objektnih i video datoteka, onda za podijeliti napravim torrent i dignem ga na seedbox, server itd. Filmovi, glazba, igre, sve što T-Com reklamira za Max ADSL je sasvim legalno; ja sam u posljednjih pola godine kupio 7 video igrica - 6 je bilo u digitalnom obliku sa Steama, Direct2Drivea i Game-a, a samo jedna u kutiji (naravno, naručena vani jer našim lihvarima nedam 100% više novca). Pogledao sam i cijelu seriju Battlestar Galactica, online na SciFi webu gdje svaki epizodu airaju par sati nakon zemaljskog broadcasta. Da ne govorim da svako malo s MSDN-a skidam stvari.

Dakle, ne, Internet nije samo za piratluk.

Kao što je netko gore rekao, da, pohlepa je bolest. Netko kaže da njegovom sinu Paint.NET ne zadovoljava potrebe?! Ma skoro sam se upišao od smijeha koja je to glupost. - Za sve postoji alternativa.

Netko spominje siromašnu obitelj koja je na poklon dobila računalo bez Windowsa. OK, a da je dobila karoseriju novog mercedesa, jel' bi ukrali motor i kožna sjedala ili gorivo?

Tako da su sve to opravdanja koja ne drže vodu. Uostalom, socijalom se bavi država, a ne privatnici.

A ovo sa pšenicom je ljigavo i ružna strana kapitalima koja nema veze s krađom softvera.

Nitko ne tvrdi da je namjena internet isključivo
piratizacija. Nisu svi korisnici interneta programeri,
niti korisnici npr max-Tv,ima i ljubitela aXXo ripa
...seedbox ...čemu to služi?
Da, dioničari kažu; nećemo profit od sumljivog
prometa. Redovito ga uplate za gladnu djecu Afrike.
Mislim da se dioničarima neće svidjeti kretanje (čitaj: dividenda) dionica.

Federalni zakon je iznad lokalnih zakona.:) A što se tiče krađe, krađa softvera je krađa, kako god ti to nazvao, uzeo si nešto što košta i nisi platio.

Ovo je isto sranje sa semantikom kao i ona o onome smeću Hebrangu: on ne laže, on samo govori neistinu.

evo vam pa se malo igrajte:

izvadak iz zakona o prekršajima

Članak 1.

Prekršajem se povrjeđuje javni poredak, društvena disciplina ili druge društvene vrijednosti koje nisu zaštićene Kaznenim zakonom i drugim zakonima u kojima su propisana kaznena djela.

Članak 2.

Nitko ne može biti kažnjen za prekršaj, niti se prema njemu mogu primijeniti druge prekršajne sankcije, ako djelo prije nego što je bilo počinjeno nije bilo zakonom ili na zakonu utemeljenom propisu određeno kao prekršaj i za koje zakonom ili na zakonu utemeljenom propisu nije bilo propisano kojom vrstom i mjerom prekršajne sankcije počinitelj prekršaja može biti kažnjen.

izvadak iz kaznenog zakona po n-ti put

članak 230.

(1) Tko bez odobrenja autora ili drugog nositelja autorskog prava, odnosno osobe koja je ovla�tena dati odobrenje, kada je odobrenje prema odredbama zakona potrebno, ili protivno njihovoj zabrani, utvrdi na materijalnu podlogu, reproducira, umnoži, stavi u promet, iznajmi, uveze, prenese preko grani�ne crte, prika�e, izvede, oda�ilje, prenese, u�ini dostupnim javnosti, prevede, prilagodi, obradi, preradi ili na drugi na�in uporabi autorsko djelo,

kaznit �e se nov�anom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.

(2) Kaznom iz stavka 1. ovoga �lanka kaznit �e se tko bez odobrenja umjetnika izvo�a�a, odnosno osobe koja je ovla�tena dati odobrenje, kada je odobrenje prema odredbama zakona potrebno ili protivno njihovoj zabrani, snimi, reproducira, umno�i, stavi u promet, iznajmi, uveze, prenese preko grani�ne crte, prika�e, izvede, oda�ilje, prenese, u�ini dostupnim javnosti ili na drugi na�in uporabi izvedbu umjetnika izvo�a�a.

(3) Kaznom iz stavka 1. ovoga �lanka kaznit �e se tko u namjeri da omogu�i neovla�tenu uporabu autorskog djela ili izvedbe umjetnika izvo�a�a proizvede, uveze, prenese preko grani�ne crte, stavi u promet, iznajmi, omogu�i drugome uporabu ili kori�tenje bilo koje vrste opreme ili sredstava kojoj je osnovna ili prete�na namjena omogu�iti neovla�teno otklanjanje ili osuje�ivanje kojeg tehni�kog sredstva ili ra�unalnog programa namijenjenog za�titi prava autora ili umjetnika izvo�a�a od neovla�tene uporabe.

(4) Osoba kod koje se zateknu predmeti koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za po�injenje ili su nastali po�injenjem kaznenog djela iz stavka 1.,2. i 3. ovoga �lanka, a ona je to znala, mogla ili bila du�na znati,

kaznit �e se nov�anom kaznom do sto dnevnih dohodaka ili kaznom zatvora do �est mjeseci.

(5) Ako je po�injenjem kaznenog djela iz stavaka 1., 2. i 3. ovoga �lanka pribavljena znatna imovinska korist ili je prouzro�ena znatna �teta, a po�initelj je postupao s ciljem pribavljanja takve imovinske koristi ili prouzro�enja takve �tete, po�initelj �e se kazniti kaznom zatvora od 6 mjeseci do pet godina.

(6) Predmeti koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za po�injenje kaznenog djela ili su nastali po�injenjem kaznenog djela iz stavka 1., 2. i 3. ovoga �lanka oduzet �e se i uni�titi.

Veliki Brate, krađa je, neovisno o Igyjevom postu, a kad smo kod posta, čini mi se da vidim zatvor...

ihush, nema teorije da mi isključe net. Po kojoj osnovi? Pojasni malo...

ako citas pazljivo nisu to isti postovi

@Verbatim - no dobro, zabrijao sam pa me igy podsjetio, mislim da nije za uzeti za zlo dva puta isti tekst.

@igy - istina, očito nisam dobro pročitao prvi tvoj post sa tim zakonom (na koji se linka Verbatim), iako se sjećam nekih njegovih dijelova s početka, ali ne i kraja. Hvala (svima) na ponavljanju gradiva.