Francuzi đonom na piratstvo

Pretplatni model, kao npr. 200 kn godišnje za Windowse i stalno sve novo dobivaš. Ljudi bi to radije plaćali nego kutiju s Windowsima, ali to nije nova stvar; game.co.uk nudi pretplatu i daju za download hrpu igara u paketima.

Nije problem naći model za naplatu ako tko to želi, ali je problem kada netko zloupotrebljava fairness proizvođača poput slučaja Demigod.

Tko bi rekao, ali u ovim stvarima se u potpunosti slažem s obojicom. Glazba je u nekim segmentima vrlo podlo prodavana; kao što je Goran rekao, stave dvije dobre stvari na jedan i dvije dobre stvari na drugi CD pa moraš kupit oba.

Prodavanje po pjesmi ne samo da je bolje za nas kao slušatelje, već i za glazbenike jer ne moraju napumpati CD prije izlaska.

O ZAMP-ovim nametima ne moram ni govoriti jer se vjerojatno svi slažu da je to harač ili pljačka.

-evo onda još za ZAMPoljubce ... :))

-nastavak ove teme, ovo je za mobitel ali tehnološki nema razlike za sve ostale sadržaje, pa zato pitanje
u čemu je razlika? kako će korisnik znati da je legalno (da nije neki piratski site) jer ga je google odveo tamo? - a da mu Sarkozyjev zakon ne ukne pristup. Očigledno, ZAMP i suradnici su s Vipom napravili ugovor, ali kako to neka agencija (tajna) zna? -Po logici bi trebali blokirati Vip dok ne utvrde da ima pravo distribuirati taj sadržaj ili još gore -loviti sve korisnike koji ga skidaju? -Zato prigovaram ovom zakonu.

Čim je nešto besplatno, ja sam malo oprezniji, ali postoji i to.

Netacno. Tacnije je gledati zasebno, na primer: koliko ti zaradjujes mesecno koliko neko sa zapada u prosecnoj placi. Onda, koliko on plati za stuju, vodu, stan, grejanje a koliko ti. Koliko kosta kutija cigareta tamo a koliko na zapad... i na kraju KAKO i KOLIKO on "oseti" to na dzepu, kao sto je rekao luxman, a koliko ti. gledati samo na 1% od necega sto se TEBI cini jedan posto je pogresno! Opet tip - eknomisti imaju proracune za ovo u litrima mleka ili nafte cini mi se. Zaboravio sam a ne da mi se kopati.

@Goran, pa to je točno.

@VelikiBrat: apsolutno je isto ukrao ti softver ili WC školjku jer u oba slučaja neovlašteno dolaziš do koristi. Nikoga u definiciji krađe softvera nije briga koliko je netko novca izgubio (kao što ti spominješ BSA izračune) nego o čemu se radi, a stjecanje koristi bilo kojeg oblika, a koje ti nije dozvoljeno je krađa.

U krajnju ruku:

90 posto vas vrti MS Windows, koji je propriety OS.

Siguran sam da MS-u nije uopce tesko ugraditi provjerivac instaliranog softwarea, a nisam siguran sta uopce to smece od softwarea reportira tko zna kome dok ja ne gledam. Recimo, za klijente koji placaju tu uslugu godisnje - MS reportira sve IP-ove koji imaju nelegalan software.

Samo sto to vecini igraca ne ODGOVARA!! A zasto im tocno ne odgovara?

Jedan CEO iz M$-a je rekao: "Bolje da ljudi koriste nelegalne windowse, nego da NE koriste windowse". SVAKA kompanija tako misli, i vise manje samo vrsi 'pritisak' na ovaj nacin. Da hoce oni izganjati svakog tko ima piratski software, MOGLI BI, ali NECE: vise im se isplati ljude navikavati na svoj software, i plasiti ih uzasnim kaznama ako ga sami ne kupe, nego istrijebiti sve pirate, pa onda vidjeti da vise nemaju korisnika jer su svi ljudi presli na Linux/Gimp/Blender/Rosegarden/Eclipse....

Dajte ljudi, T-Com reklamira ADSL sa "Brze do filmova, muzike i igrica".

KRADJA JE KRADJA, majko moja!!!

Razlika je SAMO u tome sto je software VRLO JEDNOSTAVNO krasti, a cokoladu bas i nije i ako te uhvate u kradji cokolade, to donosi znatne socijalne posljedice, pocevsi od toga da vam je zabranjen pristup u market do toga da vas ljudi gledaju kao lopova.

Software se krade iz privatnosti svoje sobe, a ako vas uhvate, ljudi cak na vas gledaju sa sazaljenjem/divljenje a ne sa prezirom. Kao, "On je haker, pao je jer je upao u Pentagon".

Software se krade u tolikoj mjeri jer to svi rade i svi to mogu totalno jednostavno.

Situacija danas me podsjeca na Njemacku za vrijeme drugog svijetskog rata. Svi moji susjedi mrze ne-arijevce, to znaci da je to dobro pa cu ih mrzit i ja. Zato jer nas je vise i jer svi mislimo isto, to je ispravno. E, ko ovce.

Ne, NORMALNO DA NIJE ISPRAVNO. To sto software krade toliko puno ljudi, ne znaci da je to ispravno. Sta ako vasi susjedi i prijatelji idu svaki vikend isprebijati i silovati neku zenu, onda cete ic i vi???

Ja smirujem svoju savjet osobnim filozofiranjem i moraliziranjem, jer da sam gladan i nemam novaca, isao bi ukrasti jelo i ne bi se ni najmanje osjecao lose zbog toga.

Pravo na zivot nadilazi bilo koju kapitalisticku/socijalisticku/komunisticku vodilju, ali bogme software NIJE pravo na zivot nego LUKSUZ.

Tako da u svem ovom filozofiranju, ni ja ne znam di bi se okrenuo, kao sto sam vec rekao.

I jos nesto na kraju:

@solo

ne mogu vjerovati da ti toliko smeta sto te traze da se izujes na aerodromu. Vjeruj mi, putujem svaka tri mjeseca letom koji trazi dva presjedanja, i u Munchenu/Frankfurtu/Amsterdamu/Copenhagenu SVAKA zena mora skinuti svoje cizme unaprijed, i SVAKI muskarac kojem zvoni detektor mora skinuti cipele.

Meni NIKAD nije bio nikakav problem, jednom sam cak bio odveden u prostoriju gdje sam pretrazen skroz do gaca: majku mu, pa to im je POSAO. I ZAHVALAN sam sto paze na moju sigurnost i sigurnost svih ostalih putnika na tako rigorozan nacin.

Taj put sam doletio iz Amsterdama, samo sa ruksakom i gitarom, poluneispavan sa podocnjacima - vracao sam se sa vikend koncerta. Sta da policajac pomisli kad me vidi? "Evo ga uredan poslovan covjek"?

NORMALNO da NE!

NORMALNO da ce pomisliti da sam roker koji je malo zastao u amsterdamu da se 'opskrbi'. I NORMALNO da cu mu raditi sto manje problema kod pretrage, da to i meni i njemu brze i ugodnije zavrsi. Mislim da je jedini razlog zbog kojeg me pustio nakon sto sam se skinuo u gace, umjesto da se prihvati gumene rukavice i zaviri mi u dupe, samo taj sto sam se skinuo i pustio da mi pretraze sve bez dizanja halabuke. Po meni, to je CIVILIZIRANO.

Kad na aerodromu vidim (cujem jos vise) ljude ili zene koji se razjapure jer se policajac usudio zatraziti da im zaviri u torbu, i onda pocnu brojati na glas idiotarije kao "DA DA, SVI SMO MI TERORISTI" pa najradije bi im rascijepao kartu i zabranio da lete slijedecih godinu dana.

Malo ću se maknuti od smjera u kojem je krenula rasprava i postaviti neka pitanja.

Naime, ako neka obitelj (podstanari) ima dvoje djece i ukupan dohodak od, recimo, 7000 kn. Sindikalna košarica za veljaču 2009. (+podstanarstvo) iznosi blizu 8000 kn.

Jasno je da ta obitelj neće imati dio onoga iz te famozne košarice, jer joj je plaćanje najma stana prioritet.

Sad, uzmimo to ovako. Kao proizvođaču software-a, jasno ti je da od te obitelji najvjerojatnije nećeš dobiti niti kunu. Obitelj je dobila od starih prijatelja solidno računalo sa 'pržilicom'. Ako ta obitelj koristi tvoj piratski software (ne zbog eventualne zarade), ona te nije ničim oštetila (jer su troškovi kopiranja CD-a minimalni), a ona ionako nikada ne bi kupila tvoj software.

Zašto se onda takvim obiteljima (sa primanjima manjim od x kuna) ne bi omogućila kupovina software-a po znatno nižoj cijeni? Zbog pada vrijednosti u očima ostalih?