40 godina slijetanja na Mjesec

Skrivaju oni toliko toga da je to za ponevjerovat to je kao javna tajna no sve ima svoje granice, kako neki ljudi to vec nisu skuzili a dokaza ima na internetu dosta meni je cudno zapravo. Kaj se tice mjeseca normalno da nisu gore bili i to je tak inace skrivaju oni svasta kak se vec i zna a o onim nesretnim tornjevima je vec sve jasno i vrapcima na grani no nije ovo tema za to!

Da, križaju kokoši i krave da dobiju levitirajuće kitove.

Ovo više nema smisla... laku noć, a vi uživajte u neznanju... dobro se ono kaže: ignorance is bliss.

doša sam do kraja i ništa o ovome. daj pojasni malo, zašto ban? ali bug radi za amere? daj napiši šta imaš nemoj me sad u neizvjesnosti držat
šta se do zbiva u naše vrime?

Solo, stalno se pozivaš na googlanje, ali to googlanje zapravo samo najčešće potvrđuje da su te teorije zavjere glupost.

Nikakav dokaz za suprotno ne možeš naći na nikojoj stranici koja nije žanrovski vezana za urote. hehe

VA pojas nema količinu zračenja za instant smrt kako si to napisao prije. Zastava se može vioriti i bez vjetra kada se pomiče itd.

Probaj googlati bez usmjerivanja svoje pažnje samo i isključivo na stranice sa zavjerama, pogledaj malo i druge. :)

a *ebo vas sve nesposobne jer tako tesko bilo naci ovo??

http://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt

"Impact on space travel

Solar cells, integrated circuits, and sensors can be damaged by radiation. Geomagnetic storms occasionally damage electronic components on spacecraft. Miniaturization and digitization of electronics and logic circuits have made satellites more vulnerable to radiation, as incoming ions may be as large as the circuit's charge. Electronics on satellites must be hardened against radiation to operate reliably. The Hubble Space Telescope, among other satellites, often has its sensors turned off when passing through regions of intense radiation.[9]

Missions beyond low earth orbit leave the protection of the geomagnetic field, and transit the Van Allen belts. Thus they may need to be shielded against exposure to cosmic rays, Van Allen radiation, or solar flares. The region between two to three earth radii lies between the two radiation belts and is sometimes referred to as the "safe zone".[10][11]

A satellite shielded by 3 mm of aluminium in an elliptic orbit passing through the radiation belt will receive about 2,500 rem (25 Sv) per year. Almost all radiation will be received while passing the inner belt. [12]"


A ne prepucavati se o *ebenom beltu sa idiotskim brojkama izvucenim iz rukava...

 Prvo @Tony - ban jer je to veoma daleko od ove aktualne teme. Sta se desava ne mogu ti tek tako reci ako ti sam ne pretragujhes. Recimo Prison Planet je jedno od mesta ali treba da budes jako svestan odakle potice koja vest i kuda vodi, tacnije - moras da budes jako potkovan za ono sto citas da bi razgranicio zito od kukolja.

Ostalima koji se furaju na NLO, ne bih preporucio jer je to za punice po trznici. Pocnite prvo sa Carl Saganom, legendom nad legendama iz NASAe koji nije bio sretan kada su mu rekli da i on treba u jednoj emisiji da laze za put na mesec, (a koji je on lakonski odradio u samo tri recenice lol).

.

E, sada Danny_HR... takve odgovore kakve ti trazis se ne mogu naci tek tako jer je prvo NASA banirala puno videa po youtubu jer su bila katastrofalna po nju. Da bih ti ofgovorio na sva tvoja pitanja u detalje potrebno je prvo biti potkovan za da bi shvatio temu. Da bi nasao informacije po internetu opet moras da znas bar sta trazis. Recimo, imena ljudi koji su bili ili jos uvek imaju dodir sa ovom temom, kao recimo Bill Wood, onda jos jedan Bill Wood koji je radio u Australiji za vreme prenosa i koji je ukapirao odakle dolazi signal jer Australija je "tamo dole" i bila je malo problematicna za citavu ovu maskaradu sa spustanjem.

Onda probaj Ralph Raenee, koji je samouk inzenjer i koji je otkrio veliki broj anomalija. Probaj Fritz Lang ili Bill Kaysing koji je radio direktno na ispitivanju motora u to vreme ili jedan od kljucnih figura i za onaj junk od motora Werner Von Braun - ex nazi...

Ovako se pretraguje a ne ko ti da mi linkas neke diletante koji nemaju vezu sa citavom temom.

Na ovaj post sam postavio bar dvadeset kljucnih pitanja i ni jedan odgovor osima mahinalno ponavljanje: To se DOGODILO, ili to se MORALO dogoditi. Pffff

Postaj kad imas stvarno zdravi argumenat, molimte ne ovakve diletante koji su placeni da ismevaju nesto ili neceg koji i ne razumeju.

.

Neko cesto pominje ruse... sa njima je isti slucaj, i oni su fejlkali prvi let, koji nije ili uopste bio sa covekom ili je Gagarin zamenjen sa kolegom kosmonautom od strane Sergeja Korolieva. Ovo je jos istog dana bila sumnja novinara Jock Bruce - Gardyne koji je u to vreme bio u rusiji. Kapsula se spustila prvo dalje od onoga sto je bilo predvigjeno a onda jos kilometrima dalje se gagarin spustio padobranom. Za kapsulu je bilo potrebno PET ljudi da je zasrafe prilikom poletanja. Kako je nas "junak" uspeo da je osrafi? Mozda oni piloti iz 'Allo 'Allo imaju ideju.

Googlaj po ovim imenima i sta se sve desavalo u to vreme. Jer spustanje na mesec nije bilo sve-u-jedan-dan vec se citava stvar kuvala decenijama i puno je ljudi upleteno okolo.

Boze moj, mythbusters, what a joke, pfff

 Ovo je uvreda nazime. Jel imas nesto da kazes pametno ili samo uvrede?

 Ovime se jasno vidi da nemas pojma o cemu govoris. Ti nemas pojma ni ko su ti ljudi niti si ikada trazio SAM nesto na ovu temu. Znanje je nazime kumulativna stvar. Rasuda se temelji na tom kumulativnom znanju. Kad budes malo vise potrosio vremena na neku temu onda pocinjes drugim ocima da sudis o njoj, ma koja god tema bilo to.

Ali, mislim da je rano. Mlad si. Odrastanje je oduvek bilo bolna stvar. Prvo kao klinac dok ucis da hodas, padas pa deres kolena, onda prve tuce u skoli pa rastanak prve ljubavi... pa onda ti neki Solo, (pekar cini mi se), uleti u kadar i kaze ti da one autoritete u koje bezrezervno verujes da treba da ih ispitujes, (heres, jel da?!)...

Mlad si... ima vremena

.

EDIT: "ali ove teorije o zavjeri su glupe, nemoguće, neutemeljene i već pobijene" Od koga pobijene, molim te?! Dvoje diletanata, jel o njima pricas?

.

EDIT 2: Evo ti jedan FOXov dokumentarac. Iako dolazi od njih, zacudo je jako objektivan:

i evo ti jedan zanimljiv snimak odnedavno otkriven: http://video.google.com/videosearch?hl=en&q=Someone%20else%20the%20Moon%20HOAX&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wv#

 Pitanja su tu ali ih ne vidis. Ima ih u svakom postu skoro. Zastava se ne moze "vioriti" kao sto se viori kod njih na snimkama. Evo ti i konkretno pitanje: jesi li ti ili iko od vas koji se pridrzavate oficijalne price ikada odgledao do kraja SVA sletanja? Oficijalna. Sa NASAinog sajta ili bilo kako?

Jesi li ti ili bilo koji od poklonika oficijalne price imao dodira sa analizom fotografija ili videa? Mislim analizom nekog delikatnog materijala gde treba da resis dilemu cak i jednog piksela na primer? (Mozda neki filmski trik, mozda?! Gde treba da odlucis od fizici kretanja mozda?! U ostalom jel neko od vas radi neki ozbiljan posao u opste ili je vecina srednjoskolaca ovde?)

Van Allenov pojas nije bezazlen, *recima: NIJE). Neznam od kuda informacija da jeste ali mrsko mi da sada kopam da bih nasao te podatke.

Ne kazem ja da su snimke sletanja montaza a jos manje da JE snimaka koje POKUSAVAJU dokazati. Takvih snimaka nema, koje pokusavaju dokazati. Sve su to OFOICIJALNE snimke NASAe samo analizirane. Mozes sam proveriti sve snimke dok ih nisu retusirali, jer se lako moze sve videti. Ali, kao sto sam rekao puno puta, treba SAM nalziti i gledati. Treba TEBE da interesuje radi TEBE samog, ne radi mene ili bilo koga drugog.

Pazi ovo: "kažem da to nije istina jer ja inače nebi bio na snimkama?"... Ne znam kako da ti odgovorim na ovo. Ovo je za mene veca teorija zavere od bilo koje teorije. Na ovu recenoicu ti mogu filozofirati citavi dan.

Zar ne shvatas da se cela tvoja, sopstvena zabluda, (a mislim i vecina ljudi u ostalom), temelji na ovu recenicu. Ja ti ne kazem da ti meni treba da verujes. Ne moras. Briga me. Briga me sta u opste i mislis o meni. Moj je zivot daleko od tvoga i daleko razlicitiji, (pretpostavljam). Ali, JESTE tuzno da neko izvali ovo: "kažem da to nije istina jer ja inače nebi bio na snimkama?"

Onda prema tebi bi i recimo StarWars bio istinit, ili bilo koji drugi film. Postoje snimaka. Cak postoje i snimaka snimaka.

Ja se nadam da kad jednog dana budes radio, da neces samo odgovarati sefu na svaki poziv sa: "Rollin'", kao tenkovi u Generalsima.

TIP: SAM treba da hoces da naucis, SAM. Ovde ili bilo kuda, ako nemas to u sebi, onda si niko i nista. Samo SAM!

Solo, da se ne bavim čime se bavim, još nekako, ali ove tvoje "dokazne video materijale" može danas urediti tko hoće i kako hoće. Danas postoje alati za kućni postprocessing i filmske efekte koji koštaju parsto dolara i manje. Po nekakvoj teoriji zdravog razuma, logike i osnovnim gimnazijskim (uz par knjiga, ajd') znanjem psihologije i sociologije i iskustvo: apsolutno je nemoguće organizirati ovakav hoax. Nemoguće. Točka. Nema dalje rasprave.

Na moje sveopće oduševljenje i salve smijeha, svi videi o teorije o lažiranju u 99% toga su bazirani na neznanju i to neznanju hrpe amera koji očito imaju jako slab obrazovni sustav do faksa, jer je elementarno nepoznavanje fizike toliko očito u svim tim filmovima, da je to strašno i smiješno prosječnom hrvatskom gimnazijalcu, a kamoli fakultetski obrazovanim ljudima koji su slušali višu fiziku.

One "upitne" stvari poput otiska i zastave, sasvim su logično objašnjene, a ako si ikada miješao cement, znaš kakva svojstva ima u odnosu na pijesak. Ako si ikada na fizici bacao stvari kroz staklenu vakumsku cijev, znaš kako vakuum djeluje i sl. i sve to imaš dokazano u MythBusters videima.

Znam da sada zvučim malo oštro, ali stvarno postaješ smiješan. Nije sramota ne znati, zajoguniti se i ne priznati poraz, desilo se i meni - ništa za to - ali da bi ti bio u pravu, mojih skoro 20 godina školovanja, sve činjenice iz fizike, kemije, matematike, logike, psihologije, sociologije i povijesti (detaljno ti mogu objasniti kakve svaka stavka veze ima) morale bi biti pogrešne, a ja bih morao biti drogiran jer i moje iskustvo podupire svu tu znanost ili "znanost" po tvome.

S obzirom da vidim da argumenata nemaš, a kamoli formula, mjerenja i znanstvenih objašnjenja, za razliku od mene i "struke", mislim da je svaka daljnja rasprava o ovome jednostavno gubljenje vremena, jer sam 99,99% siguran da sam u pravu. Raspravljati se tu može i s tobom, ali i hrpom pubertetlija i djece, ali besmisleno je.

Ako se nekim čudnim slučajem dogodi da jest hoax, to će značiti da su NASA-ini znanstvenici bogovi, jer su u svom naumu uspjeli savršeno kroz godine znanosti i moderne civilizacije, potpuno suprotno ljudskoj prirodi i povijesti ljudske rase, prevariti svijet i znanost.

Ako se to dogodi, ja ću ti se proglasom u novinama ispričati. A sada zbogom što se tiče ove teme, do neke druge obljetnice za 10 godina od jednog od najvažnijih koraka čovječanstva.

 Nazime, vidim da si ambiciozan decko. Cak si veoma ambiciozno krenuo i na BUGonline. Prvi si dogurao do zvezda, (u ono vreme buba na steroidima)... Ako, i treba covek biti ambiciozan, to je za pozdrav. ALI, (!!!), to ne znaci da si popio svu pamet sveta. I da je svaki post tvoj ispravan i da si ti u pravu. Ostavi malo i rezerve da neko drugi bude u pravu. Sto se hoaxa tice, ne mora da diskutiramo na tu temu. Ja znam da je jako bolno kada shvatis recimo da je tvoja slika o porodici pogresna kada spoznas da ti je, recimo, majka varala oca ili obrnuto. (Samo primer naravno). Onda se citav svet rusi u ljudima. Kada ti prijatelj kaze da ih je video i kada hoce da te informira o tome ti bi da mu opalis dve-tri po zubima, jel da?!

Isto je i sa ovim. Ja tebe, ama (!!!), APSOLUTNO shvatam. Uopste ne osecam uvredu na moju adresu, jer se vidi sa koje tacke je odapeta uvreda. Ali, veruj mi iz mojeg dugogodisnjeg iskustva, autoriteti si najcesce obicni ljudi koji imaju i te kako slabosti. Najcesce za parama. (Na zalost).

.

Sto se mythbastersa tice, mogu reci samo ROFL, pretpostavljam ne znas sta su diletanti i diletantske trupe. (Na nekima od njih sam imao pitanja svojevremeno na faksu). Potrazi malo i bice ti jasno, ali uveravam te, potrebno je iskustvo da razgranicis diletantizam od amaterizma.

.

Vidim da samo pricas i prepricavas ono sto si naucio a da se cak i bojis da bar vidis sta neko drugi ima da kaze. To je isto ljudska osobina, strah da se pita i ispituje autoritet. Nazalost, tu ti retko neko moze pomoci. Dugo je to balkanska filozofija. Previse "autoriteta" je bilo tamo. Samo turci su bili 500 godina... Cak i danasnje vlasti se ne ispituju previse, a, (zamisli), narod ih je izabrao. (Smejurija).

.

Ne znam dali cu biti ziv da to docekam, jer iako su ameri na rubu velike revolucije, ova pitanja mozda ni tada nece biti odgovorena, ali ipak se nadam da ces ti biti ziv i zdrav da docekas kada ce se konacno neke stvari promeniti i sopstvenim ocima videti svoju zabludu. Iz iskustva isto znam da nikada nije kasno da pocnes ponovo iz nule. Sa tvojom ambicijom, (i nadam se tadasnjim iskustvom), verujem da ces to preproditi. Polaskan sam ako, (cak i posthumno), dobijem priznanje. Ali iskreno, cak mi ni sada nisto posebno ne znace.

.

Za kraj, nazime, upamti ovo: There is no spoon.

 Mali offtopik - ne znam kako vama ide od ruke prazan red ali kod mene ne ide. Moram tackama.

.

1. Ja sam cini mi se tacno shvatio sta si napisao. A shvatam i sta si mislio.

2. Ti se salis? Ja niti ne ocekujem neki instant-preobrazaj od tebe ili bilo koga. Za to je potrebno vreme i "open mind".

3. Dokaz? Kakav dokaz? Ja niti hocu da ti dokazujem nesto, (tebi ili nekome drugom). Ja ti samo "dajem" izbor da vidis sta i drugi imaju reci. Ali, ti hoces cudo preobrazbe da se dogodi tebi za par sekundi, valjda. Ja to, iskreno, ne mogu i niti nameravam. Ovo je ipak samo forum, sa svim ogranicenjima koji on nosi.

Ne znam sta hoces da kazes, jesi li ti proverio ona imena koja sam ti naveo? jesi to sve procitao? Jesi to sve video? U ovih sat-dva vremena??? Ti si car ako si to uradio. Meni je trebalo godine da to sve vidim. Da, i oficijalnu pricu isto. I ljude koji misle kao tebe, cak i zasto misle tako...

Jel znas bar ko je Carl Sagan? Nisi mi odgovorio ni na konkretno pitanje TEBI postavljeno: Jesi li ti gledao CELO sletanje, ili SVA sletanja. Oficijalna! Od NASAe? Jesi li?

Danny_HR, ova tema nije za neiskusne, posebno ne neiskusne i nedovoljno informirane, jer onda isti ti na kraju, (sto od straha od nepoznatog sto od neinformiranosti), dolaze sa zakljuckom - ma ti sli lud, glup, nepismen, na drogama i sl.

Evo ti, Carl Sagana za pocetak, njegov zadnji intervju. Malo ga poslusaj, posebno prvih par minuta bice ti mozda jasnije

.

EDIT: Obavezno i ovo:

vjeko kaže...

Solo kaže...

Evo ti, Carl Sagana za pocetak, njegov zadnji intervju. Malo ga poslusaj, posebno prvih par minuta bice ti mozda jasnije

.

EDIT: Obavezno i ovo:

???? O čemu ti? Jel ti uopće znaš o kome ti pričaš? Sagan je bio protiv brzinskih svemirskih letova na koji su se trošile milijarde, ali je bio za dugotrajne letove u suradnji sa rusima i svima ostalima, a pogotovo za stalno naseljavanje mjeseca.

 

 

 Jesi ti pratio sve postove, vjeko?

Sagan nije bio u opste "odusevljen" sa Apollo misijama. Ali, ja nigde nisam pomenuo jeli ili nije zbog politickih razloga.

 Od cega pa ti odustajes? Tek si stigao. Sedi malo, objasni copy/paste i zasto si poslao. Hoces da nesto dokazes ili sta? Sta ti nije jasno o Saganu? Pitao si o cemu pricam. Citaj malo o cemu i u kom kontekstu. Sta mi pricas o politici.

A koji su to dokazi? Sve same analize snimaka, nigdje ništa konkretno. NASA je uspjela lažirati slijetanje, a nije mogla ušutkati par "samoukih znanstvenika/inženjera"..... Recimo da su lažirali slijetanje ali Apollo 13 npr.? Zašto to? Uspjeli su izorganizirati najveću prijevaru u povijesti čovječanstva a na kraju si zapapre sa padom Apolla 13? Ako su uspjeli izorganizirati tako veliku prijevaru, nebi im bilo problem ni pravo slijetanje obavit. Tamo rade ili genijalci socijalnog inženjeringa ili strojarski/elektro/aero..... inženjeri. Bit će ovo drugo. Vi dosad sve prikazujete kao neku zavjeru epskih razmjera koja je u doba hladnog rata ujedinila ruse i amere koji su se gledali preko nišana nuklearnih projektila.... Lakše je ljude poslat na Mjesec nego to izvesti.... Nema pravih dokaza da je slijetanje lažirano!