Toplinski valovi su "novo normalno", kažu iz Svjet
- poruka: 123
- |
- čitano: 31.128
- |
- moderatori:
vincimus
u tome i je problem, takvi ko ti kaj nist ne vide.
Vručine su postale vijest, kao da nikad ranije u prošlosti nije bilo takvih ili još znatno večih temperatura.
Kao primjer Zabok ili Valpovo, kao da to nije bilo u Hrvatskoj i temperature preko 40stupnjeva.
Ne kuzis razliku izmedu najvise temperature i prosjecne temperature. Opet se vracamo na problem i koji je bio s covidom, vrlo niska inteligencija populacije.
U Šibeniku nije ništa posebno vruće, meni nije. Naravno, na suncu je itekako vruće, ali tako je svako ljeto. Ipak, dobar pokazatelj da se klima mijenja su blage zime zadnjih nekoliko godina.
Sjećam se da sam 10.6.2019. oko 16 sati išao u grad nešto kupiti, pješice. I u tih 30-tak minuta koliko sam bio vani (bez kape) me itekako sunce opalilo po glavi. Baš sam bio osjetio da sam se pregrijao. Po dolasku kući sam odmah otišao pod mlaku vodu u kadi da se rashladim i dođem k sebi.
70-te
nema debelih
nema tetoviranih nakaza
nema proteinski nabildanih nakaza
nema faktor 200
nitko od prisutnih nije sumnjao u cjepiva
zemlja je za njih okrugla
normalno stanje homo sapiensa.
sad se komparirajte sa njima...posebno debilčine.
70-te
nema debelih
nema tetoviranih nakaza
nema proteinski nabildanih nakaza
nema faktor 200
nitko od prisutnih nije sumnjao u cjepiva
zemlja je za njih okrugla
normalno stanje homo sapiensa.
sad se komparirajte sa njima...posebno debilčine.
Nema pedera ni lezbi nema krada ni smicalica
Vidim, BOL ispunjava zadanu normu o klimatskim promjenama.
Kad bi te netko pitao da objasniš taj narativ o "zadanim normama", kako bi ga objasnio? Tko zadaje norme medijima za određene teme? Kako to čini? Mailom ili telefonom, prijetnjama ili ljubaznim molbama, izravno ili putem posrednika? Što taj netko ima od toga? Što mediji imaju od toga? Šalju li mu račune pa onda dobivaju neku naknadu za izvještavanje o znanstvenim činjenicama i otkrićima? Što ako neki medij ne ispuni normu? Živo me zanima kako misliš da to sve operativno funkcionira u svijetu...
Najjaca mi je manipulacija bojama, pogledajte lijevo nekad i danas desni dio slike
"Manipulacija bojama" je zapravo meme koji šire "hladnozemljaši", da ih tako nazovem. Oni koji misle da nekim memeom ili "šaljivom" ilusracijom mogu dokazati da je Zemlja ravna, misle da mogu jednom slikom ili tablicom pobiti tisuće i tisuće znanstvenih radova iz klimatologije. A onda - dan ili dva nakon što takvi memovi "razotkrivaju crkvu presvetog zatopljenja" (credit: još jedan forumski hladnozemljaš) - pravi factcheckeri razotkriju da je riječ o manipulaciji. Link1, Link2
Zaključak: činjenice pobijaju činjenice, memeovi su tu da im se nasmijemo ili ne. Provjeravajte svoje izvore.
70-te
nema debelih
nema tetoviranih nakaza
nema proteinski nabildanih nakaza
nema faktor 200
nitko od prisutnih nije sumnjao u cjepiva
zemlja je za njih okrugla
normalno stanje homo sapiensa.
sad se komparirajte sa njima...posebno debilčine.
Nema pedera ni lezbi nema krada ni smicalica
yeah right.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gay,_lesbian_or_bisexual_people:_A
Ovo što torrente piše je zabavno, ali ako ćemo biti ozbiljni onda treba biti pošten pa reći danas ljudi ipak žive daleko duže nego tih 70-ih.
Na slikama mi se čini da je Copacabana, pa kad smo kod Brazila tih 70-ih im je očekivani životni vijek bio 50-ak godina, danas je preko 75, to je lijepih 50% duži životni vijek.
https://www.skincancer.org/skin-cancer-information/skin-cancer-facts/
https://ourworldindata.org/life-expectancy
a sad da su ljudi debilniji, tu nemam što dodati, nažalost ne raste sve jednako proporcionalno, ponekad je to i obrnuto proporcionalno.
U Šibeniku nije ništa posebno vruće, meni nije. Naravno, na suncu je itekako vruće, ali tako je svako ljeto.
je ako živiš u podrumu.
ne znam ja gdje si ti u Šibeniku, ali brate ovih dana baš prži, vani je ubitačno. Jučer ostavim auto 10min. na suncu, unutra 45 stupnjeva. kad ima vjetra onda je ok, ali kod nas je stao vjetar, bonaca, i toliko prži da ujutro čim svane cvrčci već deru svoju simfoniju i to traje sve do noći.
ni ne sjećam se kad je zadnji put pala kiša.
toliko je vruće da s ugašenim bojlerom iz slavine i dalje ide vruća voda.
Ne razumijem ljude. Pričaš o betonizaciji, prvi bi kukao da nema cesta u gradovima, velikim gradovima. Svi govore kako se moraju smanjit količine ispuštenih stakleničkih plinova, ajmo ubit kravice u Nizozemskoj, prvi ćeš kukat kako je kila junetine 120 kuna. Kak bu mlekace 15 kuna litra. Bumo sojino pili, ne znam kakav okus izmet ima, al zamišljam si da je tak nekak. Sad će se probit, ako već i nije, granica od 8 milijardi ljudi na planetu. Jedino rješenje je politika zatri sjeme. Nemoj se množit. Da se to primjenjuje, s tim da sam svijestan koliku će dozu osude izazvat moj komentar, vratile bi se stvari u normalu sa količinom stakleničkih plinova. Ljudi ne znaju prirodne promjene našeg planeta, ne znaju kako i zašto su nastajali neki prirodni procesi, ali hej, ajmo se pobrinut da naš genetski materijal ide dalje. To je naše pravo na život, pun intended.
Oni su novo normalno vec najmanje od 2003. i toplinskog vala u Europi koji je odnio desetke tisuca ljudskih zivota, najvise u Francuskoj. Dobro se sjecam toga, jer sam bio 19 godina mladji i unatoc svemu, nije mi bilo svejedno.
Ne razumijem ljude. Pričaš o betonizaciji, prvi bi kukao da nema cesta u gradovima, velikim gradovima. Svi govore kako se moraju smanjit količine ispuštenih stakleničkih plinova, ajmo ubit kravice u Nizozemskoj, prvi ćeš kukat kako je kila junetine 120 kuna. Kak bu mlekace 15 kuna litra. Bumo sojino pili, ne znam kakav okus izmet ima, al zamišljam si da je tak nekak. Sad će se probit, ako već i nije, granica od 8 milijardi ljudi na planetu. Jedino rješenje je politika zatri sjeme. Nemoj se množit. Da se to primjenjuje, s tim da sam svijestan koliku će dozu osude izazvat moj komentar, vratile bi se stvari u normalu sa količinom stakleničkih plinova. Ljudi ne znaju prirodne promjene našeg planeta, ne znaju kako i zašto su nastajali neki prirodni procesi, ali hej, ajmo se pobrinut da naš genetski materijal ide dalje. To je naše pravo na život, pun intended.
puno toga si pobrkao, ali prekompleksna je to tema da bi se sada upuštao u nekakvu raspravu. generaliziraš.
betonizacija nisu ceste, ali jesu današnje zgrade od kraja do kraja parcele bez imalo zelenila, isto tako je betonizacija kada se betonira prirodna ljepota kako bi netko imao ravnu površinu za svoj ručnik, primjera je jako puno...
kravice u nizozemskoj postoje da bi bile hrana, kao i oni jadni pilići koji sunca ne vide, a hrani ih robotizirana mašinerija, nakon obrade se pumpaju raznim tekućinama da dobiju na obujmu, divno.
Brine te sojino mlijeko, vjeruj mi da je ukusnije od ovog smeća koje nam prodaju pod kravlje mlijeko u trgovinama. Imam domaće kravlje i kozje mlijeko pa znam koja je razlika u pitanju. Probaj napraviti kajmak od tog kupovnog mlijeka.
Nije stvar u zabrani množenja već u edukaciji, Gates je to fino prezentirao pa su ga razapeli.
Zdrava prehrana je novi trend i novi problem, krće se šume radi palmi, avokado plantaža i slično.
Dokle god je profit glavna pokretačka snaga čovječanstvu neće biti bolje.
Tagao sam te u Musk bitcoin temi. Generaliziraš o vjeri, tamo nisi odgovorio. Živim na selu, srećom, nemam potrebe kupovat mlijeko u tetrapaku. Kajmak ne jedem.
Tagao sam te u Musk bitcoin temi. Generaliziraš o vjeri, tamo nisi odgovorio. Živim na selu, srećom, nemam potrebe kupovat mlijeko u tetrapaku. Kajmak ne jedem.
Izbjegavam bitcoin teme, previše vremena izgubim na rasprave oko istih stvari sa istim likovima. Rekao je Einstein da je ludost raditi isto i očekivati drugačije rezultate.
Ovo oko vjere mi je nepoznanica, što sam to generalizirao?
Život na selu je pravi put.
Koji toplinski valovi? Moze konkretno usporedba osamdesetih 7 mjesec i danas? Konkretno jedina razlika je sto tada nije bilo klima uredjaja. I sto novine nisu stvarale paniku na + 30 ljeti. Sjecam se upozorenja na 40+ u hladu. Crvena boja na prognozama je bila na 40+. Da, to je bilo normalno u dalmaciji, bar nekoliko dana ljeti sa 40+ i to u hladu. I nitko nije pricao o toplinskim valovima. Bio je to normalan zivot. Ima jos jedna razlika, ljudi su bili socijalno inteligentniji. I da nebo je bilo modro plavo, ne izmaglicasto. Iz nekog razloga avionski tragovi su nestajali za avionima odmah narocito ljeti sto je normalno za kondenzacijske tragove. Ne znam po kojim uvjetima vodena para te koncentracije na manje 2000m ljeti moze ostaviti cijelodnevni trag. Doslovno sunce rastace i velike kumuluse ,al avionski trag ostaje cijelu dan. Trazio sam odgovore,ali konkretne po kojem fizikalnom modelu je to moguce. Nisam dobio. Znanost se temelji na argumentima. Ovo danas je sramota znanosti jer su novine postale ultimativni predstavnici znanosti . Uf, citam pitanja novinara jel vi vjerujete u znanost? Sramota intelekta, znanost se ne temelji na vjeri.
U većini Hrv zadnje prave padaline bile su sredinom svibnja. Samo pred 20 god ljetne kratkotrajne, ali obilne kiše bile su tjedna pojava u kontinentalnoj Hrv.
Evo samo primjer rijeke praktički presušene rijeke Po u Italiji, u Istri restrikcije, u dvije granične općine u Sloveniji isto restrikcije, prije ovog požara...
Ali za medije se slažem. Potenciranje panike kroz debilne "prijelomne vijesti" klikbejt naslove ravno je vođenju privatnog bloga, a ne profi novinarstvu.
U Šibeniku nije ništa posebno vruće, meni nije. Naravno, na suncu je itekako vruće, ali tako je svako ljeto.
je ako živiš u podrumu.
ne znam ja gdje si ti u Šibeniku, ali brate ovih dana baš prži, vani je ubitačno. Jučer ostavim auto 10min. na suncu, unutra 45 stupnjeva. kad ima vjetra onda je ok, ali kod nas je stao vjetar, bonaca, i toliko prži da ujutro čim svane cvrčci već deru svoju simfoniju i to traje sve do noći.
ni ne sjećam se kad je zadnji put pala kiša.
toliko je vruće da s ugašenim bojlerom iz slavine i dalje ide vruća voda.
Prži na suncu kao i uvijek ljeti. Posebno ako nema oblaka. U sjeni, hladu je dobro. Koliko primjetim, noći su dobre još uvijek. Znalo je i po noći biti vruće određeni period. I prije 15-20 godina. Uvijek je bilo razdoblja kada bi ljeti bilo pojačano vruće - toplinski valovi. Inače volim ljeto i možda sam nešto otporniji na vrućinu od prosjeka i ako je tako, ja tada nisam neko mjerilo.
Evo zorno klimatskih promjena na slici o kojima sam govorio. Boja i stvaranje panike a temperature iste. Tocnije, statisticki zadnjih 150 godina prosjecna temperatura je visa za 1 stupanj. To povecanje koncidira sa sredinom osamdesetih godina kad su se konacno usaglasile jer do tada je bilo govora i o klimatskom zahladjenju sto je jos bio sluzbeni narativ u skolama. Dakle skace vise otkad smo uveli narativ. Ipak objasnjenje je relativno jednostavnije. Imas mjerno mjesto u parku. Posjeces namjerno dio stabala i izlozis mjesto suncu i eto prosjecnog rasta temperatura.
Drugo klima je u povjesti zemlje imala puno vece pikove u ob smjera tako da govoriti o promjenama a mjerimo u rasponu jednog trenutka(150 god to jest na toj skali) je smijesno
Evo zorno klimatskih promjena na slici o kojima sam govorio. Boja i stvaranje panike a temperature iste. Tocnije, statisticki zadnjih 150 godina prosjecna temperatura je visa za 1 stupanj. To povecanje koncidira sa sredinom osamdesetih godina kad su se konacno usaglasile jer do tada je bilo govora i o klimatskom zahladjenju sto je jos bio sluzbeni narativ u skolama. Dakle skace vise otkad smo uveli narativ. (...)
Ta sličica je razotkrivena kao manipulativni meme, nema tu nikakvog "narativa". Stavio sam linkove malo ranije, ali evo ih još jednom: Link1, Link2, a može i Link3
Ta slicica je cinjenica ,a ne manipulativni meme. Drugo jedino manipulativno je objasnjenje razloga za tu promjenu, u biti to je navodno color blindness.
Ako je to bio razlog isto bi se postiglo sa gradacijom zelene boje ,al ne ipak se preslo na crvenu. Zasto? ( drugo nisu svi daltonisti slijepi za iste ili sve boje...) Naravno postepeno, dok danas isto ne koriste svi mediji. Ah ta briga za nas,. Drugo ipak mozes vidjeti da na ispod 15 stupnjava nikog cije briga za daltoniste, pa crvena nije vise primarna. Osamdesetih su ocigledno za daltoniste brinuli tek nakon 40a danas je to kako gdje.Mi recimo brinemo na +30 pa crvenimo. Inace objasnjenja su glupost jer su boje za vremesku prognozu standardizirane za bilo koju fizikalnu velicinu zelena, zuta i crvena, prikazivali temperaturu ili vjetar ili kisu...Vidi dio slike...Crvena sluzi da iznimno upozorava, bilo na oluju, bilo na temperaturu. I to s razlogom. Zar mislis da slijepih na boje nije bilo osamdesetih, pa se crvena ipak koristila u skladu sa standardom?Jedini razlog je dakle dizanje panike. Tome crvena i sluzi, oznacava prirodnu opasnost.
Ono što si stavio ranije je miješanje krušaka i jabuka, tj. usporeba slike mape reljefa s temperaturama i grafičkog prikaza temperatura na mapi, korištenjem boja. Dakle, crvena je ispravno korištena, a ako otvoriš neki od linkova, vidjet ćeš da se za slične temperature koristila i prije, na isti način. To što je netko izvukao screnshot "zelene" mape ne dokazuje baš ništa, jer to NIJE bilo zamišljeno kao grafički prikaz temperature.
Analogija: to je isto kao da sad snimim screenshot s Google Mapsa u varijanti Terrain od prije 5 godina, i onda uključim sloj Traffic s crvenim prikazom prometnih gužvi danas - pa usporedbom te dvije slike tvrdim da prije pet godina nije bilo prometnih gužvi. Ili da su bile iste, ali oko njih nismo dizali paniku.
Pokusat cu ti pojednostavniti.
Po tvom objasnjenju, tj fact checka, cekam da isto predlozis za semafor. Umjesto zeleno zuto crveno, da ne bi diskriminirali daltoniste cekam da se uvede gradacija crvene?
Zasto ne, po tebi ovo danas na semaforu nije u redu zbog slijepih na boje? Zasto samo vremenska prognoza ,zasto ne i drugi segmenti zivota? Oprosti, ali navedeni razlozi uistinu vrijedjaju intelekt. Crvena boja medjunarodno oznacava opasnost i rijec je o manipulaciji ljudima. Da se vratimo na temu koji toplinski valovi koji nisu postojalu sedamdesetih , osamdesetih ili puno ranije? Ljeta su sada ( bar zadnjih par godina kod nas)prosjecno malo hladnija nego tada. Doduse ako iz klimatiziranog izidjes van izgleda drugacije...
Koji toplinski valovi? Moze konkretno usporedba osamdesetih 7 mjesec i danas? Konkretno jedina razlika je sto tada nije bilo klima uredjaja. I sto novine nisu stvarale paniku na + 30 ljeti. Sjecam se upozorenja na 40+ u hladu. Crvena boja na prognozama je bila na 40+. Da, to je bilo normalno u dalmaciji, bar nekoliko dana ljeti sa 40+ i to u hladu. I nitko nije pricao o toplinskim valovima. Bio je to normalan zivot. Ima jos jedna razlika, ljudi su bili socijalno inteligentniji. I da nebo je bilo modro plavo, ne izmaglicasto. Iz nekog razloga avionski tragovi su nestajali za avionima odmah narocito ljeti sto je normalno za kondenzacijske tragove. Ne znam po kojim uvjetima vodena para te koncentracije na manje 2000m ljeti moze ostaviti cijelodnevni trag. Doslovno sunce rastace i velike kumuluse ,al avionski trag ostaje cijelu dan. Trazio sam odgovore,ali konkretne po kojem fizikalnom modelu je to moguce. Nisam dobio. Znanost se temelji na argumentima. Ovo danas je sramota znanosti jer su novine postale ultimativni predstavnici znanosti . Uf, citam pitanja novinara jel vi vjerujete u znanost? Sramota intelekta, znanost se ne temelji na vjeri.
Je špricaju nas iz aviona, *ebu nas sa meteo kartama, čipiraju nas i uvjeravaju da se zemlja vrti oko svoje osi, a svi znamo da ploha to nije u stanju.
Ne znam kako ljudima više ne dosadi petljati se gdje im nije mjesto i misliti da su pametni i sve znaju jer su pogledali 5 youtube filmića.
Kao ne s*ebavamo sami sebe dovoljno nego je potrebno da nas netko "kontrolira", ne budi smiješan.
Prži na suncu kao i uvijek ljeti. Posebno ako nema oblaka. U sjeni, hladu je dobro. Koliko primjetim, noći su dobre još uvijek. Znalo je i po noći biti vruće određeni period. I prije 15-20 godina. Uvijek je bilo razdoblja kada bi ljeti bilo pojačano vruće - toplinski valovi. Inače volim ljeto i možda sam nešto otporniji na vrućinu od prosjeka i ako je tako, ja tada nisam neko mjerilo.
Nije stvar samo u temperaturi, kako je lijepo napisao kolega iznad tebe, puno je dodatnih faktora koji utječu i koji su se promijenili. Uzimati period 10-15 godina ne znači puno jer se takve stvari postepeno mijenjaju. Preko 2 mjeseca nije pala kaš kiše, i to se dešavalo u prošlosti, ali sada će biti sve češće. Treba malo obići određene djelove planete pa vidjeti koliko su drastične te promjene.
Evo zorno klimatskih promjena na slici o kojima sam govorio. Boja i stvaranje panike a temperature iste. Tocnije, statisticki zadnjih 150 godina prosjecna temperatura je visa za 1 stupanj. To povecanje koncidira sa sredinom osamdesetih godina kad su se konacno usaglasile jer do tada je bilo govora i o klimatskom zahladjenju sto je jos bio sluzbeni narativ u skolama. Dakle skace vise otkad smo uveli narativ. Ipak objasnjenje je relativno jednostavnije. Imas mjerno mjesto u parku. Posjeces namjerno dio stabala i izlozis mjesto suncu i eto prosjecnog rasta temperatura.
Drugo klima je u povjesti zemlje imala puno vece pikove u ob smjera tako da govoriti o promjenama a mjerimo u rasponu jednog trenutka(150 god to jest na toj skali) je smijesno
Pilaju stabla da bi frizirali temperature.
Najbolje je staviti fotku iz 50-ih c/b pa raditi usporedbu. Pa meteorologija se kao i sve drugo razvija, danas se mjere stvari koje se nisu mjerile prije 50 godina, stvari se mijenjaju, prilagođavaju novitetima. Pa nije sve odmah teorija zavjere jer su promijenili boje.
Slažem se da mediji vole radi senzacije iz svega, ali to je prvenstveno jer ljudi to vole slušati i čitati, da nije tako ne bi na svakom portalu TOP 5 vijesti bilo iz crne kronike.
Valjda mjerenjima.
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_surface_temperature
https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-global-temperature
Slažem se da mediji vole radi senzacije iz svega, ali to je prvenstveno jer ljudi to vole slušati i čitati, da nije tako ne bi na svakom portalu TOP 5 vijesti bilo iz crne kronike.
Senzacije. U Nizozemskoj je gotovo rat na ulicama,a prije prve vijesti da se nesto desava u nasim medijima proslo je dva tjedna. Namjeravaju ugasiti 70% farmi, pazi zbog krava i dusika. Dusik je esencijalan za biljke
i sad od svih zagadjivaca oni slucajno bas da uniste kravu tj hranu zbog dusika? A bas slucajno par globalnih fondova i Gates drze tvornice i prava na umjetne snicle.
A mediji koji imaju iste vlasnike sute.... kao da je stalo....
Nema to veze sa senzacijama vec ciljanom propagandom.
A vidim da se i ti bavis istom. Pricas meni fizicaru o ravnoj zemlji i mehanici fluida itd. ?
Ja sam govorio konkretno ,pa evo budi i ti konkretan i objasni po kojem modelu ljeti trag aviona ostaje cijeli dan na 2000m kad sunce na ocigled topi kumuluse,ali ne i trag?
Daj s tom propagandom i vrijedjanjem znanosti tonete sve dublje...
Slažem se da mediji vole radi senzacije iz svega, ali to je prvenstveno jer ljudi to vole slušati i čitati, da nije tako ne bi na svakom portalu TOP 5 vijesti bilo iz crne kronike.
Senzacije. U Nizozemskoj je gotovo rat na ulicama,a prije prve vijesti da se nesto desava u nasim medijima proslo je dva tjedna. Namjeravaju ugasiti 70% farmi, pazi zbog krava i dusika. Dusik je esencijalan za biljke
i sad od svih zagadjivaca oni slucajno bas da uniste kravu tj hranu zbog dusika? A bas slucajno par globalnih fondova i Gates drze tvornice i prava na umjetne snicle.
A mediji koji imaju iste vlasnike sute.... kao da je stalo....
Nema to veze sa senzacijama vec ciljanom propagandom.
A vidim da se i ti bavis istom. Pricas meni fizicaru o ravnoj zemlji i mehanici fluida itd. ?
Ja sam govorio konkretno ,pa evo budi i ti konkretan i objasni po kojem modelu ljeti trag aviona ostaje cijeli dan na 2000m kad sunce na ocigled topi kumuluse,ali ne i trag?
Daj s tom propagandom i vrijedjanjem znanosti tonete sve dublje...
Nemam ništa protiv da se zatvore sve "farme" sa nehumanim uvjetima, obiteljska gospodarstva i one koji uzgajaju za vlastite potrebe ne bi dirao. Mesna industrija je nešto odvratno, a nije bolja ni riblja. U trgovini riblji štapići, sastav 20% ribe i to ostataka, ostalih 80% ajme meni i ljudi se s tim šopaju.
Teorije zavjera me ne zanimaju, živim svoj život, pazim na okoliš i stvaram svoje vrijednosti od energije do hrane.
Propagande je uvijek bilo i uvijek će biti, ali sad je hit biti kontra i u svemu vidjeti nekakvu veliku zavjeru.
Za avione me boli patika imam pametnijeg posla od razmišljanja zašto trag nestane odmah ili ostane cijeli dan. Ako ikada budem želio to naučiti to će biti iz znanstvenih razloga, a ne zbog suludih teorija.
Koliko vidim ti si taj koji vrijeđa znanost sa pilanjem stabala i sličnim glupostima. I tko smo to mi? Dobio sam svoju ladicu?
Jesu li ovo te divne farme?
Valjda mjerenjima.
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_surface_temperature
https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-global-temperature
Zato znanost poznaje metodologiju mjerenja i koje uvjete mora zadovoljavati mjerna tocka i uvjetu moraju biti isti kroz 150 godina da bi rezultati bili komparativni. Kad ono, neke tocke su u parku, neke na suncu, neke uzimas na moru kod topla struja i gomila novih je dodana u zadnjih 40 godina. I nisam govorio napamet jer znam osobno kako su se uvjeti mjerenja mijenjali ...i upozoravao davno prije nego li su klimatske promjene postale javna fraza u politici.. Zato je cijenjeni diskutant postavio dobro pitanje. Postoji li razlika u metodologiji mjerenja 1930 i danas tj od cca 1980 koja moze utjecati na 1 stupanj razlike ? Uz sve to jedan stupanj ne govori nista o covjekom utjecaju jel globalna klima nije bila konstanta, naprotiv. Pa gasiti farme i proizvoditi glad radi toga je bolesno. Tipa evo danas stedimo struju, smanjujemo hladjenje, nemamo obicne zarulje od 60 w...a u isto vrijeme poticemo novcem el automobile koji trose kilowate kojima su u klime i zarulje nista...
Drugo baterije su najveci zagadjivaci jer da proizvedes bateriju za Teslu trebas elemente zbog kojih moras unistiti eko sustav da dodjes do njih.
Valjda mjerenjima.
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_surface_temperature
https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-global-temperature
Zato znanost poznaje metodologiju mjerenja i koje uvjete mora zadovoljavati mjerna tocka i uvjetu moraju biti isti kroz 150 godina da bi rezultati bili komparativni. Kad ono, neke tocke su u parku, neke na suncu, neke uzimas na moru kod topla struja i gomila novih je dodana u zadnjih 40 godina. I nisam govorio napamet jer znam osobno kako su se uvjeti mjerenja mijenjali ...i upozoravao davno prije nego li su klimatske promjene postale javna fraza u politici.. Zato je cijenjeni diskutant postavio dobro pitanje. Postoji li razlika u metodologiji mjerenja 1930 i danas tj od cca 1980 koja moze utjecati na 1 stupanj razlike ? Uz sve to jedan stupanj ne govori nista o covjekom utjecaju jel globalna klima nije bila konstanta, naprotiv. Pa gasiti farme i proizvoditi glad radi toga je bolesno. Tipa evo danas stedimo struju, smanjujemo hladjenje, nemamo obicne zarulje od 60 w...a u isto vrijeme poticemo novcem el automobile koji trose kilowate kojima su u klime i zarulje nista...
Drugo baterije su najveci zagadjivaci jer da proizvedes bateriju za Teslu trebas elemente zbog kojih moras unistiti eko sustav da dodjes do njih.
O svemu se može diskutirati do besvijesti i za svaku tezu ćeš pronaći veliki broj pobornika i protivnika, i među znanstvenicima.
Imaš oči pa i sam vidiš rezultate, tada ti mjerenja i nisu toliko bitna. Hoće li planeta to kao i ranije kroz povijest kompenzirati i samoregulirati je veliko pitanje.
Za farme sam napisao svoje mišljenje, gladi neće biti jer će nešto drugo zamijeniti postojeće stanje, ono što je bitno je da ta zamjena bude korak naprijed, a ne nazad. Nažalost u kapitalizmu se gleda samo profit, zato je današnja prehrambena industrija takva kakva je.
Zanimljivo koliko se pljuje po EV industriji, a s druge strane kad smo dobili LED tehnologiju svi su je prešutno prihvatili. Nema nam premca u pljuvanju i kritiziranju, ali kada treba uzvratiti pohvalom onda smo nekako kratki s riječima.
Današnji El. auti su samo prva generacija, a razvoj će biti rapidan, pa će se tako razvijati i baterije. Ništa nije bilo savršeno u samom početku, ali vremenom je postajalo sve bolje i bolje, a ono što ne valja se odbacuje usput, tako bi trebalo biti.
Valjda mjerenjima.
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_surface_temperature
https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-global-temperature
...
Zanimljivo koliko se pljuje po EV industriji, a s druge strane kad smo dobili LED teh
Današnji El. auti su samo prva generacija, a razvoj će biti rapidan, pa će se tako razvijati i baterije. Ništa nije bilo savršeno u samom početku, ali vremenom je postajalo sve bolje i bolje, a ono što ne valja se odbacuje usput, tako bi trebalo biti.
Pocetku? Baterije se razvijaju zadnjih sto godina ,al nemos kontra majke prirode. El energija je iskljucivo prijenosni oblik i majka priroda je nigdje ne skladisti u tom obliku.Hep to dobro zna pa imamo reverzibilnu hidro elektranu na Zrmanji. Dakle ugrubo moras silovati prirodu da je u skladistis. To znanost odavno zna. Materijali i elementi koji ti trebaju idu na ustrb majke prirode. Novo je samo novonormalno gdje religija postaje znanost. Vidim puno nadobudnih koji misle da je ovo sve zbog prirode i da je covjek problem prirode.
Evo jedno pitanje za Vas koji misle da je covjek samo problem pa ga se treba "maknuti". Sunce postoji otkad je planeta i besplatan je izvor energije pa ipak kroz sve milione godina evolucija nije isla u smjeru da koža organizama bude foto celija za hranu. Postoji stabilni izvor pa ipak evolucija i genetika to odbijaju. Zasto? Mozda skuzite ,ako si odgovorite, da ovo danas nema veze sa zastitom zivotinja i zemlje...Bas naprotiv...