Što nakon smrti igrača? Valve tvrdi da korisnički

Naravno, doslo je i do toga....

Realno, ako se sjecam, kod kreiranja accounta, daju se podatci tipa godina rodjenja..... kratkorocno, besmisleno, naravno da nece provjeravati osmrtnice svaki dan da vide dali im je tko od korisnika otegnuo papke, tako da, dok god se account koristi.....

S druge strane, dugorocno (jaaaaako dugorocno), tesko da ce netko gejmati sa 89 godina, tako da, za pretpostaviti je da netko drugi koristi racun... sto je opet apsurd sam po sebi... iskreno, koga briga ako i ubiju account sa 20 godina starim igrama ;)

No, davno su se vodile takve rasprave i promisljanja, zakon ce tu reci svoje, no, nece ni zakon djonom na one koji daju pare, tako da, vjerovatno ce sve zavrsiti na pusenju na vjetru (blowing in the wind), digitalno vlasnistvo ne postoji, postoji samo pravo na koristenje, sve dok netko ne kaze da to pravo vise ne postoji....

Pa sve što je u digitalnom obliku, a to isto nemaš pohranjeno na nekom fizičkom mediju, ti to zapravo nemaš. To je itekako privremeno i ovisi čak o dobroj volji ustupitelja usluge tj. sadržaja. 

A to što te kao štiti zakon, to možeš objesiti "mačku o rep".

Stvarajte sebi kopije onog što vam znači.

 Pa doslovno sve na netu je tako. Od ingame item-a, digitalnih verzija igara, muzike, kripta, Sve što si ikada kupio online i postoji samo online, kao hrpa jedinica i nula, nije tvoje. Kupio si "pravo na korištenje".

 A gdje je ono - "Možeš uvijek napraviti backup filma ili glazbe koju si platio."? To se odnosi i na softver, zar ne?

-brkaju se pravo i vlasništvo-korištenje-posjedovanje..

-jedno je imati pravo, npr pravo korištenja (kao i pravo na život, slobodu, govor, rad, vjersko itd..) ili pravno status radnika, vlasništva nekretnine itd. vozačka dozvola vam daje pravo upravljanja vozilom, bez vozačke kazna, pri čemu vozilo nije bitno kao vlasništvo-posjedovanje, za primjer.. dok durgačiji primjer, imam vozačku i time 'pravo' voziti auto, no ne tuđi ako vlasnik nije dozvolio.. to je tad krađa, mada imaš pravo upravljanja to ne daje pravo uzeti tuđe, dva odvojena različita prava mada su spojena-slična-ista.. ili razlika se primjeti tek u kontekstu rečenice kao krađa auta ili kazna za vožnju bez dozvole, dvije različite stvari-osnove za kaznu, što se zakona tiče, dok zakon ne daje nagradu kad pravo imamo i koristimo sukladno pravilima pa tad ne dobijemo nagradu policije ako vozimo vlastiti-neukradeni auto i imamo vozačku..

-eu je tu već jasan, samo će to podebljati-reći konkretno platformi-valveu.. dok realno, kao što je opsano u postovima, osoba može predati acc bilo kome bez blagoslova-pitanja valvea i koristiti, dok ono čime valve prijeti kao provjerom da je osoba živa nema pravo, tj valve ili bilo tko ne može unutar eu-gdpr-a tražiti bilo koji podatak, tj za sve što traži mora prethodno dobiti odobrenje-dozvolu-pristanak, tj imati pravnu osnovu zašto nešto traži, i tad samo za tu namjenu dobije recimo odgovor, nema pravo kao npr policija legitimirati na ulici pa si jednako to pravo ne može dodjeliti u virtuali prema eu građanima, jer je to ekšli iz iste skupine prava mada na prvu nije vidljivo..

-to će sve eu reći-objasniti valveu, koji to već zna.. samo eto, kao hladnoratvoski odnosi, trgovinski ratovi se nastavljaju, čak banalnim sitnicama, kao istok-zapad, kina-usa, rusija.. politika, palestina.. sve, čak i banalne stvari kao acc za gaming a postane problem tek kad netko formalno zatraži ili upita, do tad nitko nije ni podigao obrvu ili razmišljao o takvom pravu ili što u slučaju smrti.. npr pomisli li netko na npr google-email-acc? .. a on je daleko važnij, jer je često uvjet-povezan sa svime ostalim, sa accoutima igara, loginom osa kao win, pristupa duruštvenim mrežama.. pa i takvim acc kao gaming, .. i to je recimo iduće legitimno pitanje koje će se vjerojatno pojaviti dok je ovo početno pecanje da se ispipa teren u toj domeni prava-odnosa pa do tog da o emailu i sl. odlučuje ujkosem koji tad ne daje ništa što ne mora a ne mora ništa jer je bigboss i nema ga se kako natjerati osim biti na njegovoj stani pa to dobiti kao dio kolača.. 

Je, samo imas jednu sitnicu... Pravo na koristenje vrijedi za sav softtver. Nisu tu samo igre, tu je i AutoCAD, Photoshop, ...

Pa ako tata maloljetniku kupi "pravo na koristenje" Windowsa, AutoCADa, Photoshopa i igara i netko tatu sutra pokupi autom, legalno tom istom maloljetniku nakon toga mama treba kupit sav taj isti softver ako ga zeli nastaviti koristiti. Jer to je ono sto Valve tvrdi, zar ne?

Ovo je dobro pitanje generalno. Imam Steam, Epic, Playstation...na svakom neke kupljene stvari. Pa da se meni nesto desi, naravno da zelim da mi klinci to mogu koristit. To bi trebalo biti nekako elegantno rijeseno, a ne dijeljenje passworda, a pogotovo ne ukidanje i brisanje svega

Je, da, tako su i naši djedovi i bake "rješavali" stvari po Dalmaciji, pa nakon njih naši roditelji (ili mi) moramo peglati pravnu dokumentaciju i dokazivati vlasništvo nad nekretninama i trošiti vrijeme i novac na gluposti.

Ne znam u čemu je problem shvatiti da se problemi ne rješavaju sami od sebe i prisiliti korporacije odmah u startu da se ponašaju odgovorno. A ne da s jedne strane se naplaćuju kayne kao da se radi o fizičkoj imovini, no kad treba koristiti prava kao da se radi o fizičkoj imovini onda to odjednom nije moguće, jer 'korporacije'.

Danas je to Valve i igre na Steam accountu, sutra je to bilo koji film, muzika, NFT, kuacpalac koji je itko ikad kupio digitalno, a prekosutra lockanje da samo vlasnik računa ima pravo koristiti plaćeno i slične gluposti.

Ista stvar je sa raznim tzv. "grindanjima", recimo u igri WoT. Recimo uložiš puno vremena i novca u tu igru ili neku drugu gdje isto trošiš novac na kupovinu raznih sadržaja u igri i to što ti imaš taj korisnički račun je opet nešto što može naglo nestati jednog dana. I više nemaš puste tenkove, ovo-ono... Ode, pa-pa.

Propadne razvojna kuća, firma i gotovo. 1 i 0, ima-nema. U jednom trenu ima struje, a u drugom nema.

Ili - u jednom trenu programer ima posla, ima što raditi. U drugom isključiš struju, programer nema više što raditi. Eto, tako bi se moglo opisati.

Slažem se - radi se o svojevoljnom izvlašćivanju vlasnika od njegovog vlasničkog prava. Radi li se o kupljenoj sjekiri ili kutiji šibica koji su tvoji i imaš ih pravo prodati ili dati bilo kome drugome, ili o softveru.

Valve i drugi softveraši bi da zakoni koji vrijede za sve imovinsko-pravne odnose ne vrijede za njih.

 -točnije.. žele oboje, kako kad.. tj žele i po osnovi materijalnog kad im odgovara kao i po osnovi autorskog (soft-licence) kad im to odgovara.. (u čemu ne dozvoljavaju prijenos licence na treće strane.. no zaborave da oni ne prodaju licencu nego pružaju uslugu.. pa i sitnicu da bilo tko može platiti uslugu-robu kao poklon, djedmraz, roditelj djetetu.. i da račun nije potreban za dokazivanje prava raspolaganja kao za klasično materijalno pravo itd.)..

-problem je te dvoličnosit-dvostrukih kriterija jer klasično svi pa i oni-mi u pravilu želimo sve-više, no kad pretjeraju dođe eu pa kazni dok realno ne postoji red-zakon dok tako nešto ne uredimo recimo bolje-jasnije a tad opet podsjetnik da je vlasništvo 90% zakona.. i jasno je zašto soft ind nikad neće odustati od branda-copyrighta-licence kao modela vlasništva i nikad nikome dati to pravo prijenosa na treće strane, dok valve šlepajući se uz takvu it industriju to jednako želi ako može.. no eu kaže da ne može, a ako ujkosem kaže drugačije imamo problem.. i kao s brexitom-irelandijom zaboravi se tad i stinica od cca 13milijardi kazne pa i ovakve sitnice..

Ti doslovce možeš prenijeti bilo koju imovinsko-pravnu transakciju, uključujući i usluge, na bilo koga drugoga - ako si kupio i rezervirao odmor, članstvo u teretani, masaže, pedikere - bilo što, ti to možeš prenijeti na bilo koga drugoga. Ljudi non-stop to rade - prenose kupljene usluge nekome drugome kao dar.

Imaš "Crno jaje" (ili kako se već zove) kojemu je čitav model poslovanja kupnja i preprodaja usluga, a ti dalje te usluge kao drugi nakupac mužeš pokloniti ili preprodati nekome drugome, posve legalno (i što ljudi i inače rade među prijateljima i obitelji).

 Hotelski lanci bi bili prazniji da toga nema. Tui/Eurotours/Jet i ini veliki turoperatori imaju na tisuće agencija-podpartnera kojima preprodaju svoje alotmane iako hotel direktno s tim agencijama nema ugovor.

Imaš pravo, potpuno ista stvar... not.