svi ti znanstvenici pišu da znaju kako je počeo život ako to već znaju neka napišu detaljno kako je nastao život,ali naravno nigdje nećeš naići na detaljno objašnjena ali naravno oni znaju kako je nastao život
život počinje razvodom. 
Život počinje smrću.
svi ti znanstvenici pišu da znaju kako je počeo život ako to već znaju neka napišu detaljno kako je nastao život,ali naravno nigdje nećeš naići na detaljno objašnjena ali naravno oni znaju kako je nastao život
Kakas bez veze, daj link na jednog poznatijeg znanstvenika koji tvrdi da zna kako je poceo zivot ali ne zeli da objasni.
Kakas bez veze, daj link na jednog poznatijeg znanstvenika koji tvrdi da zna kako je poceo zivot ali ne zeli da objasni.
tipične misli jednog headbangera, svaki headbang session nekoliko milijuna neurona manje...
Pa to je barem lako objasniti stoga ne znam što toliko filozofirate oko toga.
Evo ja ću vam to objasniti: Muškarac ( mužjak) "pričepi" ženu ( ženku) tj. rade ono nešto što rezultira nastankom života ako nije korišten neki sistem kontracepcije.
Jel vam sad jasno?
MISCREATED
Život počinje smrću.
Gluplju izjavu odavno nisam vidio
MISCREATED
Gluplju izjavu odavno nisam vidio
Zato što je ne razumiješ. Skloni smo složenije koncepte proglašavati glupima jer ne možemo shvatiti njihov stvaran sadržaj. Naravno, to je poprilično neznanstven način razmišljanja koji ne bi trebao biti poželjan na informatičkome forumu.
Kaj se tiče ovog citiranog glupost,
realno znamo da ništ ne znamo, ili ne želimo priznat realnost da taktički tapkamo u mraku.
"Da pak nađemo višestanična, razvijena bića pa i nekakve izvanzemaljce malo je vjerojatno".
"Još se nismo dogovorili niti oko osnova", dakle jel Svemir beskonačan ili ipak ima kraj hm=ljudski mozak je naletio na zid.Dobro da ne moram pisat opet isto, zato je tu dolnji link pa nema frke.
Joj, sjecam se da sam nasao neki video na youtubu u kojem neki matematicar, kemicar ili fizicar objasnjava kako su male sanse da nastane zivot sam sam od sebe.
Statisticki je usporedio na nacin da napunis citav vidljivi svemir pijeskom, i da u citavom tom vidljivom svemiru punog pijeska iz prve izvuces bas zrno koje ti je trebalo.
Znaci, po njegovoj racunici sanse su da izvuces odredeno zrno pijeska 1:pun vidljiv svemir pijeska.
Sad sam oprobao naci taj clip, ali ne mogu :(
EDIT:
Al evo slicno, i zvuci jos nevjerojatnije:
metalci - znanost 2:0, broj neurona u padu
Nas većina ne bi trebala opterećivati mozak takvim temama.
A kolegi Nickyu bih napomenuo da; "gluplju izjavu" ne može vidjeti jer je riječ izjava povezana s glasom.
Da si napisao; gluplju izjavu nisi pročitao to bi se i razumjelo, ne ? 
Gluplju izjavu odavno nisam vidio
Zato što je ne razumiješ. Skloni smo složenije koncepte proglašavati glupima jer ne možemo shvatiti njihov stvaran sadržaj. Naravno, to je poprilično neznanstven način razmišljanja koji ne bi trebao biti poželjan na informatičkome forumu.
Hvala ti sta svojim slozenim konceptima obogacujes ovaj forum i oplemenjujes nas neuke 
Život počinje smrću.
Tehnicki gledano, tocno - La petite mort - iliti mala smrt.
Život počinje smrću.
Tehnicki gledano, tocno - La petite mort - iliti mala smrt.
Ke?
Zato što je ne razumiješ. Skloni smo složenije koncepte proglašavati glupima jer ne možemo shvatiti njihov stvaran sadržaj. Naravno, to je poprilično neznanstven način razmišljanja koji ne bi trebao biti poželjan na informatičkome forumu.
upravo tvoja izjava nema veze sa znanosti xd
Puno je vjerojatnije da smo smo se reinkarnirali. (sarkastičan komentar na razmišljanje vjernika - po kojoj logici oni misle da je objašnjenje njihove religije bolje od objašnjenja neke druge).
Vama je jasno da mi ne mozemo znat kako je nastao zivot, jer poznajemo samo jedan nacin '' nastanka ''. Dok ne otkrijemo drugi organizam van ovog planeta kako bi mogli usporediti i dobiti uvid u potpuno drugaciji oblik zivota ( mozda ), do tada ova rasprava nema smisla. Zapravo ima smisla, al je cisto teoriziranje.
Joj, sjecam se da sam nasao neki video na youtubu u kojem neki matematicar, kemicar ili fizicar objasnjava kako su male sanse da nastane zivot sam sam od sebe.
Statisticki je usporedio na nacin da napunis citav vidljivi svemir pijeskom, i da u citavom tom vidljivom svemiru punog pijeska iz prve izvuces bas zrno koje ti je trebalo.
Znaci, po njegovoj racunici sanse su da izvuces odredeno zrno pijeska 1:pun vidljiv svemir pijeska.
Sad sam oprobao naci taj clip, ali ne mogu :(
EDIT:
Al evo slicno, i zvuci jos nevjerojatnije:
Upravo to... Nevjerojatno je kako ljudi paušalno i preuzetno barataju nekim podacima koji veze sa stvarnošću nemaju.
Vjerojatno da se uređen svemir i život u njemu razvije iz potpunog kaosa i ništavila je nepojmljivo mala (malo sam i rekao jer nemam jačih riječi kojima bih dočarao)
Znanost poznaje zakon entropije tj raspada u uništenja svega stvorenog, dok suprotan zakon još ne znamo. Znanstveno je dokazano i to da se čitav svemir širi i rasteže te teži nekom raspadanju u udaljavanju.
Stoga mi nisu jasne te odokativne i bahate izjave o postanku života u kojima autor sa sigurnošću tvrdi da zna način kako je nastao svemir i život.
Ovo ili je besmislica nad besmislicama, ili je jako dobar marketinški trik da zaintrigira kupce. A najvjerojatnije je ovo drugo.
Ovo ili je besmislica nad besmislicama, ili je jako dobar marketinški trik da zaintrigira kupce. A najvjerojatnije je ovo drugo.
Ili je ipak sklonost neukih da stvaraju besmislene teorije zavjere. S obzirom na Occamovu britvu, sklona sam vjerovati u svoju tvrdnju.
Mijenjaš što sam rekla da bi nekako došao do kuta u kojemu bi mogao, barem teoretski, biti u pravu. Jadno.
dok god je vjerojatnost veća od 1/∞ ona postoji. Male su šanse da netko pogodi eurojackpot, pa opet mnogo ljudi ga je do sad pogodilo. Svemir postoji skoro 14 milijardi godina i u tom vremenskom rasponu postanak života uopće nije nevjerojatan, naprotiv. To je jednostavno igra velikih brojeva, prije ili kasnije u toliko mnogo vremena i u toliko velikom prostoru uvjeti za stvaranje života se moraju poklopiti ma koliko mala bila vjerojatnost za tako nešto.
Čitam mnogo pitanja u vezi članka i moje nove knjige. To je dobro jer filozofija počinje čuđenjem, kako govoraše stari Grci. No tu i ne završava. Treba prvo vidjeti što znanost kaže o postanku života, pa onda donositi svoj sud. Ono da život počinje za začećem, tj. spolnim odnosom, ne stoji. Život se tako samo produžava. Život je postajao i prije toga, tj. prije seksa (spolnog razmnožavanja). Naime, spolno razmožavanje postoji od kambrija, dakle 570 milijuna godina unazad, dok život postoji na Zemlji barem 3,8 milijarde godina.
I je li svemir konačan ili beskonačan staro je pitanje, za koje je Kant dao odgovor još u 18. stoljeću. Svemir ne može biti ni konačan niti beskonačan, jer na takvo pitanje ljudski razum ne može odgovoriti. To je jedno od četiri "nemoguća" pitanja koje je njemački filozof nazvao "sukob transcedentalnih ideja u antinomiji čistoga uma". Dakle, sve se zna, samo treba htjeti znati.
Gluplju izjavu odavno nisam vidio
Zato što je ne razumiješ. Skloni smo složenije koncepte proglašavati glupima jer ne možemo shvatiti njihov stvaran sadržaj. Naravno, to je poprilično neznanstven način razmišljanja koji ne bi trebao biti poželjan na informatičkome forumu.
Naravno da je ne razumijem, inače ne razumijem tvoje filozofiranje.
Nije to nikakav složeni koncept, smrt je kraj, finito.
Život počinje smrću.
ovak ti to izgleda u praksi 
Čitam mnogo pitanja u vezi članka i moje nove knjige. To je dobro jer filozofija počinje čuđenjem, kako govoraše stari Grci. No tu i ne završava. Treba prvo vidjeti što znanost kaže o postanku života, pa onda donositi svoj sud. Ono da život počinje za začećem, tj. spolnim odnosom, ne stoji. Život se tako samo produžava. Život je postajao i prije toga, tj. prije seksa (spolnog razmnožavanja). Naime, spolno razmožavanje postoji od kambrija, dakle 570 milijuna godina unazad, dok život postoji na Zemlji barem 3,8 milijarde godina.
I je li svemir konačan ili beskonačan staro je pitanje, za koje je Kant dao odgovor još u 18. stoljeću. Svemir ne može biti ni konačan niti beskonačan, jer na takvo pitanje ljudski razum ne može odgovoriti. To je jedno od četiri "nemoguća" pitanja koje je njemački filozof nazvao "sukob transcedentalnih ideja u antinomiji čistoga uma". Dakle, sve se zna, samo treba htjeti znati.
Individualni život počinje začećem.
