Da, s tim da sam ja post pisao u isto vrijeme kad i on, tako da sam ga preciznije predvidio nego neki tvrde da su u stanju predvidjeti ponašanje pješaka.
Ihush, tamo nema govora o unmarked crosswalku jer nema križanja na kakvo te to odnosi. Čak i ako u sjeni s lijeve strane postoji cesta,s desne strane se ne nastavlja, što znači da nema ni implicitnog pješačkog.
Inače, u zadnje vrijeme se taj implicitni pješački često kritizira jer zapravo služi samo zato da bi se uštedjelo na farbanju (i popratnoj dokumentaciji), a ljudski mozak puno lakše percipira nacrtani pješački prijelaz nego postojanje implicitnog. Međutim, tu već klizimo u off-topic jer se tu u konkretnom slučaju ne može ni govoriti o postojanju implicitnog pješačkog.
Policija objavila snimku Uberove nesreće u kojoj j
- poruka: 245
- |
- čitano: 52.517
- |
- moderatori:
vincimus
A nagodba govori nešto drugo.
Nagodba je prvenstveno PR potez, kojim se ožalošćena obitelj miče od medija. Uber ima novaca da se s njima spori do sudnjeg dana, ali im to, čak i da dobiju, čini veću štetu. Nagodili bi se i s ihushom, samo da prestane pisati gluposti.
PR potez? Čak i da dobiju čini veću štetu? Ne bih baš rekao. Ako je zaista tako gurnut ću ženu pod prvi Uberov auto koji naiđe. Win-win!