FPS-značenje u igrama

Svi pokušavaju imati što veći fps u igrama...najčešće cod2 i cod4...zanima me što se postigne sa fps-om u igrama....brže reakcije?....prije vidite protivnika???....hvala unaprijedn na svim odgovorima

Kako u kojoj igri, najbitiniji je u FPSovima više manej upravo zbog razloga koje si ti naveo ( plus one sheme sa 333 na CODu2, progooglaj malo ), u ostalim igrama i ne znači toliko, naravno, potreban je što veći da bi igra išla fluidno.

quake engine je zasluzan za to...al da te ispravim nije bitan dobra grafa koliko dobar config file...

7600 gt sa dobrim configom na 1280*1024 sa malo clockanim procom radi manje reze ima 250 lock...config je najvise zasluzan 

Ovo ne kužim da ne mogu raspoznat razliku između 25 i 60 FPS. Pa stavim u COD-u lock na 25 i šteka puno više nego na 50. lol..

Aha sad mi je jasnije :)

A tako kažu ali vidi se razlika između 30 i 60. 45+ je ok za sve igre. I što se tiće competitive igara, lock bi trebao biti na 60 fps.

Jedina igra koja mi izgleda ok na 30 FPS je Crysis. Ostale sve mi nekako, jednostavno nejdu fluidno.

Moguce je vidjeti razliku, fluidno igranje se racuna na oko 60 slicica u sekundi. Film je posebna prica, filmska kamera bas kao i ljudsko oko motion stvara blur izmedu dvije slike sto povecava dojam glatkog prijelaza izmedu slicica. Kod realtime racunalne grafike, motion blur se uglavnom ne koristi (ok, u zadnje je vrijeme malo vise koristen, ali to jos uvijek nije to), te je potreban veci broj slicica u sekundi da bi se stvorio dojam prave fluidnosti.

http://www.svijetfotografije.com/hrv/vjezbe/ekspozicija-ili-blenda/

Stara mi je fotograf tako da znam ponesto :)

Nije, to je specificno samo za CoD serijal (i to, cini mi se, samo za starije nastavke doticne igre). Naime, radi se o propustu u Quake3 engineu koji igra koristi. Kako ne igram CoD, a igram Quake3 veoma sam sumnjicav prema tome jer takve stvari nikada nisam iskusio. No neka ostane na tome...

Isprobaj sam na Quake Live-u. Razlika između 30 i 60 fps-a se strašno osjeti!

Ali u njemu nisam nikada osjetio poremecenu fiziku povezanu sa brojem slicica u sekundi. Kolega je mislio na fluidnost, jako se dobro osjeti kada je igra na granici igrivosti (cca 30 FPS) ili kada je veoma fluidna (60+ FPS). Quake je jako brza igra, sto brza igra vise se osjeca razlika u broju slicica u sekundi.

thank you captain obvious. jos jedna tema gdje se raspravlja o sudbini covjecanstva i sto ce se dogoditi ako ce svi imati 500lock i tiho hodati.

Pričaš gluposti. Istina je da oko vidi do 25 slika u sekundi ali problem je da ne vidi po redu i što je najgore uvijek vidi fps drop. Film je druga priča jer ima konstantan fps. Da bi i u igri doživljaj bio jednak filmu potrebno je min 60fps-a i to ful stabilno bez dropova no krajnjim nezahtjevnim korisnicima je dosta i 40+ za normalno igranje.

Ma smiješni ste !! Baš bih volio da može ovih par "pametnih" doć do mene da isporobamo vaše teorije. Da igraju 5 igara sa naštimanim frameovima do 35 recimo i onda do 60FPS i kladim se da nebi znali kada igraju istu igru sa 35 FPS ili 60 FPS. A ljudska psiha je vrlo podložna sugestiji i placebo efektu što hrpa ljudi po ovom forumu potvrđuje. Vi ako vam je tako bolje uživajte u svojim imaginarnim zamislima i idejama .

Meni Metro2033 se gura na 30FPS i fluidan je sve dok ne treba pucati! :D

Nasuprot Crysis Warhead se vuče na 26FPS i nikad ama baš nikad nebih zalagao.

Jednostavno presavršena optimizacija.