Nvidia Fermi info

Brzo umrlo? Koliko ja vidim i dalje se rade igre s physX podrškom

A što se tiče tehnikalija: proizvodni proces, brzina itd. Ne možeš donijeti nikakav zaključak da je ATI bolji od nVidie. Žašto? Zato jer kartica nije izašla i nisi joj ni primirisao da bi mogao naraviti realnu usporedbu.

- I fićo ima motor pa se ne zove ferrari? nVidia blokirala PhysiX? postoje modovi, radi, naravno treba ATI biti primarna i CCCu objasniti, nasuprot da je nVidia primarna, opcija bi bila dostupna u nVidia CP ...  ili je normalno da konkurenti olakšavaju protivnicima nešto? Kao, nVidia treba napraviti plugin za CCC?

- OpenCL je? 'Radi na svim karticama koje imaju podršku', nekakva 'množina' -kojima? Da pojednostavimo, na kojima ne radi? (a da ih npr. možemo kupiti u trgovini)? Ili radi na svim procesorima? CPU-GPU-GPGPU... i namijenjen je developerima kao SDK.

- Trenutno je PhysX sporedan, CUDA je dobra, ATI vodi s novom serijom -a tema je GT300-Fermi.

Ako fremi zaživi, ako bude i upola dobar kao teorija na (reklamnom) papiru, moglo bi doći do velikih promjena na PCu. Treba gledati u kontekstu suradnje MS-nVidia, ... što li spremaju? Naravno ako yield ili neki h.bozon ne pokvari sve.

1.) Ja nisam retardiran. To što si ti malouman i neznaš razgovarati je tvoj problem.

2.) Tema je ovdje Fermi ili kako ti kažeš paper dragon, a ne postojeći opus. Ili se nauči čitati ili nemoj komentirati

3.) Evo tebi jedan primjer koji ćeš isto shvatiti. Auto manje troši, manja kubikaža, jednake performanse, ali zamisli - ne možeš u njega ukrcati tereta kao u ovaj drugi, možeš prevesti manje osoba u njemu itd. Sve ovisi o namjeni - ako hoćeš igrati uzmeš ATI, ako hoćeš GPGPU tu vlada CUDA i nVidia. Je li napokon shvaćaš da prevlast u jednom dijelu ne znači da je generalno najbolji?

 -da, ali svi proizvođači kukaju da je proizvodnja neisplativa, da bi imali opravdanje za visoku cijenu. Sad dali je cijena visoka to je relativan pojam. Eto i cijena barela pada, ali kod nas poskupljuje. Dali je Ferrari skup, da. Ali usporedi cijene prvih PCa, prvih 3Dacc., ... Bilo bi interesantno da se to uspije razviti, a isplativost se obično pronađe, pogotovo ako MS otvori novčanik... Baci malo pogled na razvoj PCa ako bi ovo 's papira' prešlo u stvarnost. Bila je demonstracija (milim MSIjeve) MBO s dva proca, jedan normalan, jedan atom, -dual windowsi.. sve radi kao podmazano, sad u tu kombinaciju izbaci CPU i stavi Fermi - :)) -zar ne? Tj, sadašnji PC bi postao 'southbridge' (za surfanje i multimediju), dok bi GPGPU bio glavni (za veće potrebe-rad-igre), uspavani PC.

ima Physix-a u igrama, itekako, samo kaj ne vidim razliku sa njim i bez njega...

lol

igram na ATI-ci...sve se "kotrlja" normalno...

lol

sad ak je dodatnih 5 piksela puklo il nije, koga briga...

to smeće su ugurali tek tako, da ATI grafe nemogu tjerat igru kak se spada...

kaj ima u fiziksu, kotrljanje bačvi(ima i u ostalim igrama bez njega), pucanje stakala, vijorenje krpetina...sve viđeno i bez njega...jednako lijepo i ugodno...

eto

its meant to be played me prca u borderlands ko i u svakoj drugoj takvoj igri...ruši se igra ko blesava, pirat iri original, svejedno, ak je nvidialike igra, mogu zaboravit igranje te igre

Instaliraj Mirror's Edge ili pogledaj video, vidi se doxy itekako u Mirror's Edge, vjeruj mi...

pa to se moglo bez Physix napravit bez problema taj Physix jedino sluzi da smanji performance ati grafa u igri 

kak ne kuzis da se to da i bez tog napravit sam je placeno da to bude samo na nvidia karticama 

Hm.. zanimljiva knstatacija. Mogu pitati odakle ti informacije? Naročito me zanimaju komentari dioničara..

Naime jedan div poput Nvidie ne može samo tako propasti tj. bankrotirati. Imaju oni zaliha za 'crne dane', a yield će se popraviti kao i kod svakog novog čipa.

Ako nisu propali nakon FX serije grafulja (GF5) nema šanse da sada skiksaju

E to onda neće sigurno bit dobro jer bi ATI izgubio konkurenciju i onda baj baj sa niskim cijenama,ATI bi mogao radit što oće jer samo njihove grafe bi mogli kupit. Ja se nadam da se takvo što neće dogodit jer uvijek mora bit konkurencije kako bi i mi obični korisnici ponekad mogli nešto dobro izvuć iz tog

Pad na burzi od 22% u nešto više od 15 dana nikako nije dobar, ali i ja se nadam da se to neće dogoditi.

Nažalost, sjetimo (ako smo malo stariji) se 3dfx-a i identične situacije:

- izlazi nVidia TNT, TNT2 i drmaju tržištem (3800, 4800 serija AMD-ATI)

- 3dfx Voodoo 3 jedva upotrebljiv, skup, velik, pada dostupnost na tržištu jer se Voodoou ne isplati prodavati ( => GT200 serija), pročitaj citat: "The Voodoo 3 was heavily hyped as the graphics card that would make 3dfx the undisputed leader but the actual product was below expectations. Though it was still the fastest as it edged the RIVA TNT2 by a small margin, the Voodoo3 lacked 32-bit color and large texture support."

i zamisli da piše:

"The GT200 was heavily hyped as the graphics card that would make nVidia the undisputed leader but the actual product was below expectations. Though it was still the fastest as it edged the ATi 4870/4890 by a small margin, the GT285/GT295 lacked DirectX 10.1."

a zamisli, ima još:

"Though at that time few games supported large textures and 32-bit color, and those that did generally were too demanding to be run at playable framerates, the features "32-bit color support" and "2048x2048 textures" were much more impressive on paper than 16-bit color and 256x256 texture support. The Voodoo3 sold relatively well, but was disappointing compared to the first two models and 3dfx gave up the market leadership to NVIDIA."

=

"Though at that time few games supported DirectX 10.1, and those that did generally were too demanding to be run at playable framerates, the features of DirectX 10.1 were much more impressive on paper than DirectX 10.0. The GT200 series sold relatively well, but was disappointing compared to the first models (GT8800 series) and nVidia gave up the market leadership to AMD-ATI by withdrawing all GT200 chips from production until release of maybe GT300."

- Izlazi GeForce, GeForce 2 (5800 serija AMD-ATI) i 3dfxu/nVidiji ostaje izdati Voodoo 5/GT300:

"The Voodoo 5 5000, which had 32 MB of VRAM to the 5500's 64 MB, was never launched, as the smaller frame buffer didn't significantly reduce cost over the Voodoo 5 5500."

ili predviđeno:

"The next GT300, which had much higher performance than GT200, was never launched, as all modifications didn't significantly reduce cost over the first GT300 (vjerojatno prvo izdanje) that has double the chip size of ATI counterpart and double the production cost, rendering the card too expensive to even produce."

Uglavnom, ono što se sada dešava nVidiji identično se dogodilo kod propasti 3dfxa: nove kartice su prevelike i preskupe za proizvodnju i jednostavno, iako su zvijeri i možda čak i malo bolje od ATI modela, jednostavno neisplative za proizvodnju, a nVidia baš i nema milijarde na računima da prodaje kartice uz ogromne gubitke i to preživi; puno bolje je u potpunosti odustati.

to sto se nije proslavio s trenutnim crysisom je - zna se cije maslo... ali da bi zbog te igrarije birao graficku - nebuloza

Ne vjerujem da će Crysis 2 bit zahtjevan kao Crysis(za vrijeme u kojem je izasao).

Hm..    ne sluti na dobro opstanak samo jednog velikog igrača u segmentu IT industrije.

Ne samo da mogu nabijati cijene kako se sjete, nego i namjerno usporiti izdavanje novijih i boljih proizvoda kako bi iz pojedine tehnologije 'izmuzli' maksimalni profit