Napisao sam cijeli zid teksta ovdje, ali odustao sam pa ću biti kratak:
- On ima 10FPS, a ti 53 s istom mašinom i grafičkom uz razliku 2.4 i 3.82 GHz?? LOL
Nadalje, sasvim je svejedno koliko ti FPS-a imaš jer ćeš na 250FPS-a imat samo raspadanje slike, tzv. tearing. Ako imaš LCD limit ti je 59,60 ili 75 FPS-a. Ljudsko oko razliku kuži od 60 do nekih 120-140 FPS-a, ovisno o oku i ta razlika je sve manje primjetna kako se penješ.
Zanimalo me o čemu ti pričaš, iako sam imao okvirnu ideju i našao sam slijedeći tekst koji trebaš pročitati: tekst.
Nadam se da ti je engleski jezik dobar pa ćeš u cijelosti moći pročitati linkani tekst i objašnjenje cijelog slučaja koje, naravno, potvrđuje što sam ja govorio.
Vidim ove slike koje si postao. Far Cry 2 me ne zanima jer osim što slike ne vidim dobro i cijele, FC2 je nestabilan malo, ali prosječni framerate za Call of Juarez je različit za 11% što je potvrda mojoj tvrdnji o upravo toliko. Upamti pritom da je tvoj FSB sa 266 skočio na 425 što je skoro pa duplo više.
To je rezolucija 1680. Na rezoluciji 1920 razlika od 11% je puno manja. Odabereš li igru koja je bolja po tom pitanju testiranja grafičke i utjecaja CPU-a (Crysis) razlika je i manja od toga.
Ne vidim u čemu se mi onda ne slažemo?