AMD Serija 400 (Polaris)

Je to je referentna i cijena nije dobra jer ih ima i za 270€.

DarkoKwon

Tu je negdje, +/- 0,5-5% kad se uzme prosjek veceg broja igri. Postotak sam uzeo od malo veceg broja kanala, vrlo slicna prica je i vs gtx 970.

Evo ti izvrstan graf koji govori vise od rijeci. Namjestio sam vrijeme gdje pokazuje usporedbu sa 390 u 23 igre:

Rezultat: prosjecno 2% brza od 390 na 1080p, a 2% sporija na 1440p.

Zakljucak: 480 je jaca graficka. Gubi iskljucivo u igrama koje vole vecu propusnost memorije gdje 390 ima prednost.

Po meni je 480 bolja od 390 jer je novija i stedljivija. Takodjer ima jos bolju DX12 podrsku sto je linkano prije 2 stranice, mogu opet, ako te zanima. Najveca fora sa DX12 je stabiliziranje fps-a, tj. povecanje min. fps-a, a smanjenje max. radi cega avarage malo padne. Stedljivost 480 je tocno na razini gtx 970, nista bolje ni losije. Ima malo problema sa referentnim hladjenjem i single 6pin-om pa tako i overclockom, sto bi trebali ispraviti nereferentni modeli.

20 sec nakon linkanog dijela je usporedba sa 970, sve isto, a rezultat je prosjecno 3% brza, evo link za lijene: 

 Je prosjek je takav ali isto tako dobar dio vremena skače debelo iznad max dozvoljenog za pci ex slot. Inače vuče manje struje iz slota, nekada samo 20w pa je prosjek takav ali isto tako ima spajkove do 150W i debelo prelazi, kontinuirano prelzi max dozvoljeno iz slota. Naprezanje je manje ukupno ali skokovi su isto visoki. Inače sa zadnjim driverima situacija je ovakva sa donje slike....naravno nisu svi primjerci jednaki. 137w na 100 za procesor 2 gbvrama upotrebe. Uz pogon svih osam bio bi tu još poneki watt gore. Znači debelo unutar 150W po specifikaciji ukupno. Nerefrentne sa 1X8 pinom će sigurno iz pci slota smanjiti tj. normalizirati potrošnju. 2x6 pin evo overkloka na 1500, naravno to bu dosta iznad 150 ali i to je sve OK.

16.6.2

Najavljene su revizije 2 ovog GPU, tako da naknadno dolaze RX 465, RX 475 i RX 485....naravno i RX 495. Moguće odabrani zlatni primjerci.

Pa u nekim igrama i je, tj većini... bar koliko sam ja vidio :S

 pa nije bilo pitanje dal ima smisla prelazak sa r9 390 na rx 480 nego ako je jača, a čini se da je trunčicu možda i jača

To je logično, ako ima 290/390 da se ne isplati. Jedino ako baš nema garancije pa hoće novo s garancijom i manjom potrošnjom itd..

Al da nije RX480 jača, to naravno nije istina.

Kome je to jos spaljena ploca, svi pricaju a nigdje nista se nije spalilo 

P.S. vise info o toj temi ovdje

A sto se tice zanimljivih stvari, ovaj lik ce modati 480 referentnu, dodati joj jos malo napajanja i live streaming u subotu, pa pogledajte ako ste zainteresovani

Evo ovaj priča kako nije ista situacija kao sa nvidijom i da će dodavanje više priključaka za napajanje pomoći itd

Ma traži se mana i jednim i drugim,nema tu neke prevelike razlike,pa i treba tako,kad je več masno platimo ima da je rastavimo na proste faktore, da vidimo koja je bolja kupnja!!Sad jel možete zamislit da živimo u svijetu bez interneta!!Ko guske u magli hardwera bi bili!!

Strava je koliko je ovo los cooler.....

Kvalitetniji modeli bi mogli napravit cuda sa ovim malim Polarisom....

RX480 power bottleneck? TTL Talks

http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/amd_radeon_rx480_polaris_8gb_review/5

Izgleda da je referentna 480 zamisljena da ju se ne clocka niti malo. OC rezultati iz reviewa (1320Mhz) su dobiveni kad je digao Power target za 13%. Dok to nije napravio je imao totalno iste rezultate sa ili bez OCa pa cak i sa undervoltom! Potrosnja sistema sa tako namjestenom 480 je otisla gore za cak +45W i tako dostigla stock MSI 980. Naravno da nas sve vise zanimaju performanse, ali je sada mozda jasnije zasto je uzet bas 6pin, a ne 8pin.