Itekako, ali na PS5
AMD Navi
- poruka: 9.733
- |
- čitano: 1.852.512
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
Itekako, ali na PS5
Na low-medium postavkama svakako
Itekako, ali na PS5
Oprosti Sinatra, nisam te prepoznao
Od ove godine očekujem jako puno. Počeli su dolazit 4K 100+Hz monitori, za taj high-end segment (monitor ne kupujem svake 2-3 godine, pa zato, ne da očekujem da će bit iskorišteno 144Hz na 4K ove godine), ja očekujem to od AMD-a, da izda grafu koja može večinu naslova na 4K držat na 40+ fps (dakle gdje radi FreeSync, ispod 40 ugl. ne radi).
Ako to neće imat, Navi je po meni fail
Radeon VII već je u stanju držati većinu naslova na 40+ fpsa, uz smanjenje pojedinih detalja ide na 60+
Itekako, ali na PS5
Oprosti Sinatra, nisam te prepoznao
Ne on je tvrdio da je konzola jača od PC kaj je teška glupost, ja sam konzolaš i PC gamer i ne radim diskriminaciju među platformama...samo navodim očite stvari i želim igrati GOTY igre na što jeftinijem hardveru, kao i uvijek. Da izlaze na PC _u konzolu nebi ni kupovao jer znam složiti jeftin i dobar PC na polovnom tržištu hrdvera.
Kaj se navija tiče gotovo sigurno ide na nove konzole a isto je tako gotovo sigurno da cšće nove konzole prvenstveno ciljati na igranje na 4 K televizorima, ne vidim problem.
Od ove godine očekujem jako puno. Počeli su dolazit 4K 100+Hz monitori, za taj high-end segment (monitor ne kupujem svake 2-3 godine, pa zato, ne da očekujem da će bit iskorišteno 144Hz na 4K ove godine), ja očekujem to od AMD-a, da izda grafu koja može večinu naslova na 4K držat na 40+ fps (dakle gdje radi FreeSync, ispod 40 ugl. ne radi).
Ako to neće imat, Navi je po meni fail
Radeon VII već je u stanju držati većinu naslova na 40+ fpsa, uz smanjenje pojedinih detalja ide na 60+
Radeon VII je AMD koji puca sam sebi u koljeno! To je grafa gdje je comunity skudao coolere, brusio ih, stavljao novu termalnu pastu i tada je radio bolje od RTX 2080!
Na žalost AMD je na super grafu sa super chipom i super coolerom uspio sj*bat spoj 2 spomenute komponente, pa je grafa throtlala i nije se OC-ala (je, ali je ionako imala therma throttling)... a imali su super proizvod!
To i činjenica da su ih izdali limitiran broj... a mogo je bit puni pogodak.
Nadam se da će novi Navi za PC gaming tržište imat u ponudi grafu jaču od spomenute i koja je dobro složena... ili barem aftermarket od partnera koji će valjda to znat odradit bez spomenutih fijaska!
A sad, @Ansha ja ne znam što očekivat od Navia, ja samo kažem što po menu treba i mogu izdat, a u protivnom da je to fail!
Isto kako sam rekao za nVidiu da će biti fail ako je samo 10-15% razlike između GTX 1080 i 2080 a cijenom da je puno skuplja... pa je tako i bilo (ok, bliže oko 20%, ali cijena... cijena je problem!)... pa i dalje tvrdim da je fail!
Za manje para se dobije teoretski jači 1080Ti. Sad je nešto bolje jer su cijene RTX 2080 drastično pale, al i dalje je po meni sve skupa fail!
Isto kako sam rekao za nVidiu da će biti fail ako je samo 10-15% razlike između GTX 1080 i 2080 a cijenom da je puno skuplja... pa je tako i bilo (ok, bliže oko 20%, ali cijena... cijena je problem!)... pa i dalje tvrdim da je fail!
Za manje para se dobije teoretski jači 1080Ti. Sad je nešto bolje jer su cijene RTX 2080 drastično pale, al i dalje je po meni sve skupa fail!
2080 je punih 35% jaca od 1080 tako da si lose prognozirao...
Nove glasine kažu da Navi bude najavljen na E3 sajmu, a izlazak GPU možemo očekivati 07.07.2019.
Ono što je bitnije da bi performanse trebale biti bliže RTX2080. Što je dobra vijest, ako RTX3xxx serija neće dobiti značajno povećanje performansi.
https://www.tweaktown.com/news/65560/amd-launch-next-gen-navi-graphics-cards-e3-2019/index.html
Nove glasine kažu da Navi bude najavljen na E3 sajmu, a izlazak GPU možemo očekivati 07.07.2019.
Ono što je bitnije da bi performanse trebale biti bliže RTX2080. Što je dobra vijest, ako RTX3xxx serija neće dobiti značajno povećanje performansi.
https://www.tweaktown.com/news/65560/amd-launch-next-gen-navi-graphics-cards-e3-2019/index.html
Zašto bi to bila dobra vijest "ako RTX3xxx serija neće dobiti značajno povećanje performansi"?
Dapače, neka RTX3xx DOBIJE značajno povećanje performansi, po moućnosti po nižim cijenama nego 2xxx
Zašto se nadati neuspjehu nečega, koja god strana uspije, pogotovo ako to uspiju obije istovremeno, pa i intel da se nakon 15 godina najave priključi svemu, kupcima samo bolje! Ako 3xxx bude puno preskupa, ali značajno jača, to samo može znaćiti PUNO niže cijene 2xxx, po puno višim cijenama, značajno jaču 3xxx ne mogu prodavati, mislim da su cijene na povijesnom maksimumu, ni gt8800 Ultra nije ovoliko koštala, bila je mokri san svima, a tek rijetki su je imali... s razlogom
ni gt8800 Ultra nije ovoliko koštala, bila je mokri san svima, a tek rijetki su je imali... s razlogom
ali nije niti puno manje koštala kad uzmeš u obzir inflaciju
ali da, u svakom slučaju se slažem da nije dobro kad iti jedan od dva proizvođača podbaci, jer se to odmah reflektira na nas kupce i bez konkurentnosti protivnika cijene idu u nebo bez obzira bio to amd, intel ili nevidija
Nove glasine kažu da Navi bude najavljen na E3 sajmu, a izlazak GPU možemo očekivati 07.07.2019.
Ono što je bitnije da bi performanse trebale biti bliže RTX2080. Što je dobra vijest, ako RTX3xxx serija neće dobiti značajno povećanje performansi.
https://www.tweaktown.com/news/65560/amd-launch-next-gen-navi-graphics-cards-e3-2019/index.html
Zašto bi to bila dobra vijest "ako RTX3xxx serija neće dobiti značajno povećanje performansi"?
Dapače, neka RTX3xx DOBIJE značajno povećanje performansi, po moućnosti po nižim cijenama nego 2xxx
Zašto se nadati neuspjehu nečega, koja god strana uspije, pogotovo ako to uspiju obije istovremeno, pa i intel da se nakon 15 godina najave priključi svemu, kupcima samo bolje! Ako 3xxx bude puno preskupa, ali značajno jača, to samo može znaćiti PUNO niže cijene 2xxx, po puno višim cijenama, značajno jaču 3xxx ne mogu prodavati, mislim da su cijene na povijesnom maksimumu, ni gt8800 Ultra nije ovoliko koštala, bila je mokri san svima, a tek rijetki su je imali... s razlogom
A ti stvarno misliš ako će Nvidia imati dominaciju nad AMD da ćeš vidjeti jeftnije grafičke. Puno bolje je da Nvida i AMD drže podjednaki tržišni udio, a onda ćemo vidjetu pravu borbu za potrošaća.
pa nvida vec unazad vise godina ima preko 80% posto udjela u trzistu..isto tako mozete i na steamu vidjeti da preko 80 posto ih koristi nvidiu i intel..to te tradicija postala neizbjezna nece tu ni navi puno promijeniti,bilo bi odlicno ali tesko da mogu imati 50-50 trzista jel onda bi cijene definitivno bile nize nego sada
Stvari za CPU se mijenjaju - https://store.steampowered.com/hwsurvey/processormfg/, a nova generacija još nije izašla i tek se očekuje da bi ovo trebao biti preokret.
Stvari za CPU se mijenjaju - https://store.steampowered.com/hwsurvey/processormfg/, a nova generacija još nije izašla i tek se očekuje da bi ovo trebao biti preokret.
Pa iz toga sta si linkao ta promjena i nije pretjerano vidljiva tj. minimalna je.
Šta ovaj amd želi nevidiju stavit na mjesto tj još niže nego su sad.
https://www.techpowerup.com/255221/amd-radeon-rx-3080-xt-navi-to-challenge-rtx-2070-at-usd-330
Šta ovaj amd želi nevidiju stavit na mjesto tj još niže nego su sad.
https://www.techpowerup.com/255221/amd-radeon-rx-3080-xt-navi-to-challenge-rtx-2070-at-usd-330
AMD nvidiju stavit jos nize nego su sad? Reci mi da se zajebavas? Sigurno se zajebavas, ne mogu prihvatit da netko to moze ozbiljan izjavit...
Nakon šta su tresnili u jednom danu 30% radi rtx-a nakon 10god njima nije bilo do zajebancije. Sad "ako" im ovi ulete u srednji segment sa nižim cijenama još će im manje bit do zajebancije.
Nakon šta su tresnili u jednom danu 30% radi rtx-a nakon 10god njima nije bilo do zajebancije. Sad "ako" im ovi ulete u srednji segment sa nižim cijenama još će im manje bit do zajebancije.
Koga briga za firmu i dionice, gledam proizvod, a njihovi gpu-ovi su star trek tehnologija u odnosu na amd trenutno. To je surova realnost.
Na 12nm su puno efikasniji nego amd na 7nm, to je ruganje.
Jedno hipotetsko.
Recimo da je jedna grafička 50% efikasnija pri istim performansama, jedna troši 50 wata druga 75 wata.
Zanima me jel bi to bilo bitno?
I kolika mora biti razlika u potrošnji da bi to bilo bitno?
Normalno nama kućnim korisnicima, za biznis gleda se svaki wat.
Nakon šta su tresnili u jednom danu 30% radi rtx-a nakon 10god njima nije bilo do zajebancije. Sad "ako" im ovi ulete u srednji segment sa nižim cijenama još će im manje bit do zajebancije.
Koga briga za firmu i dionice, gledam proizvod, a njihovi gpu-ovi su star trek tehnologija u odnosu na amd trenutno. To je surova realnost.
Na 12nm su puno efikasniji nego amd na 7nm, to je ruganje.
ti znas da nvidija jos u gpu je dx11 ?
realonst je da nvidia ima srednje brze gpuove koje namaknu "brzinu/fps" koristenjem vrs-a
tj softwerski umanje kvalitetu slike da dobiju fps ...
Jedno hipotetsko.
Recimo da je jedna grafička 50% efikasnija pri istim performansama, jedna troši 50 wata druga 75 wata.
Zanima me jel bi to bilo bitno?
I kolika mora biti razlika u potrošnji da bi to bilo bitno?
Normalno nama kućnim korisnicima, za biznis gleda se svaki wat.
Efikasnost je bitna jer ti na kraju i odredjuje maksimalne performanse ako znamo da se drzi nepisano pravilo da se s potrosnjom ne ide preko 250-300W..
Nisi shvatio pitanje. Pitanje je zar je bitno 20-30 wata više? Recimo Navi će trošiti po najavama 150 wata rang 1080/2070. To je jako dobro.
ti znas da nvidija jos u gpu je dx11 ?
realonst je da nvidia ima srednje brze gpuove koje namaknu "brzinu/fps" koristenjem vrs-a
tj softwerski umanje kvalitetu slike da dobiju fps ...
Za pocetak......
Sad kad smo to rijesili aj molim te linkaj tu AMD underground stranicu na kojoj si pronasao tu informaciju. Hvala.
nema problema
evo je www.nvidia.com
pise jos na toj underground stranici
jos uvijek nemaju async tj dx12 drivera je in to gpu nepodrzava
i rjesavaju to sa cuda .tj kompatibilnost s dx12.2 tj filteri jedino
i pod vrs citaj s razumjevanjem ....
i nema na cemu
Nisi shvatio pitanje. Pitanje je zar je bitno 20-30 wata više? Recimo Navi će trošiti po najavama 150 wata rang 1080/2070. To je jako dobro.
Nije specijalno bitno ali ako su cipovi slicne povrsine onda ces uz isti cooler imat nizu buku ili temperature. Efikasnost je glavni pokazatelj naprednosti odredjene gpu arhitekture, logicno.
150W i performanse 1080-ke je napredak za AMD koji se i ocekuje od 7nm procesa, 1080-ka je ipak 14nm cip. Al to su jos uvijek glasine, AMD u zadnjih 37 godina gpu release-ova u pravilu razocara, pa treba pricekat....
nema problema
evo je www.nvidia.com
pise jos na toj underground stranici
jos uvijek nemaju async tj dx12 drivera je in to gpu nepodrzava
i rjesavaju to sa cuda .tj kompatibilnost s dx12.2 tj filteri jedino
i pod vrs citaj s razumjevanjem ....
i nema na cemu
Te gluposti odi prodavat na forum od zivog zida ili sl.... Imamo dovoljno klauna ovdje..
nema problema
evo je www.nvidia.com
pise jos na toj underground stranici
jos uvijek nemaju async tj dx12 drivera je in to gpu nepodrzava
i rjesavaju to sa cuda .tj kompatibilnost s dx12.2 tj filteri jedino
i pod vrs citaj s razumjevanjem ....
i nema na cemu
Te gluposti odi prodavat na forum od zivog zida ili sl.... Imamo dovoljno klauna ovdje..
isto kao i ti da prodajes da je 1080 ti super brza kartica
kad toliko volis nvidiju odi tamo na nvidija teme ,zasto uvijek tu placete na amd teme
inace sama nvidija to napisala
nema async
i da koriste vrs do bi dali ultimativnu brzinu u igrama
to je sa reklama
ali kad procitas malo vise o vrs pod dev djelu vidis koje sve opcije imaju
cak i dx9 po segmentu
tako da prestanete lagati sami sebi
https://www.hcl.hr/vijest/tvrtka-amd-najavila-konferenciju-povodom-e3-sajma-140020/
AMD stiže na sajam.
Ja prije nekih 10tak godina kad sam kupio svoje prvo računalo pa do danas uvijek sam na AMD, ništa protiv Nvidie i Intela nemam niti sam ikad imao ali nekako sam uvijek završio sa AMD, kad sam bio ono 15,16 godina nisam se previše kužio pa odem u informatiču trgovinu i kažem sastavite mi PC za toliko i toliko, tu sam dobio FX 4100 i Sapphire Radeon Vapor-X HD 6750 1GB GDDR5, rokao se Cod 2,Cod 4 tada,Pes, poneka strategija tipa Comand and Coqnuer tiberium wars i Battle for Middle Earth, u ranim dvadesetima opet uzmeme fx 8320 premda sam mogao iskoristiti staru matičnu na kojoj je bio FX 4100 pa nisam morao kupovati novu te Gigabayte R9 280, i to me je služilo dobro nekih 3 godine, na kraju kad sam sastavljao novi komp htio sam preći na intel te nvidiu ali igrom slučaja već sam imao freesync monitor i bilo je tada suludo kupovati nvidiu te sam ipak ošao na rx 580, i nedugo nakon toga su izišli prvi Ryzen procesori koji su imali jako dobre rezultate za dosta nižu cijenu od intela i tako završih opet sa AMD a čini se da će se to i nastaviti, jer izgleda da dolaze brutalni procesori te grafe koje bi trebale biti dosta jeftinije a sličnih preformansi :D
isto kao i ti da prodajes da je 1080 ti super brza kartica
kad toliko volis nvidiju odi tamo na nvidija teme ,zasto uvijek tu placete na amd teme
inace sama nvidija to napisala
nema async
i da koriste vrs do bi dali ultimativnu brzinu u igrama
to je sa reklama
ali kad procitas malo vise o vrs pod dev djelu vidis koje sve opcije imaju
cak i dx9 po segmentu
tako da prestanete lagati sami sebi
Evo dragi klaune, onda sad objasni ovu slikicu, RTX 2070 u Vulkan API igri ima veci boost od ukljucenog asynca od Vega-e.
Pokopalo te klaune...
a ti klaune odi na nvidia.com i procitaj sta je vrs .......... pa ces vidjeti da su mogli dici fps na 3000 da su htjeli
VRS nema neke koristi kod klasičnog igranja na monitoru, već je bitan za VR. I to samo za onaj hardware koji podržava praćenje očiju. Umjesto da gpu stvara istu kvalitetu slike na cijeli ekran, vsr se fokusira samo na onaj dio slike u koji gleda naše oko, pa time i može grafa postići puno više fps-a. Logično