FurMark benchmark
Dobili smo novog KRALJA a to je Cele303 !!!
Hvala na sudjelovanju!
Mario
FurMark benchmark
13 godina
neaktivan
offline
Re: FurMark benchmark
volegradele kaže...
Ja ne mogu vjerovat,da jedan HD 7870 ima score kao GTX 670!?
A HD 7950 je šije za 1000 bodova!!
pusti se prica furmark je pokazao ko je sta bolje
lisnjic
Re: FurMark benchmark
lisnjic kaže...
volegradele kaže...
Ja ne mogu vjerovat,da jedan HD 7870 ima score kao GTX 670!?A HD 7950 je šije za 1000 bodova!!
pusti se prica furmark je pokazao ko je sta bolje
na koji tocno dio komentara mislis? 7870 nema nikakve sanse protiv mocne gtx670( klasa vise)! furmark nije uopce nikakav pokazatelj pravog odnosa u perfomansama! LP
||| Core™ inside |||
13 godina
neaktivan
offline
FurMark benchmark
dobro de mi onda reci ak nije furmark sta je pravi pokazatelj perfomanse sma mi nemoj reci igre jer je jedna igra optimizirana za AMD dok druga za nividia sta sad
lisnjic
14 godina
offline
FurMark benchmark
Po ovom testu je HD 5870 jača od GTX 660ti. Kakav je to onda pokazatelj?
Re: FurMark benchmark
vrinho kaže...
Po ovom testu je HD 5870 jača od GTX 660ti. Kakav je to onda pokazatelj?
furmark je burn-in test (skor i fps su tu radi reda) amd-kartice imaju ogroman oc+bandwith i u toj kombinaciji u furmarku ubijaju! pogledaj stock rezultate(to je donekle pravo stanje) sve ce vam biti jasno!
i pogledaj samo specifikacije 5870? to je 7870xt po njima! LP
||| Core™ inside |||
Poruka je uređivana zadnji put ned 3.11.2013 20:42 (Stjepanj).
12 godina
offline
Re: FurMark benchmark
vrinho kaže...
Po ovom testu je HD 5870 jača od GTX 660ti. Kakav je to onda pokazatelj?
Pa i je jača
HD 5870 se po karakteristikama smistila između HD 7850 i 7870.
Prema svemu sudeći ovaj test preferira AMD
nicky.sl
Poruka je uređivana zadnji put ned 3.11.2013 20:45 (nicky.sl).
14 godina
offline
Re: FurMark benchmark
nicky.sl kaže...
Pa i je jača
HD 5870 se po karakteristikama smistila između HD 7850 i 7870.
Prema svemu sudeći ovaj test preferira AMD
Samo po ovom testu i očito je kako kažeš da ovaj test preferira AMD, dok je u drugim testovima i igrama između ovih kartica druga priča tako da ovaj test ne smatram bitnim pokazateljem performansi.
13 godina
offline
FurMark benchmark
Da ovaj test ne smatram dobrim pokazateljem odnosa snaga između AMD i NVIDIe!
AUDIOFIL
13 godina
neaktivan
offline
Re: FurMark benchmark
volegradele kaže...
Da ovaj test ne smatram dobrim pokazateljem odnosa snaga između AMD i NVIDIe!
jel ti vazniji neki tamo anditech ili kad mi ovdje uradimo testove koje vidis svojim ocima i ovaj gore je upravu HD 5870 jest izmedju 7870 i 7850 i sigurno je jeaca od GTX 660 ti sta je to nije nest jaka karta
lisnjic
13 godina
offline
Re: FurMark benchmark
lisnjic kaže...
volegradele kaže...
Da ovaj test ne smatram dobrim pokazateljem odnosa snaga između AMD i NVIDIe!
jel ti vazniji neki tamo anditech ili kad mi ovdje uradimo testove koje vidis svojim ocima i ovaj gore je upravu HD 5870 jest izmedju 7870 i 7850 i sigurno je jeaca od GTX 660 ti sta je to nije nest jaka karta
7850 i 7870 nisu jače kartice od 660ti,eto opali 3D mark 11 ili 13 pa vidi koja je jača,ili zaigraj koju igru!!
A o staroj 5870 neću ni da govorim,ali ako te ovaj test tješi,vjeruj u to!
AUDIOFIL
Re: FurMark benchmark
volegradele kaže...
lisnjic kaže...
volegradele kaže...
Da ovaj test ne smatram dobrim pokazateljem odnosa snaga između AMD i NVIDIe!
jel ti vazniji neki tamo anditech ili kad mi ovdje uradimo testove koje vidis svojim ocima i ovaj gore je upravu HD 5870 jest izmedju 7870 i 7850 i sigurno je jeaca od GTX 660 ti sta je to nije nest jaka karta
7850 i 7870 nisu jače kartice od 660ti,eto opali 3D mark 11 ili 13 pa vidi koja je jača,ili zaigraj koju igru!!
A o staroj 5870 neću ni da govorim,ali ako te ovaj test tješi,vjeruj u to!
Pricaju bedastoce, koja isusova 5870...
ta kartica nije u stanju davati 15fps-a u bf3 na ultra detaljima! dok gtx660ti daje 60..lool
||| Core™ inside |||
13 godina
offline
Re: FurMark benchmark
STOCK Rezultati
720p
d4rkd3atH - AMD FX 8320 4.3GHz - Sapphire HD R9 270x Boost 1070/1400Mhz-----------------------------------------------4221
1080p
d4rkd3atH - AMD FX 8320 4.3GHz - Sapphire HD R9 270x Boost 1070/1400Mhz-----------------------------------------------2457
720p
http://steamsignature.com/img/profile/76561198029829922.png
Poruka je uređivana zadnji put čet 7.11.2013 11:09 (d4rkd3atH).
Re: FurMark benchmark
d4rkd3atH kaže...
STOCK Rezultati
720p
d4rkd3atH - AMD FX 8320 4.3GHz - Sapphire HD R9 270x Boost 1070/1400Mhz-----------------------------------------------4221
1080p
d4rkd3atH - AMD FX 8320 4.3GHz - Sapphire HD R9 270x Boost 1070/1400Mhz-----------------------------------------------2457
Hvala na sudjelovanju!
Ako može još sa clockanom karticom da vidimo do kud ide.
Mario
13 godina
offline
Re: FurMark benchmark
evo odvrtio sam još jednom na STOCKU rezultate i malo sam overclockirao
ova grafička kartica koju ja imam je jako loš overclocker uopće se neda dobro clockati stalno mi izbacuje BSOD
STOCK
720p
d4rkd3atH - AMD FX 8320 4.3GHz - Sapphire HD R9 270x Boost 1070/1400Mhz-----------------------------------------------4287
1080p
d4rkd3atH - AMD FX 8320 4.3GHz - Sapphire HD R9 270x Boost 1070/1400Mhz-----------------------------------------------2495
CLOCK
720p
d4rkd3atH - AMD FX 8320 4.3GHz - Sapphire HD R9 270x Boost 1150/1400Mhz-----------------------------------------------4419
1080p
d4rkd3atH - AMD FX 8320 4.3GHz - Sapphire HD R9 270x Boost 1150/1400Mhz-----------------------------------------------2675
720p STOCK
1080p STOCK
720p CLOCK
http://steamsignature.com/img/profile/76561198029829922.png
FurMark benchmark
evo posto me nema na stock listi pa da i to odradim
i jos mali boost na 720p benchu
STOCK 720p;
Stjepanj - i7 3820 4900Mhz - R9 280X OC Boost - 1020/1500Mhz-------5551
STOCK 1080p;
Stjepanj - i7 3820 4900Mhz - R9 280X OC Boost - 1020/1500Mhz-------3657
stock_1080p_3657 points
OC 720p;
OC_720p_6527 points
LP
||| Core™ inside |||
Poruka je uređivana zadnji put sri 20.11.2013 23:41 (Stjepanj).
12 godina
offline
FurMark benchmark
1080p stock
nicky.sl- i7 2600k 4400Mhz - Gigabyte R9 290 947/1250Mhz stock ---------4289
nicky.sl- i7 2600k 4400Mhz - Gigabyte R9 290 947/1250Mhz stock----------7621
nicky.sl
14 godina
offline
FurMark benchmark
Evo malo CF benchanja
720p OC
Zajeb- i5 4670k 4500Mhz - Gigabyte R9 280x CF 1230/1662Mhz OC ---------11534
1080p OC
Zajeb- i5 4670k 4500Mhz - Gigabyte R9 280x CF 1230/1662Mhz OC ---------7276
Poruka je uređivana zadnji put sub 23.11.2013 2:44 (Zajeb).
13 godina
offline
FurMark benchmark
Evo još malo iscijedio GTX 670!!
720
volegradele@ i7 3770K4.5GHZ @MSI GTX 670 OC- 1302/1727 Mhz score:4995
1080
volegradele@ i7 3770K4.5GHZ @MSI GTX 670 OC- 1282/1727 Mhz score:3011
720
1080
AUDIOFIL
14 godina
offline
FurMark benchmark
Radim novi bench, ali mi se pojavio problem. Znaci prije je max fps bio 217, a sad je 176 s tim da je min 174, max 176 i avr 175. I tako cijeli bench. Do cega moze bit problem ? Stavljeni su zadnji driveri 9.4 beta. Prosli put su bili 9.2 .
Re: FurMark benchmark
Predpostavljam da ti grafa radi na 64%?
||| Core™ inside |||
14 godina
offline
Re: FurMark benchmark
Stjepanj kaže...
Predpostavljam da ti grafa radi na 64%?
Valjda je radila. Evo sad sam ponovio i radi na 91%. Kako da ide do 100 % ?
Re: FurMark benchmark
Zajeb kaže...
Stjepanj kaže...
Predpostavljam da ti grafa radi na 64%?
Valjda je radila. Evo sad sam ponovio i radi na 91%. Kako da ide do 100 % ?
samo s drugim driverima( nekad cak i pomaze podizanje power limita no ak to moras to nije u redu kartica mora raditi na 100% bez toga)...s nekim driverima kartice ne rade na full loadu! a mozda je i neki bug u openGL driveru unutar amd drivera! LP
||| Core™ inside |||
14 godina
offline
FurMark benchmark
720p OC
Zajeb- i5 4670k 4500Mhz - Asus R9 280x CF 1270/1681Mhz OC ---------12267
1080p OC
Zajeb- i5 4670k 4500Mhz - Asus R9 280x CF 1260/1676Mhz OC ---------8164
Neznam sta me spopalo pa sam prije napisa Gigabyte :S
Poruka je uređivana zadnji put uto 26.11.2013 18:36 (Zajeb).
Re: FurMark benchmark
Zajeb kaže...
moze single skorovi? kad stignes naravno...
!LP
||| Core™ inside |||
14 godina
offline
FurMark benchmark
720p OC
Zajeb- i5 4670k 4500Mhz - Asus R9 280x 1270/1682Mhz OC ---------6771
1080p OC
Zajeb- i5 4670k 4500Mhz - Asus R9 280x 1250/1675Mhz OC ---------4293
Neznam zasto imam manje bodova od tebe u 1080p. Imam vece klokove i gpua i memorije. Drugi dio smanji prosjek sa 74 na 71.
Poruka je uređivana zadnji put uto 26.11.2013 21:15 (Zajeb).
Re: FurMark benchmark
Zajeb kaže...
Neznam zasto imam manje bodova od tebe u 1080p. Imam vece klokove i gpua i memorije. Drugi dio smanji prosjek sa 74 na 71.
neznatno vece, no na to moze svasta utjecati; cpu,system,driveri...itd! budes me skino bez brige ta je kartica kvalitetnija i na 1.3v ces me presisati kao od sale!
LP
||| Core™ inside |||
14 godina
offline
Re: FurMark benchmark
Stjepanj kaže...
Zajeb kaže...
Neznam zasto imam manje bodova od tebe u 1080p. Imam vece klokove i gpua i memorije. Drugi dio smanji prosjek sa 74 na 71.
neznatno vece, no na to moze svasta utjecati; cpu,system,driveri...itd! budes me skino bez brige ta je kartica kvalitetnija i na 1.3v ces me presisati kao od sale! LP
Nisam presa ni 1.25v
FurMark benchmark
eto onda baci se posao i na max oc! ventovi na 100%, napon na max i sibaj dok ti se artefakti nepocnu pokazivati, ak se pocnu pokazivati prije 40% testa nebus zavrsio test jer sljedi lock grafe! LP
||| Core™ inside |||
14 godina
offline
Re: FurMark benchmark
Stjepanj kaže...
eto onda baci se posao i na max oc! ventovi na 100%, napon na max i sibaj dok ti se artefakti nepocnu pokazivati, ak se pocnu pokazivati prije 40% testa nebus zavrsio test jer sljedi lock grafe! LP
Iskreno neda mi se.