AMD Vishera FX 83XX 4GHZ BF3 perfomance

Sve aplikacije (koje sam ja testirao) a koje ne koriste HT, daju bolje rezultate s iskljucenim HT-om. Kao da drzanje HT-a upaljenim nijansu trosi resurse fizickih jezgri.

BF3 multiplayer koristi HT i max fps je veci sa ukljucenim HT-om ali je izrazen microstuttering pa ga je bolje drzati na off. Osobno se bas ne zamaram time i neda mi se ulazit u BIOS prije igranja pa je kod mene uvijek na ON jer mi render engine koji koristim iskoristava HT (25% boost) a u drugim aplikacijama nema razlike (vidljivo iskljucivo u sintetickim testovima).

neznam sta da kazem, neam nikakvih komentara znam da mi sad s gtx660 rade svih 8 thredova s 6850 samo 6...jedino je u tome razlika tj nesto mi slabije ide bf3 mp kad je upaljen ht, al nezamaram se nije strasno mozda dvadesetak fps-a, na ultra se ne spusta ispod 55fps nikad fullhd...

Koja mapa?

Uleti u haos i masovnu destrukciju i ode fps na 40, provjereno sa GTX 670.

@ Zohi 

Malo sam pregledava stare teme i naisao sam na temu Najbolji procesor za igranje do 1500kn gdje si me fino izbombardirao izjavama o tome kako je moj prijedlog da je intel i5 3470 bolji od fx 8320 i najbolji proc do 1500kn te ostali moji postovi smece i da sam u krivu sa cime su vecina slozila (a što će moje slike koje cu sada postavit pokazati da ste svi uredno i kompletno bili u krivu) no neki koji ipak zanju nesto se nisu slozili: 

ja sam ovo napisao kad sam pedlozio proceor i5 3470

PR0MATRAC kaže...

definitivno i5 3470 - mozes ga kolakti - ali on za to nije preporucljiv jer mu je zakljucan mnozitelj no ipak se moze klokati - no jos bitnije on se sam kloka turboboost opcija ide sa 3.2 na 3.6 sam po potrebi - on u gameingu rasturi ovog 8320 koji nije pravi osmojezgreni proc nego ima logicke jezgre - sad bi mogla izbit rasprava ali dobro si sam predpostavio i5 3470 je najbolji do 1500kn novi (ovaj sto ej postavio upit i sam je prdpostavio da je on bolji od 8320) - polovni sa garancijom mozes naci i72600k za 1600kn sto je mozda i najbolje sto bi mogao upecati - ako ces iskljucivo novo sto je ipak sigurnije onda i5 3470

- inace 8320 je bolji u ovim nebitnim benchmarcima zbog ''vise jezgri'' ali pogledaj razliku u igrama na kraju tabele razlika je preko 20fps

http://www.anandtech.com/bench/Product/698?vs=702

i bio stavio ovaj link iznad gdje je stvarno razlika na kraju bencha gdje su igre benchane oko 20 fps

- i za divno cudo moj test je pokazao upravo slicnu razliku sto se moze vidjeti uspoređujuci moje slike i slike iz prve stranice zoharbitzovog teksta - razlika je jos i veca na ultra ponegdje i do 30 fps jer ti imas od 41 pa na vise na ultra dok meni nigdje neide ispod 70 na ultra no to je zbog toga so je moje rađeno na 1600x 1200 a tvoje na 1900x1080 tako da se razlika opet vraca na onih 20 fps koje sam ja prvobitno napisao

tvoji komentari su bili:

Zoharbizo kaže...

''Vidjeti cemo sto ti kazes Promatrac kad za nekih par sati odvrtim BF3 na minimalnim postavkama sa FX8320, koliko frejmova moze dati u kombinaciji sa HD 6950 unlocked.

Usima ces se poklopiti, i ovi sto su ti TU dali.''

''To cu poslije dodati, steta sto tratim vrijeme uopce na ovakve poput promatraca.''

''Cekam njega, neka vrti sa HD 7850 stock i svojim i5.''

Moram prizanti da sam na ovo potpuno zaboravio no kako sam na to nabasao evo ti slike: Pogledao sam tvoje rezultate i mogu ti reci da ja imam faremeova na ultra kao ti na low - evo slike pa ti vidi - rezolucija je 1600x1200 sve na ultra - prvo grafa na stock a onda klokana iako ovdje nije u grafi poanta iza svega stoji intel i5 3450

prve dvije slike - odabir servera sa 64 igraca i postav ultra settings:

stock settings hd 7850 - (gore si napisao da cekas mene sa 7850)

Opali u frapsu da ti izbaci statistiku min,avr i max FPS,ma istim postavkama s istom grafikom,tek tada možemo dobit pravu usporedbu!!

promatrač teško će ti tko vjerovat da imaš takve performanse na ultra,4xmsaa ,hdao,ispadaš jači od nekih šta imaju uber pc makinje

ja vjerujem slikama...

zasto mislis da je nemoguce da u odredenim scenama na 1600 x 1200 ne moze imat tolko fpsa??

nedavno sam vodio raspravu u crysis 3 temi gdje tip sa obicnom gtx 680 sve ganja na ultra i postavke kao i ja i ima 20 frejmova prosjecno vise od mene..

Nisam mu vjerovao ali je na kraju dokazao, zasto i kako nitko ne moze objasniti pa cak niti on sam..

ja necu vise ulazit u rasprave kome vjerovat ili ne.. ali slike ne lazu sigurno... sto ne stima skuzite sami bmk za to..

ja vidim da na tim scenama mu frejm ide visoko mozda da pomakne mis lijevo ili desno bi bilo u pola manje..

mozda je ceko 3 dana da poslika dobar frejm, a mozda mu jednsotavno tako radi jel? ko ce ga znati..

tocno tako... i ja bih to preporucio svima :)

Nije fx usko grlo u bf3 vece nego intel i5 cak i sa multi gpu setupom.

Druge igre mogu da imaju drugaciji ishod, ali ne i bf3, koji zna da iskoristi svih 8 threada.

Ne zanima mene tvoj video na PP, ne trebas ti meni ništa dokazivati nego kažem opcenito ne samo tebi. Skratiš si muke i ostalima tu kojima nešto dokazuješ snimanjem videa, to je tako jednostavno 5min posla a ne vađenje nekih screenshotova.. btw dobar program je Mirillis Action! 

Skineš program - upališ snimanje - upališ gpuz,cpuz,fpscounter da se vidi na cemu si - uđeš u igru - pokažeš video postavke - igraš 3min gdje je akcija - uploudaš video - finito.

Lol, lik testirao HD 7970 CFX setup sa intelom i5 3570K na 4.8 GHz i AMD FX 8350 na 4.8 i u drugim igrama je intel imao prednost, aliu bf3 su bili pa skoro jednaki, intel je imao malo bolji min fps.