Miscroslop nastavlja napade na nesluteće cijelosvjetsko pučanstvo
Windowsi 11 počeli "sami od sebe" .. navodnici u naslovu, svrha? zašto krenuti time da sami win, os, nešto rade?
-to je odluka microsofta, ne samo od sebe... bez potrebe za navodnicima, koji kad i postoje ipak sugestivno pljuckaju win-os, za tisuće ''takvih'' problema win-osa, koji uopće nisu problem win-osa, npr firmware kontrolera memorije (disk-storage, sdd, nvme, ..) koji se 'zblenta' nakon neke nadogradnje.. i postane 'problem osa' mada s tim os nema veze, nego bugovitost-drivera i politika proizvođača i ms-a..
-ništa nije samo od sebe, kao i čitav ovaj msov plan-roadmap.. šire se ko kuga, no ne radi to os, lajemo na pogrešno drvo-šumu.. to radi biznis, oem i microsoft.. a pri tome im je os samo 'poluga', kanal, kojim to rade, kao i ažuriranja koja guraju.. vs banalno kao nekad ili što bi bilo normalno, da juzer može izabrati, odbiti, ne raditi nadogradnje.. i imati 'vječno' isto računalo koje radi dok ne crkne.. ako ovisi o nekom ažuriranju, npr bankovni certifikat za korištenje kartice, igra, neki soft.. ako o tome ovisi, tad taj uvjet mora ispuniti, no to nije stvar osa niti njegov uvjet, on ga samo naprosto podržava, nudi, posreduje.. kao printanje na printeru.. i parafraziranje, nije os kriv ako ponestane papira ili poskupi tinta.. :)
ekšli.. nije kritika naslova, autora.. jer naslov je ok, razumljiv.. ispunjava svrhu, jedino što kao posljedica, za sve postane ''kriv'' win-os.. mada nije kriv... i to stvara dojam koj juzera o smećastom osu, pri čemu dodatno smeće opet nije os, nego smeće-appsi koje ms ugura ili sam juzer instalacijom smeća.. kao što mogu u gepek auta natpati smeće.. kriv je auto?
-može li naslov biti bolji, da objašnjava isti problem bez implicitne krivice win? kako bi se taj dojam 'krivog osa za sve'... ispravio? -teško..
-drugi dio problema, ništa u svemiru nije samo od sebe.. za sve postoji objašnjenje, uzrok-posljedica, materija-fizika.. razlika je samo u tome imamo li dovoljno znanja-podataka, .. a možda kad bi naslov umjesto windows započeo s microsoft.. tad bi možda i juzeri-čitatelji promijenili-ispravili dojam tko je za što kriv-loš.. os ili kompanija, .. sitnica? .. možda.
-edit: .. i da, da piše microsoft sam odlučio instalirati.. tad bi možda i neka eu regulativa to sankcionirala.. tj postoji pristojnost, može se nešto ponuditi, ne bez pitanja.. ništa bez 'klika' juzera da to prihvaća-želi.. i tad bi možda stvari bile bolje, jasnije.. ne samo vikati 'vuk-vuk...' ili windows.. zašto ne vikati microsoft?
Nikom ne smeta sto svaki android telefon po defaultu sve slike dostavlja googleu koji također sortira slike, analizira ih, prepoznaje lica, lokacije.... Sad je sporno ovo.
Ko želi sve to izbjeći neka sebi složi mali NAS i podesi backup fotografija (i ostalog) s telefona, laptopa, pc-a i svega ostalog na lokalni server (kao sto sam i ja sam sebi složio). Nema pretplata, nema manjka prostora, nema narušavanja privatnosti, a stvar fercera za cijelu porodicu sa visokim stepenom konfigurabilnosti i plus iskoristivo je za x drugih upotreba.
Btw, da se vratim onedrive photos aplikaciji. Baš isprobao. Super aplikacija za lokalno pregledavanja slika i videa. Ja za test dodao lokalni folder sa par hiljada slika i par desetina hdr videa snimanih telefonom, radi brzo i jednostavno. Za razliku od mnogih razvikanih, iz kutije pravilno zna čitati hdr video. Mogućnosti su rudimentarne, no to će se vremenom vjerovatno promijeniti, što bi mogao postati glavni minus nekad u budućnosti. Nemam nijednu fotografiju na onedriveu, pa mi iz istog prikazuje samo screenshotove koje tamo windowsi spremaju i slične stvari.
Lični zaključak i mišljenje - nikakav razlog za paniku i dramu kakvu neki ovdje iskazuju. MS ima puno konkretniji razlog da ga hejtamo, ovo nije jedan od njih.
Ideš, već si 3mj na mintu, a ipak moraš windowse koristiti... tužno.
A što se nas tiče, da, ako smo mirno spavali do sad, sad sigurno više nećemo nakon ovoga - zamisli, jedna aplikacija se updejtala i dobila novi shortcut na postojeći web... koji ionako radi užasno sporo s fotkama i filmićima otkad postoji.
GrapheneOS, dogodine izbacuju svoj model pa ni ne moraš uzimat Pixel.
Otkud ti da nikome ne smeta Adroid?
Ima nas na GOS-u više ovdje na forumu, a postoje i drugi degooglani mobiteli/OS-ovi.
I da, osobno nemam niti Windowse a bavim se svime i svačime na računalu.
Gledam te!
Nikom ne smeta sto svaki android telefon po defaultu sve slike dostavlja googleu koji također sortira slike, analizira ih, prepoznaje lica, lokacije.... Sad je sporno ovo.
Ko želi sve to izbjeći neka sebi složi mali NAS i podesi backup fotografija (i ostalog) s telefona, laptopa, pc-a i svega ostalog na lokalni server (kao sto sam i ja sam sebi složio). Nema pretplata, nema manjka prostora, nema narušavanja privatnosti, a stvar fercera za cijelu porodicu sa visokim stepenom konfigurabilnosti i plus iskoristivo je za x drugih upotreba.
Btw, da se vratim onedrive photos aplikaciji. Baš isprobao. Super aplikacija za lokalno pregledavanja slika i videa. Ja za test dodao lokalni folder sa par hiljada slika i par desetina hdr videa snimanih telefonom, radi brzo i jednostavno. Za razliku od mnogih razvikanih, iz kutije pravilno zna čitati hdr video. Mogućnosti su rudimentarne, no to će se vremenom vjerovatno promijeniti, što bi mogao postati glavni minus nekad u budućnosti. Nemam nijednu fotografiju na onedriveu, pa mi iz istog prikazuje samo screenshotove koje tamo windowsi spremaju i slične stvari.
Lični zaključak i mišljenje - nikakav razlog za paniku i dramu kakvu neki ovdje iskazuju. MS ima puno konkretniji razlog da ga hejtamo, ovo nije jedan od njih.
Možda s lokalnim folderom i radi brzo, ali s onima u OneDriveu (što mu je i primarna namjena) radi užasno sporo i nepredvidljivo, isto kao i na webu i mobilnim aplikacijama. Do te mjere da ne možeš ni pregledati folder sa više stotina slika jer prestane učitavati thumbnailove ili traje desetljećima ili učita sliku do pola pa prestane i zauvijek thumbnail ostane takav.
A i da ne pričamo da 4k@60FPS videe s clouda playa samo u 1080@30FPS (ako su ti isključivo u cloudu, a ne i lokalno skinuti - ako su lokalno skinuti onda je ok - s time da ih app neće skinuti lokalno nego moraš kroz pravi OneDrive). Tako da ako backupiraš videe u OneDrive s moba, moraš ih skinuti i na desktop da ih normalno playaš u ovom appu.
Ima 50 godina od pojave osobnih računala i isto toliko od pojave OS-a za iste, pa valjda je u ovih 50 godina svatko zaključio što mu najviše odgovara i bio bi red prestat s tim čiji je veći bolji.
morrisoN
:)
Naravno, slažem se sa svime, samo sam htio napomenuti da ono što bi taj app trebao raditi ne radi dobro.
Postoji u Windowsima već od ranije Photos app ionako koji sve to već može.
Ehh... al je Graphene puno sigurniji, zatvoreniji i bliži filozofiji totalne kontrole/bijega od velikih koorporacija, Lineage je odličan middle-ground.
I onda sam ja ludit kaj sam i dalje na 10 LTSC IoT.
Nemam ja to, ništa mi ne instalira sam od sebe. 
Da je to kojim slučajem kineska aplikacija već bi se EU komisija digla na zadnje noge, ovako vidjet ćemo....:)
Kad smo već kod win11, postoji li nekakav način da se trajno isključi win update u tim windowsima? Sam update servis se da isključiti, ali postoji onaj Medic servis koji ga uporno vraća natrag, a taj Medic se ne da isključiti (probao i registry i group policy) - ne ide.
da iskoristim priliku... uzeo sam asus vivobook sa 120u direktoru da konačno zamijenimo prastari komp u uredu
probao sam klonirat windoze, ali nema šanse da ih pokrene u laptopu, vidi se u biosu da je ssd unutra, ali ne pokreće
stavio win 10 istu ediciju na usb stick da pokrenem nekakav recovery, ali neće pokrenut boot sa sticka ni prisilno
ima li tko ideju kako da se maknem od faking biosa
Kad smo već kod win11, postoji li nekakav način da se trajno isključi win update u tim windowsima? Sam update servis se da isključiti, ali postoji onaj Medic servis koji ga uporno vraća natrag, a taj Medic se ne da isključiti (probao i registry i group policy) - ne ide.
Itekak ima, eto ti vrlo poznat alat pa nokautiraj ili žvajzni Windows Update i pošalji ga u penziju.
https://www.sordum.org/9470/windows-update-blocker-v1-8/
https://www.majorgeeks.com/files/details/windows_update_blocker.html
isključivanje tpm i secboot, nakon tog klasični 'popravak' boota, možda sama automatika fixa, no u pravilu ne želi (jer zna..) pa prođeš bootrec /fixboot + chkdsk (koji radi čeksumu i fixa ..) ..
-upravo za to postoji 'zaštita' koja je ekšli prepreka, ne zaštita podataka u smislu backupa nego pristupa.. i zašto je to za većinu samo problem, ne korist.. tj samo jamesbond klasa to možda treba..
isključivanje tpm i secboot, nakon tog klasični 'popravak' boota, možda sama automatika fixa, no u pravilu ne želi (jer zna..) pa prođeš bootrec /fixboot + chkdsk (koji radi čeksumu i fixa ..) ..
-upravo za to postoji 'zaštita' koja je ekšli prepreka, ne zaštita podataka u smislu backupa nego pristupa.. i zašto je to za većinu samo problem, ne korist.. tj samo jamesbond klasa to možda treba..
Da, nedavno sam i ja napravio VHDX image laptopa pa ga htio pokrenuti u HyperV virtualki i bacao mi je grešku kod boota virtualke (neki bijeli screen s errorom).
Nakon što sam isključio SecureBoot i uključio TPM u postavkama HyperV-a je proradilo. Možda i tu pomogne ako u biosu isključi SecureBoot. Samo ne znam koje su onda posljedice toga kasnije u nekom trenutku. Meni za virtualku nije bilo bitno.
-za igranje-podešavanje postavki tpm i secboot, treba isprobavati razne postavke biosa, uefi vs legacy-cms i install-bootanje sa stikića i vidjeti kako se koje računalo ponaša, ovisno o biosu-generaciji itd. + što se nudi u biosu npr brsanje secboot keyeva i tpma.. dok je 'najsmješniji' dio da win11-stikić boota sve mada postavlja kao uvjet tpm+sec dok jednom aktivirani ključevi zaključaju mogućnost bootanja s win10.. logično bi bilo da je obrnuto no to se vjerojatno promijenilo od 2018. kao početne godine, prije godinu je obavezan update bios-eufifirmwarea za tpm i nove sigurnosne keyeve pa ovisno o starosti biosa to može biti različito kao i da par godina stariji usb stikić-install ne boota mada je do tad bootao i ispravan je.. i boota na drugom računalu itd. i treba napraviti novi koji ima nove ms-certifikate-kriterije itd itd.
-naravno, tek sad nikom ništa nije jasnije .. :) -to je kao objašnjavanje kvantne fizike.
-previše kombinacija-permutacija ovisno o biosu, postavkama, stikiću, načinu kako je instaliran os pa možda i licenci, uz starost biosa i installera.. ispadne previše permutacija za neko generičko pravilo, tj brže je jednostavno na svakom računalu riješiti problem nekim od tih promjena i fixati boot dok isti postupak ne radi na drugom računalu i neka druga kombinacija postavki-reseta tad radi dok se na kraju uvjek radi i fix winboot managera koji čak i automatikom to može i ponekad popravi ali kad skuži tad ne želi pa se mora ručno npr ako je bilo resizanja diska-particija, tad mora i chdsk ne zbog provjere diska nego zato što on izračunava-ispravlja sigurnosni cheksum, npr kad se klonira disk na novi-veći ili izrada virtualca..
-zgodno je imati mbo s bootkodovima-displayom, na kojem se vidi trenutno stanje, što radi tj gdje 'stane'.. a to je opet različito za razne mbo, npr kod 61-6d.. kad prođe na 6a-91 tad boota, a pošto za to nitko ne daje dokumentaciju kao ni ms koji ne želi da juzeri znaju tad ne mogu ni konkretnije reći što znači taj kod, npr jel tpm ili sec-key.. a winbootmanager win11 tad pošalje 'pravi' bootkod i brojač nastavi, boot.. bez tog stoji..
-povezano s novim uvjetom za kms-servere tj serverske sustave winserver koji sad traže tpm2.0 i tako žele eliminirati postojeće pirat aktivatore.
-problem, u tom trenutku, takav primjer.. juzer ne može instalirati bilo koji stariji os, npr win7-10 ili ovisno o linuxdistri.. jer naprosto boot-bios dio stoji.. ne dobija odgovor bootmanagera.. dok win11 ide i tu je vidljiva želja ms-a, onemogućava sve staro, omogućava samo win11-novo za boot-install.. tj tek s tim logika postane jasnija, bez tog je suprtono-nelogično što ne želi bootati npr win10-stikić.. jer sve guraju na novo i sve je napravljeno tako jednosmjerno.. a to znači, kad juzer želi koristiti stariji win10 ili bilo što drugo, mora ga fixati bootanjem win11 stikića, da bi to mogao 'popraviti'.. pa i kad juzer ne korisit win11, mora ga imati za fixanje..
-naravno, opet, to sve ovisi o starosti-ažuriranju biosa, svako računalo za sebe... i recimo da je vjerojatno potrebno imati win11 stikić-boot-installer pri ruci a da možda starija računala bez tpm-sec mogu i s win10 ..
-zato se ne igrati postavkama biosa, uključiti je lako, isključiti teže.. sve odradi automatika koja bi mogla i fixati-vratiti.. ali ms to ne želi, želi guranje na win11 uvjet, tpm+secboot + novi keyevi-certifikati, koji su mu za prvi korak važni za aktivatore, dok u cloud bizu to postaje način naplate, kontrole.. ne samo gaming-čitbusteri, svi žele tpm kao što žele imei mobitela.. jer žele time vezati licencu, korištenje... npr netflix koji se muči s ip-adresama itd..
-što je rezultat tih sigurnosnih uvjeta? .. pa to da nema prenošenja diska u drugo računalo, kloniranja itd.. tj pod istim uvjetima će raditi samo na tom računalu npr backup-restore, što je nekad ovisilo o dirverima-chipsetu a sad pošto su svi osevi na nečem kao vm to nije prepreka i stvaraju novu.
-veći problem je što time ignoriraju interes korisnika u slučaju kvara ili nadogradnje.. npr kupiš novo računalo i želiš jednostavno prenjeti disk.. bilo koji sličan scenarij je problem, neće bootati.. odnosno zato jer automatika to ne želi fixati, ispda da samo onaj tko zna, može fixati.. netko znanja ms-admina, ne juzer-averagejoe.. i tad imamo kao korisnici problem, bacamo ispravno ili ne možemo spasiti iz backupa podatke jer je interes biznisa jači..
-s druge strane, odavno govorim, nema smisla backupirati-imagirati os-sustav.. backupiraju se podatci, ono važno, ono što se ne može re-installirati.. sami podatci nisu problem za backup-restore.
-kao i korištenje bitlockera za enkripciju.. koji na to sve još doda težinu-layer enkripcije, a juzer ne mora ništa o tome znati pogotovo što je defaultno uključen jer ga ms u to sve gura, a tad za automatiku treba online-storage-cloud.. npr onedrive, koji to sve teoretski odradi, no da bi se mogao koristiti mora biti dovoljno storage-spacea.. kojeg u free-bez pretplate paketu, nema.. tj juzer koji želi koristiti onedrive i imati takvu mogućnost, mora imati plaćeni paket kako bi bio dovoljno velik storage za backup-restore.. jer toliko traži image sustava, od 20gb naviše, ovisno o zauzetom prostoru podatcima i appsima..
-jel sad jasnije? :)
edit:
.. npr za vhdx u hyperv.. naravno zbog zaštite ne želi bootati.. kao što automatika ne želi fixati.
- treba mountati taj vhdx u osu, fixati ga, tad će raditi.. tj to je lakše nego isto to proći u virtualcu bootanjem sa stikića kao što bi to radili na fizičkom računalu..
.. i ne igrati se tim postavkama, jer jednom uključeno postaje uvjet.. a nazad je teško.
+ edit: .. provjerio sam boot proceduru kod isključivanja tpm-sec..
-prvi boot naravno stane, to ostavi oznaku za idući boot, drtydisk-repair-chkdsk.. malo sačekati i stisnuti reset-restart...
-idući boot će primjetiti 'kvar' i pokrenuti auotmatiku-repair.. ali će naravno 'zapeti' (jer ms ekšli nešto ne želi..) no započne dio, nešto fixa ili je već nešto obavio chkdsk dio..
-malo sačekati jer ne znamo što-kad radi + ako se korisit stikić može biti samo vrijeme učitavanja s medija, od par sekundi do par minuta, pa polako... ovisno što imamo prikazano-vidljivo, npr boot-error kodove ili samo led-lampice za disk.. ne žuriti da ne bi bilo prerano...
-opet reset ili gašenje-paljenje.. i tad će obaviti fix, može još i automatski restart.. no upalit će win-os...
-malo brže, u jednom rebootu možda uspije sa stikića, možda je brže ali može biti i sporije zbog razlike brzine rada sa stikića, dok je reboot ili gašenje-paljenje na normalnom računalu brzo, nekoliko sekundi.. (meni na serverskim mbo sporo, ček-rama itd..) pa ovisi kome je što brže ili bez tipkanja lakše.. naravno ako automatika sve obavi u tih par restartova i ako je bios podešen, sec isključen i tpm cleanan.. ako nije, ostat će postojeće stanje no može i regeneriranje keya.. ovisi o samoj instalaciji-licenci win itd..
-ugl. može i automatika u nekoliko minuta-rebootanja.. za što sve mora biti odgovarajuće podešeno i ne žuriti dok se ne zna stanje diska-biosa.. ono dok radimo na ćoravo, na feeling.. jer ako prekinemo proceduru ne znamo kako će bios dio nastaviti i možda mora opet sve od nule.. procedura, .. no u par minuta do pola sata bi win trebao raditi.. ovisno koliko tko ima sreće na ćoravo i različite konfiguracije-stanje..
-problem može biti na nekim mbo koje ne nude opcije u biosu, pogotovo laptopi, jednostavno nema izbor, tj druge opcije osim jedne-jedine .. (realno to nije izbor mada je u izborniku..)
1) -problem, u tom trenutku, takav primjer.. juzer ne može instalirati bilo koji stariji os, npr win7-10 ili ovisno o linuxdistri.. jer naprosto boot-bios dio stoji.. ne dobija odgovor bootmanagera.. dok win11 ide i tu je vidljiva želja ms-a, onemogućava sve staro, omogućava samo win11-novo za boot-install.. tj tek s tim logika postane jasnija, bez tog je suprtono-nelogično što ne želi bootati npr win10-stikić.. jer sve guraju na novo i sve je napravljeno tako jednosmjerno.. a to znači, kad juzer želi koristiti stariji win10 ili bilo što drugo, mora ga fixati bootanjem win11 stikića, da bi to mogao 'popraviti'.. pa i kad juzer ne korisit win11, mora ga imati za fixanje..
2) + edit: .. provjerio sam boot proceduru kod isključivanja tpm-sec..
-prvi boot naravno stane, to ostavi oznaku za idući boot, drtydisk-repair-chkdsk.. malo sačekati i stisnuti reset-restart...
-idući boot će primjetiti 'kvar' i pokrenuti auotmatiku-repair.. ali će naravno 'zapeti' (jer ms ekšli nešto ne želi..) no započne dio, nešto fixa ili je već nešto obavio chkdsk dio..
-malo sačekati jer ne znamo što-kad radi + ako se korisit stikić može biti samo vrijeme učitavanja s medija, od par sekundi do par minuta, pa polako... ovisno što imamo prikazano-vidljivo, npr boot-error kodove ili samo led-lampice za disk.. ne žuriti da ne bi bilo prerano...
-opet reset ili gašenje-paljenje.. i tad će obaviti fix, može još i automatski restart.. no upalit će win-os...
znači sa win11 na sticku bi mogao 'popraviti' klonirani win10 na ssd-u?
isključio sam fast boot, secure boot i ništa, win10 neće bootat sa sticka iako ga vidi i stavlja kao prvog u boot opciju (win10 na ssd-u i ne vidi u biosu kao boot opciju)... za tpm nema opcija u biosu, negdje sam pročitao da su maknuli mogućnost da se isključi -jel to znači da sam osuđen na win11 stikić i kako s njim omogućiti boot windoza 10 koji su klonirani na ssd?
problem je što nekako pokušavam direktoru omogućit da mu dektop izgleda kao na starom kompu (jer mu već i rearange icons može uzrokovat blokadu korištenja računala, a kamo li potpuno novi os), da ne spominjem kako je zaboravio sve moguće lozinke koje su automatski unesene u stari win10 i samim tim je poželjno imat klonirane windoze, makar ih kasnije i upgrejdao u win11 - to mu ne bi bila bitna smetnja, samo da se sačuva raspore 'stvari' na desktopu i lozinke i ostalo na što je navikao
-problem je što se bios i winbootmanager 'pingpongaju' dozvolom za boot .. nešto što je izgleda u međuvremenu izmjenjeno u odnosu na win10.. i win11 pošalje odgovor, reboot, koji bios prihvati-uključi i nastavi boot u win.. no u mraku post-biosa bez informacija juzeru koji ne zna radi li računalo ili se smrzlo..
-npr dobar indikator je onaj kružić-točkice koji se vrti,.. ako stane duže od desetak sec i da računalo ne daje znakove rada diska, tad je stao (vs sprorost boota sa stikića..) a win 11 tad nastavi..
.. zapravo, u nekoliko kombinacija-proba je i win10 uspijevao nastaviti, no trebalo mu je barem duplo restartova-fixova, pingponganja... ručno gašenje ili reset-buton pa i power.. i tad se pojavi prvo automatski popravak i u idućem pokušaju možda uspije i sve je ok ili se vrati na početni problem.. skužiti razliku je nemoguće jer je previše faktora, bios-licenca.. ništa 'istog' da bi se kao pravilo nešto zaključilo..
-da, zgodno je kad se može sve prenjeti, postavke, passovi u browseru itd.. no možeš tako gubiti vrijeme za koje instaliraš čisto... odnosno, kako nas ms tjera na win11, tad može i upgrade na 11 koji će raditi, barem za sad, dok već godinama ms prijeti da bez tpm+sec uključenih uvjeta neće raditi .. a to može 'sutra' biti uključeno pa tad opet moraš tpm-sec uključiti itd..
-bez tpm+sec je 'normalno'-lako.. s njima jednom uključenima užas.. no kako vrijeme ide očeš-nećeš završiš na win11.. pa koliko ima smisla pišati protiv vjetra.. :)
edit: i ispušteno.. pitanje.. :)
-može se dogoditi, da win11 fixa i bootaš u win10.. ali da nakon gašenja i novo paljenje opet budeš na istom mjestu.. jer je uefi-bios izjedančen kao običan driver, pod kontrolom osa-ažuriranja i dostupne su mu te opcije.. kao što se primjećuje da ms pojačava pritisak, pomalo.. jače.. pa ono što je do jučer radilo ne mora više.. tj iduće jutro kad diša pali pc očekuj poziv :)
1) no kako vrijeme ide očeš-nećeš završiš na win11.. pa koliko ima smisla pišati protiv vjetra.. :)
edit: i ispušteno.. pitanje.. :)
-može se dogoditi, da win11 fixa i bootaš u win10.. ali da nakon gašenja i novo paljenje opet budeš na istom mjestu.. jer je uefi-bios izjedančen kao običan driver, pod kontrolom osa-ažuriranja i dostupne su mu te opcije.. kao što se primjećuje da ms pojačava pritisak, pomalo.. jače.. pa ono što je do jučer radilo ne mora više.. tj iduće jutro kad diša pali pc očekuj poziv :)
1) ma nadogradit ću ga odmah na win11, samo da uspijem bootat u klonirani win10
vjerojatno ionako pola toga neće radit u win10, jer nema drajvera, tako sam se već par puta zajebavao u zadnjih godinu-dvije kad bi klonirao windoze za novi laptop kolegi, pa sebi za službeni laptop, ali ovaj je najotporniji dosad u odbijanju pokretanja kloniranog win10... čak niti usb stikić sa win10 neće pokrenut nikako, čak niti recovery mod nikako da pokrene s njim
2) neće biti gašenja i novog paljenja dok ga ne upgrejdam na win11, samo da je pokrenut boot kloniranog win10 sa ssd-a
svašta sam isprobavao, prebacit mbr na gpt usb sticka, triput zaredom gasit čim se pojavi logo asusa i tako par puta zaredom, ne bi do boota ili recovery moda da se postaviš na trepavice
probat ću još doći do recovery moda sa win11, al već dva dana nemam volje niti pogledat to govno
da iskoristim priliku... uzeo sam asus vivobook sa 120u direktoru da konačno zamijenimo prastari komp u uredu
probao sam klonirat windoze, ali nema šanse da ih pokrene u laptopu, vidi se u biosu da je ssd unutra, ali ne pokreće
stavio win 10 istu ediciju na usb stick da pokrenem nekakav recovery, ali neće pokrenut boot sa sticka ni prisilno
ima li tko ideju kako da se maknem od faking biosa
Kaže Chat GPT (nešto slično kao ihush)
Klasičan problem s novim laptopima i starijim instalacijama Windowsa.
Asus Vivobook s Core 120U procesorom koristi najnoviju arhitekturu koja ima stroge sigurnosne i hardverske zahtjeve, zbog čega odbija "prožvakati" stari klonirani sustav i stari bootabilni medij.
Evo zašto se to događa i kako točno riješiti problem korak po korak.
Zašto kloniranje i USB ne rade?
MBR vs. GPT (Legacy vs. UEFI): Stari uredski kompjuter je vjerojatno koristio stari MBR format diska.
Novi Asus radi isključivo u UEFI modu i ne prepoznaje MBR kao bootabilan medij.Nedostatak VMD (Intel RST) drivera: Novi Intelovi procesori (poput tog 120U) koriste VMD kontroler.
Bez tih drivera, Windows instalacija uopće ne vidi disk ili se ruši pri pokretanju.
Secure Boot: BIOS blokira nepodpisane USB stickove i modificirane klonirane sustave radi sigurnosti.
