Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih dronova u

poruka: 620
|
čitano: 64.722
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih dronova u".
21 mjesec
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
Evincer: 1). "Objasni onda jednu stvar iz svog prošlog komentara.
Kako točno "brani svoj narod" i "svoje interese u svom dvorištu" mijenja činjenicu da je Rusija izvršila agresiju na međunarodno priznatu susjednu državu?"
2). "Tvoj kolega je prvi krenuo s HDZ/SDP/Gay sprdnjom i osobnim podbadanjima. Kad mu se vratilo istom mjerom, odjednom je to postao problem.
Ne moraš se brinuti za moje štivo, brate 😉. Pročitao sam dovoljno serviranih linkova od "zabrinutih" poput tebe i jednostavno mi se gade jer vrijeđaju inteligenciju."
3). "Veli lik koji danas spominje naciste".


1. Tri puta sam napisao da je Rusija napala Ukrajinu i to je činjenica, dali je netko malouman! Ali koliko puta treba navesti činjenice kako je došlo do toga , da je Amer sve zakuvo potpomoganjem majdan puča, da je zato došlo do rata, zato što dobar dio stanovništva Ukrajine nije bio za. Dali je Rusija potpomagala taj svoj Rusko Ukrajinski narod , naravno! Dali su gadovi jesu! Dali je Amer trebao se petljati, nije i zato je došlo do rata!

Picajzla mi uporno gura pod nos da ja branim Ruse , ne ja sam pisao više puta o tom hegemonu loše , no upravo njegova strana (ne on osobno nego zapadni sendvičari, McDonaldsovi) brani Amere sa ovakvim trolanjem o varvarima sa istoka i orcima, zadnjom svjetskom imperijom i sličnim doskočicama prebacivanja teme, kao i neselektivnom bombardiranju civila od strane Rusa što činjenično nije točno! Jura vam je najbolje objasnio, ma da imaju i mnoge analize !
Dovoljna je jedna nespretna riječ koju umetnemo, kao recimo moja da su Rusi "nježni" i onda o tome Markovi konaci! Ispričavam se riječ nježno nikako ne odgovara ratnom krvavom sukobu sa stotinama tisuća mrtvih!

2. Koliko se sjećam ti si pisao da si u HOSu bio, ako se ne varam 🤔

3. One činjenice o stotinama Banderinih spomenika , glavnih trgova i ulica što niču po Ukrajini sam bogami dobrano obrazložio. I povijesno zašto je toliko popularan nacizam u Ukrajini a to je radi financiranja i poticanja od strane Amera. Trebam li ponoviti činjenice i lijepiti članke iz pouzdanih izvora?
Budi promjena koju želiš vidjeti u svijetu ASICS
17 godina
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
picajzla0707 kaže...

kad bi ova rasprava bila rusofili/kinezofili vs amerikanofila/britofila/frankofila, možda bi i imala smisla, svatko bi natezao na svoju stranu, 150 djece ovdje, 200 djece ondje...

na nesreću rusofila, osim možda jednog ili dva lika koji malo žešće navijaju za amere, svi ostali koji im se suprotstavljaju u raspravi nisu zadojeni poput njih i to im jebe koncepciju rasprave

 

mene osobno boli nižepotpisani za amere, ruse, kineze ili engleze, dapače, kad gledam nacije kao ljude koji negdje žive, njihovu povijest, kulturu, civilizaciju, rusi su mi daleko bliži nego ameri, nacija koja ima dušu naspram američkih debila koji misle da je povijest počela prije 150 godina, kinezi su mi bliži nego englezi, em su englezi bahati, bezobrazni, umišljeni kak su oni neka bogom dana nacija, a zapravo su pizdeki kojih je 95% do prije 100 godina bilo kmetovi, nepismeni, zmazani i poniženi od vlastite aristokracije koju povijesno boli kujac za njih i još uvijek je tako, pa se prosječni englez nalazi nadmoćnim nad ircem, škotom, a pogotovo nad nama slavenima, a zapravo su drek na šibici, kmetovi, sluge i batler redžinald dživs kojem je 'yes sir' najčešća rečenica u vokabularu, dok su kinezi skromni, ljubazni, pošteni i simpatični daleko meni osobno simpatičniji, a politika amerike, rusije, kine ili engleske je imperijalistička i osvajačka kroz stoljeća i stoljeća, nekako mi je demokracija u odnosu na diktature ipak draža

 

e sad, kako sam rekao, neki misle ako kritiziraš putina ili xija zbog diktature ili agresije prema susjedima, da istovremeno nužno obožavaš amerikenjce, engleze ili žabare, pa onda refleksno kreću s whatabout indijanci, koreja, vijetnam, kongo, afganistan ili štoveć u očekivanju da će te psihički povijedit na način kako su oni povrijeđeni čim netko kritizira ruse ili kineze zbog bilo čega

ondak neki rusofili jedva prevale preko usta i procijede s mukom kako rusi jesu izvršili agresiju na ukrajinu, ALI...

 

i tu je najveći problem, rusofili su rusofili, putin je nužno zlo jer rusima treba čvrsta ruka - rusi ne znaju s demokracijom i koji će im kujac, a drugi iza putina u ruskoj hijerarhiji su još i veće zlo pa je bolje da i dalje kepec fura svoju viziju sebe kao novog ruskog imperatora, jer bar ne baca nuklearne... pritom su nebitna sva obilježja diktature, klanje novinara i oporbe, gušenje svih mogućih sloboda, nulta tolerancija prema gey populaciji i svim drukčijima od idealnog rusa, nacistička povijest i usmjerenje wagnera kao praktično izjednačene vojne strukture s regularnom vojskom, sve je to nebitno...

 

pa kad krene whatabout amerika, whatabout kolonijalizam, whatabout zločesti zapad, genocid u kongu i zločesti belgijanci, a nalete na potpunu ravnodušnost i osudu zapadnog zla, odjednom im se argumentacija raspadne, jer s druge strane nisu fanatici poput njih kojima bi bilo kakva kritika amerike, engleske, francuske ili belgije trebala nanijeti duševne boli kao njima kritika rusije i kine

 

i onda kreće 'laaaaažeš' od konja, brojanje mrtve dječice od strica jure, ludilo al cranea, uvrijeđeni sirotanović, grga 'neutralni posmatrač', 'nisam znao u 18 godina foruma da postoji blokada' segretator i sve ostalo što nema veze s normalnom raspravom... pa tako i ova tema lagano dolazi svojem kraju, kao i sve slične prije nje, rusofili uvrijeđeno kupe svoje igračke, lopatice i kantice i povlače se iz pješčanika do iduće prilike...

 

na zapadu ništa nova

 Zasto uporno lazes? Cemu to? Zasto uporno od rasprave radis to sto radis? Zar te pop i roditelji nisu ucili da je laz zlo?

evincar kaže...
picajzla0707 kaže...

kad bi ova rasprava bila rusofili/kinezofili vs amerikanofila/britofila/frankofila, možda bi i imala smisla, svatko bi natezao na svoju stranu, 150 djece ovdje, 200 djece ondje...

na nesreću rusofila, osim možda jednog ili dva lika koji malo žešće navijaju za amere, svi ostali koji im se suprotstavljaju u raspravi nisu zadojeni poput njih i to im jebe koncepciju rasprave

 

mene osobno boli nižepotpisani za amere, ruse, kineze ili engleze, dapače, kad gledam nacije kao ljude koji negdje žive, njihovu povijest, kulturu, civilizaciju, rusi su mi daleko bliži nego ameri, nacija koja ima dušu naspram američkih debila koji misle da je povijest počela prije 150 godina, kinezi su mi bliži nego englezi, em su englezi bahati, bezobrazni, umišljeni kak su oni neka bogom dana nacija, a zapravo su pizdeki kojih je 95% do prije 100 godina bilo kmetovi, nepismeni, zmazani i poniženi od vlastite aristokracije koju povijesno boli kujac za njih i još uvijek je tako, pa se prosječni englez nalazi nadmoćnim nad ircem, škotom, a pogotovo nad nama slavenima, a zapravo su drek na šibici, kmetovi, sluge i batler redžinald dživs kojem je 'yes sir' najčešća rečenica u vokabularu, dok su kinezi skromni, ljubazni, pošteni i simpatični daleko meni osobno simpatičniji, a politika amerike, rusije, kine ili engleske je imperijalistička i osvajačka kroz stoljeća i stoljeća, nekako mi je demokracija u odnosu na diktature ipak draža

 

e sad, kako sam rekao, neki misle ako kritiziraš putina ili xija zbog diktature ili agresije prema susjedima, da istovremeno nužno obožavaš amerikenjce, engleze ili žabare, pa onda refleksno kreću s whatabout indijanci, koreja, vijetnam, kongo, afganistan ili štoveć u očekivanju da će te psihički povijedit na način kako su oni povrijeđeni čim netko kritizira ruse ili kineze zbog bilo čega

ondak neki rusofili jedva prevale preko usta i procijede s mukom kako rusi jesu izvršili agresiju na ukrajinu, ALI...

 

i tu je najveći problem, rusofili su rusofili, putin je nužno zlo jer rusima treba čvrsta ruka - rusi ne znaju s demokracijom i koji će im kujac, a drugi iza putina u ruskoj hijerarhiji su još i veće zlo pa je bolje da i dalje kepec fura svoju viziju sebe kao novog ruskog imperatora, jer bar ne baca nuklearne... pritom su nebitna sva obilježja diktature, klanje novinara i oporbe, gušenje svih mogućih sloboda, nulta tolerancija prema gey populaciji i svim drukčijima od idealnog rusa, nacistička povijest i usmjerenje wagnera kao praktično izjednačene vojne strukture s regularnom vojskom, sve je to nebitno...

 

pa kad krene whatabout amerika, whatabout kolonijalizam, whatabout zločesti zapad, genocid u kongu i zločesti belgijanci, a nalete na potpunu ravnodušnost i osudu zapadnog zla, odjednom im se argumentacija raspadne, jer s druge strane nisu fanatici poput njih kojima bi bilo kakva kritika amerike, engleske, francuske ili belgije trebala nanijeti duševne boli kao njima kritika rusije i kine

 

i onda kreće 'laaaaažeš' od konja, brojanje mrtve dječice od strica jure, ludilo al cranea, uvrijeđeni sirotanović, grga 'neutralni posmatrač', 'nisam znao u 18 godina foruma da postoji blokada' segretator i sve ostalo što nema veze s normalnom raspravom... pa tako i ova tema lagano dolazi svojem kraju, kao i sve slične prije nje, rusofili uvrijeđeno kupe svoje igračke, lopatice i kantice i povlače se iz pješčanika do iduće prilike...

 

na zapadu ništa nova

 

Kad smo se već dotakli psiholoških analiza, zanimljiv mi je fenomen ljudi (mali postotak, ne računam istočne komšije) koji žive u zapadnim demokracijama, koriste sve njihove benefite:slobodu govora, internet, putovanja, socijalnu sigurnost, mogućnost izbora vlasti itd. A istodobno preziru upravo taj sustav i idealiziraju autoritarne režime i "jake vođe".

Ne mislim pritom na kritiku Zapada, kritizirati vlastitu državu potpuno je normalno i poželjno. Govorim o ljudima koji su otišli toliko u drugu krajnost da bi, kada bi stvarno morali birati, možda radije živjeli pod diktaturom nego u sustavu koji im omogućuje slobodu koju svakodnevno koriste.

To je meni puno zanimljiviji fenomen. Možda bi psiholog mogao objasniti zašto netko toliko prezire sustav koji mu omogućuje gotovo sve što koristi, a istodobno romantizira sustav u kojem bi za dio svojih današnjih stavova možda završio u zatvoru.

Dakle, imamo paradoks čovjeka koji prezire slobodni sustav dok istodobno živi od njegovih sloboda i pogodnosti.

Ukratko: koristiš gotovo sve što ti je Zapad dao, a sanjaš o "čvrstoj ruci" koja bi ti pola toga ukinula. Psiholozima bi to možda bilo zanimljivije od još jedne analize štovatelja Putina i sličnih.

 Lazes i izmisljas neprijatelje jer si hos/hsp zlo. 

7 godina
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
konjRR kaže...
picajzla0707 kaže...

kad bi ova rasprava bila rusofili/kinezofili vs amerikanofila/britofila/frankofila, možda bi i imala smisla, svatko bi natezao na svoju stranu, 150 djece ovdje, 200 djece ondje...

na nesreću rusofila, osim možda jednog ili dva lika koji malo žešće navijaju za amere, svi ostali koji im se suprotstavljaju u raspravi nisu zadojeni poput njih i to im jebe koncepciju rasprave

 

mene osobno boli nižepotpisani za amere, ruse, kineze ili engleze, dapače, kad gledam nacije kao ljude koji negdje žive, njihovu povijest, kulturu, civilizaciju, rusi su mi daleko bliži nego ameri, nacija koja ima dušu naspram američkih debila koji misle da je povijest počela prije 150 godina, kinezi su mi bliži nego englezi, em su englezi bahati, bezobrazni, umišljeni kak su oni neka bogom dana nacija, a zapravo su pizdeki kojih je 95% do prije 100 godina bilo kmetovi, nepismeni, zmazani i poniženi od vlastite aristokracije koju povijesno boli kujac za njih i još uvijek je tako, pa se prosječni englez nalazi nadmoćnim nad ircem, škotom, a pogotovo nad nama slavenima, a zapravo su drek na šibici, kmetovi, sluge i batler redžinald dživs kojem je 'yes sir' najčešća rečenica u vokabularu, dok su kinezi skromni, ljubazni, pošteni i simpatični daleko meni osobno simpatičniji, a politika amerike, rusije, kine ili engleske je imperijalistička i osvajačka kroz stoljeća i stoljeća, nekako mi je demokracija u odnosu na diktature ipak draža

 

e sad, kako sam rekao, neki misle ako kritiziraš putina ili xija zbog diktature ili agresije prema susjedima, da istovremeno nužno obožavaš amerikenjce, engleze ili žabare, pa onda refleksno kreću s whatabout indijanci, koreja, vijetnam, kongo, afganistan ili štoveć u očekivanju da će te psihički povijedit na način kako su oni povrijeđeni čim netko kritizira ruse ili kineze zbog bilo čega

ondak neki rusofili jedva prevale preko usta i procijede s mukom kako rusi jesu izvršili agresiju na ukrajinu, ALI...

 

i tu je najveći problem, rusofili su rusofili, putin je nužno zlo jer rusima treba čvrsta ruka - rusi ne znaju s demokracijom i koji će im kujac, a drugi iza putina u ruskoj hijerarhiji su još i veće zlo pa je bolje da i dalje kepec fura svoju viziju sebe kao novog ruskog imperatora, jer bar ne baca nuklearne... pritom su nebitna sva obilježja diktature, klanje novinara i oporbe, gušenje svih mogućih sloboda, nulta tolerancija prema gey populaciji i svim drukčijima od idealnog rusa, nacistička povijest i usmjerenje wagnera kao praktično izjednačene vojne strukture s regularnom vojskom, sve je to nebitno...

 

pa kad krene whatabout amerika, whatabout kolonijalizam, whatabout zločesti zapad, genocid u kongu i zločesti belgijanci, a nalete na potpunu ravnodušnost i osudu zapadnog zla, odjednom im se argumentacija raspadne, jer s druge strane nisu fanatici poput njih kojima bi bilo kakva kritika amerike, engleske, francuske ili belgije trebala nanijeti duševne boli kao njima kritika rusije i kine

 

i onda kreće 'laaaaažeš' od konja, brojanje mrtve dječice od strica jure, ludilo al cranea, uvrijeđeni sirotanović, grga 'neutralni posmatrač', 'nisam znao u 18 godina foruma da postoji blokada' segretator i sve ostalo što nema veze s normalnom raspravom... pa tako i ova tema lagano dolazi svojem kraju, kao i sve slične prije nje, rusofili uvrijeđeno kupe svoje igračke, lopatice i kantice i povlače se iz pješčanika do iduće prilike...

 

na zapadu ništa nova

 Zasto uporno lazes? Cemu to? Zasto uporno od rasprave radis to sto radis? Zar te pop i roditelji nisu ucili da je laz zlo?

evincar kaže...
picajzla0707 kaže...

kad bi ova rasprava bila rusofili/kinezofili vs amerikanofila/britofila/frankofila, možda bi i imala smisla, svatko bi natezao na svoju stranu, 150 djece ovdje, 200 djece ondje...

na nesreću rusofila, osim možda jednog ili dva lika koji malo žešće navijaju za amere, svi ostali koji im se suprotstavljaju u raspravi nisu zadojeni poput njih i to im jebe koncepciju rasprave

 

mene osobno boli nižepotpisani za amere, ruse, kineze ili engleze, dapače, kad gledam nacije kao ljude koji negdje žive, njihovu povijest, kulturu, civilizaciju, rusi su mi daleko bliži nego ameri, nacija koja ima dušu naspram američkih debila koji misle da je povijest počela prije 150 godina, kinezi su mi bliži nego englezi, em su englezi bahati, bezobrazni, umišljeni kak su oni neka bogom dana nacija, a zapravo su pizdeki kojih je 95% do prije 100 godina bilo kmetovi, nepismeni, zmazani i poniženi od vlastite aristokracije koju povijesno boli kujac za njih i još uvijek je tako, pa se prosječni englez nalazi nadmoćnim nad ircem, škotom, a pogotovo nad nama slavenima, a zapravo su drek na šibici, kmetovi, sluge i batler redžinald dživs kojem je 'yes sir' najčešća rečenica u vokabularu, dok su kinezi skromni, ljubazni, pošteni i simpatični daleko meni osobno simpatičniji, a politika amerike, rusije, kine ili engleske je imperijalistička i osvajačka kroz stoljeća i stoljeća, nekako mi je demokracija u odnosu na diktature ipak draža

 

e sad, kako sam rekao, neki misle ako kritiziraš putina ili xija zbog diktature ili agresije prema susjedima, da istovremeno nužno obožavaš amerikenjce, engleze ili žabare, pa onda refleksno kreću s whatabout indijanci, koreja, vijetnam, kongo, afganistan ili štoveć u očekivanju da će te psihički povijedit na način kako su oni povrijeđeni čim netko kritizira ruse ili kineze zbog bilo čega

ondak neki rusofili jedva prevale preko usta i procijede s mukom kako rusi jesu izvršili agresiju na ukrajinu, ALI...

 

i tu je najveći problem, rusofili su rusofili, putin je nužno zlo jer rusima treba čvrsta ruka - rusi ne znaju s demokracijom i koji će im kujac, a drugi iza putina u ruskoj hijerarhiji su još i veće zlo pa je bolje da i dalje kepec fura svoju viziju sebe kao novog ruskog imperatora, jer bar ne baca nuklearne... pritom su nebitna sva obilježja diktature, klanje novinara i oporbe, gušenje svih mogućih sloboda, nulta tolerancija prema gey populaciji i svim drukčijima od idealnog rusa, nacistička povijest i usmjerenje wagnera kao praktično izjednačene vojne strukture s regularnom vojskom, sve je to nebitno...

 

pa kad krene whatabout amerika, whatabout kolonijalizam, whatabout zločesti zapad, genocid u kongu i zločesti belgijanci, a nalete na potpunu ravnodušnost i osudu zapadnog zla, odjednom im se argumentacija raspadne, jer s druge strane nisu fanatici poput njih kojima bi bilo kakva kritika amerike, engleske, francuske ili belgije trebala nanijeti duševne boli kao njima kritika rusije i kine

 

i onda kreće 'laaaaažeš' od konja, brojanje mrtve dječice od strica jure, ludilo al cranea, uvrijeđeni sirotanović, grga 'neutralni posmatrač', 'nisam znao u 18 godina foruma da postoji blokada' segretator i sve ostalo što nema veze s normalnom raspravom... pa tako i ova tema lagano dolazi svojem kraju, kao i sve slične prije nje, rusofili uvrijeđeno kupe svoje igračke, lopatice i kantice i povlače se iz pješčanika do iduće prilike...

 

na zapadu ništa nova

 

Kad smo se već dotakli psiholoških analiza, zanimljiv mi je fenomen ljudi (mali postotak, ne računam istočne komšije) koji žive u zapadnim demokracijama, koriste sve njihove benefite:slobodu govora, internet, putovanja, socijalnu sigurnost, mogućnost izbora vlasti itd. A istodobno preziru upravo taj sustav i idealiziraju autoritarne režime i "jake vođe".

Ne mislim pritom na kritiku Zapada, kritizirati vlastitu državu potpuno je normalno i poželjno. Govorim o ljudima koji su otišli toliko u drugu krajnost da bi, kada bi stvarno morali birati, možda radije živjeli pod diktaturom nego u sustavu koji im omogućuje slobodu koju svakodnevno koriste.

To je meni puno zanimljiviji fenomen. Možda bi psiholog mogao objasniti zašto netko toliko prezire sustav koji mu omogućuje gotovo sve što koristi, a istodobno romantizira sustav u kojem bi za dio svojih današnjih stavova možda završio u zatvoru.

Dakle, imamo paradoks čovjeka koji prezire slobodni sustav dok istodobno živi od njegovih sloboda i pogodnosti.

Ukratko: koristiš gotovo sve što ti je Zapad dao, a sanjaš o "čvrstoj ruci" koja bi ti pola toga ukinula. Psiholozima bi to možda bilo zanimljivije od još jedne analize štovatelja Putina i sličnih.

 Lazes i izmisljas neprijatelje jer si hos/hsp zlo. 

 Ponestalo argumenata.. Hos/hsp zlo? A hčsp?  

 

Za info zlo su branitelji zle ruske agresije na neovisnu međunarodno priznatu i suverenu susjednu državu, a s ciljem otimačine teritorija i zatiranja naroda, jezika i kulture.

17 godina
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
Chayy kaže...
konjRR kaže...
picajzla0707 kaže...

kad bi ova rasprava bila rusofili/kinezofili vs amerikanofila/britofila/frankofila, možda bi i imala smisla, svatko bi natezao na svoju stranu, 150 djece ovdje, 200 djece ondje...

na nesreću rusofila, osim možda jednog ili dva lika koji malo žešće navijaju za amere, svi ostali koji im se suprotstavljaju u raspravi nisu zadojeni poput njih i to im jebe koncepciju rasprave

 

mene osobno boli nižepotpisani za amere, ruse, kineze ili engleze, dapače, kad gledam nacije kao ljude koji negdje žive, njihovu povijest, kulturu, civilizaciju, rusi su mi daleko bliži nego ameri, nacija koja ima dušu naspram američkih debila koji misle da je povijest počela prije 150 godina, kinezi su mi bliži nego englezi, em su englezi bahati, bezobrazni, umišljeni kak su oni neka bogom dana nacija, a zapravo su pizdeki kojih je 95% do prije 100 godina bilo kmetovi, nepismeni, zmazani i poniženi od vlastite aristokracije koju povijesno boli kujac za njih i još uvijek je tako, pa se prosječni englez nalazi nadmoćnim nad ircem, škotom, a pogotovo nad nama slavenima, a zapravo su drek na šibici, kmetovi, sluge i batler redžinald dživs kojem je 'yes sir' najčešća rečenica u vokabularu, dok su kinezi skromni, ljubazni, pošteni i simpatični daleko meni osobno simpatičniji, a politika amerike, rusije, kine ili engleske je imperijalistička i osvajačka kroz stoljeća i stoljeća, nekako mi je demokracija u odnosu na diktature ipak draža

 

e sad, kako sam rekao, neki misle ako kritiziraš putina ili xija zbog diktature ili agresije prema susjedima, da istovremeno nužno obožavaš amerikenjce, engleze ili žabare, pa onda refleksno kreću s whatabout indijanci, koreja, vijetnam, kongo, afganistan ili štoveć u očekivanju da će te psihički povijedit na način kako su oni povrijeđeni čim netko kritizira ruse ili kineze zbog bilo čega

ondak neki rusofili jedva prevale preko usta i procijede s mukom kako rusi jesu izvršili agresiju na ukrajinu, ALI...

 

i tu je najveći problem, rusofili su rusofili, putin je nužno zlo jer rusima treba čvrsta ruka - rusi ne znaju s demokracijom i koji će im kujac, a drugi iza putina u ruskoj hijerarhiji su još i veće zlo pa je bolje da i dalje kepec fura svoju viziju sebe kao novog ruskog imperatora, jer bar ne baca nuklearne... pritom su nebitna sva obilježja diktature, klanje novinara i oporbe, gušenje svih mogućih sloboda, nulta tolerancija prema gey populaciji i svim drukčijima od idealnog rusa, nacistička povijest i usmjerenje wagnera kao praktično izjednačene vojne strukture s regularnom vojskom, sve je to nebitno...

 

pa kad krene whatabout amerika, whatabout kolonijalizam, whatabout zločesti zapad, genocid u kongu i zločesti belgijanci, a nalete na potpunu ravnodušnost i osudu zapadnog zla, odjednom im se argumentacija raspadne, jer s druge strane nisu fanatici poput njih kojima bi bilo kakva kritika amerike, engleske, francuske ili belgije trebala nanijeti duševne boli kao njima kritika rusije i kine

 

i onda kreće 'laaaaažeš' od konja, brojanje mrtve dječice od strica jure, ludilo al cranea, uvrijeđeni sirotanović, grga 'neutralni posmatrač', 'nisam znao u 18 godina foruma da postoji blokada' segretator i sve ostalo što nema veze s normalnom raspravom... pa tako i ova tema lagano dolazi svojem kraju, kao i sve slične prije nje, rusofili uvrijeđeno kupe svoje igračke, lopatice i kantice i povlače se iz pješčanika do iduće prilike...

 

na zapadu ništa nova

 Zasto uporno lazes? Cemu to? Zasto uporno od rasprave radis to sto radis? Zar te pop i roditelji nisu ucili da je laz zlo?

evincar kaže...
picajzla0707 kaže...

kad bi ova rasprava bila rusofili/kinezofili vs amerikanofila/britofila/frankofila, možda bi i imala smisla, svatko bi natezao na svoju stranu, 150 djece ovdje, 200 djece ondje...

na nesreću rusofila, osim možda jednog ili dva lika koji malo žešće navijaju za amere, svi ostali koji im se suprotstavljaju u raspravi nisu zadojeni poput njih i to im jebe koncepciju rasprave

 

mene osobno boli nižepotpisani za amere, ruse, kineze ili engleze, dapače, kad gledam nacije kao ljude koji negdje žive, njihovu povijest, kulturu, civilizaciju, rusi su mi daleko bliži nego ameri, nacija koja ima dušu naspram američkih debila koji misle da je povijest počela prije 150 godina, kinezi su mi bliži nego englezi, em su englezi bahati, bezobrazni, umišljeni kak su oni neka bogom dana nacija, a zapravo su pizdeki kojih je 95% do prije 100 godina bilo kmetovi, nepismeni, zmazani i poniženi od vlastite aristokracije koju povijesno boli kujac za njih i još uvijek je tako, pa se prosječni englez nalazi nadmoćnim nad ircem, škotom, a pogotovo nad nama slavenima, a zapravo su drek na šibici, kmetovi, sluge i batler redžinald dživs kojem je 'yes sir' najčešća rečenica u vokabularu, dok su kinezi skromni, ljubazni, pošteni i simpatični daleko meni osobno simpatičniji, a politika amerike, rusije, kine ili engleske je imperijalistička i osvajačka kroz stoljeća i stoljeća, nekako mi je demokracija u odnosu na diktature ipak draža

 

e sad, kako sam rekao, neki misle ako kritiziraš putina ili xija zbog diktature ili agresije prema susjedima, da istovremeno nužno obožavaš amerikenjce, engleze ili žabare, pa onda refleksno kreću s whatabout indijanci, koreja, vijetnam, kongo, afganistan ili štoveć u očekivanju da će te psihički povijedit na način kako su oni povrijeđeni čim netko kritizira ruse ili kineze zbog bilo čega

ondak neki rusofili jedva prevale preko usta i procijede s mukom kako rusi jesu izvršili agresiju na ukrajinu, ALI...

 

i tu je najveći problem, rusofili su rusofili, putin je nužno zlo jer rusima treba čvrsta ruka - rusi ne znaju s demokracijom i koji će im kujac, a drugi iza putina u ruskoj hijerarhiji su još i veće zlo pa je bolje da i dalje kepec fura svoju viziju sebe kao novog ruskog imperatora, jer bar ne baca nuklearne... pritom su nebitna sva obilježja diktature, klanje novinara i oporbe, gušenje svih mogućih sloboda, nulta tolerancija prema gey populaciji i svim drukčijima od idealnog rusa, nacistička povijest i usmjerenje wagnera kao praktično izjednačene vojne strukture s regularnom vojskom, sve je to nebitno...

 

pa kad krene whatabout amerika, whatabout kolonijalizam, whatabout zločesti zapad, genocid u kongu i zločesti belgijanci, a nalete na potpunu ravnodušnost i osudu zapadnog zla, odjednom im se argumentacija raspadne, jer s druge strane nisu fanatici poput njih kojima bi bilo kakva kritika amerike, engleske, francuske ili belgije trebala nanijeti duševne boli kao njima kritika rusije i kine

 

i onda kreće 'laaaaažeš' od konja, brojanje mrtve dječice od strica jure, ludilo al cranea, uvrijeđeni sirotanović, grga 'neutralni posmatrač', 'nisam znao u 18 godina foruma da postoji blokada' segretator i sve ostalo što nema veze s normalnom raspravom... pa tako i ova tema lagano dolazi svojem kraju, kao i sve slične prije nje, rusofili uvrijeđeno kupe svoje igračke, lopatice i kantice i povlače se iz pješčanika do iduće prilike...

 

na zapadu ništa nova

 

Kad smo se već dotakli psiholoških analiza, zanimljiv mi je fenomen ljudi (mali postotak, ne računam istočne komšije) koji žive u zapadnim demokracijama, koriste sve njihove benefite:slobodu govora, internet, putovanja, socijalnu sigurnost, mogućnost izbora vlasti itd. A istodobno preziru upravo taj sustav i idealiziraju autoritarne režime i "jake vođe".

Ne mislim pritom na kritiku Zapada, kritizirati vlastitu državu potpuno je normalno i poželjno. Govorim o ljudima koji su otišli toliko u drugu krajnost da bi, kada bi stvarno morali birati, možda radije živjeli pod diktaturom nego u sustavu koji im omogućuje slobodu koju svakodnevno koriste.

To je meni puno zanimljiviji fenomen. Možda bi psiholog mogao objasniti zašto netko toliko prezire sustav koji mu omogućuje gotovo sve što koristi, a istodobno romantizira sustav u kojem bi za dio svojih današnjih stavova možda završio u zatvoru.

Dakle, imamo paradoks čovjeka koji prezire slobodni sustav dok istodobno živi od njegovih sloboda i pogodnosti.

Ukratko: koristiš gotovo sve što ti je Zapad dao, a sanjaš o "čvrstoj ruci" koja bi ti pola toga ukinula. Psiholozima bi to možda bilo zanimljivije od još jedne analize štovatelja Putina i sličnih.

 Lazes i izmisljas neprijatelje jer si hos/hsp zlo. 

 Ponestalo argumenata.. Hos/hsp zlo? A hčsp?  

 

Za info zlo su branitelji zle ruske agresije na neovisnu međunarodno priznatu i suverenu susjednu državu, a s ciljem otimačine teritorija i zatiranja naroda, jezika i kulture.

 Pa to je argument. Zar nije? Sve te podguzna muha podverzije naravno upadaju u istu kategoriju. 

Za info zlo su oni koji dok traje agresija na domovinu po gradovima se bavi otimanjem nekretnina i vozila, koji promicu fasisticku ideologiju, genocid i sl. 

A sad jedno banalno pitanje, tko su ti branitelji zle ruske agresije? Koji se to narod, jezik i kultura zatiru? Koja je to suverena susjedna drzava? Hvala.

Poruka je uređivana zadnji put ned 9.8.2026 16:16 (konjRR).
7 godina
offline
Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih dronova u

Au teška pitanja..čekaj da pitam AI tko Putinu drži svijeću ovdje..

 

A glede zatiranja ukrajinskog jezika, naroda i kulture..upis 'rusifikacija' u bilo koju tražilicu već puno otkriva. Npr. https://en.wikipedia.org/wiki/Russification_of_Ukraine

 

https://cepa.org/article/russia-erasing-ukraines-memory/

 

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putin-is-ruthlessly-erasing-ukrainian-identity-in-russian-occupied-ukraine/

Poruka je uređivana zadnji put ned 9.8.2026 16:59 (Chayy).
Moj PC  
2 0 hvala 0
17 godina
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
Chayy kaže...

Au teška pitanja..čekaj da pitam AI tko Putinu drži svijeću ovdje..

 

A glede zatiranja ukrajinskog jezika, naroda i kulture..upis 'rusifikacija' u bilo koju tražilicu već puno otkriva. Npr. https://en.wikipedia.org/wiki/Russification_of_Ukraine

 Auf nisam znao da prica pocinje: "In 1648, Ruthenian commander Bohdan Khmelnytsky began an armed insurgency against the Polish-Lithuanian Commonwealth, "

Isprike.

 

Ali da svakako dapace pitaj to sto zoves "AI". Jer koliko god llmovi haluciniraju mnogo manje haluciniraju od vas par tu na fourmu.

 

 

Eto kad si vec dodao te malo prosvjetlim, iako to mozes pitati to sto zoves "AI": gradanin drzave nije isto sto i nacionalnost.

 

A ovaj clanak o rusenju i dizanju lenjinovih spomenika nebi komenitrao jer vjerojanto ni sam pisac nezna sto je pisao. Vise me brine neprekidno rusenje i ostecivanje spomenika u hrvatskoj nazalost. 

 

p.s. kad pogledam izvor clanaka nije ni cudno da su takvi kakvi jesu...

"The Atlantic Council is an American think tank in the field of international affairs, favoring Atlanticism, founded in 1961 by Christian Herter and William L. Clayton"

"CEPA’s mission is to ensure a strong and democratic transatlantic alliance for future generations."

Zanilmjivo na cepa homepage americkih zastava koliko i zastava eu. Nijedna zastava clanice eu npr... Veoma su europski 

Poruka je uređivana zadnji put ned 9.8.2026 17:11 (konjRR).
7 godina
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
konjRR kaže...
Chayy kaže...

Au teška pitanja..čekaj da pitam AI tko Putinu drži svijeću ovdje..

 

A glede zatiranja ukrajinskog jezika, naroda i kulture..upis 'rusifikacija' u bilo koju tražilicu već puno otkriva. Npr. https://en.wikipedia.org/wiki/Russification_of_Ukraine

 Auf nisam znao da prica pocinje: "In 1648, Ruthenian commander Bohdan Khmelnytsky began an armed insurgency against the Polish-Lithuanian Commonwealth, "

Isprike.

 

Ali da svakako dapace pitaj to sto zoves "AI". Jer koliko god llmovi haluciniraju mnogo manje haluciniraju od vas par tu na fourmu.

 Pa hej..nas "par tu na forumu" podržava Ukrajinu i zastupa stav većine demokratskih zajednica kolektivnog Zapada (EU, SAD, Kanada, Japan, Australija, J. Koreja..). S druge strane svijeću Putinu drže totalitarni Iran, Kina, Sj. Koreja, Bjelorusija, Kuba i još par afričkih banana država..jeben vam je klub.

17 godina
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
Chayy kaže...
konjRR kaže...
Chayy kaže...

Au teška pitanja..čekaj da pitam AI tko Putinu drži svijeću ovdje..

 

A glede zatiranja ukrajinskog jezika, naroda i kulture..upis 'rusifikacija' u bilo koju tražilicu već puno otkriva. Npr. https://en.wikipedia.org/wiki/Russification_of_Ukraine

 Auf nisam znao da prica pocinje: "In 1648, Ruthenian commander Bohdan Khmelnytsky began an armed insurgency against the Polish-Lithuanian Commonwealth, "

Isprike.

 

Ali da svakako dapace pitaj to sto zoves "AI". Jer koliko god llmovi haluciniraju mnogo manje haluciniraju od vas par tu na fourmu.

 Pa hej..nas "par tu na forumu" podržava Ukrajinu i zastupa stav većine demokratskih zajednica kolektivnog Zapada (EU, SAD, Kanada, Japan, Australija, J. Koreja..). S druge strane svijeću Putinu drže totalitarni Iran, Kina, Sj. Koreja, Bjelorusija, Kuba i još par afričkih banana država..jeben vam je klub.

Koju ukrajinu? Koju skroje amerikanci? Veoma demokratski od vas. Mentalno vam je prekomplicirano da shvatite da ukrajinu razvaljuju ameri udruzeni sa rusijom. Dok eu placa racun.

Sto se tice kolektivne vecine demokratskih zajednica, daj provjeri opet molim te. Pitaj "AI" tko sto podrzava. 

Ako se ti patis na klubove kao i svaki ... to bi bila tvoja patnja. 

8 godina
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
Chayy kaže...

 Pa hej..nas "par tu na forumu" podržava Ukrajinu i zastupa stav većine demokratskih zajednica kolektivnog Zapada (EU, SAD, Kanada, Japan, Australija, J. Koreja..). S druge strane svijeću Putinu drže totalitarni Iran, Kina, Sj. Koreja, Bjelorusija, Kuba i još par afričkih banana država..jeben vam je klub.

 

Istina što kaže KonjRR, vjerojatno je to čuo od mene prije dvije godine na ovom forumu.

Ukrajina se nalazi between a rock and a hard place.

Jedan dio ukrajine dogovoreno ide Zapadu kao zamjena za vojnu pomoć,
drugi dio ide Rusima.

Jaki su to prijatelji, kojima se moraš pokloniti u zamjenu za "sigurnosna jamstva"

Nitko nije za Ukrajinu osim njih samih.

 

7 godina
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
konjRR kaže...
Chayy kaže...
konjRR kaže...
Chayy kaže...

Au teška pitanja..čekaj da pitam AI tko Putinu drži svijeću ovdje..

 

A glede zatiranja ukrajinskog jezika, naroda i kulture..upis 'rusifikacija' u bilo koju tražilicu već puno otkriva. Npr. https://en.wikipedia.org/wiki/Russification_of_Ukraine

 Auf nisam znao da prica pocinje: "In 1648, Ruthenian commander Bohdan Khmelnytsky began an armed insurgency against the Polish-Lithuanian Commonwealth, "

Isprike.

 

Ali da svakako dapace pitaj to sto zoves "AI". Jer koliko god llmovi haluciniraju mnogo manje haluciniraju od vas par tu na fourmu.

 Pa hej..nas "par tu na forumu" podržava Ukrajinu i zastupa stav većine demokratskih zajednica kolektivnog Zapada (EU, SAD, Kanada, Japan, Australija, J. Koreja..). S druge strane svijeću Putinu drže totalitarni Iran, Kina, Sj. Koreja, Bjelorusija, Kuba i još par afričkih banana država..jeben vam je klub.

Koju ukrajinu? Koju skroje amerikanci? Veoma demokratski od vas. Mentalno vam je prekomplicirano da shvatite da ukrajinu razvaljuju ameri udruzeni sa rusijom. Dok eu placa racun.

Sto se tice kolektivne vecine demokratskih zajednica, daj provjeri opet molim te. Pitaj "AI" tko sto podrzava. 

Ako se ti patis na klubove kao i svaki ... to bi bila tvoja patnja. 

 Ne smatram trenutnu američku politiku na čelu s Trumpom kao nešto dugoročno.

 

S druge strane drago mi je da u ovom slučaju moje moralne vrijednosti, kao i razlučivanje dobrog od zla, agresora i žrtve, dijeli večina ljudi i politika Zapadne zajednice u kojoj živim.

10 godina
offline
Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih dronova u

Amerikanci su upozorili svjetsku javnost još krajem 2021. da će rusija pokrenuti invaziju na  Ukrajinu ,Biden je upozorio egomanijaka i ekipu njermu poslušnih poguzija  iz Kremllja da to ne čini jer će zažaliti.

 

Americi i zapadnoim saveznicima uopće nije u interesu da se rusija raspadne jer bi umjesto jednog problema dobili 24 problema , iz istog razloga je sašuvana rusija od raspada sredinom devedesetih novcem i ulaganjima sa Zapada 

waaagh ;
Poruka je uređivana zadnji put ned 9.8.2026 17:30 (warhammer).
 
2 4 hvala 0
17 godina
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
Chayy kaže...
konjRR kaže...
Chayy kaže...
konjRR kaže...
Chayy kaže...

Au teška pitanja..čekaj da pitam AI tko Putinu drži svijeću ovdje..

 

A glede zatiranja ukrajinskog jezika, naroda i kulture..upis 'rusifikacija' u bilo koju tražilicu već puno otkriva. Npr. https://en.wikipedia.org/wiki/Russification_of_Ukraine

 Auf nisam znao da prica pocinje: "In 1648, Ruthenian commander Bohdan Khmelnytsky began an armed insurgency against the Polish-Lithuanian Commonwealth, "

Isprike.

 

Ali da svakako dapace pitaj to sto zoves "AI". Jer koliko god llmovi haluciniraju mnogo manje haluciniraju od vas par tu na fourmu.

 Pa hej..nas "par tu na forumu" podržava Ukrajinu i zastupa stav većine demokratskih zajednica kolektivnog Zapada (EU, SAD, Kanada, Japan, Australija, J. Koreja..). S druge strane svijeću Putinu drže totalitarni Iran, Kina, Sj. Koreja, Bjelorusija, Kuba i još par afričkih banana država..jeben vam je klub.

Koju ukrajinu? Koju skroje amerikanci? Veoma demokratski od vas. Mentalno vam je prekomplicirano da shvatite da ukrajinu razvaljuju ameri udruzeni sa rusijom. Dok eu placa racun.

Sto se tice kolektivne vecine demokratskih zajednica, daj provjeri opet molim te. Pitaj "AI" tko sto podrzava. 

Ako se ti patis na klubove kao i svaki ... to bi bila tvoja patnja. 

 Ne smatram trenutnu američku politiku na čelu s Trumpom kao nešto dugoročno.

 

S druge strane drago mi je da u ovom slučaju moje moralne vrijednosti, kao i razlučivanje dobrog od zla, agresora i žrtve, dijeli večina ljudi i politika Zapadne zajednice u kojoj živim.

 Ti patis od disocijacije ako mislis da je americka vanjska politika prema ukrajini nesto privremeno i nesto o cemu iskljucivo odlucuje administracija narancastog.

A sa druge strane tvoje moralne vrijednosti su drustveno zbarinjavajuce. Sreca nema vas puno pa se ipak ljudska prava jos ne ukidaju, tj. ne proglasavmo ljude "neljudima" i sl.

17 godina
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
warhammer kaže...

Amerikanci su upozorili svjetsku javnost još krajem 2021. da će rusija pokrenuti invaziju na  Ukrajinu ,Biden je upozorio egomanijaka i ekipu njermu poslušnih poguzija  iz Kremllja da to ne čini jer će zažaliti.

 

Americi i zapadnoim saveznicima uopće nije u interesu da se rusija raspadne jer bi umjesto jednog problema dobili 24 problema , iz istog razloga je sašuvana rusija od raspada sredinom devedesetih novcem i ulaganjima sa Zapada 

 Sto sve nece ljudska ruka natipkat... 

17 godina
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
Sirotanovic kaže...
Evincer: 1). "Objasni onda jednu stvar iz svog prošlog komentara.
Kako točno "brani svoj narod" i "svoje interese u svom dvorištu" mijenja činjenicu da je Rusija izvršila agresiju na međunarodno priznatu susjednu državu?"
2). "Tvoj kolega je prvi krenuo s HDZ/SDP/Gay sprdnjom i osobnim podbadanjima. Kad mu se vratilo istom mjerom, odjednom je to postao problem.
Ne moraš se brinuti za moje štivo, brate 😉. Pročitao sam dovoljno serviranih linkova od "zabrinutih" poput tebe i jednostavno mi se gade jer vrijeđaju inteligenciju."
3). "Veli lik koji danas spominje naciste".


1. Tri puta sam napisao da je Rusija napala Ukrajinu i to je činjenica, dali je netko malouman! Ali koliko puta treba navesti činjenice kako je došlo do toga , da je Amer sve zakuvo potpomoganjem majdan puča, da je zato došlo do rata, zato što dobar dio stanovništva Ukrajine nije bio za. Dali je Rusija potpomagala taj svoj Rusko Ukrajinski narod , naravno! Dali su gadovi jesu! Dali je Amer trebao se petljati, nije i zato je došlo do rata!

Picajzla mi uporno gura pod nos da ja branim Ruse , ne ja sam pisao više puta o tom hegemonu loše , no upravo njegova strana (ne on osobno nego zapadni sendvičari, McDonaldsovi) brani Amere sa ovakvim trolanjem o varvarima sa istoka i orcima, zadnjom svjetskom imperijom i sličnim doskočicama prebacivanja teme, kao i neselektivnom bombardiranju civila od strane Rusa što činjenično nije točno! Jura vam je najbolje objasnio, ma da imaju i mnoge analize !
Dovoljna je jedna nespretna riječ koju umetnemo, kao recimo moja da su Rusi "nježni" i onda o tome Markovi konaci! Ispričavam se riječ nježno nikako ne odgovara ratnom krvavom sukobu sa stotinama tisuća mrtvih!

2. Koliko se sjećam ti si pisao da si u HOSu bio, ako se ne varam 🤔

3. One činjenice o stotinama Banderinih spomenika , glavnih trgova i ulica što niču po Ukrajini sam bogami dobrano obrazložio. I povijesno zašto je toliko popularan nacizam u Ukrajini a to je radi financiranja i poticanja od strane Amera. Trebam li ponoviti činjenice i lijepiti članke iz pouzdanih izvora?

 

1.

Upravo si potvrdio ono što te pitam. Nitko ne tvrdi da Rusija nije imala svoje interese, sigurnosne procjene, političke ciljeve ili da prije 2022. da nije bilo događaja koji su prethodili do rata.
Možeš raspravljati o Majdanu, američkom utjecaju, NATO-u, Donbasu, Minsku, ruskom utjecaju itd. koliko god želiš.

Ali „zašto je do rata došlo” i „je li Rusija imala pravo napasti međunarodno priznatu susjednu državu” nisu isto pitanje.
Ako kažeš: Rusija je izvršila agresiju, ali postoje okolnosti koje objašnjavaju zašto je to napravila – OK, to je legitimna tema za raspravu.
Problem nastaje kada se objašnjenje pretvara u opravdanje tipa „brani svoj narod”, „svoje interese”, „svoje dvorište”.

Upravo je problem u tom „ali”.
Ispadne: „Da, Rusija je izvršila agresiju, ali...”– i onda slijedi deset odlomaka o Americi, Majdanu, NATO-u, Donbasu, ruskom stanovništvu, nacizmu u Ukrajini itd.
Time se rasprava neprimjetno prebaci s pitanja „tko je izvršio agresiju?” na pitanje „što je Ukrajina napravila da bi Rusija imala razlog za agresiju?”
To su dvije različite stvari i svima je jasno zašto to radiš.

Možeš analizirati sve okolnosti koje su prethodile ratu i pokušati objasniti ruske motive. Ali objašnjenje motiva nije isto što i opravdanje postupka.
„Rusija je napala Ukrajinu jer je smatrala da joj određeni potezi Zapada i Ukrajine ugrožavaju interese”– to je tvrdnja o motivima.
„Rusija je napala Ukrajinu jer je Ukrajina za to sama kriva”– to je već sasvim druga tvrdnja.
I zato mi je zanimljivo koliko se brzo nakon priznanja „Rusija je agresor” tema prebaci na sve osim na samu agresiju.

Upravo zato sam povukao paralelu s retorikom koju smo slušali 90-ih. I tada se moglo objašnjavati zašto Srbija i pobunjeni Srbi nešto rade, ali to nije davalo pravo da se međunarodno priznata Hrvatska napadne i komada.

Više puta si napisao da je Rusija izvršila invaziju. OK. Ali onda nije jasno zašto nakon svake takve rečenice slijedi „ali...” kojim se ponovno objašnjava zašto je Rusija zapravo imala razlog za to.
Ako je netko napao susjednu državu, možemo raspravljati o tome zašto je to napravio, ali promjenom teme ne možemo agresora pretvoriti u žrtvu, a napadnutu državu u glavnog krivca za vlastiti napad. A to ti i ekipa zabrinutih stalno radite.

 

A što se tiče Jure kojeg spominješ kao nekoga tko je „najbolje objasnio” stvar – čovjek koji upravo sada dovodi u pitanje pokolj u Buči i pokušava ga prikazati kao neku sumnjivu priču meni je ozbiljno kompromitirao vlastitu vjerodostojnost. Tako da bih njegove „analize” ipak uzeo sa popriličnom rezervom.

 

2.

Što se tiče HDZ/SDP/HSP/HOS dijela, tu je kontekst vrlo jednostavan.
Tvoj kolega je prvi napisao:
„Kao i dobar dio HDZ-a, a i SDP-a, mozak ti radi kao prošlogodišnja verzija LLM-a.”

Na to sam mu sarkastično odgovorio:
„P.S. Nemojte biti smiješni s HDZ/SDP isprdcima, samo čisti HSP i HOS jer treba Jugiće i komšije držati na oku. :)”

Dakle, nisam otvorio nikakvu ozbiljnu raspravu o HSP/HOS-u niti sam tebe negdje prozivao zbog toga jesi li ili nisi bio u HDZ/SDP/HSP/HOS-u i sl. Vratio sam mu njegovu političku sprdnju istom retorikom jer sam znao da će ga HOS trigerati.
Zato je pomalo smiješno da sada pitaš„koliko se sjećam, ti si pisao da si u HOS-u bio?”.
Kakve to veze ima s argumentom o Rusiji, Ukrajini i agresiji?
Ako ćemo već biti dosljedni, onda vrijedi isto pravilo za obje strane: ili su osobna politička podbadanja dopuštena svima ili nisu dopuštena nikome. Ne može HDZ/SDP sprdnja biti sasvim OK dok je HSP/HOS odgovor na nju odjednom problem.

 

3.
Što se tiče Bandere i „stotina spomenika, trgova i ulica”, ne bih ulazio u još jednu beskonačnu raspravu s linkovima i prebacivanjem fokusa s odnosa agresor/žrtva na priču o tome da je žrtva zapravo „nacistička” i da time navodno treba objašnjavati ili opravdavati rusku agresiju.

Nemam nikakav problem s time da se raspravlja o ukrajinskom odnosu prema kontroverznim povijesnim osobama, krajnjoj desnici, Bandera kultu ili bilo čemu drugome.
Ali iz činjenice da u Ukrajini postoje spomenici ili ulice posvećeni kontroverznim povijesnim osobama ne proizlazi automatski da je „nacizam popularan u Ukrajini”, niti da je Ukrajina nacistička država.

Isto tako, činjenica da u Hrvatskoj postoje pojedinci i skupine koji veličaju NDH i ustaštvo ne znači da je Hrvatska nacistička država. Postojanje ekstremističkih skupina ili kontroverznog povijesnog nasljeđa samo po sebi nije dokaz da je cijela država nacistička.
Po toj logici mogli bismo bilo koju državu definirati prema njenim najekstremnijim pojedincima.
A tvrdnja da je američko financiranje i poticanje glavni razlog popularnosti nacizma u Ukrajini puno je veća tvrdnja od same činjenice da u Ukrajini postoje kontroverzni spomenici i nacionalističke skupine.
I drago mi je da si na kraju ipak priznao da je izraz „Rusi su nježni prema Ukrajincima” bio nespretan. To je barem nešto oko čega smo se većina uspjela složiti. 😄
Ali onda nemoj jednu raspravu pretvarati u deset različitih tema – Rusija je agresor, ali... Amerika, Majdan, NATO, Ukronacisti, HOS, HDZ, SDP...
Jedno po jedno, "brate". 😄

 

Poruka je uređivana zadnji put ned 9.8.2026 17:51 (evincar).
17 godina
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
konjRR kaže...
picajzla0707 kaže...

kad bi ova rasprava bila rusofili/kinezofili vs amerikanofila/britofila/frankofila, možda bi i imala smisla, svatko bi natezao na svoju stranu, 150 djece ovdje, 200 djece ondje...

na nesreću rusofila, osim možda jednog ili dva lika koji malo žešće navijaju za amere, svi ostali koji im se suprotstavljaju u raspravi nisu zadojeni poput njih i to im jebe koncepciju rasprave

 

mene osobno boli nižepotpisani za amere, ruse, kineze ili engleze, dapače, kad gledam nacije kao ljude koji negdje žive, njihovu povijest, kulturu, civilizaciju, rusi su mi daleko bliži nego ameri, nacija koja ima dušu naspram američkih debila koji misle da je povijest počela prije 150 godina, kinezi su mi bliži nego englezi, em su englezi bahati, bezobrazni, umišljeni kak su oni neka bogom dana nacija, a zapravo su pizdeki kojih je 95% do prije 100 godina bilo kmetovi, nepismeni, zmazani i poniženi od vlastite aristokracije koju povijesno boli kujac za njih i još uvijek je tako, pa se prosječni englez nalazi nadmoćnim nad ircem, škotom, a pogotovo nad nama slavenima, a zapravo su drek na šibici, kmetovi, sluge i batler redžinald dživs kojem je 'yes sir' najčešća rečenica u vokabularu, dok su kinezi skromni, ljubazni, pošteni i simpatični daleko meni osobno simpatičniji, a politika amerike, rusije, kine ili engleske je imperijalistička i osvajačka kroz stoljeća i stoljeća, nekako mi je demokracija u odnosu na diktature ipak draža

 

e sad, kako sam rekao, neki misle ako kritiziraš putina ili xija zbog diktature ili agresije prema susjedima, da istovremeno nužno obožavaš amerikenjce, engleze ili žabare, pa onda refleksno kreću s whatabout indijanci, koreja, vijetnam, kongo, afganistan ili štoveć u očekivanju da će te psihički povijedit na način kako su oni povrijeđeni čim netko kritizira ruse ili kineze zbog bilo čega

ondak neki rusofili jedva prevale preko usta i procijede s mukom kako rusi jesu izvršili agresiju na ukrajinu, ALI...

 

i tu je najveći problem, rusofili su rusofili, putin je nužno zlo jer rusima treba čvrsta ruka - rusi ne znaju s demokracijom i koji će im kujac, a drugi iza putina u ruskoj hijerarhiji su još i veće zlo pa je bolje da i dalje kepec fura svoju viziju sebe kao novog ruskog imperatora, jer bar ne baca nuklearne... pritom su nebitna sva obilježja diktature, klanje novinara i oporbe, gušenje svih mogućih sloboda, nulta tolerancija prema gey populaciji i svim drukčijima od idealnog rusa, nacistička povijest i usmjerenje wagnera kao praktično izjednačene vojne strukture s regularnom vojskom, sve je to nebitno...

 

pa kad krene whatabout amerika, whatabout kolonijalizam, whatabout zločesti zapad, genocid u kongu i zločesti belgijanci, a nalete na potpunu ravnodušnost i osudu zapadnog zla, odjednom im se argumentacija raspadne, jer s druge strane nisu fanatici poput njih kojima bi bilo kakva kritika amerike, engleske, francuske ili belgije trebala nanijeti duševne boli kao njima kritika rusije i kine

 

i onda kreće 'laaaaažeš' od konja, brojanje mrtve dječice od strica jure, ludilo al cranea, uvrijeđeni sirotanović, grga 'neutralni posmatrač', 'nisam znao u 18 godina foruma da postoji blokada' segretator i sve ostalo što nema veze s normalnom raspravom... pa tako i ova tema lagano dolazi svojem kraju, kao i sve slične prije nje, rusofili uvrijeđeno kupe svoje igračke, lopatice i kantice i povlače se iz pješčanika do iduće prilike...

 

na zapadu ništa nova

 Zasto uporno lazes? Cemu to? Zasto uporno od rasprave radis to sto radis? Zar te pop i roditelji nisu ucili da je laz zlo?

evincar kaže...
picajzla0707 kaže...

kad bi ova rasprava bila rusofili/kinezofili vs amerikanofila/britofila/frankofila, možda bi i imala smisla, svatko bi natezao na svoju stranu, 150 djece ovdje, 200 djece ondje...

na nesreću rusofila, osim možda jednog ili dva lika koji malo žešće navijaju za amere, svi ostali koji im se suprotstavljaju u raspravi nisu zadojeni poput njih i to im jebe koncepciju rasprave

 

mene osobno boli nižepotpisani za amere, ruse, kineze ili engleze, dapače, kad gledam nacije kao ljude koji negdje žive, njihovu povijest, kulturu, civilizaciju, rusi su mi daleko bliži nego ameri, nacija koja ima dušu naspram američkih debila koji misle da je povijest počela prije 150 godina, kinezi su mi bliži nego englezi, em su englezi bahati, bezobrazni, umišljeni kak su oni neka bogom dana nacija, a zapravo su pizdeki kojih je 95% do prije 100 godina bilo kmetovi, nepismeni, zmazani i poniženi od vlastite aristokracije koju povijesno boli kujac za njih i još uvijek je tako, pa se prosječni englez nalazi nadmoćnim nad ircem, škotom, a pogotovo nad nama slavenima, a zapravo su drek na šibici, kmetovi, sluge i batler redžinald dživs kojem je 'yes sir' najčešća rečenica u vokabularu, dok su kinezi skromni, ljubazni, pošteni i simpatični daleko meni osobno simpatičniji, a politika amerike, rusije, kine ili engleske je imperijalistička i osvajačka kroz stoljeća i stoljeća, nekako mi je demokracija u odnosu na diktature ipak draža

 

e sad, kako sam rekao, neki misle ako kritiziraš putina ili xija zbog diktature ili agresije prema susjedima, da istovremeno nužno obožavaš amerikenjce, engleze ili žabare, pa onda refleksno kreću s whatabout indijanci, koreja, vijetnam, kongo, afganistan ili štoveć u očekivanju da će te psihički povijedit na način kako su oni povrijeđeni čim netko kritizira ruse ili kineze zbog bilo čega

ondak neki rusofili jedva prevale preko usta i procijede s mukom kako rusi jesu izvršili agresiju na ukrajinu, ALI...

 

i tu je najveći problem, rusofili su rusofili, putin je nužno zlo jer rusima treba čvrsta ruka - rusi ne znaju s demokracijom i koji će im kujac, a drugi iza putina u ruskoj hijerarhiji su još i veće zlo pa je bolje da i dalje kepec fura svoju viziju sebe kao novog ruskog imperatora, jer bar ne baca nuklearne... pritom su nebitna sva obilježja diktature, klanje novinara i oporbe, gušenje svih mogućih sloboda, nulta tolerancija prema gey populaciji i svim drukčijima od idealnog rusa, nacistička povijest i usmjerenje wagnera kao praktično izjednačene vojne strukture s regularnom vojskom, sve je to nebitno...

 

pa kad krene whatabout amerika, whatabout kolonijalizam, whatabout zločesti zapad, genocid u kongu i zločesti belgijanci, a nalete na potpunu ravnodušnost i osudu zapadnog zla, odjednom im se argumentacija raspadne, jer s druge strane nisu fanatici poput njih kojima bi bilo kakva kritika amerike, engleske, francuske ili belgije trebala nanijeti duševne boli kao njima kritika rusije i kine

 

i onda kreće 'laaaaažeš' od konja, brojanje mrtve dječice od strica jure, ludilo al cranea, uvrijeđeni sirotanović, grga 'neutralni posmatrač', 'nisam znao u 18 godina foruma da postoji blokada' segretator i sve ostalo što nema veze s normalnom raspravom... pa tako i ova tema lagano dolazi svojem kraju, kao i sve slične prije nje, rusofili uvrijeđeno kupe svoje igračke, lopatice i kantice i povlače se iz pješčanika do iduće prilike...

 

na zapadu ništa nova

 

Kad smo se već dotakli psiholoških analiza, zanimljiv mi je fenomen ljudi (mali postotak, ne računam istočne komšije) koji žive u zapadnim demokracijama, koriste sve njihove benefite:slobodu govora, internet, putovanja, socijalnu sigurnost, mogućnost izbora vlasti itd. A istodobno preziru upravo taj sustav i idealiziraju autoritarne režime i "jake vođe".

Ne mislim pritom na kritiku Zapada, kritizirati vlastitu državu potpuno je normalno i poželjno. Govorim o ljudima koji su otišli toliko u drugu krajnost da bi, kada bi stvarno morali birati, možda radije živjeli pod diktaturom nego u sustavu koji im omogućuje slobodu koju svakodnevno koriste.

To je meni puno zanimljiviji fenomen. Možda bi psiholog mogao objasniti zašto netko toliko prezire sustav koji mu omogućuje gotovo sve što koristi, a istodobno romantizira sustav u kojem bi za dio svojih današnjih stavova možda završio u zatvoru.

Dakle, imamo paradoks čovjeka koji prezire slobodni sustav dok istodobno živi od njegovih sloboda i pogodnosti.

Ukratko: koristiš gotovo sve što ti je Zapad dao, a sanjaš o "čvrstoj ruci" koja bi ti pola toga ukinula. Psiholozima bi to možda bilo zanimljivije od još jedne analize štovatelja Putina i sličnih.

 Lazes i izmisljas neprijatelje jer si hos/hsp zlo. 

 Gospon KonjinaRR opet ne čitate sa razumijevanjem...rekao sam Čisti HSP znači HČSP...najte me vređati sa običnim HSP-om.

Poruka je uređivana zadnji put ned 9.8.2026 17:38 (evincar).
13 godina
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
Sirotanovic kaže...
Picajzla mi uporno gura pod nos da ja branim Ruse ...
Tri puta sam napisao da je Rusija napala Ukrajinu i to je činjenica, dali je netko malouman! Ali koliko puta treba navesti činjenice kako je došlo do toga , da je Amer sve zakuvo potpomoganjem majdan puča, da je zato došlo do rata, zato što dobar dio stanovništva Ukrajine nije bio za. Dali je Rusija potpomagala taj svoj Rusko Ukrajinski narod , naravno! Dali su gadovi jesu! Dali je Amer trebao se petljati, nije i zato je došlo do rata!

 dobže, ja kenjam ponekad i zajebavam, to je istina

 

ali, u toj slici 'kako je došlo do toga' - gdje je amer sve zakuvo... jel ti nije to malo naivna slika?

amer zakuvo, nagovorio milijune ljudi da izađu na ulicu u državi 7.000 km dalekoj, a u tome 'što je bilo prije' se nikad ne spominju rusi i njihova uloga

 

jel rus nešto 'zakuvo' u tom sranju prije majdana ili su oni samo bili dovedeni pred gotov čin, kako je netko rekao, da putin skine gaće ili ratuje?

Poruka je uređivana zadnji put ned 9.8.2026 17:38 (picajzla0707).
17 godina
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
evincar kaže...
konjRR kaže...
picajzla0707 kaže...

kad bi ova rasprava bila rusofili/kinezofili vs amerikanofila/britofila/frankofila, možda bi i imala smisla, svatko bi natezao na svoju stranu, 150 djece ovdje, 200 djece ondje...

na nesreću rusofila, osim možda jednog ili dva lika koji malo žešće navijaju za amere, svi ostali koji im se suprotstavljaju u raspravi nisu zadojeni poput njih i to im jebe koncepciju rasprave

 

mene osobno boli nižepotpisani za amere, ruse, kineze ili engleze, dapače, kad gledam nacije kao ljude koji negdje žive, njihovu povijest, kulturu, civilizaciju, rusi su mi daleko bliži nego ameri, nacija koja ima dušu naspram američkih debila koji misle da je povijest počela prije 150 godina, kinezi su mi bliži nego englezi, em su englezi bahati, bezobrazni, umišljeni kak su oni neka bogom dana nacija, a zapravo su pizdeki kojih je 95% do prije 100 godina bilo kmetovi, nepismeni, zmazani i poniženi od vlastite aristokracije koju povijesno boli kujac za njih i još uvijek je tako, pa se prosječni englez nalazi nadmoćnim nad ircem, škotom, a pogotovo nad nama slavenima, a zapravo su drek na šibici, kmetovi, sluge i batler redžinald dživs kojem je 'yes sir' najčešća rečenica u vokabularu, dok su kinezi skromni, ljubazni, pošteni i simpatični daleko meni osobno simpatičniji, a politika amerike, rusije, kine ili engleske je imperijalistička i osvajačka kroz stoljeća i stoljeća, nekako mi je demokracija u odnosu na diktature ipak draža

 

e sad, kako sam rekao, neki misle ako kritiziraš putina ili xija zbog diktature ili agresije prema susjedima, da istovremeno nužno obožavaš amerikenjce, engleze ili žabare, pa onda refleksno kreću s whatabout indijanci, koreja, vijetnam, kongo, afganistan ili štoveć u očekivanju da će te psihički povijedit na način kako su oni povrijeđeni čim netko kritizira ruse ili kineze zbog bilo čega

ondak neki rusofili jedva prevale preko usta i procijede s mukom kako rusi jesu izvršili agresiju na ukrajinu, ALI...

 

i tu je najveći problem, rusofili su rusofili, putin je nužno zlo jer rusima treba čvrsta ruka - rusi ne znaju s demokracijom i koji će im kujac, a drugi iza putina u ruskoj hijerarhiji su još i veće zlo pa je bolje da i dalje kepec fura svoju viziju sebe kao novog ruskog imperatora, jer bar ne baca nuklearne... pritom su nebitna sva obilježja diktature, klanje novinara i oporbe, gušenje svih mogućih sloboda, nulta tolerancija prema gey populaciji i svim drukčijima od idealnog rusa, nacistička povijest i usmjerenje wagnera kao praktično izjednačene vojne strukture s regularnom vojskom, sve je to nebitno...

 

pa kad krene whatabout amerika, whatabout kolonijalizam, whatabout zločesti zapad, genocid u kongu i zločesti belgijanci, a nalete na potpunu ravnodušnost i osudu zapadnog zla, odjednom im se argumentacija raspadne, jer s druge strane nisu fanatici poput njih kojima bi bilo kakva kritika amerike, engleske, francuske ili belgije trebala nanijeti duševne boli kao njima kritika rusije i kine

 

i onda kreće 'laaaaažeš' od konja, brojanje mrtve dječice od strica jure, ludilo al cranea, uvrijeđeni sirotanović, grga 'neutralni posmatrač', 'nisam znao u 18 godina foruma da postoji blokada' segretator i sve ostalo što nema veze s normalnom raspravom... pa tako i ova tema lagano dolazi svojem kraju, kao i sve slične prije nje, rusofili uvrijeđeno kupe svoje igračke, lopatice i kantice i povlače se iz pješčanika do iduće prilike...

 

na zapadu ništa nova

 Zasto uporno lazes? Cemu to? Zasto uporno od rasprave radis to sto radis? Zar te pop i roditelji nisu ucili da je laz zlo?

evincar kaže...
picajzla0707 kaže...

kad bi ova rasprava bila rusofili/kinezofili vs amerikanofila/britofila/frankofila, možda bi i imala smisla, svatko bi natezao na svoju stranu, 150 djece ovdje, 200 djece ondje...

na nesreću rusofila, osim možda jednog ili dva lika koji malo žešće navijaju za amere, svi ostali koji im se suprotstavljaju u raspravi nisu zadojeni poput njih i to im jebe koncepciju rasprave

 

mene osobno boli nižepotpisani za amere, ruse, kineze ili engleze, dapače, kad gledam nacije kao ljude koji negdje žive, njihovu povijest, kulturu, civilizaciju, rusi su mi daleko bliži nego ameri, nacija koja ima dušu naspram američkih debila koji misle da je povijest počela prije 150 godina, kinezi su mi bliži nego englezi, em su englezi bahati, bezobrazni, umišljeni kak su oni neka bogom dana nacija, a zapravo su pizdeki kojih je 95% do prije 100 godina bilo kmetovi, nepismeni, zmazani i poniženi od vlastite aristokracije koju povijesno boli kujac za njih i još uvijek je tako, pa se prosječni englez nalazi nadmoćnim nad ircem, škotom, a pogotovo nad nama slavenima, a zapravo su drek na šibici, kmetovi, sluge i batler redžinald dživs kojem je 'yes sir' najčešća rečenica u vokabularu, dok su kinezi skromni, ljubazni, pošteni i simpatični daleko meni osobno simpatičniji, a politika amerike, rusije, kine ili engleske je imperijalistička i osvajačka kroz stoljeća i stoljeća, nekako mi je demokracija u odnosu na diktature ipak draža

 

e sad, kako sam rekao, neki misle ako kritiziraš putina ili xija zbog diktature ili agresije prema susjedima, da istovremeno nužno obožavaš amerikenjce, engleze ili žabare, pa onda refleksno kreću s whatabout indijanci, koreja, vijetnam, kongo, afganistan ili štoveć u očekivanju da će te psihički povijedit na način kako su oni povrijeđeni čim netko kritizira ruse ili kineze zbog bilo čega

ondak neki rusofili jedva prevale preko usta i procijede s mukom kako rusi jesu izvršili agresiju na ukrajinu, ALI...

 

i tu je najveći problem, rusofili su rusofili, putin je nužno zlo jer rusima treba čvrsta ruka - rusi ne znaju s demokracijom i koji će im kujac, a drugi iza putina u ruskoj hijerarhiji su još i veće zlo pa je bolje da i dalje kepec fura svoju viziju sebe kao novog ruskog imperatora, jer bar ne baca nuklearne... pritom su nebitna sva obilježja diktature, klanje novinara i oporbe, gušenje svih mogućih sloboda, nulta tolerancija prema gey populaciji i svim drukčijima od idealnog rusa, nacistička povijest i usmjerenje wagnera kao praktično izjednačene vojne strukture s regularnom vojskom, sve je to nebitno...

 

pa kad krene whatabout amerika, whatabout kolonijalizam, whatabout zločesti zapad, genocid u kongu i zločesti belgijanci, a nalete na potpunu ravnodušnost i osudu zapadnog zla, odjednom im se argumentacija raspadne, jer s druge strane nisu fanatici poput njih kojima bi bilo kakva kritika amerike, engleske, francuske ili belgije trebala nanijeti duševne boli kao njima kritika rusije i kine

 

i onda kreće 'laaaaažeš' od konja, brojanje mrtve dječice od strica jure, ludilo al cranea, uvrijeđeni sirotanović, grga 'neutralni posmatrač', 'nisam znao u 18 godina foruma da postoji blokada' segretator i sve ostalo što nema veze s normalnom raspravom... pa tako i ova tema lagano dolazi svojem kraju, kao i sve slične prije nje, rusofili uvrijeđeno kupe svoje igračke, lopatice i kantice i povlače se iz pješčanika do iduće prilike...

 

na zapadu ništa nova

 

Kad smo se već dotakli psiholoških analiza, zanimljiv mi je fenomen ljudi (mali postotak, ne računam istočne komšije) koji žive u zapadnim demokracijama, koriste sve njihove benefite:slobodu govora, internet, putovanja, socijalnu sigurnost, mogućnost izbora vlasti itd. A istodobno preziru upravo taj sustav i idealiziraju autoritarne režime i "jake vođe".

Ne mislim pritom na kritiku Zapada, kritizirati vlastitu državu potpuno je normalno i poželjno. Govorim o ljudima koji su otišli toliko u drugu krajnost da bi, kada bi stvarno morali birati, možda radije živjeli pod diktaturom nego u sustavu koji im omogućuje slobodu koju svakodnevno koriste.

To je meni puno zanimljiviji fenomen. Možda bi psiholog mogao objasniti zašto netko toliko prezire sustav koji mu omogućuje gotovo sve što koristi, a istodobno romantizira sustav u kojem bi za dio svojih današnjih stavova možda završio u zatvoru.

Dakle, imamo paradoks čovjeka koji prezire slobodni sustav dok istodobno živi od njegovih sloboda i pogodnosti.

Ukratko: koristiš gotovo sve što ti je Zapad dao, a sanjaš o "čvrstoj ruci" koja bi ti pola toga ukinula. Psiholozima bi to možda bilo zanimljivije od još jedne analize štovatelja Putina i sličnih.

 Lazes i izmisljas neprijatelje jer si hos/hsp zlo. 

 Gospon KonjinaRR opet ne čitate sa razumijevanjem...rekao sam Čisti HSP znači HČSP...najte me vređati sa običnim HSP-om.

 Nista ahsp? Zar je vazno u kojoj pdguznoj muhi pricamo?

picajzla0707 kaže...
Sirotanovic kaže...
Picajzla mi uporno gura pod nos da ja branim Ruse ...
Tri puta sam napisao da je Rusija napala Ukrajinu i to je činjenica, dali je netko malouman! Ali koliko puta treba navesti činjenice kako je došlo do toga , da je Amer sve zakuvo potpomoganjem majdan puča, da je zato došlo do rata, zato što dobar dio stanovništva Ukrajine nije bio za. Dali je Rusija potpomagala taj svoj Rusko Ukrajinski narod , naravno! Dali su gadovi jesu! Dali je Amer trebao se petljati, nije i zato je došlo do rata!

 dobže, ja kenjam ponekad i zajebavam, to je istina

 

ali, u toj slici 'kako je došlo do toga' - gdje je amer sve zakuvo... jel ti nije to malo naivna slika?

amer zakuvo, nagovorio milijune ljudi da izađu na ulicu u državi 7.000 km dalekoj, a u tome 'što je bilo prije' se nikad ne spominju rusi i njihova uloga

 

jel rus nešto 'zakuvo' u tom sranju prije majdana ili su oni samo bili dovedeni pred gotov čin, kako je netko rekao, da putin skine gaće ili ratuje?

 Naivna slika? Ma naivna je i da su oteli predsjednika suverene drzave. Da su izvrsili atentat na predsjednika druge suverene drzave. Da su... Treba dalje nabrajati? Da se time i javno ponose?

Naravno da je rus tkoder kuvo. Ali je losije zakuvo od brace amera. Pa ce tako i dobiti manji dio ratnog plijena.

 

Ali te price da su izasli milijoni na ulice itd... rekli bi ti neki da te cia dobro obradila 

Uostalom centri za organizaciju dogadaja na majdanu je cia racun uredno isporucila. 

7 godina
offline
Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih dronova u

Uzmimo da CIA stvarno jest bila odgovorna za Majdan, a ne želja Ukrajinskog naroda za slobodom, demokracijom, eurointegracijama i približavanje Ukrajine bliže Europi, koja je trebala biti alternativa Ukrajini? Totalitarni ruski satelit tipa Bjelorusija? Ili nešto drugo?

Moj PC  
1 0 hvala 0
18 godina
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
Chayy kaže...

Uzmimo da CIA stvarno jest bila odgovorna za Majdan, a ne želja Ukrajinskog naroda za slobodom, demokracijom, eurointegracijama i približavanje Ukrajine bliže Europi, koja je trebala biti alternativa Ukrajini? Totalitarni ruski satelit tipa Bjelorusija? Ili nešto drugo?

 

Lik otvoreno priča kako su Ukrajinski nacisti, plaćeni od CIA-e, zakuhali na Majdanu,

u stilu "nas je bilo samo 10%, ali bez nas bi se to pretvorilo u još jedan pride, jer

smo samo mi bili spremni ubijati":

 

 

Ali naravno vama ukrofilima ni "fuck EU" razgovor Nulandice, ni "Kako razjebati Rusiju pomoću Ukrajine" dokument

RAND korporacije, ni tvrdnje Arestoviča ili Zelenskijevog rabina da je Ukrajina htjela ovaj rat, ni govor vođe

Azova koji govori da im Ratko Mladić treba biti uzor kako obračunati sa Rusima u Donbasu...sve je to

nevažno i lažno

17 godina
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
segregator kaže...
Chayy kaže...

Uzmimo da CIA stvarno jest bila odgovorna za Majdan, a ne želja Ukrajinskog naroda za slobodom, demokracijom, eurointegracijama i približavanje Ukrajine bliže Europi, koja je trebala biti alternativa Ukrajini? Totalitarni ruski satelit tipa Bjelorusija? Ili nešto drugo?

 

Lik otvoreno priča kako su Ukrajinski nacisti, plaćeni od CIA-e, zakuhali na Majdanu,

u stilu "nas je bilo samo 10%, ali bez nas bi se to pretvorilo u još jedan pride, jer

smo samo mi bili spremni ubijati":

 

 

Ali naravno vama ukrofilima ni "fuck EU" razgovor Nulandice, ni "Kako razjebati Rusiju pomoću Ukrajine" dokument

RAND korporacije, ni tvrdnje Arestoviča ili Zelenskijevog rabina da je Ukrajina htjela ovaj rat, ni govor vođe

Azova koji govori da im Ratko Mladić treba biti uzor kako obračunati sa Rusima u Donbasu...sve je to

nevažno i lažno

Bravo, đenerale. Od „Ukrajina = Srbija, Donbas = Hrvatska” do „Ukronacisti su sami zakuhali rusku invaziju”.
Gušt mi vas je čitati, samo nastavite u istom trivijalnom tonu. 😄

22 mjeseca
offline
Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih dronova u

Može samo jedna kratka informacija, onima koji tvrde da Rusija nije napala drugu državu je koji točno argument?

 
0 0 hvala 0
7 godina
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
Novice kaže...

Može samo jedna kratka informacija, onima koji tvrde da Rusija nije napala drugu državu je koji točno argument?

 Putinu nasapunali dasku neki pametniji čovci od njega iz Amerike i Ukrajine..ukratko. 

18 godina
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
Novice kaže...

Može samo jedna kratka informacija, onima koji tvrde da Rusija nije napala drugu državu je koji točno argument?

 

A ko to tvrdi?

8 godina
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
Old Iggy kaže...
Al Crane kaže...
Old Iggy kaže...

Mda, možda su trebali stati i čekati da ih preuzme ruska oligarhija?

Sva sreća što su Ukrajinci "večita braća" Rusa. 

 
A i tebi su operirali oči i prednji frontalni režanj, ili se samo javljaš iz ormara?

Srećom za preuzimanje ukrajinskih oligarha nemaš brige. Nek su i fašisti, samo nek su naši, ha?
https://en.wikipedia.org/wiki/Ihor_Kolomoyskyi

I?

Apsolutno ništa od toga ne opravdava ni 2014. ni 2022.

 
Tako je, ništa ne opravdava ulični neofašistički puč iz 2014, potpomognut od SAD&partnera, kojim je svrgnuta OD SVIH UKRAJINACA izabrana legitimna vlada.

KYIV, 8 February 2010 - Ukraine's run-off presidential election confirmed the international election observation mission's assessment that the electoral process met most OSCE and Council of Europe commitments.
https://odihr.osce.org/node/51888

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
8 godina
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
evincar kaže...
segregator kaže...
Chayy kaže...

Uzmimo da CIA stvarno jest bila odgovorna za Majdan, a ne želja Ukrajinskog naroda za slobodom, demokracijom, eurointegracijama i približavanje Ukrajine bliže Europi, koja je trebala biti alternativa Ukrajini? Totalitarni ruski satelit tipa Bjelorusija? Ili nešto drugo?

 

Lik otvoreno priča kako su Ukrajinski nacisti, plaćeni od CIA-e, zakuhali na Majdanu,

u stilu "nas je bilo samo 10%, ali bez nas bi se to pretvorilo u još jedan pride, jer

smo samo mi bili spremni ubijati":

 

 

Ali naravno vama ukrofilima ni "fuck EU" razgovor Nulandice, ni "Kako razjebati Rusiju pomoću Ukrajine" dokument

RAND korporacije, ni tvrdnje Arestoviča ili Zelenskijevog rabina da je Ukrajina htjela ovaj rat, ni govor vođe

Azova koji govori da im Ratko Mladić treba biti uzor kako obračunati sa Rusima u Donbasu...sve je to

nevažno i lažno

Bravo, đenerale. Od „Ukrajina = Srbija, Donbas = Hrvatska” do „Ukronacisti su sami zakuhali rusku invaziju”.
Gušt mi vas je čitati, samo nastavite u istom trivijalnom tonu. 😄

 
Na ti još malo đeneraliziranja (u slikicama) u trivijalnom tonu:

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
8 godina
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
Chayy kaže...
Novice kaže...

Može samo jedna kratka informacija, onima koji tvrde da Rusija nije napala drugu državu je koji točno argument?

 Putinu nasapunali dasku neki pametniji čovci od njega iz Amerike i Ukrajine..ukratko. 

 
Nemaš pojma o čemu pričaš... ukratko.



https://www.cia.gov/readingroom/docs/AERODYNAMIC%20%20%20VOL.%201_0118.pdf

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
8 godina
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
warhammer kaže...

Amerikanci su upozorili svjetsku javnost još krajem 2021. da će rusija pokrenuti invaziju na  Ukrajinu ,Biden je upozorio egomanijaka i ekipu njermu poslušnih poguzija  iz Kremllja da to ne čini jer će zažaliti.

 

Americi i zapadnoim saveznicima uopće nije u interesu da se rusija raspadne jer bi umjesto jednog problema dobili 24 problema , iz istog razloga je sašuvana rusija od raspada sredinom devedesetih novcem i ulaganjima sa Zapada 

 
AHAHAHHAHHHA!!!
Ameri - u humanitarnoj akciji spašavanja, ni više ni manje nego Rusa! 
https://www.csmonitor.com/World/Europe/2017/0110/Twenty-years-ago-Russians-loved-the-US.-Where-did-it-all-go-wrong

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
Poruka je uređivana zadnji put pon 10.8.2026 4:53 (Al Crane).
17 godina
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
Evo napokon i Boleka. Sada kreću stranice i plahte objašnjenja zabrinutih kako bi se opravdalo ubijanje i komadanje Ukrajinaca. Samo nastavite, postaje sve bolje i bolje. 🍿😄
17 godina
offline
Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih dronova u

bome strah

 

Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
offline
Re: Pentagon kupio 2000 ukrajinskih jurišnih drono
forumaš kaže...

bome strah

 

 Strah koga? cega?

Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice