Kaj su rusi dobili sa ratom ? Na koji nacin im odgovara ?
Dobivaju teritorij i resurse. Većina agresora ima isti taj cilj kao i oni.
Mislis da im ekonomsko slabljenje eu nije na korist? Vise cijene energenata koje izvoze? itd.
Kaj su rusi dobili sa ratom ? Na koji nacin im odgovara ?
Dobivaju teritorij i resurse. Većina agresora ima isti taj cilj kao i oni.
Mislis da im ekonomsko slabljenje eu nije na korist? Vise cijene energenata koje izvoze? itd.
Istina, ovo dvoje mi je prvo palo napamet.
Kaj su rusi dobili sa ratom ? Na koji nacin im odgovara ?
Dobivaju teritorij i resurse. Većina agresora ima isti taj cilj kao i oni.
Mislis da im ekonomsko slabljenje eu nije na korist? Vise cijene energenata koje izvoze? itd.
Istina, ovo dvoje mi je prvo palo napamet.
To je kolonijalno doba, proslo doba. Tesko ce resurse ikakve iz ukrajine rusija izvlaciti, ako ikada. Sto ce ti teritorij koji ti je puno veci trosak nego korist? Teritorij sam po sebi je drzavama bezvrijedan, dapace teret. Pogledaj kako se ova drzava ponasa premo svom teritoriju, lici npr.? A vjerujem da je vrijedniji najlosiji kvadrat like usporedo sa najboljim kvadratom ukrajine.
Kaj su rusi dobili sa ratom ? Na koji nacin im odgovara ?
Dobivaju teritorij i resurse. Većina agresora ima isti taj cilj kao i oni.
Mislis da im ekonomsko slabljenje eu nije na korist? Vise cijene energenata koje izvoze? itd.
Istina, ovo dvoje mi je prvo palo napamet.
To je kolonijalno doba, proslo doba. Tesko ce resurse ikakve iz ukrajine rusija izvlaciti, ako ikada. Sto ce ti teritorij koji ti je puno veci trosak nego korist? Teritorij sam po sebi je drzavama bezvrijedan, dapace teret. Pogledaj kako se ova drzava ponasa premo svom teritoriju, lici npr.? A vjerujem da je vrijedniji najlosiji kvadrat like usporedo sa najboljim kvadratom ukrajine.
Pretpostavio sam da Ukrajina u tim područjima ima vrijedne rude a i geostrateški položaj je nešto bolji što su bliže Europi.
Kaj su rusi dobili sa ratom ? Na koji nacin im odgovara ?
Dobivaju teritorij i resurse. Većina agresora ima isti taj cilj kao i oni.
Mislis da im ekonomsko slabljenje eu nije na korist? Vise cijene energenata koje izvoze? itd.
Istina, ovo dvoje mi je prvo palo napamet.
To je kolonijalno doba, proslo doba. Tesko ce resurse ikakve iz ukrajine rusija izvlaciti, ako ikada. Sto ce ti teritorij koji ti je puno veci trosak nego korist? Teritorij sam po sebi je drzavama bezvrijedan, dapace teret. Pogledaj kako se ova drzava ponasa premo svom teritoriju, lici npr.? A vjerujem da je vrijedniji najlosiji kvadrat like usporedo sa najboljim kvadratom ukrajine.
Pretpostavio sam da Ukrajina u tim područjima ima vrijedne rude a i geostrateški položaj je nešto bolji što su bliže Europi.
Rusija ima ruda na svom podrucju vise nego sto moze/zeli eksploatirati. Jer je rusija.
A to sto su malo blize EU ima takoder znaci malo u odnosu ne teritorij u koji ces morati ulagati znacajna sigurnosna sredtva da ga zadrzis i drzis u nekakvom miru ako je lokalno stanovnisto protiv tvoje vlasti/okupacije samo od sebe ili neka vanjska sila potice pobunu.
Zar stvarno mislis da rusija planira osvojiti ukrajinu pa krenuti u osvajanje eu zemalja?
Kaj su rusi dobili sa ratom ? Na koji nacin im odgovara ?
Dobivaju teritorij i resurse. Većina agresora ima isti taj cilj kao i oni.
Što Ukrajina ima, a da Rusija nema barem 10x više (uključujući i teritorij)?
Zašto bi Putin takvim opasnim potezom mogućeg izbijanja 3.svj.rata i uzajamnog uništenja riskirao svoju čvrstu vladavinu u najvećoj državi svijeta?
S druge strane, i prije pojave Putina, odmah nakon raspada neki od najupućenijih političkih analitičara upozoravali su kako je fatalna greška nastavljati istu politiku prema novoj Rusiji kao i prema SSSRu.
Što, aktivna strategija Zapada s ciljem rasturanja Rusije ne računa se kao agresija?
2014. se Ukrajini dogodilo što - narod?
Kaj su rusi dobili sa ratom ? Na koji nacin im odgovara ?
Dobivaju teritorij i resurse. Većina agresora ima isti taj cilj kao i oni.
Mislis da im ekonomsko slabljenje eu nije na korist? Vise cijene energenata koje izvoze? itd.
Istina, ovo dvoje mi je prvo palo napamet.
To je kolonijalno doba, proslo doba. Tesko ce resurse ikakve iz ukrajine rusija izvlaciti, ako ikada. Sto ce ti teritorij koji ti je puno veci trosak nego korist? Teritorij sam po sebi je drzavama bezvrijedan, dapace teret. Pogledaj kako se ova drzava ponasa premo svom teritoriju, lici npr.? A vjerujem da je vrijedniji najlosiji kvadrat like usporedo sa najboljim kvadratom ukrajine.
Pretpostavio sam da Ukrajina u tim područjima ima vrijedne rude a i geostrateški položaj je nešto bolji što su bliže Europi.
Hauabaut geostrateški položaj NATO-a (čitaj - Amera) da imaju nuklearne rakete na par minuta leta do Moskve i europskog dijela Rusije gdje živi najviše Rusa?
Misliš da nema razlike što Ameri mogu zbombati Ruse prije nego ovi uopće otvore poklopce silosa svojih interkontinentalnih raketa?
Misliš da to Ruse ne bi trebalo zabrinjavati, nakon više desetljeća otvorenih zapadnih planova da ih se smlavi?
Kaj su rusi dobili sa ratom ? Na koji nacin im odgovara ?
Dobivaju teritorij i resurse. Većina agresora ima isti taj cilj kao i oni.
Mislis da im ekonomsko slabljenje eu nije na korist? Vise cijene energenata koje izvoze? itd.
Istina, ovo dvoje mi je prvo palo napamet.
To je kolonijalno doba, proslo doba. Tesko ce resurse ikakve iz ukrajine rusija izvlaciti, ako ikada. Sto ce ti teritorij koji ti je puno veci trosak nego korist? Teritorij sam po sebi je drzavama bezvrijedan, dapace teret. Pogledaj kako se ova drzava ponasa premo svom teritoriju, lici npr.? A vjerujem da je vrijedniji najlosiji kvadrat like usporedo sa najboljim kvadratom ukrajine.
Pa još kad tome carstvu pridodaš kojih 50 miliona žitelja koji te zbog okupacije naprosto obožavaju... 
Imamo nacizam, fašizam i ustaše kao krajnje genocidne, odvratne i sramotne ideologije sa Europskog kontinenta. Ali imamo i rušizam ,https://hr.wikipedia.org/wiki/Ru%C5%A1izam Ove prve tri su uništene i pobijeđene idelogije, ova zadnja je na žalost aktualna.
Bla-bla-bla...
Zašto se praviš da ne vidiš tko je i kako prigrabio vlast u Ukrajini 2014., i što se idućih 8 godina događalo?
Zašto se praviš da ne postoje otvoreni planovi američkih centara moći (da ne velim shadow government) o destabiliziranju Rusije?
Što Ameri inače rade po svijetu - šire mir i dobro, uspostavljaju i pomažu progresivne vlasti, ignorirajući vlastite hegemonističke interese?
Kako su Rusi po tebi mogli i trebali reagirati, u Ukrajini poslije 2014, i ruska država u 2022?
Sad je to sve otišlo u _rac. Da nije bilo ruskog svijeta od 2000. godine pitanje je kako bi se sve razvijalo. Ali bilo ga je i imamo posljedice.
Ono što treba napraviti je zaustaviti rat pa onda rješavati dalje pitanje po pitanje. Treba odmah prestati ratovati.
E bravo na pozelenjeni dio. 
Samo kako prestati, kad se ne mogu dogovoriti zbog čega se zapravo ratuje, i kada i tko je to započeo?
Prestanu tako da prestanu pucati i dozvole dolazak međunarodnih UN snaga u tampon zonu.
Nakon toga sjednu za stol i pregovaraju.
To meni izgleda ponašanje smrtno ranjene zvijeri koja se baca nekontrolirano udara najače zadnjim trzajem. Bez taktike mozga samo nagon.
To se odnosi na Ukrajinu, ili Rusiju?
Jer zadnji put kad sam gledao, Ukrajincima fali 20% prijeratnog teritorija, broj stanovnika je prepolovljen, AFU ima 200000+ dezertera i gubitke koje guraju pod tepih, i skupljaju vojsku s ceste da bi još malo održali kolapsirajuće frontove zbog čega se masa sve više buni, o tome u kakvom stanju im je ekonomija da i ne pričamo... a Zapad i dalje navija za rat.
Što su tu udari dronovima po dubini Rusije promijenili, osim što im ruske odmazde još više otežavaju poziciju i još dublje zakapaju izglede za kakve-takve pregovore?
Bdw, kakva je američka taktika (boljereći strategija) u vezi toga što i kroz sve godine rata uvoze rusko nuklearno gorivo, umjetna gnojiva i rude?
Tako tome izgleda da nema nikoga više na braniku a ruje ni napreduju ni pedlja.
Otkud ti to da ne napreduju?
I zašto ignoriraš neospornu činjenicu da Ameri od početka vode kurvinjsku politiku, izvlačeći dobit sa svih strana (uključujući i slabljenje EU)?
Prestanu tako da prestanu pucati i dozvole dolazak međunarodnih UN snaga u tampon zonu.
Nakon toga sjednu za stol i pregovaraju.
Međunarodnih UN snaga - kao one što su ušle u Libiju, Afganistan i Irak? Gdje bi trebala biti ta tampon zona?
Što je bio OSCE?
Nisu li već prije ispregovarali neke sporazume iz Minska, započeli nešto u Ankari? Zašto je to propalo?
To meni izgleda ponašanje smrtno ranjene zvijeri koja se baca nekontrolirano udara najače zadnjim trzajem. Bez taktike mozga samo nagon.
To se odnosi na Ukrajinu, ili Rusiju?
Jer zadnji put kad sam gledao, Ukrajincima fali 20% prijeratnog teritorija, broj stanovnika je prepolovljen, AFU ima 200000+ dezertera i gubitke koje guraju pod tepih, i skupljaju vojsku s ceste da bi još malo održali kolapsirajuće frontove zbog čega se masa sve više buni, o tome u kakvom stanju im je ekonomija da i ne pričamo... a Zapad i dalje navija za rat.
Što su tu udari dronovima po dubini Rusije promijenili, osim što im ruske odmazde još više otežavaju poziciju i još dublje zakapaju izglede za kakve-takve pregovore?
Bdw, kakva je američka taktika (boljereći strategija) u vezi toga što i kroz sve godine rata uvoze rusko nuklearno gorivo, umjetna gnojiva i rude?
Tako tome izgleda da nema nikoga više na braniku a ruje ni napreduju ni pedlja.
Otkud ti to da ne napreduju?
I zašto ignoriraš neospornu činjenicu da Ameri od početka vode kurvinjsku politiku, izvlačeći dobit sa svih strana (uključujući i slabljenje EU)?
Obzirom kakva su sila navodno te koliko rat traje trebali su pregazit ukrajinu nekoliko puta. Tome nije tako izgleda kako sila bez muda neče proči. Juga je bila isto velesila bez muda i goloruk narod ih porazio.
Obzirom kakva su sila navodno te koliko rat traje trebali su pregazit ukrajinu nekoliko puta. Tome nije tako izgleda kako sila bez muda neče proči. Juga je bila isto velesila bez muda i goloruk narod ih porazio.
Dakle Europa se ne treba bojati invazije?
Juga se borila unutar sebe. Ovdje su dvije države u pitanju, a jedna ima podršku čitavog NATO.
Zašto izbjegavaš nezgodna pitanja?
Obzirom kakva su sila navodno te koliko rat traje trebali su pregazit ukrajinu nekoliko puta. Tome nije tako izgleda kako sila bez muda neče proči. Juga je bila isto velesila bez muda i goloruk narod ih porazio.
Dakle Europa se ne treba bojati invazije?
Juga se borila unutar sebe. Ovdje su dvije države u pitanju, a jedna ima podršku čitavog NATO.
Zašto izbjegavaš nezgodna pitanja?
Ne treba se bojati kukavica koje su uvijek tjerane u rat pod prijetnjom. Staljin ih je dobro istrenirao tko bježi od borbe ide metak u glavu. Oni se čude tko to njih sad napada nemaju pojma koliko ih putin drži u neznanju. Opet kažem za ruje da imaju loš mentalitet bahati nadmeni bezobrazni, naučio iz mnogih susreta s njima.
To meni izgleda ponašanje smrtno ranjene zvijeri koja se baca nekontrolirano udara najače zadnjim trzajem. Bez taktike mozga samo nagon.
To se odnosi na Ukrajinu, ili Rusiju?
Jer zadnji put kad sam gledao, Ukrajincima fali 20% prijeratnog teritorija, broj stanovnika je prepolovljen, AFU ima 200000+ dezertera i gubitke koje guraju pod tepih, i skupljaju vojsku s ceste da bi još malo održali kolapsirajuće frontove zbog čega se masa sve više buni, o tome u kakvom stanju im je ekonomija da i ne pričamo... a Zapad i dalje navija za rat.
Što su tu udari dronovima po dubini Rusije promijenili, osim što im ruske odmazde još više otežavaju poziciju i još dublje zakapaju izglede za kakve-takve pregovore?
Bdw, kakva je američka taktika (boljereći strategija) u vezi toga što i kroz sve godine rata uvoze rusko nuklearno gorivo, umjetna gnojiva i rude?
Tako tome izgleda da nema nikoga više na braniku a ruje ni napreduju ni pedlja.
Otkud ti to da ne napreduju?
I zašto ignoriraš neospornu činjenicu da Ameri od početka vode kurvinjsku politiku, izvlačeći dobit sa svih strana (uključujući i slabljenje EU)?
Obzirom kakva su sila navodno te koliko rat traje trebali su pregazit ukrajinu nekoliko puta. Tome nije tako izgleda kako sila bez muda neče proči. Juga je bila isto velesila bez muda i goloruk narod ih porazio.
Realnost je da rusi ukrajinu mogu pregaziti. Pitanje je sto ce im pregazena ukrajina? Koliko bi to kostalo? I zasto bi zavrsili rat koji im je koristan? Rusima odgovara da rat traje, i traje i traje... Jedino ne odgovara ukrajini i eu.
p.s. naravno odogvara ukrajinskim oligarsima, zelenskom i toj ekipi. Cek i odredenim pojedincima u eu odgovara iako mislim da je tih malo.
To meni izgleda ponašanje smrtno ranjene zvijeri koja se baca nekontrolirano udara najače zadnjim trzajem. Bez taktike mozga samo nagon.
To se odnosi na Ukrajinu, ili Rusiju?
Jer zadnji put kad sam gledao, Ukrajincima fali 20% prijeratnog teritorija, broj stanovnika je prepolovljen, AFU ima 200000+ dezertera i gubitke koje guraju pod tepih, i skupljaju vojsku s ceste da bi još malo održali kolapsirajuće frontove zbog čega se masa sve više buni, o tome u kakvom stanju im je ekonomija da i ne pričamo... a Zapad i dalje navija za rat.
Što su tu udari dronovima po dubini Rusije promijenili, osim što im ruske odmazde još više otežavaju poziciju i još dublje zakapaju izglede za kakve-takve pregovore?
Bdw, kakva je američka taktika (boljereći strategija) u vezi toga što i kroz sve godine rata uvoze rusko nuklearno gorivo, umjetna gnojiva i rude?
Tako tome izgleda da nema nikoga više na braniku a ruje ni napreduju ni pedlja.
Otkud ti to da ne napreduju?
I zašto ignoriraš neospornu činjenicu da Ameri od početka vode kurvinjsku politiku, izvlačeći dobit sa svih strana (uključujući i slabljenje EU)?
Obzirom kakva su sila navodno te koliko rat traje trebali su pregazit ukrajinu nekoliko puta. Tome nije tako izgleda kako sila bez muda neče proči. Juga je bila isto velesila bez muda i goloruk narod ih porazio.
Realnost je da rusi ukrajinu mogu pregaziti. Pitanje je sto ce im pregazena ukrajina? Koliko bi to kostalo? I zasto bi zavrsili rat koji im je koristan? Rusima odgovara da rat traje, i traje i traje... Jedino ne odgovara ukrajini i eu.
p.s. naravno odogvara ukrajinskim oligarsima, zelenskom i toj ekipi. Cek i odredenim pojedincima u eu odgovara iako mislim da je tih malo.
Rusi kao narod nemaju veze šta rade i gdje udaraju nit zašto ratuju, nemaju oni ratnika šalju plačenike i korejce, vjerovatno ruskoj sirotinji prijete ako odbiju.Kukavici putlju misliš odgovara skrivanje po bunkerima, vjerujem ima kušaće hrane, boji se samog sebe.Mali rastom poremečeni iskompleksirani sociopat prihvača takav život jer njemu treba da ga se boje klanjaju pumpajuči njegov egomanijački mental pa makar jeo govna, sve će izdržat. Bitno je osječati se bog. Jednostavna analiza mentalnog sklopa umobolnika jel sad jasno.
To meni izgleda ponašanje smrtno ranjene zvijeri koja se baca nekontrolirano udara najače zadnjim trzajem. Bez taktike mozga samo nagon.
To se odnosi na Ukrajinu, ili Rusiju?
Jer zadnji put kad sam gledao, Ukrajincima fali 20% prijeratnog teritorija, broj stanovnika je prepolovljen, AFU ima 200000+ dezertera i gubitke koje guraju pod tepih, i skupljaju vojsku s ceste da bi još malo održali kolapsirajuće frontove zbog čega se masa sve više buni, o tome u kakvom stanju im je ekonomija da i ne pričamo... a Zapad i dalje navija za rat.
Što su tu udari dronovima po dubini Rusije promijenili, osim što im ruske odmazde još više otežavaju poziciju i još dublje zakapaju izglede za kakve-takve pregovore?
Bdw, kakva je američka taktika (boljereći strategija) u vezi toga što i kroz sve godine rata uvoze rusko nuklearno gorivo, umjetna gnojiva i rude?
Tako tome izgleda da nema nikoga više na braniku a ruje ni napreduju ni pedlja.
Otkud ti to da ne napreduju?
I zašto ignoriraš neospornu činjenicu da Ameri od početka vode kurvinjsku politiku, izvlačeći dobit sa svih strana (uključujući i slabljenje EU)?
Obzirom kakva su sila navodno te koliko rat traje trebali su pregazit ukrajinu nekoliko puta. Tome nije tako izgleda kako sila bez muda neče proči. Juga je bila isto velesila bez muda i goloruk narod ih porazio.
Realnost je da rusi ukrajinu mogu pregaziti. Pitanje je sto ce im pregazena ukrajina? Koliko bi to kostalo? I zasto bi zavrsili rat koji im je koristan? Rusima odgovara da rat traje, i traje i traje... Jedino ne odgovara ukrajini i eu.
p.s. naravno odogvara ukrajinskim oligarsima, zelenskom i toj ekipi. Cek i odredenim pojedincima u eu odgovara iako mislim da je tih malo.
Rusi kao narod nemaju veze šta rade i gdje udaraju nit zašto ratuju, nemaju oni ratnika šalju plačenike i korejce, vjerovatno ruskoj sirotinji prijete ako odbiju.Kukavici putlju misliš odgovara skrivanje po bunkerima, vjerujem ima kušaće hrane, boji se samog sebe.Mali rastom poremečeni iskompleksirani sociopat prihvača takav život jer njemu treba da ga se boje klanjaju pumpajuči njegov egomanijački mental pa makar jeo govna, sve će izdržat. Bitno je osječati se bog. Jednostavna analiza mentalnog sklopa umobolnika jel sad jasno.
Naravno da obican narod na ulici bas ni nezna sto, zasto i tko tu koga mimo sto mu se propagandom servira. Zar ti znas bolje?
Opisujes putina kako mozes vecinu drzavnika svjetskih.
Ali mene zanima koga mislis da se putin boji i zasto?
Naravno da obican narod na ulici bas ni nezna sto, zasto i tko tu koga mimo sto mu se propagandom servira. Zar ti znas bolje?
Opisujes putina kako mozes vecinu drzavnika svjetskih.
Ali mene zanima koga mislis da se putin boji i zasto?
Opisujem ga kao sve državnike totalitarnih režima paranoid egomanijak sociopati. Lako ih je prepoznati i tko to ne prepoznaje ima nisku emocionalnu inteligenciju.
Da nadodam kako je uz to ubojica i ratni zločinac.
Prestanu tako da prestanu pucati i dozvole dolazak međunarodnih UN snaga u tampon zonu.
Nakon toga sjednu za stol i pregovaraju.
Međunarodnih UN snaga - kao one što su ušle u Libiju, Afganistan i Irak? Gdje bi trebala biti ta tampon zona?
Što je bio OSCE?
Nisu li već prije ispregovarali neke sporazume iz Minska, započeli nešto u Ankari? Zašto je to propalo?
Zašto je to sve bitno kaj navodiš ako se želi mir? Da li se želi mir ili rat?
Obzirom kakva su sila navodno te koliko rat traje trebali su pregazit ukrajinu nekoliko puta. Tome nije tako izgleda kako sila bez muda neče proči. Juga je bila isto velesila bez muda i goloruk narod ih porazio.
Dakle Europa se ne treba bojati invazije?
Juga se borila unutar sebe. Ovdje su dvije države u pitanju, a jedna ima podršku čitavog NATO.
Zašto izbjegavaš nezgodna pitanja?
Ne treba se bojati kukavica koje su uvijek tjerane u rat pod prijetnjom. Staljin ih je dobro istrenirao tko bježi od borbe ide metak u glavu. Oni se čude tko to njih sad napada nemaju pojma koliko ih putin drži u neznanju. Opet kažem za ruje da imaju loš mentalitet bahati nadmeni bezobrazni, naučio iz mnogih susreta s njima.
Mislim da je neznanje na tvojoj strani, uz ozbiljne simptome fašističke rusofobije i naivnog vjerovanja u holivudske mitove.
Nema smisla raspravljati s nekim tko uporno ignorira činjenice koje mu ne pašu.
To meni izgleda ponašanje smrtno ranjene zvijeri koja se baca nekontrolirano udara najače zadnjim trzajem. Bez taktike mozga samo nagon.
To se odnosi na Ukrajinu, ili Rusiju?
Jer zadnji put kad sam gledao, Ukrajincima fali 20% prijeratnog teritorija, broj stanovnika je prepolovljen, AFU ima 200000+ dezertera i gubitke koje guraju pod tepih, i skupljaju vojsku s ceste da bi još malo održali kolapsirajuće frontove zbog čega se masa sve više buni, o tome u kakvom stanju im je ekonomija da i ne pričamo... a Zapad i dalje navija za rat.
Što su tu udari dronovima po dubini Rusije promijenili, osim što im ruske odmazde još više otežavaju poziciju i još dublje zakapaju izglede za kakve-takve pregovore?
Bdw, kakva je američka taktika (boljereći strategija) u vezi toga što i kroz sve godine rata uvoze rusko nuklearno gorivo, umjetna gnojiva i rude?
Tako tome izgleda da nema nikoga više na braniku a ruje ni napreduju ni pedlja.
Otkud ti to da ne napreduju?
I zašto ignoriraš neospornu činjenicu da Ameri od početka vode kurvinjsku politiku, izvlačeći dobit sa svih strana (uključujući i slabljenje EU)?
Obzirom kakva su sila navodno te koliko rat traje trebali su pregazit ukrajinu nekoliko puta. Tome nije tako izgleda kako sila bez muda neče proči. Juga je bila isto velesila bez muda i goloruk narod ih porazio.
Realnost je da rusi ukrajinu mogu pregaziti. Pitanje je sto ce im pregazena ukrajina? Koliko bi to kostalo? I zasto bi zavrsili rat koji im je koristan? Rusima odgovara da rat traje, i traje i traje... Jedino ne odgovara ukrajini i eu.
p.s. naravno odogvara ukrajinskim oligarsima, zelenskom i toj ekipi. Cek i odredenim pojedincima u eu odgovara iako mislim da je tih malo.
Rusi kao narod nemaju veze šta rade i gdje udaraju nit zašto ratuju, nemaju oni ratnika šalju plačenike i korejce, vjerovatno ruskoj sirotinji prijete ako odbiju.Kukavici putlju misliš odgovara skrivanje po bunkerima, vjerujem ima kušaće hrane, boji se samog sebe.Mali rastom poremečeni iskompleksirani sociopat prihvača takav život jer njemu treba da ga se boje klanjaju pumpajuči njegov egomanijački mental pa makar jeo govna, sve će izdržat. Bitno je osječati se bog. Jednostavna analiza mentalnog sklopa umobolnika jel sad jasno.
Eto, nismo dosad ni znali da imamo i psihijatra na forumu, i još toliko stručnog. Inače, ukrajinskoj sirotinji prijete i otimaju ih ko štakore na ulici, a ne ruskoj:
https://korabelov.info/en/2026/08/604900/are-we-in-a-concentration-camp-olya-polyakova-stated-that-ukraine-is-no-longer-free/
To je naravno normalno, jer Zelenski želi da pogine što više Ukrajinaca:
https://www.bitchute.com/video/Fg5VB2XvZA8Q
Jednostavno pitanje i kratak odgovor jedna riječ. Tko je agresor u ovom ratu? Crane konj segregator, ostali su odgovorili.
Prestanu tako da prestanu pucati i dozvole dolazak međunarodnih UN snaga u tampon zonu.
Nakon toga sjednu za stol i pregovaraju.
Međunarodnih UN snaga - kao one što su ušle u Libiju, Afganistan i Irak? Gdje bi trebala biti ta tampon zona?
Što je bio OSCE?
Nisu li već prije ispregovarali neke sporazume iz Minska, započeli nešto u Ankari? Zašto je to propalo?
Zašto je to sve bitno kaj navodiš ako se želi mir? Da li se želi mir ili rat?
Nadam se da nemaš više od 8 godina.
Nebuš dobio direktan odgovor, pitao sam više puta i uporno se izbjegava odgovoroti....ide se u prošlost ako treba u doba dinosaura.
Prestanu tako da prestanu pucati i dozvole dolazak međunarodnih UN snaga u tampon zonu.
Nakon toga sjednu za stol i pregovaraju.
Međunarodnih UN snaga - kao one što su ušle u Libiju, Afganistan i Irak? Gdje bi trebala biti ta tampon zona?
Što je bio OSCE?
Nisu li već prije ispregovarali neke sporazume iz Minska, započeli nešto u Ankari? Zašto je to propalo?
Zašto je to sve bitno kaj navodiš ako se želi mir? Da li se želi mir ili rat?
Nadam se da nemaš više od 8 godina.
Bravo bravo ajd nemoj više zagađivat ovu temu
Prestanu tako da prestanu pucati i dozvole dolazak međunarodnih UN snaga u tampon zonu.
Nakon toga sjednu za stol i pregovaraju.
Međunarodnih UN snaga - kao one što su ušle u Libiju, Afganistan i Irak? Gdje bi trebala biti ta tampon zona?
Što je bio OSCE?
Nisu li već prije ispregovarali neke sporazume iz Minska, započeli nešto u Ankari? Zašto je to propalo?
Zašto je to sve bitno kaj navodiš ako se želi mir? Da li se želi mir ili rat?
Nadam se da nemaš više od 8 godina.
Imam tri i pol godine. Zašto se raspravljaš sa djetetom, da li si dobro?
....ide se u prošlost ako treba u doba dinosaura.
Ubi me ahahaha
Naravno da obican narod na ulici bas ni nezna sto, zasto i tko tu koga mimo sto mu se propagandom servira. Zar ti znas bolje?
Opisujes putina kako mozes vecinu drzavnika svjetskih.
Ali mene zanima koga mislis da se putin boji i zasto?
Opisujem ga kao sve državnike totalitarnih režima paranoid egomanijak sociopati. Lako ih je prepoznati i tko to ne prepoznaje ima nisku emocionalnu inteligenciju.
Da nadodam kako je uz to ubojica i ratni zločinac.
Jeli trump drzavnik totalitarnog rezima?
Koga je to putin ubio?
Mislim da pucate bezveze sto je lose ako je cilj nesto argumenitrati.
Jednostavno pitanje i kratak odgovor jedna riječ. Tko je agresor u ovom ratu? Crane konj segregator, ostali su odgovorili.
U kojem ratu?
Ostali su dogovorili na sto? Tko ostali? Jer tesko dobijam odgovore na mnoga banalna pitanja na zalost. A iskreno me zanimaju odgovori.
Ako mislis na rat u ukrajini agresor je rusija, amerika, ukrajina, itd... ali drzimo se glavnih agresivaca
Jednostavno pitanje i kratak odgovor jedna riječ. Tko je agresor u ovom ratu? Crane konj segregator, ostali su odgovorili.
Pogledaj video rabina koji sam stavio, čovjek je objasnio ko je agresor,
ali pošto je Židov, k tome i rabin, svi se pravite da to ne vidite
