Putnici u SAD morat će za ulazak u zemlju dati na

Riječ me ne smeta. Ono što me smeta je da se isto ubacilo u zakonodavstvo (Kazneni zakon 111a) iako već postoji članak koji to pokriva (KZ 111.). S druge strane, zašto onda samo femicid posebno izdvajati, zašto ne i maskicid ili androcid (analogno femicidu, ali za muškarce)? Ovako je to po meni diskriminatorno i zapravo samo članak 111. sprečava da bude i protuustavno.

Slično kao i što je suvišan članak 116. (sakaćenje ženskih spolnih organa) kad postoje članci 117 do 121. (tjelesne ozljede). Pogotovo je to smiješno u Hrvatskoj gdje sumnjam da je itko optužen po članku 116., a muški spolni organi su osakaćeni tisućama muškaraca - židovima i muslimanima - zarad vjerskih sloboda. Mislim otkad su vjerske slobode iznad tjelesnog integriteta.

Žene se generalno ne mogu braniti od muškaraca radi očitih razloga. Samim time je potrebno dodatno naglasiti i kazniti zločine prema slabijima s obzirom da te kukavice i ne zaslužuju bolje. Dakle, ako udariš muškarca u glavu - 3 godine zatvora, ako udariš ženu - 5, starca - 7, dijete - 10. Za primjer.

 A gedaj zato se procjenjuje osim jesi li kriv za neko djelo koja je tezina djela. Shodno tome sud daje umanjenu ili uvecanu kaznu. Problem je sto sud daje kao olakotnu okolnost "on branitelj", "slusa thomposona", "ona je sama trazila", kazna uvjetna ako obeca da nece vise "majke mi". 

Ako mu i presudi do 5 godina zatvora ostaje na slobodi dok se rjesava zalba itd., moze raditi sto ga volja najcesce jos tko zna koliko dugo dok proces traje i traje.

tldr; nije problem u samim zakonim koliko u provodenju istih. Tj. u samom sudstvu koje je jako cesto konzervativno/mizogono/klerikalno/lijeno/nesposobno/korumpirano...