Trump pomoću tužbe želi nazad na Twitter

 Radi se o monopolu i nepostojanju kvalitetne konkurencije.

Uostalom, to je čisto politički obračun, ako talibani i kineska vlada(koja ima logore za muslimane) bez ikakvih problema
imaju twitter račune onda stvarno ne vidim problem da Trump ima račun na twitteru.

Na osnovu kojih njegovih politika si to deducirao?

Po tome što je dodatno smanjio porez najbogatijima (Tax Cuts and Jobs Act), povećao državni dug i državni deficit za 7,8 trilijuna dolara (rekao da će ga otplatiti za 8 godina, ali ne može se istodobno i smanjivati porezi korporacijama i najbogatijima i rješavati se duga...), nastavio sve ratove koji su i prije vođeni s tim da je dodatno okupirao sirijska naftna polja i žitorodni dio zemlje, povećao broj ljudi bez zdravstvenog osiguranja u odnosu na period prije njega, očajno vodio zemlju kroz pandemiju...


Što od toga pokazuje brigu za prosječnog Amerikanca? Ili ti jednostavno znaš u dubini duše, nevezano uz bilo što stvarno, da je to tako?

Drago,

Hocemo li se sada sutirati linkovima i natezati mak na konac ili cemo objektivno sagledati Trumpovu politiku?

Prosjecan amerikanac nije istocna ili zapadna obala, nego ono sto posprdno nazivaju "fly over states" odnosno 2/3 sjedinjenih drzava.

Ma jebemu sve sada.

Pa nemoj traziti od mene "crno-bijelo" odgovor, kada takav odgovor ne postoji.

Tema je toliko kompleksna da se cijeli svijet lomi oko toga i nema boga da u jednoj forumskoj dretvi dodjemo do nekih konkretnih odgovora.

Sada po nekoj po nekoj logici, ja bih trebao se ograditi od Trumpa, reci da je on kreten itd. samo da izbjegnem da me ti kao sugovornika strpas u u neku kategoriju, kao sto dobar dio sudionika na ovom forumu to voli raditi. Samo da ti odmah naglasim, za neke stvari sam iznimno liberalan, za neke konzervativan. Da parafraziram Chriss Rocka, prostitucija-liberalan, droge-konzervativan, odnosno volim donijeti svoj sud na osnovu informacija koje prikupim, a ne prema nekim politickim uvjerenjima imati vec unaprijed odredjeno stajaliste.

Ono sto sam ja htio naglasiti u ovoj temi je da Facebook, Twitter i ini ce uskoro izgubiti status platforme i biti tretirani kao izdavaci jer su jednostavno poceli uredjivati upise svojih korisnika.

 To je istina, pa pogledaj samo predsjednike prije njega, doslovno svaki od njih je izasao visestruko bogatiji kad mu je mandat završio.
O nesposobnosti da ne pričamo.

Krenimo od Busha starijeg, Clintona, Busha mlađeg pa na kraju Obame. Sve nesposobni i korumpirani predsjednici, prije svega kriminalci.

 
Kroz koji god aspekt da ga gledaš, bio je najbolji predsjednik SAD-a u zadnjih 50 godina.

Pričaš o stabilnosti ? Pa pogledaj ovog senilnog i nestabilnog Bidena, taj nije normalnu izjavu dao dvije godine, priča nepovezane gluposti i ima neobično nastran odnos sa djecom i ženama.

Demokrati, Hillary i Biden su prvi počeli sa "naši-njihovi" a na kraju krajeva to dan danas rade oni dok se priglupi republikanci pozivaju na nekakvo jedinstvo.

Onog psiha iz Sjeverne Koreje je doveo u red, da je Obama sa njim napravio ono sto je Trump, Obama bi dobio nobela za mir.. a dobio ga je i ovako iako je dronovima ubijao po bliskom istoku.

Rekordi burze nemaju apsolutno nikakve veze s "prosječnim Amerikancem".

Možeš isto tako reći da su američki milijarderi postali bogatiji za preko pet bilijuna dolara za vrijeme krize. Dakle, po toj logici, 2020. je bila ekonomski izvrsna godina.

Medijalna godišnja plaća u Americi u doba Trumpa bila je 35 keka godišnje. To je trećina onoga što je potrebno četveročlanoj obitelji da preživi prema CNBC-ju, odnosno polovica prema Investopediji (stari članak). K tome, radilo se o trendu koji se nastavio na Obamu, da ne bi bilo zabune (https://fred.stlouisfed.org/series/MEPAINUSA672N)

Na koncu je Trump bio toliko izvrstan predsjednik da je izgubio sa 7 milijuna glasova razlike od starog, dementnog bezveznjaka koji je drugi dio svoje "kampanje" proveo zaključan u svom podrumu i nikome se nije obraćao jer je valjda veći dio dana dremuckao. I koji kada se obraćao, nije znao gdje je ni koji je dan ni završiti rečenicu koju bi započeo.

Čudo da tako dobrog predsjednika nisu ponovo odabrali... Valjda je Biden bio stvarno stronk pleya...

 Trump je dobio više glasova nego Obama, dobio je najveći broj glasova ikad za predsjednika koji se ponovno kandidira.

A Bidenove glasove uopće nebih uzeo ozbiljno, pitanje je ako je on dobio vise glasova nego hillary. Previše je dokaza da su ti izbori ukradeni.

Sori, ne da mi se lupetati s nekim tko jednostavno odluči da neće priznati podatke koji mu se ne sviđaju.

Ja nisam navijao za Bidena (ni Trumpa, boli me dupe koji će pobijediti), ali nakon što je napravljeno pet milijuna dodatnih prebrojavanja i sve je jasno i dalje lupetati o "dokazima da su izbori ukradeni" što više nitko u Americi osim Trumpa samoga ne tvrdi, je jednostavno toliko idiotski kao i razgovarati s nekim tko začepi uši i dere se da ne bi čuo ono što mu se ne sviđa.

  :-D

CNN, CNBC, MSNBC nisu "ljevičarski" mediji već liberali uz Demokratsku stranku. Slažem se da su ljigavi, ali tvoje nepoznavanje osnova političkog dijapazona je toliko smiješnih razmjera da stvarno nemamo što raspravljati kad bih ti morao ab ovo početi objašnjavati osnove pa da onda kad ti shvatiš što zapravo misliš i želiš reći, to mi i kažeš.

A Fox je desničarsko smeće (ali ljevije od hrvatskih desničara, da ne bude zabune) koje je uz GOP. Dakle s jedne strane partijski MSNBC, CNN CNBC, a s druge strane isto tako partijski Fox. Ali ti kao čovjek željan objektivnosti odabereš - Fox. Bravo.

I jedni i drugi su smijurija, iako povremeno nabodem nešto zanimljivo od Tuckera Carslona i Morning Joea, ali to je samo zato jer su obojica daleko pametniji od svoje publike, pa koji puta iskoče iz uloge i kažu što misle, ali 99% vremena guraju skriptu.

Ne davi s izborima i glupostima koje su stoput provjerene i odbačene i za koje sam već rekao da ne namjeravam raspravljati jer je preglupo. Ponavljaš mjesecima stare i raskrinkane gluposti (zapravo starije od godine) i to tonom kao da si sada napravio veliko otkriće, a kasniš s teorijom godinu i kusur. Mislim da čak ni Alex Jones i ta ekipa više ne brije na to.

Ok, koga boli dupe?

 Ma džabe pričaš likovima koji se "informišu" preko demokratskih fake news kanala...

Naravno. Najjači argument se ostavlja za kraj. Fake news, deep state,....

Da se mene pita niti jedan predsjednik, premijer, kralj, car, vjerski vrhovni vođa ne bi imao pristup bilo kojoj društvenoj mreži. Imaju više medijskog prostora i mogućnosti nego svi ostali zajedno i to tko zna koliko puta. Reakcije na Twiteru, u maniri djeteta koje pohađa vrtić, s temama o kojima je on pisao, mogu značiti propast za nekoga, bez ikakvih posljedica za autora. Koje posljedice može imat predsjednik najmoćnije države na svijetu? Doslovce može nahuškati rulju na nekoga, koji može zbog toga izgubiti život, te se izvući nekažnjeno. Zvuči poznato? Kao da se stvarno dogodilo?

Što se tiče toga da su izbori pokradeni i da je Trump pobijedio to je najgluplje što netko iole inteligentan može izjaviti ili popušiti kao istinu. U tako velikoj državi kao što su USA s tolikim brojem pristaša koje ima GOP nemoguće je organizirati prevaru takve vrste koja ne bi bila na vrijeme otkrivena. Ovo je teorija na nivou ravnozemljaške teorije. Još kad se uzme činjenica da je svaka naknadna provjera potvrdila rezultate (googlaj Maricopa County election audit results), pametnom dosta. Koji je to sklop u glavi kada sebe i druge uvjeravaš da je nešto istina a ne drži vodu ni u kojem pogledu.

Da se razumijemo izabrati predsjednika, kojeg imaju sada, u 78. godini života mi je više nego ludo. Još da je to neki živahni čiča, razumio bi. Ali i taj lik je potukao Trumpa više nego očito.